Hirdetés
- Pentax DSLR topic
- Fujifilm X
- SONY LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen házat vegyek?
- Computex 2025: háznézőben a Chieftec-nél
- Vezetékes FEJhallgatók
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hi!King
őstag
válasz
arnyekxxx
#108
üzenetére
"Hableány...fehér tajték..fehér habok... fehér habbá változik, ott van a sztoriban. Persze nyilván ennek csak az eredeti befejezéssel van értelme."
Tehát te magad írtad le, hogy a megváltoztatott sztorival már semmi jelentősége.
"mivel azt is szarnak tartom (ezt fentebb párszor mer említettem) nem értem miért jössz vele. Mindemellett nyilván az első dizniverzió azért olyan mert dizni és hosszú mese, az eredetiből egy félórás rajzfimet lehetne max összehozni, valamivel ki kellett tölteni a műsoridőt, a vége meg gyerekbarát mert hát dizni."
Én is szarnak tartom, de nem háborodok fel, hogy alapjaiban változtatták meg a sztorit.
Továbbra sem arról van szó, hogy kitöltötték valami extrával a sztorit, hanem arról, hogy teljesen más irányba terelték, szóval nem az magyarázza, hogy túl rövid volt az eredeti. Egyébként az eredetit kiegészítve némi köztes altörténettel simán csinálható lenne belőle egész estés rajzfilm. Meg viszonylag tömören fogalmaz. Nézd meg a Hobbitból mit csináltak, ott egy alapból is bőbeszédű könyvnél van hogy pár oldalból fél órás jelenetet csináltak.
-
totron
addikt
válasz
arnyekxxx
#102
üzenetére
És még okostelefonjuk se volt folyamatos netkapcsolattal.
Nyomorult egy élet volt! Ettől függetlenül érzed te is, hogy van ami tényleg aktualizálható - és érdemes is aktualizálni - és van, ami archaikusan értékes.(#104) Hi!King, vannak sikeres újítók és sikertelenek. Gyakran szimpla kísérletezgetés megy szakmaiságnak eladva. Ezt én így most nem ítélném annak és nem vagyok egyedül. A tömegeknek meg mindig is mindegy volt. Amikor attól jó egy film, hogy jócsaj/jópasi játszik benne, meg attól jó egy bor, hogy édes. Talán nem ők a szakmai konzílium csúcsa. Nem is kell mindenkinek filmesztétának lennie és a múltban jobban jelenlévő tekintélyelvűségben sem hiszek (világklasszis vagy világklasszisnak kikiáltott kevés számú rendező vagy színész). Ide jönne az a mondat, hogy és legyen meg mindenkinek a maga ízlése, véleménye is szabadon - de az irányítottság szomorú mértéke miatt nem tud ide kerülni.
azt csak utólag látod az adott korban sikeres tartalmaknál
Ebben van valami. Viszont nem nehéz látni szerintem, hogy a mai, nagy fokú számosságban túlhígultak a kísérletezgetés szabályai is, mindenki lehet már minden, mindent lehet mindennek láttatni. Legyen, legyen felfutása, majd le is, de ne kelljen már 2 pofára zabálni és bólogatni mindenre, attól, hogy a filmezésbe is beszivárgott a túlgondolt szabadság. Esetleg az aranymetszés szabályait is írjuk újra, mer' pé'z kell. Mindent nem lehet.legkeményebb thrillerek is alkalmazták a humort mint eszközt,
Az édessavanyú is működik, tradicionálisan, de több mostani alkotó az utcáról beszabadult a konyhába, mert azt hitte kotyvasztóműsorba' van. Közbe' tényleg. A baj csak az, hogy a közízlés igen könnyen formálható. Értem a példád, de itt nem szakmáról, hanem pénzcsináló jövevényekről beszélünk. Kívánom egyébként, hogy forrja ki magát ebből a bagázsból és generációból is a tehetség és a maradandóság (még ha az nekem nem is tetszik). De mondom, ezek aranymetszést akarnak metszeni. Amint eléri lefutóélét a streaming, ezek eltűnnek és legközelebb valamelyik más, aktuálisan felfelé ívelő területen találkozhatsz velük ismét. Nincs mit értékelni. Az b@szik (forgat/terjeszt) aki jobban tud helyezkedni, nem lélekkel csinálja, közben sok tehetség sikkad az árnyékban. -
Hi!King
őstag
válasz
arnyekxxx
#100
üzenetére
Jogos, ez nem tűnt fel. De mi jelentősége van a dramturgiájában? Mert a királyfi fehér arcát nagyon kihangsúlyozzák a márványszobor miatt, a kis hableány sztori viszont simán menne akár úgy is, hogy mindenki odalent fekete.
És mi jelentősége van, tekintve hogy már a 89-es rajzfilm sem ragaszkodott az eredeti műhöz szinte semmiben. Pl. a varázsszigony hogy jön ide? A gonosz boszorkány szénné démonizálása, holott az eredetiben csak szimplán elfogadott egy dealt a hableány, amiből aztán rosszul jött ki, de a boszorkány nem igyekezett utána módszeresen tönkretenni az életét. Persze ezekkel semmi gond, de a fekete hableány elront mindent...
-
Hi!King
őstag
válasz
arnyekxxx
#95
üzenetére
Teljesen mindegy milyen hosszú a mese, egyébként egyoldalasnál azért hosszabb, kb. egy átlagos novella hosszúságú, ha teljesen mást hoztak ki belőle a rajzfilmben (nem a japánra gondolok, azt nem ismerem), nem kiegészítették, hanem a sztori és a mondanivaló is más. Ami nem baj, csak akkor annak sem kellene bajnak lennie, hogy milyen a bőrszíne a hableánynak egy újabb feldolgozásnak.
Ami még eszembe jut, hogy gyerekkoromban volt egy japán rajzfilm amiben 3 gyerek meg egy professzor időutazott Jézus korába, miközben Újszövetségi történeteket mutat be a rajzfilm. Nos, azon is lehetne ilyen alapon hőbörögni, hogy de hát mit keresnek ott az időutazók, meg hogy elferdíti a Biblia üzenetét ezzel a szerző. Holott a Biblia ettől még köszöni szépen jól van.
Ja, és persze mint írtam korábban, néger Jézus ábrázolások is vannak. Ahogy a ma általános közép-európai Jézus ábrázolásnak meg pont nincs köze ahogy kinézhetett.
-
Hi!King
őstag
válasz
arnyekxxx
#93
üzenetére
Konkrétan olyan példával jöttél, ahol irreleváns a bőrszín, és a szerző nem alkotott konkrétan fehér karakterrt a történetbe, mert fel sem merült a bőrszín.
Másrészt ha a bőrszín ennyire fontos, akkor az, hogy tök más történetet hoztak ki a konkrét meséből már 89-ben is, az aktuális amerikai filmes kliséket ráerőltetve, azzal miért nincs bajod?
Miért kellene mindig mindent egy az egyben meghagyni az eredetiben? Már az irodalomban is nagyon gyakori, mikor régi műveket vesznek elő és csinálnak belőle valami egészen mást. Pl. a Shakespeare szonetteknek is van egy rakás átdolgozása. És ezekben a költők személyes preferenciájukon kívül vagy annak részeként nyilván a korszellem is megjelent. Vagy ha már Shakespeare, a Rómeó és Júliát is feldolgozták filmben modern kontextusban. Vagy akkor is majd akkor háborogsz, ha néger Júlia lesz egy újabb feldolgozásban, és de hát a középkori Észak-Itália gazdag polgárai fehérek voltak, persze az nem baj, hogy a korábbi feldolgozás már eleve nem a középkori Észak-Itáliában játszódott.
-
Hi!King
őstag
válasz
arnyekxxx
#89
üzenetére
De ott is megmásították a sztorit, a karaktert meg különösen, és hiába hívják Hófehérnek, egyértelmű az utalás.
Ahogy egyébként a 89-es Kis Hableánynak sem sok köze van az Andersen meséhez. Hogy csak egy lényeges példát mondjak, amivel helyből sérül az eredeti mondanivaló, hogy a Disney változatban a sellő király apukának a kezdetektől fogva hatalmában állt volna emberi lábakat varázsolni a lányának, de ő nem akarta ezt, mert azt gondolta, hogy az rossz lenne a lányának. Már önmagában csak ez teljesen más tanulságot eredményez, és sokkal relevánsabb, mint hogy milyen a sellőlány bőrszíne.Egyébként ma reggel beszéltünk erről feleségemmel, ő meg megint más változatot ismert gyerekkorából egy képes mesekönyvből, ahol 90%-ban az Andersen változathoz ragaszkodtak, de a végén az Andersen féle mérsékelt happy end elmaradt, ezért ő anno bőgött a mesén, illetve azon változatban túlzottan kihangsúlyozták, hogy a sellőlány fő motivációja a királyfi és ezért adja fel a hangját, míg az eredetiben sokkal nagyobb szerepe volt a fenti világ utáni vágyának ebben. Ami kvázi egy inverz "woke"-nak tekinthető, mivel leegyszerűsítették a sztorit arra, hogy a nem viszonzott szerelemért feladja önmagát (a hangját). De azzal sem volt senkinek baja, bezzeg ha feka a hableány, az botrányos...
-
Hi!King
őstag
válasz
arnyekxxx
#54
üzenetére
Addig nem volt gond, amíg pl. amerikai történelmi filmek nulla történelmi hűséggel csöpögős romantikus mázba tették a háborúkat, de amint fekete, meleg vagy transz karakterek megjelennek egyébként nem valós eseményeket feldolgozó filmekben, felháborító lesz.
Egyébként pont arra játszanak rá, hogy felháborodjon a közönség egy hangos része, ezzel is hirdetve a filmeket.
-
válasz
arnyekxxx
#54
üzenetére
"A létező történelemben játszódó kitalált történetek azért könnyebben befogadhatóak"
mint a hófehérke? elbeszélünk/elbeszéltek egymás mellett...... VAN létjogosultsága a fehér vikingnek, nyilván - ebbe kevesen kötnek bele, hogy "rasszista megközelítés"
és amikor bárki fekete vikinges filmet forgat, csak árt az egyenlő reprezentáció ügyének. -
#56
Döglött Róka
veterán
arnyekxxx
#55
Döglött Róka
veterán
válasz
arnyekxxx
#55
üzenetére
Nem kell itt polarizálni népet. Engem speciel marhára hidegen hagy a viking hajó gőzzel megy vagy hogy afro-amerikai-e sellő. És nem értem azokat akik ezen kiborulnak mert valójában egyik sem fontos. Ettől még nem fogom a hápogókat rasszistának tartani mivel a maguk logikája mentén érthető az álláspont, csak attól még hülyeségnek tartom
-
dabadab
titán
válasz
arnyekxxx
#46
üzenetére
Andersen elég konkrétan leírta a kis hableány bőrszínét
A Disney-féle A kis hableány nagyon komolyan átírta Andersen történetét - ezek után egy olyan teljesen jelentéktelen mellékkörülményen rugózni, hogy milyen színű a bőre, elég jól mutatja, hogy itt valójában mellébeszélés van, nyilván nem az az igazi gond, hogy nem pixelpontosan írták át az eredeti történetet, hanem valami más, amivel a nyavalygók nem szívesen állnának elő, mert ők is érzik, hogy ciki lenne.
és amikor bárki fekete vikinges filmet forgat, csak árt az egyenlő reprezentáció ügyének.Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Motorola G72 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Új! HP 230 Vezetéknélküli USB-s Billentyűzet
- DELL, HP gyári töltők, sok db. 7,4x5mm - 4,5x3mm + USB-C/Type-C 65W
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest