Hirdetés
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- RAM topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- PC-karbantartás havonta: 5 lépés, amit nem érdemes kihagyni! - Tech Percek #3
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Asztrofotózás
- Amazon Fire TV stick/box
- Apple asztali gépek
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Chaser #47873 üzenetére
Készül már több, mint egy éve egy logout bejegyzésem az olcsó 2.1-ekről, ami részletesen kifejti, hogy mi a probléma velük.
Sajnos időm nem nagyon van írni, de előbb-utóbb már csak végzek vele.
A gyártó azért nem hülye. Nem írja, hogy van magassugárzó sehol, az csak egy dísz. Egyébként hifiknél ez nagyon bevett szokás, hogy a tweeter az csak egy dísz. Ha nem írja, hogy van benne tweeter, akkor nincs miért perelni.
A másik vicces a Z333 két elődje: a Logitech Z-3 illetve Z-4. Ezekben a 8" mélysugárzó kamu, mert az a 8" valami csak egy passzív membrán, belül egy 4" kis cukiság dolgozik. Mondjuk amúgy nem szólt rosszul, de akkor is átverés, én kis kamasz vérpisti hülyegyerkként pont a 8" miatt vettem anno. Jó, persze 14ezer forintért vettem és a 40 watt összteljesítmény azért sejtethetett volna valamit.
Amúgy az X-230-nál sokkal-sokkal jobban szólt, mert utóbbi csuffogott-puffogott szegény, míg a Z-3 basszusa ügyesebb volt. Ennyire emlékszem, kb 15 éves sztori.
-
Laca19 (a)
aktív tag
válasz
Chaser #47848 üzenetére
Az említett Onkyot nem hallottam, viszont hasonló áron van Panasonic PMX90 hifi PC USB DAC-al és optikai bemenettel, és van MM-ban is. Ez is egy lehetőség. Nekem PMX70-es hifim volt, USB-ről és CD-ről szépen szólt, hozta az elvárható szintet. Optikai csatlakozó és PC USB DAC ezen(PMX70) még nem volt, analógon terveztem használni. Itt viszont az volt a baj, hogy erőtlen volt, nem volt valami jó az analóg csatlakozása, így eladtam. Például a hasonló áron lévő Microlab Solo 9C-nél sokkal szebben szólt a Panasonic, ha hasonlítani akarom. Csak hát ugye a bemenetek hiánya....viszont a PMX90-nél már nincs ilyen probléma. Én azt mondom, hogy nem lehet rossz választás, de konkrétan a PMX90-et nem hallottam. Persze túlzásokba sem akarok esni....megéri, mert jelenleg hasonló áron egyik gyártó sem ad kiemelkedőt. De egy 10-15 éves cucchoz ezek már nem hasonlíthatóak: pont nemrégen említettem, ha már Panasonicról van szó, hogy van pl. egy Panasonic PTX7-es egybeszettem....a munkatársamnak, akinek Edifier S2000-re van, miután meghallotta perceken keresztül nem tudott szóhoz jutni, mert annyira szépen szól egy ilyen régi Pana cucc.
-
alphamooncam
őstag
válasz
Chaser #47765 üzenetére
"...a probléma ott van, h teljesen másól beszélsz mint én, másnak akarod beállítani a mondanivalómat mint ami..."
Gondolkodom, hogy vajon mit érthettem félre...
Akkor engedd meg, hogy idézzek egy korábbi hozzászólásodból:
"jut eszembe, aki küzd "visszacsattanó" mélyekkel, a parafa nagyon jól el tud nyelni hangokat, kifejezetten mélyet nem próbáltam..." [link]
Kb. ennél a résznél buktam ki. Hogy írjam, hogy ne legyen bántó?
Te milyen jelzővel illetnéd azt, aki saját bevallása szerint is olyan dolgot állít, amit maga sem próbált, mindezek ellenére teljes meggyőződéssel ajánlja "kipróbálásra".
Lehet csak én vagyok érzékeny az ilyesmire, és én kérek elnézést hogy észrevettem, és szólni mertem, de akkor itt a lehetőség, hogy kifejtsd hogyan értetted, hogy a mély hangok túlburjánzását, milyen módszerrel és legfőképpen mekkora ráfordítással lehet parafával megoldani.
P.S.: Továbbra sem személyes
, csak kiváncsi vagyok, és nem lenne ellenemre, ha haverok lehetnénk.
-
alphamooncam
őstag
válasz
Chaser #47742 üzenetére
Kérlek lassíts !
Nem akartalak bántani, viszont az sem szeretném, ha meggondolatlanul rohannának az emberek parafát vásárolni,majd csalódottan elfordulnak a topiktól, azzal hogy itt mekmesterek vannak.
Ha az a meggyőződésem, hogy az ajánlott dolog nem fog működni, akkor részemről az az etikus, ha ezt megosztom, függetlenül az ajánló személyétől.
Parafa tényleg jó dolog, de nagyon nem olcsó! Sokmindenre használom én is, de ilyen célra, amire Te ajánlottad, nem.
-
válasz
Chaser #47742 üzenetére
Csak arról van szó, hogy nincs csodaszer a mélyek elnyelésére, lehet a parafa bármilyen jó, abból is hatalmas tömbök fognak kelleni a 200 Hz alatt. Ha olcsón akarsz nagy változást, akkor faliszőnyeg vagy vastagabb pléd is simán jó. Persze nem túl audiofil. A legjobb meg az akusztikai szivacs.
-
válasz
Chaser #47736 üzenetére
Mélyeket nagyon nehéz elnyelni. Leegyszerűsítve minél mélyebb a hang, annál hosszabb a hullámhossza, tehát annyival vastagabb hangszigetelő anyaggal nyelhető el. Gyakorlatban ez azt jelenti, hogy 500 Hz felett könnyű az ember dolga, mert csak feltesz a falra egy vastagabb faliszőnyeget és kész, csillapítva van. De alatta már nehezebb, 200 Hz alatt pedig kifejezetten szopás, hatalmas térfogatú hangelnyelő cuccokra van szükség.
-
alphamooncam
őstag
válasz
Chaser #47739 üzenetére
Amit linkeltem oldalt az jól láthatóan független - értsd nem akarnak eladni semmit - mindemellett rendelkeznek elég (!) tapasztalattal... szerintem.
Tudnál linkelni mérést? Tudod előtte-utána! Csak parafa, közvetlenül a falra !
Ebből lehetne a megoldás hatékonyságát lemérni.Persze hiszek, de jó lenne látni, valami objektív dolgot, mert ez így csak egy vélemény, és ameddig nem látom az alapját a dolognak, úgy gondolom hogy így ajánlgatni valamit, hát nem is tudom etikus-e.
-
alphamooncam
őstag
válasz
Chaser #47736 üzenetére
Nekem azért vannak kétségeim a parafa -tapéta, padlóburkoló - mélytartománybeli csillapításának a hatékonyságáról.
-
-
válasz
Chaser #47660 üzenetére
Nem hallottam, de Bodz írta fent, hogy általános hangra az R2000DB az jobb, mint a Modecom Eclipse 180. De utóbbi meg mélyebbre megy, terhelhetőbb. Így adott a dilemma, tőled függ, hogy melyiket választod.
Az ne érdekeljen, hogy random emberek mit írnak a neten, mivel nem tudni mennyire értenek ahhoz, amiről beszélnek. Ez kb olyan, hogy nem oltatom be a gyerekem, mert a neten azt írták, hogy autista gyíkemberré változik tőle.
-
-
Bodz
nagyúr
válasz
Chaser #47507 üzenetére
Hallottam.
Nem az R2000DB ellenében ajánlottam az Eclipse 180-at (ilyet max akkor tennék, ha kifejezetten nagyobb mélyközép kell) neednek. Viszont az elő vagy oldallapi hangerőszabályzó az szempont volt (gondoltam a felül lévő még belefér), így lett részemről a Modecom.
-
need
addikt
válasz
Chaser #47500 üzenetére
tegnap vettem és tegnap halottam a pattogást kb. 3-4x kb. 2-3 mp ig ma még nem halottam pl.
furcsa volt nekem is amikor rá kerestem hogy a fekete tényleg drágább amikor én néztem 10-el volt hosszabb.
nekem a jelöltek között Modecom Eclipse 180 Edifier R1850DB Edifier R2000DB Edifier R2730DB volt
Bodz tanácsa egyébként az Eclipse 180 a többiek véleménye a Edifierek közül R2000DB volt..
Mivel egyiket sem láttam és halottam élőbe a döntésem szimplán érzelmi alapú volt.
Megmondom őszintén a videok alapján nem tűnt ekkorának és még jobban felnagyítja az arányt az előző picike kis hangszóróim.. asszonypajtás első reakciója ?! "muszáj volt ekkorát venni?" hát lehetett volna még nagyobbat is lásd R2730DB most az alaplapi hangkártyára van kötve de leakarom majd cserélni egy külsőre
és az Omni-n gondolkodom..! -
-
válasz
Chaser #47475 üzenetére
Legnépszerűbb stúdió monitor gyártó a KRK. Amerikaiak, szóval mókásabb, populárisabb hangjuk van. A sárga kevlárról nekem a SAL jut szembe, dehát kinek mi.
Úgy tudom odakint a fekák szeretik még nagyon.
Súly ne érdekeljen, azért könnyebb jóval, mert AB helyett D osztályú erősítőt használnak, ami kisebb (könnyebb) és hatékonyabb (alig melegszik). A 43 Hz az kamu, a valóság kb 50 Hz lehet a vége, pont mint az Edifier S2000-nek. De ha stúdiót akarsz, én mindenképp a 8"-ra mennék, hogy halljad végre az igazán mély szubfrekiket és másik számot használj basszus tesztelésre.
-
válasz
Chaser #47430 üzenetére
Abban a számban nincs semennyi szubbasszus. Csak lábdob van. Van egy ellenütemben szóló basszus hang (az "itnyó"-nak a "nyó" része), de az nagyon nem mély, kb ilyen 150-200 Hz-en szól, amit a 3" is kiad.
Én meg arról beszélek, hogy az S2000 nem megy 50 Hz alá.
S3000-nél talán megvan a 45 Hz, de a legtöbb (mai) elektronikus zene 41-43 Hz-ig szokott lemenni, ezért ajánlom a 8"-ot, mert azok ezt tudják.
-
Bodz
nagyúr
válasz
Chaser #47430 üzenetére
113800 lesz az. HUFnews3 kupont használva már csak 111800. Hozzá mondjuk egy Sabaj D4, ami mindent tud amire szükséged lehet. Persze a balanced kimenet hiányzik, de ekkora költségvetésből az nem fog menni.
Viszont ha csak és kizárólag bt-ről szeretnéd etetni (amit nem javaslok), akkor valami olcsóbbat is lehet éppen keresni. -
-
válasz
Chaser #47423 üzenetére
"egy szép hangzáskép, dinamika, tiszta mély és magas hangok, térérzet, ennyi kell nekem"
Na az ilyen leírás szokta azt jelenteni, hogy a tagnak fogalma sincs, hogy mit akar.
Vagy legalábbis nem tudja körülírni.
Ebben az esetben az a legjobb ha
benézelbehallgatózol pl Hitspace-be, hogy mik vannak. Bár ha kell távirányító meg BT akkor egy kicsit bonyolultabb a helyzet, mert olyan DAC-ra van szükséged, ami ezeket tudja.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.
- World of Tanks - MMO
- PlayStation 4
- Ukrajnai háború
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Creative Sound BlasterX G5 (70SB170000000) (Sound Blaster) (DAC)
- Intel X540-T2 dual-port 10GbE RJ45 hálózati vezérlő (10Gbit, 2 port, áfás számla, garancia)
- Honor Magic7 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 48C2 - 48" OLED EVO - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen5 CPU
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest