Új hozzászólás Aktív témák

• #44 ]Phobos[ senior tag Medocsabi #37

  Új Válasz 2024-11-01 10:31:59 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ]Phobos[

  senior tag

  válasz Medocsabi #37 üzenetére

  Kína már csinálja, ESA most gondolkodik rajta. Lehet a csókáról bármit mondani, lehet a SpaceX tele lett tömve állami pénzzel, lehet nem találták fel újra a rakéta technológiát, de az biztos, hogy újra versenyt generált az újrahasznosítható rakétákkal.

• #42 arnyekxxx veterán Medocsabi #37

  Új Válasz 2024-11-01 08:24:23 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  válasz Medocsabi #37 üzenetére

  És ez szerinted így oké?
  
  Igen. Tudod, kapitalizmus meg ilyesmi. Aki csinál valami fasza dolgot az élvezi annak a hasznát, nem kell odaadnia az elvtársaknak népgazdasági hasznosításra.

• #38 Rive veterán Medocsabi #37

  Új Válasz 2024-10-31 14:18:29 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz Medocsabi #37 üzenetére

  ... verseny nélküli monopolhelyzet?

  A közvélekedéssel ellentétben a monopolhelyzet csak akkor negatív jelentésű, ha az nem a saját előnyök kihasználásával, hanem a versenytársak mesterséges, tisztességtelen eszközökkel történő kiszorításával jön létre. (Hát, úgy nagyjából.)
  Ez a SpaceX -re nem áll. A (gigantikus) versenytársak szimplán évtizedek óta kelesztették a s*ggüket a babérjaikon és rájukrohadt az innováció hiánya.

  Amúgy a SpaceX (némelyik másik céggel együtt) azért lett kitömve, hogy a ruszkik verseny nélküli monopolhelyzetét megingassa.
  Összejött.

Új hozzászólás Aktív témák