- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazon Kindle
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Aktív témák
-
psg5
veterán
Hú most ebből nem tudom kivenni (pedig próbáltam értelmezni
Úgy érted, hogy így sem úgysem nyújt sem a 46 sem az 51 moziélményt vagy , hogy éppen ahogy nálad az 50 és 55 között, itt sem nagy a külömbség?(#43649) tomic:
Nos szintén zenész, már régóta nézelődöm,de most az árak "összeérése" és a több szavazat miatt igencsak a G30 felé hajlok.
Neked is 46-os?F.K.T.
-
Tizedes1
aktív tag
válasz v.attis #43520 üzenetére
Attis, én egyszer az 1600x1200 felbontást tudó projektort hazahoztam. A King Kong-ot néztük rajta. Centivel lemértem a fejem és a fal, valamint a képátlót. 275cm-re volt a fejem a faltól..... de a film átlója 200 centi volt! és úgy volt a képátló tökéletes!!!
Ha lett volna rá keret, no meg hely ( a hátsó hangfalakat már nem tudtam hova tenni ) , akkor lett volna egy külön projektorAkkor vegyél kisebbet, ha nincs rá money.
Egyébként épp a minap húztam közelebb a fotelt, pont 2 méterre a tévéhez, mert hiányoztak a részletek . Pedig csak a Madagaszkár ment -
DM-Fan
nagyúr
Az 50" nem ad moziélményt, de az 55" sem, hiába nagyobb. Jobb persze az a méret, de nem sokkal, nekem a 65"-os VT20 volt az, amire már azt mondtam, hogy na, ez már valahol moziélményt nyújtana. A 46" és az 51" között durván 13 cm a difi (akárcsak az 50" és az 55" között, csak ott már ugye eleve nagyobb a méret), ez szerintem nem jelentős, egyiktől sem kapsz moziélményt 2-3 méterről, viszont a képminőségbeli eltérés észlelhető a G30 javára.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
psg5
veterán
Külső médiajátszóval vagy a belső is elég?
(#43656) BBéci
Így már értem, sorry az értelmezési nehézségemért(#43654) DM-Fan
Jaj-jaj,nemondjatok még egy ilyen plussz információt, hogy moziélményt csak a lehető legnagyobb nyújt, mert megint nekiláthatok másfele / nagyobb fele keresgélni, oszt akkor lehet projektor fele is keresgélek majd
Így is elég a döntési nehézség...[ Szerkesztve ]
F.K.T.
-
BBéci
titán
Azt gondolom, világos a mondanivalóm.
Moziélményed egyikkel sem lesz, de attól még érdemes a lehető legnagyobbat venni, ha az nem jár jelentős képminőség veszteséggel. Szuper tévének tartom a G30-at, de csak 46-os fér el az ablakok közti falon.Ha éppen van nálam vetítő (ha minden igaz, novemberben kapok egy csúcs Epsont hosszas tesztre), akkor az is megfelelő, de állandó, egyetlen megjelenítőnek nagyon kicsi lenne.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
esox
senior tag
válasz erdoke #43648 üzenetére
szupi... na már csak egy pár kérdés lesz áfa ügyben és megtalálni a legjobb árat legjobb garival. Ahogy látom panashop 199k 3év gari. Van ennél jobb?
__̴ı̴̴̡̡̡ ̡͌l̡̡̡ ̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ ̡͌l̡̡̡̡.__ megszállott pergetőhorgász ><(((º>
-
eaglesas
tag
válasz janos666 #43602 üzenetére
Azt, hogy a gammától függ a dolog, az alábbi fórum-lapon találtam:
Itt, a 15. hozzászólásában írja egy kalibráló szakember - aki, ha jól emlékszem, korábban több évtizedet a filmiparban dolgozott -, hogy alacsony gamma a képet a magazinok sík képeihez teszi hasonlóvá. Azonban ha a gamma jól van beállítva, akkor bizonyos mélysége lesz a képnek.
Ugyanő írja azt is, hogy a Samsung plazmákon általában a 0, -1, -2 gamma a jó beállítás. Én a B550-mön jelenleg 0-át alkalmazok (de mindig variálok a beállításokkal).
Érdemes még ugyanitt elolvasni a 25. hozzászólást, ahol arról ír, hogy a színmérők - még a több millióba kerülők is! - mennyire alkalmatlan eszközök a panel minimális fénykibocsátása pontos megmérésére.
2D-s tévén is gyakran meglepően 3D-nek tűnő képet lehet látni. Pl. nemrég néztem a James Bond Casino Royale 1080p néhány jelenetét, és nem akartam hinni a szememnek.
A térbeliséget a perspektivitás törvényei alapján észleljük, aminek a lényege, hogy a tér pontjait egy adott pontból egy adott síkra vetítik. Így keletkezik a perspektív kép, amit az agyunk térbelinek magyaráz (érzékel). Azonban ennek semmi köze a két szemmel való térlátáshoz, mert a perspektív képet a félszemű ember is térbelinek érzékeli. Az árnyékok erre a perspektív képre rakódnak rá - egy vonalas rajzot is tudunk térbelinek látni - így a hatást kiegészíti. A megfelelő gamma beállítás (én úgy gondolom) azért lényeges, mert az árnyalatok gazdagságát teszi lehetővé.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz DM-Fan #43654 üzenetére
Nekem sokal jobban tetszik az 55 colos méret, mint az 50-es, és tavaly picinek tűnt a 60-as Sharp után az 55-ös C9000. Én erőltettem a cserét, mert baromi kíváncsi voltam a Samura, saját költségemen (6 doboz Stella) szállíttattam át kollégámhoz a monstrumot.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
eaglesas
tag
válasz janos666 #43604 üzenetére
A panel akkor is zúg, ha nem selejt. Ezt nevezik "humming"-nak, és valamikor régen ugyanebben fórumban az erre vonatkozó magyarázatot is bekapcsoltam.
Szerintem a tápegység is mindig zúg, akkor is, ha a vasmag nem törött. Ezt valamilyen örvényáramok vagy már nem emlékszem, hogy mi okozza, de mindig zúg. Az persze kérdés, hogy mennyire; és magának a tv-nek a szerkezeti elemei rezonancia folytán hogy erősítik fel ezt. Elég egy nem jól meghúzott csavar, és vége mindennek.
Éppen ezért szerintem a vékony plazmák veszélyesek ilyen szempontból, mert túl könnyen átveszik az alkatrészek a rezgést. Így gondolom én.
Azonban ahogy a fórumokat nézegettem, úgy láttam, hogy a B sorozatú Samsung plazmák esetén éppen a vékony B850 zúgásával volt a legtöbb baj. Ha jól emlékszem a kínai Cnet írta azt, hogy a tv egész háza berezonált a hangszóró hangjára egy ilyen náluk tesztelt tv-nél.
A zúgás megjavítása nem lehet egyszerű dolog. Tv zúgását még nem javítottam, de kályháét már igen. Zúgott az ajtónál, és idegesítő volt mellette ülni a téli estéken. A gyári hivatalos szerviz kijött, de magától értetődően fogalma sem volt arról, hogy mihez kezdjen vele. Annyit tett, hogy elrontotta az ajtónál a huzatot. - Vissza kellett mindent csinálni, végül úgy javítottam meg a hibát, hogy egy üveglapot megfordítottam. A mai napig nem tudom, mitől javult meg.
Az világos, hogy a mért kontraszt egy arányszám. Azonban mi szemmel látunk, és a szem - így a látás - a színmérőtől alapvetően különbözik. Egyrészt sokkal érzékenyebb, másrészt rendkívül alkalmazkodó. Ezt értettem a kontraszt relativitásán.
A szem olyan érzékeny, hogy - és ezt régebben olvastam egy fizika könyvben - sötétben a szem már néhány fotont is képes érzékelni.
Ismert a mondás, hogy sötétben minden tehén fekete. Plazma tévékre ezt úgy lehet alkalmazni, hogy a sötétben minden plazma tv feketéje szürke. A szem alkalmazkodik, és akármilyen kicsi is a készenléti állapotban lévő cellák fénykibocsátása, annyi gerjedés a háttérben mindenképp van, hogy a sötéthez alkalmazkodó szem ezt látni fogja.Ezért megfelelő háttérvilágítás (bias lighting) szükséges.
-
válasz eaglesas #43661 üzenetére
Pont ugyan arról beszél az említett hozzászólásban, amit én mondtam abban, amire válaszoltál:
it's not 3-D, but it's better than the flat milky look you get from a gamma that's too low.
Általános iskoában nem jártál be rajzórákra?
Az árnyékok rengeteget segítenek a sík rajzok térbeli észlelésében. Ezért függ össze a gammával, ami ha előnytelen értéket mutat, akkor tönkreteszi az árnyékokat, és ezzel rontja a mélységérzékelést is.Ezt már nem tudom jobban elmagyarázni, nem vagyok annyira profi a kognitív tudományokban (de szerintem tőled több dolgom volt már velük, pl. megcsináltam pár tárgyat a BME kognitív tudományok tanszékénél is hobbiból).
Persze, de amíg nem Kuro G9-ek vannak nálunk, addig nincs ebből baj, és amúgy sem igazán fontos nekünk túl precízre mérni a feketét, bőven jó már a második tizedes jegyet megbízhatóan tudnunk.
Amúgy nem tudom ez most hogy jön ide.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
nightshadow
veterán
Panasonic TX-P42S30 expert review: [link]
-
válasz eaglesas #43663 üzenetére
Igen, mindig zúg, de nem szabadna neki zavaróan. Ha selejtes, akkor lesz zavaróan hangos.
Erre a jelenségre gondolsz?
Ez az, amikor maga a panel működik hangszóróként, amiben az üveglap a "membrán". De csak akkor igazán zavaró, ha hibás valahol az illesztés, mikrorepedés van az üvegben, stb, szóval hibás a panel. Panel cserével orvosolható, ennek nincs köze a táphoz.
Persze, elektromos zaj mindenhol van (LCD-k tápáramkörében is), akkor is ha beállsz két kandelláber közé a magasfeszültségű légvezetékek alá. Több 1000 Volt feszültségnél elég ijesztő tud lenni, ha túl közel mész hozzá (egyszer ültem egy magas munkagép tetején, ami átgurult alatta, és megbántam hogy felnéztem "hol repked a bogár?" mert majd beszartam milyen közel van a vezeték a fejemhez. )
Ezzel mind tisztában vagyok, nem tudom miért magyarázod el nekem az emberi szem működését. Esetleg olvasd újra végig hogy én miért mondtam azt, amire te most válaszolsz.
Nekem úgy tűnik én pont azt mondtam, amit te akartál, csak keverted az abszolút és relatív fogalmát. Tudod... az abszolúton nincs mit magyarázni, csak a relítvon, így nehéz őket összekeverni...[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
bl4ze
veterán
válasz nightshadow #43665 üzenetére
nem egy túl részletes teszt, de igen jó véleménnyel vannak a tv-ről.
egy mélyebb, részletesebb teszt jó lenne, de sehol sem találtam.....:. bl4ze .:.
-
psg5
veterán
g30 ason dlna-t használ valaki?
Win7-el utp kábelen műkszik a dolog?
Egyáltalán mit tud ez a dlna?F.K.T.
-
Matgabka
csendes tag
Sziasztok. Mostanság szeretnénk tv-t vásárolni kb 150e FT körül. Az igazi kérdés az, hogy plazmát vegyek-e? (mert ha igen, akkor elég egyértelmű az 50c3.):
Használat:
- 3-4 méterről néznénk a tv-t, nem teljesen sötét szobában
- főleg laptopról szeretnénk hd-filmeket (van hdmi kimenet)
- tv-csatornák (kevesbé): alapcsatornák, sport, ismeretterjesztőLCD led vagy plazma az én esetemben?
- lcd led-nek egyáltalán mi a hátránya ilyen felhasználási körülmények között?
- a tükröződés zavaró lehet? egyik áruházban futólag néztem, hogy egy lcd ledhez képest eléggé tükröződött egy 150 körüli Pana plazma
- ghostingra odafigyelünk, nagyobb fogyasztás nem zavarLaptop vagy médialejátszó
- érdemes-e venni médialejátszót? Miért?
- videokártya (vagy bármi a laptopban) hogyan befolyásolja a tv-n megjelenő kép minőségét? -
creatorium
tag
Sziasztok, tegnap láttam élőben a plazmákat, és feltűnt, hogy a samu 51d450 képminősége hdready létére semmivel sem maradt el a drágább fullhd-s társaitól (többféle márka). Mindegyiken fullhd anyag ment. Van valakinek ilyen tv-je vagy otthoni tapasztalata? Mik a gyengéi? 155k-t megéri?
-
DM-Fan
nagyúr
válasz Matgabka #43674 üzenetére
A felhasználási körödre tökéletes választás a plazma. Az LCD-nek/LED-nek a TV-csatornáknál látnád hátrányát, mivel zömmel SD-források és azok nem mutatnak valami jól az LCD/LED kijelzőkön. Ezen felül a HD-tartalmak is jobban mutatnak plazmán, nagyobb a mozgóképfelbontás, általánosságban jobb a színhűség a nagy átlag LCD-khez képest, mélyebb a feketeszint, stb.
A tükröződés a plazmáknál jelentősebb, ez okozhat problémát, de csak ha közvetlenül esik rá a fény (pl. képernyővel szemben, vagy közvetlen mellette van a fényforrás - onnan süt be a nap).
A ghosting-ra oda kell figyelni, a fogyasztás szignifikánsan nem is nagyobb a plazmánál, adott esetben még akár kisebb is lehet, de leginkább hasonló, vagy csak hajszálnyit magasabb.
Médialejátszót érdemes venni, pláne, ha a Panasonic mellett döntesz. A VGA annyiban befolyásolja a megjelenített képet, hogy tud-e pl. hardveres gyorsítást alkalmazni, mert ha nem, akkor inkább CPU-sebesség kérdése lesz a dolog. Általánosságban a mai VGA-k képével semmi baj nincs a TV-n.
A Panasonic 50C3 a jelenlegi legjobb képminőséggel bíró HD-Ready készülék, jó választás. A 3-4 méteres nézési távolsághoz és a felhasználási körödhöz teljesen jó.
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz creatorium #43675 üzenetére
Akkor ott valami vagy nem volt jól beállítva, vagy nem fullHD anyag ment a TV-ken, vagy csak azt láttad, amit látni akartál.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz creatorium #43678 üzenetére
Felbontást tekintve valamilyen szinten érthető, hogy 3 méterről nem láttad a fullHD által nyújtott többletet (bár azért a recésebb élek valamilyen szinten azért feltűnhetnek a HD-Ready-n), az általános képminőségbeli különbséget meg nagy eséllyel a megvilágítás rejtette jótékony homályba. Ha SD-t néztél volna, annak egyenesen jobbnak is kellett volna lennie HD-Ready-n, ez nem vitás, de azért a fullHD anyagoknak illik szebben kinézni a natív felbontásukon.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
n.dani
tag
-
mizutani jun
csendes tag
üdv.
ps3-hoz néztem ezt a plazmát,csak félek a beégéstől,igaz írja van IMS védelem.
http://www.digitalplaza.hu/main1.php?mit=10591
lg50pv350
előre is köszi a segítséget.
üdv. -
DM-Fan
nagyúr
válasz mizutani jun #43681 üzenetére
PS3-hoz teljesen fölösleges fullHD plazmát venned (legalábbis a játékokhoz, a BD más tészta), bőven elég a HD-Ready is, mivel a játékok 95%-ban csak 720p-ben futnak és jobban néznek ki a kisebb felbontású panelen. Ráadásul az említett modell nem tartozik a kiváló plazmák sorába - épp az előtted levő HSZ-ben is történt erre utalás.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Stafni
aktív tag
-
DM-Fan
nagyúr
válasz Stafni #43683 üzenetére
Őszintén? Unalmas! Kiváló példa arra, hogy hogyan lehet elrontani egy dance-slágert. Szeretem a feldolgozásokat, de nem az efféléket. Ezt kb. ugyanúgy nem tudom értékelni, mint mikor Paul Anka swingben nyomja a Nirvana Smells Like Teen Spirit-jét. Semmi de semmi köze az eredetihez, csak ráénekli a dalszöveget egy totál más swing alapra. Ez mire jó? Szerintem kínos. Kísérletnek jó, de ebből egy egész lemezt összehozni súlyos kiégettségre utal - akármit is tett le korábban az asztalra. Ha swinget vagy big band-et akarok hallgatni, akkor felteszek egy Sinatra lemezt, ha meg a Smells Like-ra van igényem, akkor a Nirvana-t. Susan Boyle is jobban tenné, ha megmaradna a stílusánál. Ennél még ez is ezerszer jobb - ez legalább megőrzött valamit a dal eredeti hangulatából. De sok ilyen van (ez egész jó amúgy). Az Enjoy The Silence-szel is az a baj, hogy rettenetesen elcsépelték azalatt a 21 év alatt, ami eltelt a megjelenése óta.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz mizutani jun #43686 üzenetére
Nem jól gondolod! Milyen játékot néztél meg, ami 1080-as felbontást támogat? Nagyon kevés ilyen van. Egyszerűen hardveresen gyenge már ahhoz a gép, hogy ilyen felbontásban tudja futtatni a játékokat. Még eleinte voltak 1080i/1080p címek, de mára többnyire csak az egyszerűbb, letölthető kisebb játékoknál (vagy ott sem) maradt ez meg.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz mizutani jun #43688 üzenetére
Assassin's Creed kapásból csak 720p-t tud, a GT5 pont egy olyan PS3 exkluzív, ami a kevés 1080p címek közé tartozik (volt rá 5 évük, hogy megírják és optimalizálják rendesen), az MK, meg a tenisz meg ugye nem túl gépigényes dolgok, szóval megtaláltad azt a pár címet, ami képes 1080-ban futni, de ha megnézed a blockbuster, top játékokat, egytől-egyig csak 720p-t tudnak (vagy még kisebbet). Szóval emiatt nem érdemes fullHD-be ruházni. Más (pl. BD-k) miatt már sokkal inkább, de akkor is azt mondanám, hogy Pana U30 alá ne add!
Get Moded!
-
evola
senior tag
Sziasztok!
Szeretnék még az idén egy plazmatv-t venni.
Ezt szemeltem ki, fontos lenne a 127cm-es képátló, és Panasonic fan vagyok.
Panasonic TX-P50U30
Ismeri valaki ezt a készüléket? Van jobb alternatíva a mostani árkategóriájában? 200.000ft körül?
Tartsd a kezed egy percig a forró kályhán, meglátod, egy órának fogod érezni. Beszélgess egy csinos nővel egy órát, mintha csak egy perc lenne. Na, ez a relativitás. -Alber Einstein-
-
DM-Fan
nagyúr
200 eFt körül ez az egy normális 2D fullHD modell van. Ami ennél olcsóbb, azok az LG olcsóbb fullHD modelljei, de azok minőségben elmaradoznak. Az U30 a Panasonic idei belépő plazmája. Semmi extrát nem tud, így beépített lejátszóra és egyéb csilli-villi funkciókra nem kell számítani tőle, viszont korrekt képe van, amit alapszinten tudnia kell, azt tudja, ezért ajánlottam az imént egy fórumtársnak, mint minimálisan megütendő szintet.
Picit fölötte áll a Samsung 51D550-je, ami már 3D-t is tud, funkciókban jóval gazdagabb, talán képminőségben is többet nyújt, viszont az már 220 eFt és attól fölfelé.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
mizutani jun
csendes tag
válasz DM-Fan #43690 üzenetére
köszönöm szépen a választ.
lenne 1-2 dolog amibe segítségedet kérném.
igazából,play3 vagy xbox360,de play3 felé hajlok,bd nézést egyenlőre nem tervezem,
szóval:játék(napi 3-4 óra),tv,dvd filmekre használnám,ritkán pc monitornak.
plazma melletti döntésem okai:127cm átmérő,képminősége
amitől rettenetesen félek az a beégés ez tart vissza tőle
lcd mellett:nincs beégés
hátrány:kisebb átmérő,illetve a kevés képfrekvencia100-200hz(nem tudom mennyit számít,hogy fontos-e az lcd-nél)
szívesen elfogadok véleményeket,illetve konkrét típusokat amit tudtok ajánlani.
előre is köszönöm a válaszokat.
üdv. -
DM-Fan
nagyúr
válasz mizutani jun #43693 üzenetére
A PS3 nagy előnye a BD-meghajtó - illetve számomra az exkluzív címek (de ez nyilván ízlésfüggő), valamint, hogy hardveresen talán megbízhatóbb, mint a Box. Alapvetően szerintem a két konzolra megjelenő eltérő játékfelhozatal alapján kell választani. Xbox esetében több multiplatform cím esetében előfordult már, hogy jobban néztek ki a játékok, mint PS3-on.
Ha a TV-t monitorként is szeretnéd használni (nem filmnézésre és játékra), akkor eleve lebeszélnélek a plazmáról, mert tényleg nem arra való és jogos a félelmed a beégéstől. Ez sajnos egyes játékok esetében is fennáll, amelyeknek olyan HUD-ja van, ami változatlanul jelen van az adott területen és nem kapcsolható ki, vagy nem tűnik el túl gyakran.
Az LCD képfrekvenciájával nincs baj, ami miatt kevésbé jó választás, az a korlátozottabb mozgóképfelbontás, a kisebb méret melletti magasabb ár, a gyengébb SD-megjelenítési képesség, a gyengébb feketeszint, az inhomogenitás, a kevésbé naturális képi világ, stb. LCD-ből is lehet kiválót találni, csak sokkal zsebbenyúlósabb.
Ha tudod vállalni, hogy ésszel használod, akkor megéri a plazmát választani, ha viszont nem tudsz együtt élni a kötöttségeivel, akkor inkább keress egy jó LCD-t, még akkor is, ha kisebb lesz és azonos pénzért valamivel kevesebbet kapsz!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
mizutani jun
csendes tag
válasz DM-Fan #43694 üzenetére
a monitornak nem használás megoldható,játék 3-4óra nem biztos 13 éves gyerek van.
ezeket néztem ki:
lcd-k: LG Electronics 42LD550
LG Electronics 42LV4500
LG Electronics 47LD450
Panasonic TX-L42E3E
plazmákanasonic TX-P42U30E
LG Electronics 50PV350x-boxon rengeteg 1080-as játék van.
bocs,hogy ennyi típust írtam,fel nagyon kezdő vagyok.
köszi előre is a választ -
DM-Fan
nagyúr
válasz mizutani jun #43695 üzenetére
Ezek zömmel LCD-k, azokat illetően a megfelelő topicban kérj segítséget, de inkább a Samsung felé tendálnék! Az említett két plazma közül meg egyértelműen a Pana 42U30 a jobb választás, az alá én semmiképp nem mennék, ha fullHD plazmáról van szó.
Az Xbox-on sem igazán vannak 1080p-ben futó játékok nagy számmal, csak a Box eleve képes őket felskálázni, valószínű ez téveszt meg. Natívan ott is 720p-ben fut csak a legtöbb játék. Ezen ne csodálkozz, 5-6 éves vasakról beszélgetünk, amikor az Xbox 360, vagy a PS3 szóba kerül, az lenne a csoda, ha 1080p-s felbontást tudnának kihozni manapság a játékokból ezeken a gépeken, miközben némelyik a mai csúcs PC-ket is megakasztja. Ez még butított grafikával sem megy, csakis 720p-ben, de ott sem éri el a grafikai színvonal azt, amit ugyanazon játék PC-s verziója tud. Lassan időszerű lesz az új konzolgenerációk megjelenése, a Sony 2012 végére ígérgetett is már korábban.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
esox
senior tag
Hazajött ma egy 42G30, leváltva egy első generációs LE32R51-es Samsungot.
A kis samunak is meg lesz a helye, de már máshol.
Köszi mindenkinek a megerősítést, hogy a G30-al nagyot nem tévedhetek__̴ı̴̴̡̡̡ ̡͌l̡̡̡ ̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ ̡͌l̡̡̡̡.__ megszállott pergetőhorgász ><(((º>
-
mizutani jun
csendes tag
válasz DM-Fan #43696 üzenetére
marad a plazma 2db plazma:
Panasonic TX-P50C3E
http://www.avplanet.hu/panasonic-tx-p50c3-hd-ready-plazma-televizio-50-127cm.html
Panasonic TX-P42S30E
http://digitalko.hu/index.php?id=txpf42s30&kat=plazma_televizionagy átmérő hd vagy kis átmérő full hd?
melyiket javaslod?3-3,5 m a távolság de játéknál tudunk közelebb menni -
Hsanyika1
senior tag
válasz mizutani jun #43698 üzenetére
bocsi 46g30 panashop.hu nézted már?
-
DM-Fan
nagyúr
válasz mizutani jun #43698 üzenetére
Tekintve, hogy konzolra, DVD-re és TV-adásra használnád (tehát az összes nézendő adás SD-felbontású), ráadásul a nézési távolságod is nagy, ezért nem érzem szükségét, hogy egy kis (42"-os) fullHD TV-t vegyél. Jobban jársz a HD-Ready-vel, mivel az anyagaid jobban is mutatnának a kisebb felbontású panelen, másrészt meg méretben is nagyobbat kapnál ugyanazon pénzért. Én egyértelműen az 50C3-at javaslom, de menj el egy üzletbe és nézd meg egymás mellett a C3-at és az S30-at, mert egyértelműen más kategória a két TV, az S30 általános képminőségben is többet nyújt, de sokaknak ez kevésbé számít, mint mondjuk a méret, a felbontásbeli többlet meg nálad nem igazán számít!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!