- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
Hirdetés
-
Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
it Az SK Hynix jelezte: akkora a terjeszkedés az AI-szolgáltatások piacán, hogy 2024-re az összes, 2025-re közel az összes HBM chipet eladták.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Számháborút nyerne az Ulefone Armor 26 Ultra
ma 5G, IP68/69K, 120 Hz, 120 W, 121 dB, 200 MP, 512 GB, 15 600 mAh és walkie-talkie opció – csak néhány kulcsadat.
Aktív témák
-
Shuki
tag
Sziasztok!
Tegnap én is egy S30 boldog tulajdonosa lettem, kb 1 hónapnyi vacilálás utána döntöttem mellette... A beégéstől én is parázok kicsit, de a panasonic szervízben azt mondták, hogy ha normálisan használom, és nem "szivatom" akkor semmit sem fogok észrevenni rajta.
Viszont a kép beállításainál nem értek valamit. A kis kézikönyv szerint vagy 20mill. dolgot be lehet ott állítani, nálam viszont alig lehet valamit. Van pl egy ilyen 3D COMB opció, amit én sehol sem találok. Ráadásul a további beállításokban is vagy kismillió dolognak kéne lennie, nálam meg 4 állítási lehetőség közül lehet választani. Ez miért van?
Köszi a segítséget
Ja amúgy a beépített lejátszója mindent lejátszik!!! Egy 640es samsungot kötöttem hozzá, a 13gb os full hd avatartól kezdve a leggagyibb cam felvételekig mindent lejátszott eddig!
-
BBéci
titán
válasz Béla29 #44149 üzenetére
HD-ready tévé, 3D normális, élvezhető megjelenítésére kevés a felbontása, többször volt erről szó itt a topikban.
(#44150) Integra
Rengetegen vannak abban a tévhitben, hogy a médialejátszók csak szolgáltatásokban, funkciókban térnek el egymástól, kép és hangminőségük egyforma. Akárcsak a HDMI és egyéb digitális kábelekkel kapcsolatban. Ez rendkívül sajnálatos.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
válasz erdoke #44147 üzenetére
Én is rohadt kíváncsi lennék, mert minden H264 dekódereknek kutya kötelessége bitre pontosan ugyan azt YV12 (YCC 4:2:0) eredményt adnia, mert előírja a szabvány, ha nem teljesül egyszerűn nem kaphat(na) H264 logót.
Ebből, a HDMI limitációiból (nem definiál YCC 4:2:0 átviteli formátumot) és a TV-k képfeldolgozó algoritmusainak sajátosságaiból (odabent szinte mindig mindent átvált YCC 4:2:2-re, kivéve néhány készülék Game/PC módban) következik, hogy az optimálisátviteli formátum az YCC 4:2:2
Innentől kezdve viszont a lejátszónak már az ég egy adta világon semmi más dolga (ha példaképp 1080p anyagról és 1080p megjelenítőről beszélünk), mint egy irányban felnagyítani a chroma mapot.
Ezt is el lehet szúrni, mint bármi mást, de nagyon nenéz. Ha bármi korrekt resample algoritmust használ ami nem bugos, akkor tesztábrák nélkül szinte lehetetlen, és még azokkal is nehéz megmondani, hogy egyszerű bilinear, bicubic vagy valami agyonbonyolított interpolálást használ.Ha YCC 4:2:2 kimenetet használsz és
1: nincs valami kifejezett hiba (bug) a egyik lejátszó függvényeiben sem
2: egyik lejátszó sem használ semmijen extra „képjavító” algoritmust (akár szándékosan bekapcsolva a menüből, akár ELREJTVE, kéretlenül és kikapcsolhatatlanul)
3: mindkettőn DeepColor kimenetet használsz, hogy még az elterő kerekítés/ditherelés se szólhasson bele
... akkor gyakorlatilag egyforma képet kéne procukálnia mindkettőnek, még tesztábrákon is nagyítóval kéne keresni a leheletnyi eltéréseketPersze ha valaki az RGB-t (főleg ha a Full Ragne RGB-t) erőlteti, vagy bejönnek a képbe a kéretlrn rejtett „képjavítók”, ne adj´ Isten bugok, akkor lehetnek látványos különbségek, de szerintem ezen esetek mindegyike alsóbbrendű a fenti optimális esethez mérve, így nagyon nem is érdekelne ezek hogy viszonyulnak egymáshoz.
A drágább készüléknek ilyenkor annyi előnye van, hogy remélhetőleg kisebb eséllyel bugos a software.
Ha nem csak placebó, hogy ti mindenféle lejátszó közt mindenféle különbséget láttok, én egyiket sem merném megvenni, mert csak egyetlen helyes „reference rendering” létezik, és ilyen varianciánál Isten meg nem mondja melyik a korrekt (ha egyáltalán az valamelyik is).
(Ilyenkor butaság az a feltételezés is, hogy biztos a legdrágább adja a leg korrektebb képet.)TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Integra
titán
remélem megirod, és meg is tud jelenni, szivesen olvasnám
janos: szerintem bbéci elég jól leirta a diffit, tök ugyanaz a történet mint bármilyen erősitőnél, házi mozi rendszernél. a media lejátszó miért lenne más? miben más? ott is chip, áramkör, kábelezés, táp etc van. simán zongorázható a különbség. te sem gondolod ugye, hogy az én fapad olcsó oplay-em azt tudja nyújtani mint egy dune.. én legalábbis nem hiszem, láttam g30-ra dune-t dugva és láttam a saját g30-amra dugva az oplayt. pffff, és még csak nem is valami középkategóriás hdmi kábellel voltak össze kötve.
a szolgáltatás minőségről, sebességről nem is beszélve.[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
BBéci
titán
válasz janos666 #44154 üzenetére
Sajnos nem feltételezés, hanem valóság, tény, amit saját szemeimmel láttam, hogy a high-end lejátszók (CineMaster, CrystalVision, Caleidescape, NiveusMedia) kép és hangminősége nagyságrendekkel jobb az olcsóbbakénál.
Házimozi erősítős topikunk egyik "lakója" pár hete cserélte Dune Maxát CrystalVisionra, azóta is keresi az állát a szőnyegen. Múlt szombaton volt nála néhányan, egy szűk topiktalálkozó keretében, még nem tértek magukhoz az ámulatból.
Azt inkább nem is említem, hogy ezek a készülékek mennyibe kerülnek.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
válasz Integra #44155 üzenetére
Audio cuccoknál ott a DAC, és az utána kötött analóg alkatrészek, amik mind rengeteget számítanak, és elvileg is a csillagos ég a határ felfelé, mert az analóg jel elvileg már végtelen precizitású, így az analóg alkatrészek minőségét is a végtelenig lehet fokozni.
Lejátszó és TV közt semmi ilyenről nem beszélünk.
Ezért szeretem a PC-t, itt mindent le tudsz követni pontról pontra hol mi történi, akár saját dekódert és videó renderert is írhatsz magadnak.
Ha mindent szabvány szerint csináltatsz a CPU-val és GPU-val, akkor minden gyártó minden gépén bitre pontosan tökéletesen ugyan az lesz az eredmény. Egyedül a nyers teljesítmény szól bele, hogy vagy elbírja a 24fps-t, vagy nem, de ez „szaggatásban” nyilvánul meg, nem minőségveszteségben.SoC-oknál is ugyan innen indul a dolog, sőt a PC-k ismert limitációit is ki lehet kerülni (problémás az YCC 4:2:2 kimenet - de legalább egzakt és korrekt az RGB konvertálás, és ismertek ezek a limitációk, nem „fekete doboz”, mint ezek az asztali lejátszók).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Van, akinek őszintén tetszik a több szintű sharpening, tucatnyi különböző de-noise algoritmus és egyéb de-block, de-band, anyámkínjamégmi szűrők végeredménye, főleg ha azok is tényleg agyonig vannak optimalizálva (finomhangolva).
Nincs is baj ezzel sem, akinek tetszik az használja egészséggel. (Ha olyan, akár fizessen is érte prémiumot is bátran.)
De attól ez még mind hamis!De az ilyen „black box”-ok „behind your back” műveleteről gőzünk sincs, az sem elképzelhetetlen, hogy épp a legdrágább lejátszó a korrekt, és hagyja hogy tényleg a felhasználó döntsön ezek ki/be kapcsolásáról, és az olcsó játszik „rogue A.I.-t”, aztán megy mindenféle szűrő orrba-szájba, ami ráadásul nincs olyan szinten, mint a drágább gépek hasonló szűrői, úgyhogy tényleg csak rontják a képet.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
BBéci
titán
válasz Integra #44157 üzenetére
Aztán ott van az Oppo, amiről nem szabad elfeledkezni, szintén jobbnak tartják a Dunéknél. Nemsokára kapom a nagyobbik modellt.
(#44159) janos666
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
asotfan
csendes tag
Hát pedig az a helyzet, hogy a 720as mkv-t lejátsza, az 1080asat meg nem.
1366-os a kijelző felbontása egyébként, lehet hogy ehhze van köze, bár én azt hallottam, hogy ugyanugy lejátsza, csak visszakonvertálja a kijelző felbontásához mérten.
Más: utánajártam a winchester témának, 1 terra felett állitolag nem képesek felismerni a tv-k a háttértárakat, de ehhez a tipushoz (50pj550) konkrét infot majd az lg szervizből probálok.
Üdv mindenkinek. -
BBéci
titán
válasz asotfan #44162 üzenetére
Mi történik a 1080-as filmmel? Kiírja a tévé, hogy nem támogatott formátum?
Két LG-t próbáltam 1,5 terással, Samsungokat, Panasonicokat 2 terással, mindegyiket kezelték.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Ijk
nagyúr
Akinek Popcornhour lejátszója van és a számítógéppel egy erősítőre van kötve, nincsen zaj? Mert nálam van kattogás sistergés, ha a számítógép kimenetére állítom az erősítőt. Viszont ha kihúzom az erősítőből a popit, akkor teljesen megszűnik. Ellenben a popi kimenetére állítva nincs semmiféle zaj. Mi a fenétől lehet ez?
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Kernel
nagyúr
válasz Caldera1 #44119 üzenetére
...Akkor a szolgáltató szerelői (Digi) azt mondták azért, mert a TV analóg, a beltéri meg digitális. Na de akkor most miért hallani ezt az alapzajt?
Baromság.
Én főleg T-Home műholdas STB-k hangkimenetén találkoztam már képtartalomfüggő zúgással, ami a box minőségi hibája. Ebben az időfaktor is szerepet játszik, mert ahogy elhasználódik benne valamelyik kondenzátor, a zúgás egyre erősödik. CRT TV-ket szoktam helyszínen javítani, ilyenkor megmondom az ügyfélnek, hogy cseréltesse ki.
Vagy egy ideig meg lehet tenni, hogy az STB hangerőszabályzója legyen maximumon, vagy legalább annak közelében, mert így a kimenő hasznos jelhez képest alacsonyabb lesz a zaj szintje. Sokan ugyanis ott követik el a hibát, hogy a TV hangerőszabályzóját feltolják maximumra, utána (hogy ne kelljen két távszabályzóval szórakozni), csak az STB távot használják, hangerőszabályzásra is.
Csak ezzel az a gond, hogy a TV így felerősíti az összes zajt, ami a gagyi STB kimeneti fokozatából jön. Miközben a dobozon a hasznos jel (hangerő) le van szabályozva, így arányaiban túl közel kerül egymáshoz a jel-zaj, vagyis zavaró lesz.
Tehát ez alapvetően konstrukciós hiba, és a zúgás később erősödhet, akkor ki kell cseréltetni. Ha új állapotában is ilyen, az külön kellemetlen, mert esetleg nem is hárítható, cserével sem.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Ijk
nagyúr
-
esox
senior tag
válasz janos666 #44154 üzenetére
Xtreamer vs Dune/Popcorn...egyéb sigma chip-es cuccoknál akkor ugynaez a helyzet?
Úgy értem, nem ha az xtr is szépen "kibontja" a H264-es cuccot és azt a megfelelő minőségű kébelen eljuttatom a tévéig (G30), akkor nincs nagy különbség pl a Popihoz képest?
Tegnap kérdeztem, hogy maximálisan ki tudom-e hajtani a tévét xtreamerrel... tudom, hogy a popinak jobbak az extra fícsörei (movie jukbox...stb), de engem kifejezettem a képmegjelnítési különbség érdekel.__̴ı̴̴̡̡̡ ̡͌l̡̡̡ ̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ ̡͌l̡̡̡̡.__ megszállott pergetőhorgász ><(((º>
-
erdoke
titán
válasz Integra #44155 üzenetére
Digitális jelátvitelről beszélünk, ne gyere már a lejátszó belsejébe épített ujjnyi vastag kábelekkel, mert veszettül megdöbbensz, amikor szétszeded. Bár akkor is megdöbbennél, ha a legtöbb 3-400e Ft-os szetereó hangfalpárt kapnád szét, a belsejükben szinte mindig cérnavékony, filléres drótokat hazsnálnak. Pszichológia 95 %, valós különbség a technológiai előnyökből 5 %. Ez van mindig, ecsém.
Könnyen el lehet dönteni. Odaülteted a leesett állú delikvenst a 40e Ft-os lejátszó elé, és azt mondod neki, hogy az a 120 ezres, ill. fordítva. 10-ből kilencszer azt mondja majd a sznobja, hogy mennyivel jobb a 40 ezres képe. Kérdezd csak meg BBécit, hányszor csinálnak vaktesztet, szinte soha... Sokkal praktikusabb szívlapáttal hányni kifelé a pénzt az ablakon, és közben dagadozó májjal képzelni, mennyire igényesek vagyunk. Közben meg már 10 éve nem hall a csórikám 12 kHz fölött semmit, 0,75 dioptria van mindkét szemén, az első hallás- ill. látásvizsgálaton rögtön kiderülne...Szóval én arról beszéltem, hogy mit látsz a 25e Ft-os és a 60e Ft-os, egyaránt (gyakran ugyanazon) Sigma chipre épülő lejátszó képe között. Mindkét esetben ugyanaz az áramkör végzi a minimális beavatkozást, a digitális jelet pedig ugyanaz a kábel továbbítja, és ugyanaz a megjelenítő alakítja képpé.
A legjobb aláírás a héten
-
válasz erdoke #44173 üzenetére
Most ha valaki kidob az ablakon több 100e Ft-ot egy márkás lejátszóért, nem fogja azt mondani, hogy szar. Inkább bebeszéli magának, hogy sokkal szebb és keresgéli az állát a padlón...
Pedig a különbség adódhat akár beállításbeli különbségekből is.
Volt itt régen linkelve egy vakteszt neves külföldi oldalról, igaz ott nem lejátszókat hanem HDMI kábeleket hasonlítottak össze. Nagyon hasonló értékelések születtek de a győztes egy sima noname "tesco gazdaságos" kábel lett.
Számomra egy ilyen összehasonlító teszt sosem lesz hiteles, amíg nem több ember bevonásával vaktesztként végzik. Szerintem lenne meglepetés értékelések után...
-
És ha már szubjektív véleményekről beszélünk...
Ugyan sohasem kértem rajtad számon, de mióta írtam a saját VT30 élményemről, én úgy érzem azóta adós vagy a saját beszámolóid olyan irányú kiegészítésével, hogy:
- Még is hogy a f@szomba kalibráltad be korrektül?
Erős a gyanúm, hogy sehogy (ha sikerült, akkor „taníts mester!” - és ne csak engem, a Spectracal/ISF/THX srácokat is...)Pedig attól függetlenül hogy a gyári THX mód használható, sőt, egész korrekt és élvezhető, mégis szemre láthatóan zöldes a fehéregyensúlya, és sötét szobához túl lapos a TRC (~gamma érték alacsony).
Van egy érzésem, hogy ha kimenne valaki hozzád (most példaképp ne is én) és egy spektro- (!!nem colori-) méterrel korrektül bekalibrálna mondjuk egy D8000-res plazmát (amin működik is a CMS), akkor is az álladat keresgélnéd hogy valójában mennyit is számít a korrekt kalibráció, és mennyire láthatóan odébb áll az igazságtól a VT30 gyári THX módja.
Jentős javulást lehetne elérni korrektül működő CMS-el a VT30-on is, és látható, hogy ráférne (de nem tettél rá panaszt).- Én már a hibajavítás után találkoztam a készülékkel, de emlékeim szerint egy rossz szavad nem volt a „floating brigtness” kapcsán, ami miatt egyes laikus felhasználók is viszegették vissza a készüléket a boltba, és csoportosan zaklatták a Panasonic-ot, míg „javították a hibát” (valójában letiltottak egy „képjavító eljárást”, egyfajta „dynamic TRC scaling”-ot, amihez eleve lehett volna On/Off swith legalább a szervízmenüben, blahh...)
-> Ugyanezt csinálják az idei Samuk még ma is, csak finomabban, de van aki ezt sem tűri el, és cserélteti most már javított Panasonic-ra. (Én épp kiesek, mert se a PC, se a CinemaSmooth mód nem csinálja érzékelhetően, TV-t pedig nem nézek - de dolgozom a funkció kikapcsolásán soros portos Debug Menu-n keresztül, mert egyszer-kétszer láttam már nyomát filmezés közben CS-el is).Ha ezekre nem volt panaszod, akkor azt kell feltételeznem, hogy te hajlamosabb vagy elfogadni az első ránézésre tetszetős, de igazából hamis képet, mint makacsul a referencia standard-et keresni mindenben.
Mint már mondtam, ezzel sincs semmi baj, csak nehezemre fog esni az, hogy a te szunjektív értékelésed abszolút skálára próbáljam lefordítani, mert nálad szerintem az a készülék nyer, ami neked első ránézésre tetszetősebb képet ad (még akkor is ha azért, mert mindenféle zajszűrés és egyebek futnak a háttérben, amik „sikerrel járnak”), mint az, hogy szabályosan adja-e vissza amit kéne.
-> Ezzel csak az a baj, hogy az ilyen szubjektív benyomások mind egyedi ízlés kérdései, van akinek kifejezetten tetszik, van, akit kiállhatatlanul zavar. Ezért kéne mindig arra törekedni az ilyen tesztelésnél, hogy mindent a lehető leg objektívebben próbáljunk összevetni, és ezért kell ilyenkor agyba-szájba nyomni a tesztábrákat filmek helyett, és utóbbit használni az előbbiek konklúziójának ellenőrzésére, nem fordítva...Csak azért zavar ez a dolog engem, azért koptatom itt a telefon érintőképernyőjét, mert részben az efféle tesztelési stílus miatt merik telenyomni kikapcsolhatatlan lépjavítókkal a gyártók minden készüléküket, remélve hogy mindenkinek (köztük a tesztelőknek) tetszik majd az eredmény, és ezzel lekörözik majd az egyébként korrektebb, tisztább eredményt adó más készülékeket is. (Nekem meg aztán állhat égnek a hajam, meg hackelhetek minden hülyeséget soros porton át, hogy kikapcsoljam a szarságokat.)
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Nem szoktam lejátszókat tesztelni, nem vagyok képben az egyes típusokkal kapcsolatban. (Lásd lentebb a „fekete doboz” - nem tudok belenézni a software-ükbe úgy, minr pl. az MPC-HC forráskódjába, és még részletes dokumentáció se nagyon van.)
Akkor szoktam asztali lejátszókkal összefutni, mikor kimegyek valakihez kalibrálni.
Ilyenkor ezt használom a tesztábrák megjelenítéséhez, és ha már ott vagyok rá szoktam nézni hogy korrektül csinálja-e a chroma resamplet-t, és nem láttam még problémákat, mikor az általam mindig javasolt YCC kimenetet használtam.És vedd figyelembe, hogy én itt 1080p BD-kről beszéltem, SD és 720p anyagok felnagyításakor már hatványozódhatnak a különbségek az egyes resample algoritmusok közt (ezért van értelme bonyolultabbakat használni).
Ha pedig DVD-ket is nézel, akkor a de-interlace már igazi művészet, lehet nagyon bénán és nagyon profin csinálni. És erre konkrétan nincs is egzak referencia, csak gyakorlati szemlélet.
Nagyon is szükség van az egyes lejátszók tesztelésére, csak azt feszegettem, hogy egzaktul és objektíven kéne.
Azt modja nekem xy jobb, mint xz.
Jó, de miben?
Csak úgy jobb. Szebb a kép.Na, ez, ami nekem estimese. Mondja meg, hogy mit csinál jobban, mert BD lejátszáskor nehéz jól, jobban,mégjobban csinálni valamit, csak sofware/hardware hibákkal lehet érdemben elrontani, vagy korrektül csinálni.
A drágább és nevesebb lejátszó nyilván megbízhatóbb minőség tekintetében is, ami egyes esetekben sokat számíthat. De nem olyan pikk-pakk dolgoknál, mint a BD (ISO) lejátszás, ott csak hibázni lehet, nem művészkedni.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
tibor.sz
tag
Üdvözlök mindenkit!
Először is szólok - hátha valaki még nem tudja -, hogy október 16-ig (vagy a készlet erejéig) a Media Markt áruházakban a Samsung PS51D6900 TV 300.000 Ft-ba kerül akciósan 4 db szemüveggel és 5 év garanciával. Ennyiért már szinte ajándék, figyelembe véve azt is, hogy a vele összevethető Pana TX-P50GT30 a Panashopban akciósan 390.000 Ft szemüveg nélkül.
Én még vasárnapig vacilálok, remélem addig nem veszitek meg az összeset előlem:-)
Vacilálásom oka a következő, és ebben szeretném a segítségeteket kérni:
Jelenleg 42 collos Pana plazmám van (PV500). Volt másfél hónapig egy P54Z11 (!) is, de tönkrement, ne kérdezzétek hogyan, mert még most is elsírom magam. Azóta vissza a 42 collhoz. Azt viszont már kicsinek tartom a kb. 3 és fél méteres nézési távolsághoz. Az 54 collos mérete először fura volt, túl nagynak tűnt, de aztán hamar hozzá lehetett szokni, viszont az egyértelmű, hogy bizonyos TV adások képe (digitális UPC HD set top box), nem volt rajta olyan szép, mint 42 collon. Ez nyilván nem a Tv hibája, hanem az adásé, a nagyobb méret jobban kihozza az adás hibáit. De amikor megnéztem rajta az HBO HD-n az Avatart, besz@rtam a gyönyörtől. Szóval jó minőségű adásnál eszelős volt a kép, rosszabb minőségűnél viszont nem.
Ennek ellenére vívódom, hogy elég-e az 50-51 coll, vagy legyen a D6900-ból 59 collos? Elvégre nem 1-2 évre vesz az ember TV-t, és előbb-utóbb csak minden digitális adás jó minőségű lesz. Én nagyon sokat nézek TV adást, tehát nekem ez fő szempont.
Tudom, hogy volt már erről többször is szó, mégis kiváncsi lennék a véleményetekre, hogy érdemesebb-e megvenni a nagyobbat, vagy 3 és fél méterről azon nem lesz szép a TV adás képe, és elég inkább az 51 coll. A Panákat most azért nem említem, mert bár én is egyértelműen Pana fan vagyok, de árban jóval a Samsungok felett vannak, ráadásul 55 collos nálunk csak a VT30-ból van, ami most akciósan is 660.000 Ft. Ennél jóval kevesebbért lehet megvenni az 59 collos Samut is. És az 5 év garancia meg a 4 db szemüveg sem elhanyagolható.
Van valamelyikőtöknek ilyen D6900-as TV-je bármelyik méretben? Mi a véleményetek róla?
Üdv
-
erdoke
titán
válasz tibor.sz #44179 üzenetére
Ha ki tudod fizetni a nagyobbikat, mindenképpen azt ajánlom. Az 59-es már szép méret, de azt is gyorsan meg fogod szokni. Kérdés, hogy van-e hasonló akcióban 59-es, mert közel 500e Ft-ot (majdnem 200e pluszt) már nem biztos, hogy ér...
[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
ZEN1TH
őstag
válasz tibor.sz #44179 üzenetére
Szia. Szerintem korrekt képe van a D6900-nak. 50" körül én inkább a GT30-at venném, mert számomra szebb képpel rendelkezik, bár ahogy írtad nincs hozzá szemüveg. Viszont a nézési távolságodhoz jobb választás lehet az 59"-os Samsung, persze az drágább is.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/hartmanntamas/
-
válasz Integra #44178 üzenetére
Idén csak pótló többször felvett tárgyaim vannak egyetemen, amik olyan szarok hogy eddig nem bírtam magam rávenni hogy megcsináljam (de most már muszály, a többi elfogyott), és nagyon unatkozom, csak a jelenléti ív miatt megyek be, és fél füllel figyelek, néha bekeményítek egy laptoppal is, de most nem cipeltem be.
De két kézzel gépeltem az érintőképernyőn...TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz madgie #44177 üzenetére
Lejátszót semmivel.
Többnyire nem is lehet, és ha vannak ilyen-olyan képbeállításai, akkor annyi a kalibrálás, hogy meg kell keresni azt a képmódot, ahol nem molesztálja a képet. (Meg a szokásos: kikapcsolni minden „képjavítót”, ha van.)Az egész filmlejátszás második legszűkebb keresztmetszete a HDMI kapcsolat (középkategóriától felfelé, ahol a lejátszó és megjelenítőt is sokbites eektronikával látják el), így nem célszerű előtte bűvészkedni, mert annak az eredményét keményen vissza kell kerekíteni vagy ditherelni legfeljebb 12-bit integer-re, de gyakorlatban RGB-nél 10-re.
Illetve ha PC a forrás az megint más tészta főleg ha LCD-ről van szó, de plazmánál kérdéses az erős belső ditherzaj miatt, ha van beépített 10/20 pontos rendszer, akkor az ABL miatt azt érdemes használni.Szóval mimden eszközkombó más és más, de pár tesztképpel általában gyorsan ki lehet sakkozni honnan érdemes indulni és finomhangolni.
A megjelenítőket pedig bizony, ha elememben vagyok, ArgyIICMS (natúr command line) + saját excel táblával.
A CalMant-t csak a VT30-hoz kapartam elő (meg egyszer visszamértem a D550-em hogy rajzoljon szép grafikonokat), és elegem is lett belőle hogy lassú és kiszámíthatatlan. (Néha másodpercekre befagy, a workflow-ot percekig tölti be és egyszer az összes 10 pontos VT30 grayscale beállítás áttáncolt, mikor elhúztam felette az egérkurzort. ) De még a spektrómat is buta X-Rite driverrel kezeli.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
laszlo168
senior tag
Még pár hónap, és ajándékba adják az ilyen tévéket..
-
ZEN1TH
őstag
válasz GeneraL_XTX #44187 üzenetére
Jogos kicsit benéztem az árakat
Pedig már a fogam sem fáj.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/hartmanntamas/
-
BBéci
titán
válasz erdoke #44173 üzenetére
Amikor van rá lehetőség, vakteszten hasonlítom az eszközöket. Médialejátszók esetében mindkettőhöz ugyanolyan külső merevlemezt csatlakoztattam, ugyanaz a film ment róluk, a tévé HDMI bemeneteit váltogattuk. Aki nézte, nem tudta, mikor, melyikről érkezik a jel. HDMI kábeleket dupla kimenetes BD-játszóval hasonlítok össze.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
nbence1
csendes tag
hello mindenki.
egyik nap adtatok használható információt a tv-vel kapcsolatba,amit köszönök szépen.
Panasonic TX-P42C3E
Samsung PS43D450
ez volt a két alternatíva.
közbe találtam olyat ami a keretbe még belefér ő lenne:
-Panasonic TX-P42U30E
tudtok tájékoztatást adni róla? -
tibor.sz
tag
válasz ZEN1TH #44182 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a válaszokat.
És bizony a Z széria. Én sem láttam még soha szebbet. Az ÁLOMTÉVÉ. A mai napig nézegetem mindennap, de már sajnos csak a törött kijelzőjét. Megcsináltatni többe kerülne, mint venni egy új TV-t.
Ma elmentem a Saturnba (Mammut II) és körbenéztem. Átalakították és kibővítették a TV részleget és több olyan TV-t meg tudtam nézni élőben, amit eddig hiába kerestem. Pl. a Pana 50GT30-at és az 55VT30-at. Mindkettő gyönyörű és a képük is remek. De akármennyire is Pana párti vagyok, be kell valljam, hogy a PS51D8000 Samunak is nagyon szép képe volt. Sajnos a számomra igazán érdekes D6900 nem volt nekik. Nem tudom mennyiben különbözhet a D8000-től. Mármint a képe.
-
erdoke
titán
válasz nbence1 #44190 üzenetére
Ha kicsit enged felfelé a keret, a nézési távolságtól és a többségben használt forrásoktól függően a méret növelését legalább annyira fontolóra kell venni! Egy 50C3 már bő 150-ért hazavihető, ahogy jó eséllyel az 51-es Samsungot is kb. annyiért kínálják.
A legjobb aláírás a héten
-
BBéci
titán
válasz janos666 #44175 üzenetére
Nem valami hízelgő az a feltételezésed, hogy én a gyári THX móddal - ami valóban zavaróan zöldes -beértem a VT30-on, vagy bármelyik tévén. A kalibrálást nálam abban sokkal jártasabb kollégáimra, munkatársaimra szoktam bízni, szerencsére van köztük ISF/THX oklevéllel rendelkező is.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-