nem hiszem el.

Enjoy the silence.

Hi!

Ma volt időm kicsit jobban próbálgatni, frissítettem drivert, stb. A sima Divx-es filmet viszi full képernyőn a TV. De amint 1 DVD filmet szeretnék megnézni rögtön kikapcsol a TV és bejön a hibaüzenet a TV-n hogy "nem támogatott üzemód". Próbáltam több lejácót de mindegyiknél ugyanez a hiba.

PLz Help

[ Szerkesztve ]

A közeljövőben szeretnénk plazma v lcd tv vásárolni,nappaliba szal filmnézésre..tvzésre..
Csakhogy nem igazán vagyok a dolog szakértője h melyik legyen?árban max 300e ft a limit...
Ennyi pénzért milyen típust ajánlanátok?

Valamint énn itt a felbontásokkal sem is hadilábon állok....mondjuk az említett árkategóriában már jó lenne egy 1366*760ast legalább ...nem tom mennyi számít jónak azt tom h a fullhd 1920*1080..de most az a tv ami csak mondjuk 1024*768at tud az nem is tud mon djuk egy blue-ray filmet megjeleníteni teljes pompájában?V akkor most h van ez?

A hazi-mozi.hu plazma fórumában pont erről volt szó, olvasd el!
720p-s HD forrásnál nincs észrevehető különbség, 1080i illetve 1080p-s forrásnál pedig ugyanúgy le kell skáláznia az 1366x768-as képmegjelenítőnek, mint az 1024x768-asnak.
Szvsz csak ezért nem érdemes 1366x768-as plazmát venni. PC-n biztos szebb képe lenne, de ha kimondottan PC monitorként akarod használni, akkor meg inkább LCD...

jaj már nem kell felkonvertáni akkor ronda lesz a kép
576p re kell tenni akkor jó a kép mert annyi a valós jel



SAMSUNG PS 42 Q 92
SAMSUNG PS 42 ch91
erről a két típusról mi a véleményetek?

az hogy beég a kép
a 4:3 as csík mentén meg a 12es karika

amugy nyugodtan

[ Szerkesztve ]



Az 1024-es felbontás kevés lehet. A 24p támogatás hiánya is fájó kissé, de a gyakorlatban nem láttam röcögést Blu-Ray forrásnál, ellentétben az LCD-kkel. Ezek miatt én valószínűleg kihagyom ezt a generációt, de a képük, az jó. Főleg a Q, ha belefér. Én azt ajánlom.

Nézz már körül ember!!!
Vannak már a Panasonic plazmáknál jobbak is, úgyhogy ajánlom nyisd ki szűk látóköröd...

Persze, hogy van. Például a Pioneer Plazmák 2X annyiért.
Nekem minden célra megfelel a Pana 42pv70.

A 95 a nevemben nem azt jelenti, hogy 95-ben születtem. :-)

igen... és szted aki ide ír az mennyiért akar plazmát venni
biztos nem ugy,hogy a legjobbat akarom pénz nem számit



Értem de a széria az a plazmák családját tekintve friss,v már kifutó?

A 9-es szériák mind aktuális modellek. Egyelőre nincs újabb.

THX

Bemásolom az avx-re írt hozzászólásomat

Az itt korábban leírt beállításokkal használom, csak a kontrasztot levettem 80-ra.
Kábeltévé felénk nincs, az egyszerű antennával egész szép az m1, rtl képe, mondjuk sohasem nézem ezeket tongue.gif
A műholdas csatornák szolgáltatóktól függenek.
A upc képe elfogadható, de ha az ember után megnézi mondjuk a sky sport italia, vagy az angol sky képét, akkor inkább hanyagolja a upc-t. Most nézem a reggina-inter meccset a sky 16:9-es csatornáján, gyönyörű. Hát még ha lenne komponens a beltérimen...így "csak" scartról nyomom.
DVD képe is szép, de várom a hdmi-s lejátszómat.
Pc-t is rákötöttem, használni nem nagyon fogom.
Beégés nincsen, mondjuk esélyt sem hagyok rá.

''Dögöljenek meg a korrupt zsaruk a zsíros farba hatoló gumibotjaikkal , a némaság kék fala mögé bújva. Rég eljátszották a bizalmunkat!

Nos én tavaly karácsonykor vettem az Lg plazmát(42PC 1R) semmi gond vele. Szerintem ha rajta hagyod az állóképet mindegyik "beég" de egy . fehérmosás után eltűnik.Egyébként meg kinek mi tetszik olyat vegyen sok külömbség ebben az árkategóriában nincs köztük.

Srácok még sok mindent kell tanulnom a plazma tv-kről!
pl mi az a beégés,éls mikor miből kifolyólag jöhet elő,és arra érvényes a garancia?

Beégés kapcsán két dologról beszélünk: a letörölhetetlen beégésről és az idővel eltűnő ghostingról. Ezek a képernyő korábbi tartalmát mutató foltok, amik akkor keletkeznek, ha nagy fényerő-/kontrasztkülönbségű területek vannak hosszabb ideig a képernyőn (pl. korhatárkarika). Jó esetben csak homogén fekete háttéren látszanak, rossz esetben máshol is. A ghosting fehérmosással, hangyaháborúval eltűnik. Vagy akár simán tévénézéssel is. Ha az illető kevésbé szerencsés, épp erre érzékeny típust választott vagy állat módjára használta a tévét, akkor pedig be is éghet, ami ennek a véglegesen ottmaradó változata. A gari nem vonatkozik rá és kábé a plazmák manualja azzal kezdődik, hogy erre figyelj. Fórumok információi alapján odafigyelés és átlagos használat mellett nem kell félni. Én például konzolozni fogok rajta, ha egyszer végre kijön egy modell, ami megfelel nekem.
Tehát nem akkora para, mint amilyennek tűnik.

számítógépre kötni és konzoozni lcd ket kellnem plazmákat
jobb a kép és a felbontás is
és ott lezs beégés
pl ha carbonozol vagy moházol akkor szépen ott marad a sebességmérő meg inek és az faszául beég



Van FullHD és HD Ready plazma, tehát a felbontás nem jobb minden esetben. A képet sem mondanám feltétlen jobbnak. Élesebb, de a fekete és színek nagyon le vannak maradva a plazmától. Kinek mi a fontos. A ghosting meg típusfüggő. A beégést pedig el lehet kerülni, ha odafigyelsz.

Értem.Tehát én kizárólag tv ill dvd nézésre használnám a tv-t.Az mondjuk nem jelent gondot hapl 4-5 órát megy szinte minden nap egyfolytában?vagy mi az amire feltétlenül vigyázni kell a beégés elkerülése végett?
SAMSUNG PS 42 Q 92 ezt a jószágot néztem v ezt SAMSUNG PS 42 ch91h
Nem tom melyik jönne ki 270e ft körüli összegből...üzletre mint olyanra media marktra gondoltam,most van egy két jónak tünő akció..de a héten jobban körülnézek.Miskolcon lakom itt a median kívül még elektropont

A webshopok árai szerint belefér a Q a keretedbe. De hogy egy MM-ben mennyi, azt nem tudom. Valószínűleg több. A ghostingot majd kitapasztalod. Gondolom nem egy csatornát nézel 4-5 órát, szóval ez nem számít túl extrém használatnak. Meg hát még egy csatornán belül is 60 percben 12 perc reklám van, ahol regenerálódhat a tévé. De ha esetleg jár erre Q9 tulaj, az megmondhatja, hogy ő miket tapasztalt. Amúgy itt tuti találsz olyat, akinek van Q9-e.

ha nagyon fél a ghostingtól akkor vegyen panát
abban nincs
de most komolyan mondom



Az elektropontban vettem Nyíregyházán, a Q sorozatot, 269ezer pénz volt.
Tökéletes képe van, külföldi műholdas csomagok (sky, premiere, canal+) esetében különösen szép.
Beégés nincs, amúgy elég jó beégés ellen védelme van a tévének.
Sokáig teszteltem a panapv70-est és ezt, jó beállíításokkal a samsung képe szebb.

''Dögöljenek meg a korrupt zsaruk a zsíros farba hatoló gumibotjaikkal , a némaság kék fala mögé bújva. Rég eljátszották a bizalmunkat!

mien csatival tesztelted?



Ez kiállított darab volt vagy orig dobozában? 289 alatt nem láttam még egyik elektropontban sem...

Original, dobozban...hazajöttem, valaki írta, hogyan kell megnézni hány órát ment a panel, és annyit, amennyit nálam.

''Dögöljenek meg a korrupt zsaruk a zsíros farba hatoló gumibotjaikkal , a némaság kék fala mögé bújva. Rég eljátszották a bizalmunkat!

hali srácok!

most állok HD TV vásárlása előtt és segitség kéne a kiválasztáshoz!
a lehető legjobb hd tv t akarom választani!
pár kritérium:
300-400e a végső ár
nemkell bele vinyó, se felvevő, de ha muszály akkor ok
az egyik legfontosabb: talpal meg mindenestül nem lehet magasabb mint 60cm!
persze a helető legnagyobb képméret kell erre a helyre, 1080p tudja!
köszi

P4

USA BaZáR - US to HU forever | Apple BaZáR forever | Dell 24" 1920*1200-on szép az élet!

Plazmáknál a FullHD 42"-nál kezdődik. Na most ez mind méretben, mind árban túllóg azon, amit megadtál.

hmm!
no akkor irj vagy 5 lehetséges lehetőséget fullHD ban és átböngészem a dolgokat!
köszi

USA BaZáR - US to HU forever | Apple BaZáR forever | Dell 24" 1920*1200-on szép az élet!

42"
azt haza se lehet vinni
ahoz már sprintert kell hívni
modjuk a ledek mérete véges lefelé

és és hogy kell megnézni hány órát ment a panel? ez engem nagyon érdekel akkor megnézem az enyémen is

[ Szerkesztve ]



Hát olyan nagyon sok lehetőség nincs. De a Pana 42PY70 a maga 420k-s árával még viszonylag közel van a büdzsédhez. Méretben viszont ez a 70 centis magasságon is túl van.

De ha nem ragaszkodsz a plazmához, akkor LCD-ben lehet hozni a FullHD-t 37"-ban is, ami méretben olyan 6x centi magas lehet.

[ Szerkesztve ]

nem nagyon vagyok benne a témába
a plazma full hd a jobb vagy az lcd full hd?
lényeg hogy minőségi legyen, és nagyon szép szineket tárjon elém, mégha nemis látom a külömbséget

USA BaZáR - US to HU forever | Apple BaZáR forever | Dell 24" 1920*1200-on szép az élet!

Ma néztem szét a MM-ban és a SAMSUNG PS 42 Q 92 294eft míg a
SAMSUNG PS 42 ch91 239.900ft azért nem mind1!Tényleg miben tud többet ,illetve tud e annyival többet h az megér 50eft különbséget?

a plazma full hd 42" nál kezdődik mint irtuk lcd ben pedig vannak kisebbek és olcsobbak
talán a plazma a válaszidő miatt de sztem 8ms az már elég baráti egy lcd nél
a másik talán fontos egy hétköznapi mebernek hogy a plazmák ngyon fűtenek és jól megpörgetik a vilanyórát

az lcd kevésbé

az lcd képe mattos a plazmáé fényes
az lcd-t még egyedül felbirod cipelni a lépcsön a plazmát már nembiztios ha full hd-s

[ Szerkesztve ]



ehh, unalmas ez, mást nem tudsz hozzáfűzni?

hidd el, nem márkafüggő a beégés. hosszú, statikus képnél minden plazma így viselkedik, de ezt kellő odafigyeléssel el lehet kerülni.

ennyi, úgy érzem ez az egész nagyon túl van lihegve.

Enjoy the silence.

helló mindenkinek. arra lennék kíváncsi hogy egy 106cm.es plazma kb. mennyit fogyaszt?

Marquee 9000

300 w



hát nem kevés. és egy kb ekkora lcd?

Marquee 9000

80-120w
ha isten is ugyakarja



hát akkor egy jobbfajta projektor jobban megéri mint a plazma. csak kérdés hogy melyiknek mennyi az élettartama

[ Szerkesztve ]

Marquee 9000

a "megérit" a fogyasztásra értem.

Marquee 9000

projektornál az izzok kerülhetnek sokba
meg még vásznat is vegyél



Ha mindkettő fullhd, akkor szerintem a választás plazma természetes színei és villogó képe, valamint az LCD kifestős színei és nyugodt képe között történik. Legalábbis azokban az árkategóriákban, amikről itt szó szokott esni. Én azt mondom, hogy egymás mellett kell őket látni. Szó szerint. Aztán már ízlés dolga.

Szerintem ha jut a malacperselyből plazmára, akkor nem a villanyszámla fog csődbe dönteni. Bár ha meggyőződéses zöld vagy, akkor nincs mit felhoznom mentségére. Viszont akkor inkább egy képregény. Újrapapírra.

sztem egy full hd-s plazmával jobban jársz
nincs látószög gönd sehol
nincs válaszidő problem
és a hagyományos tv hez van közelebb csak szebb a kép

viszont azt tudnod kell a full hd ról hogy mindet kihoz a tv adásbol
tahát ha neked rossz az antenna vagy a kebel akkor inkább csalódni fogsz
szal gyorsan tegyél be a egy dvd-t ha hazamész
vagy valmi full hd-s demót tegyél rá



Ez így ebben a formában nem igaz, plazma kb ~ 330-350W,
LCD kb 250 W.

Ez a 42 collos méretre vonatkozik.

Enjoy the silence.

ez igaz, sajna miután megnézel akár egy 720p filmet, többet nehezen nézel rá akár egy DVD-re, vagy egy 576p-s egyéb adásra, főleg, ha xar a minősége.

Engem még az idegesít, hogy a TV adók nem léptek 16:9 irányba. pedig szinten minden új TV ilyen képaránnyal rendelkezik. Akkor meg mire várnak?

Enjoy the silence.

csak átlagos adatot montam

most néztem meg a pio plazmát előben hát nem vagyok tőle elájulva
még ha 127es vagy mekkora

de a legviccesebb az a philps ambi lihgt spektra vagy micsoda
egymillo ft
full hd dvb-t
és lcd de akkor is nagyon gáz az a keret ami világit
mint ahohy a kép szine olyan akeret szine

[ Szerkesztve ]

