Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
SMITE 2 - Napokon belül indul a zárt alfa teszt
gp Több mint egy tucat karaktert próbálhatnak ki a szerencsésebbek, a teljes listát a május első napján esedékes streamben árulják el.
Aktív témák
-
Stafni
aktív tag
válasz mizutani jun #43801 üzenetére
Próbáld ki. Ezt nem kérdezgetni kell. Menj el a MM vagy valami hasonló helyre és nézd meg a saját szemeddel!
-
Stafni
aktív tag
válasz mizutani jun #43804 üzenetére
Saturn? Pesten sok hely van. Bevásárló központ? A fényekkel a multikban probléma van, mert nagyon szürkés a fekete a világítás miatt. De méretarányt próbálni jó! Cora, Auchanba is láttam normális TV-t pl. 51d550, 42" és 50" G30 is van nekik.
-
Stafni
aktív tag
válasz mizutani jun #43806 üzenetére
Én ennyit autózok egy nap oda vissza a munkahelyemre.
200e körül szeretnél venni egy képmegjelenítőt, és nem szeretnél utazni, hogy megnézd a saját szemeddel?
Akkor olvass vissza és rendelj valamit. Nekem az 51d550 áll közzel a szívemhez, de a 46G30 [link] se egy rossz vétel 230k körül. Nincs 3D, picit kisebb, de jobb a panel benne.[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
nagyúr
válasz creatorium #43802 üzenetére
Ez nem csak az SD-re igaz, a HD-re is. Nem mondanám, hogy nem érdemes a G-széria alá menni, mert pl. az S-széria is teljesen korrekt. Gyengébb persze, de bőven megfelelő. Sőt, igazából az U-szériával sincs semmi gond. Az anyagi lehetőségek függvényében kell dönteni. A Pana-nál megvannak az eltérő árkategóriába tartozó TV-k, viszonylag jól súlyozva. Ahogy feljebb mész, annál többet tudnak a TV-k, több rajtuk a csatlakozó, több funkciójuk van, jobb a paneljük, szebb a képük. A G-széria már a 2D csúcsa, nem mondanám, hogy az alatt nincs élet. Bátran tudom ajánlani az S-sorozatot is!
Get Moded!
-
s7evcsenko
addikt
Erről a TV-ről mi a véleményetek?
Samsung PS50C7000YM
Érdemes ezért ennyi pénzt adni?
Van valami hasonló vagy jobb, amit inkább érdemes lenne megvenni ezen összegen belül?[ Szerkesztve ]
"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
mizutani jun
csendes tag
üdv újra.
megint felvetődött bennem 1-2 kérdés.
a pontos néző távolság 3.3m,arra gondoltam,hogy veszek 1 kihúzható fali konzolt,ami közel 70cm közelebb kerül. http://www.220volt.hu/Fali+akaszto+PLB-126M+32-55
érdemes-e már megvenni a 50" full hd-s tvt,hd anyag az lenne 720p,1080i,1080p,amit számítógépről játszanék le,ha gyenge a videókártya megmarad a minősége?mármint úgy értem megmarad hd és full hd minősége is?Vagy tudtok-e ajánlani multimédiás lejátszót(mkv.ts. stb formátumokra)
vagy esetleg már elég lenne-e kisebb átmérő is?
köszi válaszokat főleg DM-Fantól
üdv. -
M_AND_Ms
addikt
válasz Cypresss #43790 üzenetére
"Most szedtem le az új VT30-as firmwaret (1.800), de nem találtam róla semmi használható infót (mit javít, van-e esetleg új funkció)."
Mindent a megfelelő helyen kell keresni:
[link]A jövőre nézve általános kiindulási pont a firmware-ekkel kapcsolatban (néha érdemes a más régiókét megnézni, ahol a társmodellek vannak feltüntetve, néha kissé más firmware verziószámmal, de beazonosíthatóan megtalálható a változáslista): [link]
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
Akinek megfelelő tv-je van (Pana: VT30, GT30, GW30, GTX34, GTN33, GTF32, GTS31, G30, ST30, ST31, ST33, S30, S31, UT30 DT35, DT30, D35, D30, E30, E31, EX34, EN33, EF32, ES31, EW30 ) az kipróbálhatja a Viera Remote-ot okostelefonjáról!
Android
iPhone / iPod touch / iPadAki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
-
TCr
veterán
válasz erdoke #43816 üzenetére
Én eleve nem látom értelmét ennek az egésznek, minek ölnek pénzeket ilyen jellegű fejlesztésekbe?
Miért jobb egy telefont használni távirányítóként, ha egyszer adnak távost a tv-hez, amin rajta van minden létező funkció?IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
Gabor970
addikt
válasz s7evcsenko #43811 üzenetére
épp csak a lényeget nem írtad le, miszerint mennyi az az ennyi......
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
hoffman_
nagyúr
válasz erdoke #43819 üzenetére
Én világ életemben ki voltam békülve a távirányító sereggel. Nem szeretem az univerzálisokat A tv távosa tud mindent, a hifié is, a lejátszóé is. Ennyi, ez 3 táv, esetleg egy settop. Hálisten nem vagyok háklis erre, az, hogy 5x15 centit, hgy 4x5x15 centit vesz el a tévéasztaltól, nagyügy, nem zavar Egyébként a tévék kapcsát még szeretem is, tök jól néznek ki
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
psg5
veterán
Az egész szoba átrendezve, fotelok, tv állvány , minden annak érdekében, hogy 2m-en belülre kerüljön a nézési távolság. Megjelenítő már tulajdonképpen el lett döntve, hogy 46G30, azonban megint megnéztem élőben az 51D550-et és újra "kettőn áll a vásár" csakhogy az is felmerűlt, hogy ha 2m-en belülre kerűl a nézési táv, akkor amennyiben sd anyagok is kerülnek nézésre (dvd film, digitális tv adás) akkor nem lesz-e túl nagy az 51" (már amennyiben mégis a samu lenne) nem ront-e az élvezhetőségen a nagy átmérő kombinálva az sd tartalommal ilyen közelről? Nem lesz-e túl "pixeles" a kép?
[ Szerkesztve ]
F.K.T.
-
TCr
veterán
2 méterről még a 46-oson is csúnya lesz az SD.
Az lenne a legjobb, ha fognál egy pendrive-ot, megtömnéd minden földi jóval (SD, 720p, 1080p filmek, demók) és elmennél megnézni, hogy melyik tv-n milyenek a rajta lévő tartalmak, 2 méterről.IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
Gabor970
addikt
a DVD képe meglepően jó tud lenni, a digitális TV már más kérdés, ott teljesen változó a tömörítés. Nekem ugyan csak egy nagyon alap 50-es samum van, de én a mérete miatt az 51-es samut vásárolnám, főleg, ha megnézted, és tetszik is a képe. Szóval DVD (gyári, vagy gyárival egyező DVD9-ről beszélek) minőségével nem lesz baj, ez tuti!
mondjuk, ha lesz egy jó TV-d, biztosan elkezdesz FULL HD anyagokat "beszerezni" Én nemrég adtam oda ismerősöknek azt a kb 300dvd-t, amim volt. Nem is akarok már nagyon korongokkal nyüglődni....
[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
psg5
veterán
válasz Gabor970 #43828 üzenetére
Köszi mindegyikőtöknek.
Mondjuk nem megnyugtató amit írtatok...
A helyzet, hogy nálunk azért a digitális tv adások is elég sokat mennek, nagyon sok sportot is nézünk és azért az mellett, hogy nyílván már egy ideje magam is gyűjtögetem a hd anyagokat, az előbb említetteket is figyelembe kell vennem.
Szóval fentiek miatt és amennyiben 2m en belülről az sd anyagok még a 46-is érezhetően "nem szépek" akkor mi a legjobb megoldás:
- Úgy kialakítani a szobát, hogy csak a hd tartalmakhoz kelljen közelebb űlni, de elég ekkor is a 46-os ?
- Érdemes kisebb akár 42-es megjelenítőben gondolkodni?
- esetleg más megoldás?[ Szerkesztve ]
F.K.T.
-
esox
senior tag
válasz erdoke #43819 üzenetére
Szerintem arra jó, hogy ha a gyerekek eltüntetik a távirányítót, akkor nem kell a tévé mellett gubasztanod, hogy bekapcsold, csatornát vált, ne adj isten hdmi source-re válts.
Nekem van egy xtreamer mediaplayerem, azt pl távirányító nélkül be sem lehet kapcsolni.Szóval nyilván távirányítót leváltani hülyeség erre, de mivel nem kerül semmibe, nem árt ha van, egy alap Harmony meg kb 15e-nél kezdődik és azt is el tudják tünteni a gyerekek, főleg ha vendég gyerekek is vannak. Szóval higgyétek el, jó ez ha van a háznál.
__̴ı̴̴̡̡̡ ̡͌l̡̡̡ ̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ ̡͌l̡̡̡̡.__ megszállott pergetőhorgász ><(((º>
-
válasz M_AND_Ms #43814 üzenetére
Kipróbáltam, működik. Alapból felismerte a tv-t nem kellett semmit állítgatni, csak ki kellett választani. Nem egy villámgyors szoftver szóval átszokni nem fogok rá de haveroknak mutogatni vagy arra az esetre ha eltüntetted a távirányítót és nem tudod hirtelen előkeresni, arra ideális.
-
DM-Fan
nagyúr
"2 méterről még a 46-oson is csúnya lesz az SD."
Ez azért így ebben a formában abszolút nem állja meg a helyét! Ez kb. olyan, mintha azt mondanánk, hogy az SD kategorikusan rosszul néz ki, a HD meg kategorikusan jól egy ilyen méretű panelen, ilyen távolságról. Egyik sem feltétlen igaz, illetve mindkettőnél lehet igaz az ellenkezője is.
Egyrészt az SD-anyag minőségét nagyban meghatározza, hogy mivel játszod le. Egy minőségi felskálázó elektronikával rendelkező DVD/BD-lejátszó, vagy mondjuk egy Faroudja DCDi-vel szerelt erősítő azért elég szép képet tud produkálni egy normális minőségű DVD-ből. Persze, nyilván nem lesz HD-részletezettségű, de azért bőven sokkal jobb, mint egy analóg TV-adás. Hangsúlyozom, az sem mindegy, hogy milyen a forrásanyag minősége, de pl. nálam jópár olyan DVD van a gyűjteményben, ami erősen áll-leejtős képpel bír ahhoz képest, hogy SD - konkrétan elsőre nemigen különbözteti meg az ember egy 720p anyagtól.
Másrészt ugye az sem mindegy, hogy milyen felbontású az a nagy méretű panel.
Nálam az 50G20-on, ami olyan minőségű DVD, az már 2 méterről is bőven korrekt (némelyik zavarba ejtően minőségi) képet ad (pedig 50"-os panelről beszélünk), ami meg eleve rossz, az 4 méterről sem fog sokkal jobbat produkálni. Meglepő módon még a digitális SD TV-adások között is van olyan, amire azt lehet mondani, hogy bizony igen korrekt képe van - pl. egyes reklámok olyan pengék, hogy simán rásütné az ember, hogy 720p-t lát.
Ettől függetlenül azzal egyetértek, hogy az összes formátummal célszerű kipróbálni vásárlás előtt a leendő TV-t, viszont azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a külső eszköz minősége sem mindegy pl. egy DVD lejátszásakor.
psg5:
"Szóval fentiek miatt és amennyiben 2m en belülről az sd anyagok még a 46-is érezhetően "nem szépek" akkor mi a legjobb megoldás:"
Szerintem egyértelműen az, hogy normális lejátszót párosítasz a TV-hez és nyugodtan ülhetsz 2 méterre a legtöbb SD-anyag esetében is. Nyilván minél inkább a HD-anyagokhoz szokik a szemed, annál kevésbé fog boldogítani a DVD által nyújtott minőség, de ettől függetlenül a kiadványok nagy része azért bőven hozza a formátumtól elvárható szintet még egy 46-50"-os panelen is. Ha meg nagyon elégedetlen vagy egyes esetekben a látottakkal, akkor az adott anyagot beszerzed HD-formátumban. Egyes filmek meg szerintem alapvetően nem igénylik a BD által nyújtott többletlehetőséget, ezeket bőven elég DVD-n megvenni. A látványfilmekre, blockbuster-ekre meg ott a BD, azokat úgy kell beszerezni, egyre több az akció, egyet fizet, kettőt kap, stb.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
s7evcsenko
addikt
válasz Gabor970 #43818 üzenetére
Nem az árán volt a fő hangsúly, hanem magán a tv-n...
Van-e valakinek valami tapasztalata vele kapcsolatban, vagy lehet-e tudni róla valamit, ami miatt átgondolandó lenne a megvétele.
Árgép szerint 270k az ára, én használtan vennék egy 2hónaposat 180k-ért.
Feltéve, ha azt mondjátok érdemes érte ennyit adni.
Tehát: Samsung PS50C7000YM[ Szerkesztve ]
"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
DM-Fan
nagyúr
válasz s7evcsenko #43835 üzenetére
Ha megbízható a forrás, ahonnan vennéd és tudod, hogy megkímélték, valamint a gyári garanciája is rendben van, akkor kiváló vétel annyiért! Gyakorlatilag kifutott termékről beszéltünk, de legolcsóbban is 250 eFt körül volt kapható, ha jól emlékszem. Mindemellett igen korrekt TV, jó képminőséggel, ráadásul már a 3D-t is tudja - ha ez szempont. A 180 eFt-ot vastagon megéri, ha makulátlan állapotban van!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
s7evcsenko
addikt
válasz DM-Fan #43836 üzenetére
Az állapota felől semmi kétségem nincs, személyesen ismerem a tulajt, valamin helyben van a bolt is, ahol vette a tv-t. 3év garival.
Én olyasmire gondoltam amit már korábban is láttam írtál pár modellhez, hogy esetéeg nem élethűek a színek rajta, vagy a fekete nem elég fekete, vagy beégésveszély, szóval inkább ilyen műszaki szempontok alapján... 180k-t nyilván megér, de csak azért mert olcsó nem feltétlen akarom megvenni.
Igazából nem kimondottan vagyok plazma párti, ezért is félek egy kicsit tőle, én inkább led felé hajlok, viszont ennyiért jó ha kapok egy 40"-os fullhd-st, 100Hz-est... ez meg mindezt tudja, ráadásul 50"-os... 3d nem szempont... de ad hozzá 2db szemüveget is...[ Szerkesztve ]
"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
DM-Fan
nagyúr
válasz s7evcsenko #43837 üzenetére
Ha nem lenne jó minőségű TV, akkor nem mondanám rá, hogy megér 180 eFt-ot. Olcsóbban is tudnál vadonatújonnan, üzletből, azonos méretű, szintén fullHD plazmát venni az LG belépő fullHD modelljeit tekintve - na azokra már nem is szoktam azt mondani, hogy jó szívvel merném ajánlani, bármennyire olcsók is.
A C7000 egy kiváló készülék, teljesen jó képpel, jó színhűséggel, korrekt feketeszinttel, 3D megjelenítéssel, a közép kategória csúcsa, belépő-felső kategóriás modell volt tavaly. Itt a topicban is van több C7000 tulaj, akik legjobb tudomásom szerint teljesen elégedettek vele.
Ha nem okoz problémát, hogy a plazmánál kicsit jobban oda kell figyelni a panelre a tartósan jelenlévő képelemek miatt, akkor egyértelműen jobban jársz vele, mint az árban hasonló LED-LCD-kkel, amelyek se nem színhűek, se nem adnak jó képet, ráadásul méretben is sokkal kisebbek.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz s7evcsenko #43839 üzenetére
Szerintem simán elégedett leszel vele. Próbáld végig minden forrással, amit néznél rajta, hogy megfelelő-e számodra a kapott képminőség és ha elégedett vagy, akkor vedd meg, jól jársz vele ennyiért! Az idei 51D550-et alapvetően minimum 30-40 eFt-tal drágábban kapnád csak meg, és ha ez valóban csak 2 hónapot futott normál körülmények között, megbízható tulajnál, az gyakorlatilag még új.
Get Moded!
-
yankoo
tag
Sziasztok!
Adott egy PS51D550 HDMI-n keresztül szoktam filmezni powerdvd11el és total media home theatre 5 -el tegnap ujranyomtam a win7et és most nem vált automatán át 3D be a TV ha betolok neki egy blu-ray filmet eddig szépen átváltott mi az amit telepiteni kell? VGA-driver van ATI Mobility Radeon 5650 laptop pedig ACER 7740G a kábel ugyanabban a portban van ahol eddig bár a TV összes HDMI-je 1.4 a laptopé 1.3 a kábel ugyanaz de mégsem vált 3D be magátol és még kézzel sem csak red-cyan ha pedig power dvdnél kézzel akarom akkor kiirja hogy a tv nem támogatja a 3D-t -.- elötte 2 nappal pedig támogatta mi lehet a baj?
-
-
DM-Fan
nagyúr
Rémlik, hogy ez is a felhasználási körébe tartozik. Ebben az esetben meg eléggé szolgáltatófüggő a dolog, így nehéz okosnak lenni. Ha lehetőség van Conax-modul használatára, akkor amellett kell dönteni - nálam is ez van és nincs is bajom sem az SD-, sem a HD TV-adások képével (illetve amelyikkel bajom van, az magának a csatornának a bűne és nem a plazmának vagy a szolgáltatónak). Ha ez nem járható út, akkor HDMI-kimenetes SetTopBox-ot kell kérni. Persze ez még önmagában nem garancia semmire.
Mondandóm lényege az, hogy szerintem csak azért, mert nagyobb méretű fullHD panel mellett dönt az ember, még nem feltétlen eredményezi azt, hogy az SD-t csak rossz minőségben fogja látni.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
psg5
veterán
válasz DM-Fan #43834 üzenetére
BBéci [B](#43842) BBéci (köszi) már írta is a mondndomat, hogy de mi van a TV adásokkal...
Amúgy T-home.os Sat tv megy set-top-boxról, melyet hdmi-vel is lehet csatlakoztatni majd.
CI modult ha jól tudom mind a g30-nál mind a d550 nél a sat-os set-top boxból kivéve meg lehet oldani. De az a képminőségen is javíthat? Nem csak praktikusan könnyíti a kezelhetőséget?Mondjuk TV adást még nem tudtam élőben sehol megnézni...
Vagyis állítod, hogy 2 m-en belül a fennt említett tv adás nem lesz zavaróan "pixeles" (nem tudok jobb szót rá), persze tudom ez szubjektív, kinek a pap kinek a paplan...,de ha mégis, akkor számíthat-e, hogy 46 vagy 51 col?
[ Szerkesztve ]
F.K.T.
-
hoffman_
nagyúr
válasz DM-Fan #43843 üzenetére
Én megkérdezhetem, a párbeszédtől függetlenül, hogy egy HDMI-s box-szal miért járna jobban bárki is? A lényegét nem értem Ugyanis, hogyha az SD adás adott minőségű, és - esetemben például - elég ótvar (t-home digikábel), akkor hiába van meg a komoly átvitel a tévé és a box között, hogyha nincs mit átvinni. Vagy rosszul képzelem, és egy HDMI-vel bíró komolyab settopbox hozzányúl magához az adáshoz? Nálam például gyári tré box van, és ha a koax kábelt közvetlen a tévé fenekébe dugom, konkrétan vagy azonos, vagy szebb minőséget produkál.
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
válasz DM-Fan #43843 üzenetére
Nem hát, ha nornálisan van felnagyítva (nem próbál meg mindenféle „varázsalgoritmussal” részleteket csalni oda, ahol nincs, hogy aztán „ringing” és hasonló legyen a vége ; vagy nem eleve szar az SD anyag, aminek még jobban kijönnek ettől a saját hibái), akkor azonos képátló mellett ugyan olyan jó, vagy akár jobb is picit FullHD-n, mint HD-Ready-n nézni az SD tartalmakat.
Valószűleg fennáll, hogy pixelszinten is jobb az FHD panel, és a ditherelésnek is jól jönnek az extra pixelek.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Persze, megkerülöd a korlátolt HDMI interfészt és a set-top-box esetleges hibáit is (bízva abban, hogy a TV tunere nem bugos, de az más kérdés, és nem igazán panaszkodott még erre senki - ez elvileg egy H264 dekóder, ami ha szabványos, akkor bitre pontosan a referencia szerint dekódol, mint bármely más szabványos dekóder -> a csavar ott jön, hogy a HDMI-n nem megy át 1:1-ben a dekódolás eredménye, és itt jönnek képbe az olcsó set-top-box esetleges hibái a chroma térkép nagyításakor, stb).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
DM-Fan
nagyúr
A T-Home Sat-TV igen jó minőségű, ha HDMI-s STB-d van, akkor nem lesz gond. A CI-modul azért lehet jobb, mert úgy semmilyen, a STB által előidézett veszteséggel, adatátviteli problémával nem kell számolni. Mindemellett - ahogy említetted is - praktikusan könnyíti a kezelhetőséget, egy fogyasztóval/zaj-/hőforrással és egy távirányítóval kevesebb.
"Vagyis állítod, hogy 2 m-en belül a fennt említett tv adás nem lesz zavaróan "pixeles" (nem tudok jobb szót rá)"
Értem, hogy mire gondolsz és azt tudom mondani, hogy TV-adótól függően teljesen nézhető képet kapsz 2 méterről nézve is. Persze azon adóknál, amelyek alapvetően alacsony bitrátával adnak - ott nem kell csodára számítani.
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz janos666 #43846 üzenetére
Tapasztalatom szerint (korábban nálam, jelenleg szülőknél HD-Ready, nálam jelenleg fullHD) az SD-adás a felbontásra visszavezethető okok miatt a HD-Ready-n néz ki jobban, azonban a fejlettebb panel jobb általános képminőséget eredményez. Igazából ezek alapján az SD-adások egy jó képességű HD-Ready panelen néznek ki a legideálisabban. Persze nyilván mindig lesz olyan tényező, amelyet egy fullHD panel jobban hozzátesz az SD képhez, azonban a felbontásból (és a felskálázásból) fakadóan lesz olyan tényező is, ami kevésbé mutatósan jelenik meg a nagyobb felbontású panelen.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!