- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen TV-t vegyek?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Gaming notebook topik
- Milyen processzort vegyek?
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Mozgásban az F1 24
gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
Aktív témák
-
HUTCHDB
nagyúr
válasz nightshadow #31527 üzenetére
én nem vennék 42-es tv-t több min fél millióért ez biztos!
" Ha húsz évesen nem vagy liberális, akkor nincs szíved, ha nem vagy konzervatív negyven évesen, akkor nincs eszed." - Winston Churchill -
-
szp1
addikt
válasz nightshadow #31527 üzenetére
Horror....az 50VT20 árához képest is (500k).
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
DM-Fan
nagyúr
válasz nightshadow #31527 üzenetére
Szerintem ezekből az árakból még nem kell messzemenő következtetéseket levonni, tekintve, hogy még meg nem jelent modllekről beszélünk. Március környékére meglesznek az indulóárak, amelyek nyilván folyamatosan csökkenni fognak. Mondjuk ez nyilván függ majd az aktuális gazdasági- és pénzpiaci helyzettől is.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
eagle-sas
csendes tag
válasz nightshadow #31557 üzenetére
A Pioneer Elit-, nem-Elit plazma tévék egyedül a feketéjük mélységét tekintve voltak a legjobbak (a 2011-es modelleket nem ismerjük). Ezt nem számítva az Elit sorozat képének minőségét más - akár egyes középkategóriás Samsung plazma tévék - is elérik.
A Pioneer Kuro osztályra sem igaz az, hogy sötétben a káva és a képernyő sötét része megkülönböztethetetlen (helyesen kalibrált tévénél). Az ilyen fényképek vagy úgy készülnek, hogy a tévé mögött háttérvilágítást alkalmaznak, vagy úgy, hogy a fénykép nem élethű.
Továbbá a CRT tévék feketéjének mélységét a Kuro-k sem érik el.
[ Szerkesztve ]
eagle-sas
-
stifi82
aktív tag
válasz nightshadow #31597 üzenetére
Abba beletartozom néztem.
-
nagyúr
válasz nightshadow #31557 üzenetére
hát, e szerint a cikk szerint nincs ok olyan nagy örömre, ugyanis Sharp-paneles LCD lesz az új Pio, és nem plazma; Kuro-ról szó sincs...
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
válasz nightshadow #31808 üzenetére
Na erre csak ezt tudom idézni:
[link]
meg még ezt [link]"A plazma vs. LCD tévé vitatémában is érdekes eredményt hozott az E.ON Energiatakarékossági Díja: kiderült ugyanis, hogy a hasonló képernyő méretű plazmatévék az eddigi gyakorlattal szemben már nem fogyasztanak többet, mint az LCD-tévék, sőt a legtakarékosabb plazmatévé normál üzemmódban kevesebbet fogyaszt, mint a legtakarékosabb LCD-televízió. Ezen a területen a díjazottak: kis képernyős (32” / 82 cm) LCD tévé Sharp LC-32LE700E, nagy képernyős (40–42” / 101–106 cm) LCD tévé Sharp LC-40LE810E, kis képernyős (42” / 106 cm) Plazmatévé Panasonic TX-P42C2E. Míg az első két modell átlagos éves fogyasztása 131, illetve 148 kWh, addig a plazmatévé csak 106 kWh-t használ fel működéséhez."
A tesztben szereplő P42C2E átlagos figyasztása az adatlap szerint a 110W, az E-ON tesztben 108W jött ki.
A P42G20 átlagos fogyasztása meg 129. Ha egy téli természetfilm alatt csinálják a tesztet akkor esetleg elhiszem a 226W-ot, máshogy nem sok realitását érzem. -
BBéci
titán
válasz nightshadow #31808 üzenetére
Nem először idézed a Geeks G20 tesztjét, ami nem lenne baj, de számos más tapasztalat és mérés sokkal kedvezőbb, alacsonyabb fogyasztási adatokat mutat. Te kiragadtál egy extrém kiugró értéket, ami számomra hihetetlen és elképzelhetetlen, már amennyiben átlagról és nem pillanatnyi csúcsról beszélünk. Már eleve furcsa, hogy a G10-hez képest nem tapasztaltak csökkenést.
Nálam az 50 colos VT20 evett átlagosan annyit.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz nightshadow #31808 üzenetére
Na, akkor kezdjük újra!
Sokat fogyaszt, vibrál, szökik a gáz, beég, (lopkodja a cseresznyét, szemtelenkedik).Ha valakit érdekelnek ezek a kérdések, akkor az nézze meg, hallgassa meg, mérje meg! Kérdezzen nyugodtan másokat!
Döntse el, hogy hogy látja, hallja, méri!
Döntse el, hogy a kapott tapasztalatokat ő, hogy fogadja!
Ennek megfelelően lépjen tovább!De a végén ne akarja már másoknak is megmagyarázni a tutit.
Újra és újra elkezdik magyarázni ezeket a dolgokat.Nálam például:
-nem cicereg, pedig körbefüleltem
-teljesen fehér kép esetén ha elbambulok mellette, akkor kicsit remeg (ha meghúzom a hajam, akkor az meg fáj - legyek kopasz?)
-nekem elfogadhatóan fogyaszt, megmértem, átlag 130-140 W (teljesen fehérem 260 W)
-néha ghostol, majd eltűnik
-a cseresznyét nem lopkodja (pedig direkt ott hagytam egy tállal előtte)
-illedelmesen köszön, abszolút nem szemtelenEgy szóval jóban vagyunk, Ő meg én!
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
Gabor970
addikt
válasz nightshadow #31808 üzenetére
szimpla baromság. Hihetetlen számomra ez az érték. Én műszerrel mértem a PS50C430-as samsung plazmám fogyasztását, 120w-160w közt mértem átlagokat, attól függően, hogy filmeket vagy a TV műsort néztem.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
DM-Fan
nagyúr
válasz nightshadow #31808 üzenetére
Hülyeség!
Nálam az 50G20 kalibrálva nem eszik többet átlag 160-180 Wh-nál. Extrém világos képtartalom mellett belekóstol esetleg a 200 Wh fölötti értékbe, de ehhez kb. 60-70%-ban fehér képernyő kell. Egy sötétebb jelenetnél meg akár 100 Wh alá is esik, szóval átlagban kb. a 160 Wh jön ki és ez egy 50"-os, igen jó panel.
Amúgy meg legyen boldog az az LCD-tulajdonos, akinek 90 Wh körül fogyaszt átlagosan a TV-je, engem meg vigasztal a tudat, hogy egy-kétszáz forintos villanyszámla többletért sokkal jobb képet nézek.
Emberek, gondolkodjunk már! Még ha 200 Wh-ra is jönne ki az átlagfogyasztás a plazmánál: az két 100 W-os izzó fogyasztása! Biztosan ez fog mindenkit csődbe vinni. Amennyivel meg többe kerül egy 50"-os minőségi LCD (a plazma árának 2-3-szorosa), annyi áramot az élettartama alatt nem fogyaszt el a plazma! Ezen tessék elmeditálni!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
bgabesz75
tag
válasz nightshadow #31808 üzenetére
A 2007-ben vásárolt LG 42PC1RV-nk nem evett ennyit. Pedig az nem egy mai darab.
Novemberben cseréltük Pana 50X20-ra és nem dobta meg nagyon a villanyszámlát. -
#21346560
törölt tag
válasz nightshadow #31808 üzenetére
Saját mérés, bratyóm 32"-os led-es samsung lcd tv-je 80-90 W közt fogyaszt, saját 42"-os pana plazma 60-190 W közt mozog direkt teszt alatt, ahol a full fehér és a full fekete is szerepel. Átlag fogyasztás hosszú távon 120 Wh egy filmmel.
Én úgy gondolom (látom) hogy a + fogyasztás mindenképp megéri a méret s a látvány miatt is.
Átlag napi 2 órát használom a tv-t, ami azt jelenti, hogy ~ 40W x 2H = 80W / 1000 = .08 KWh x 50 Ft x 30 nap = 120 Ft többletköltség havi szinten.
Egye fene, fél kg kenyérrel kevesebbet eszek a hónapban -
addikt
válasz nightshadow #32399 üzenetére
Mert a vásárlónak meg joga van originált kapni a pénzéért.
Bizony, ez törvényben rögzitett.
Kizárólag eredeti bontatlan csomagolású terméket szállíthatnak újként.A vissza adott termék ha már bontott nem adható el újként.
Ezért is van pld a HP-nál az újracsomagolt termék, amit gyárilag ellenőrizve csomagolnak újra,és azt is csak kedvezményes áron lehet eladni.
"Aki ad,az nyer"
-
DM-Fan
nagyúr
válasz nightshadow #32399 üzenetére
Ez már legyen a kereskedő gondja. Természetesen Magyarországon az jellemző, hogy újként eladják neked a más által visszaküldöttet, de ez már a kereskedő sara és nem a törvényi szabályozás, vagy az árut 8 napon belül visszaküldő hibája. Persze, a kereskedők oldaláról is érhető valahol a dolog, de azért nem gondolnám, hogy ez olyan tömegesen előforduló jelenség lenne, sokan azzal sincsenek tisztában, hogy jogukban áll 8 napon belül visszaküldeni a terméket, ha meg mégis tisztában vannak vele, sokak igényszintje nem olyan, hogy visszaküldenék az adott terméket, mert egy 32"-os LCD-vel is bőven boldogabbak, mint a korábbi 55 cm-es CRT-jükkel.
Amúgy meg számos gyártónál lehet látni olyat, hogy újracsomagoltként dobják be újra a forgalomba a készüléket, pl. Nokiánál is láttam ilyet a minap.
Get Moded!
-
admin1221
csendes tag
válasz nightshadow #32679 üzenetére
http://techline.hu/hirek/20110216_panasonic_viera.aspx
-
nagyúr
válasz nightshadow #32679 üzenetére
Itt a specifikációnál sehol nem szerepel, hogy ismerné a H264-es mkv-kat a médialejátszójuk...
Viszont lesz USB az S-es sorozaton is, váóóóó!
Ez a Vreal Live miben jobb, mint az eddigi?Az U30-asnál pedig ez áll: "Fll-HD Plazma TV kiválló mozgógép-felbontással" Vajon mit szól ehhez Grétsy László?
[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
válasz nightshadow #33472 üzenetére
Nem indul olyan vészesen magasról a G30 ára 50"-es méretben. Bár a hivatalos árak valószínűleg ennél feljebbről indulnak majd.
-
formax
tag
-
erdoke
titán
válasz nightshadow #33472 üzenetére
Kösz, az 50-es G30 árából inkább veszek egy 58-as Samsungot, és akkor még pluszban ott a 3D is.
Teljesen versenyképtelen árak, pedig 20 % pluszt szó nélkül kifizetek egy Panasonic-ért.A legjobb aláírás a héten
-
ZEN1TH
őstag
-
válasz nightshadow #34951 üzenetére
Igen, mert az a 320k nem igazán volt reális. Lehet arra játszottak, hogy pár ember akinek nem számít a pénz az majd megveszi.
Ha jól emlékszem a 42G20 is csak 300-ról indult és minden évben mennek lejjebb az árak azonos képméretnél. A tavalyi 300hoz képest a 260 már reálisabb.
Lehet, hogy ez majd a vége felé beköszön 200 alá is.Nem tudjátok, vannak már a G30as sorozatról tesztek? Kíváncsi lennék miben javultak, és az idegesítő dolgok megmaradtak-e vagy javítottak rajtuk.
-
Bodor
veterán
válasz nightshadow #35028 üzenetére
Köszi, most már ezt is tudom.
-
metron
tag
válasz nightshadow #35028 üzenetére
"A GW20-as az tripla tuneres, azaz van benne DVB-S vevő is, míg a G20-ban nincs."
Csak ennyi a kulonbseg? A kepminoseg ua.? koszi! -
metron
tag
válasz nightshadow #35051 üzenetére
Nagyon koszonom! Itt a nemeteknel csak GW20 van, nem latok a netes helyeken G20-at. A panasonic.de-n is csak a gw20 van. (Ugy tunik itt ezt forgalmaztak) Arban egyebkent hangyanyival olcsobb, mint otthon a G20.
Akkor a nagy kerdes S20 vagy GW20? Meger plusz penzt a GW20 (G20)? Egyelore a referencia a 42" VT20, de gondolkodom a nagyobb meretben mar hala a forumnak Ebbol a penzbol meg kijon a 46"os GW20 boven, de az 50-es is kozel van. S20bol meg a 46" es 50" is siman.. -
csabi1971
csendes tag
válasz nightshadow #37891 üzenetére
Akkor a pixmaniat kerülöm. Tudsz ajánlani egy jó webshopot?
-
DM-Fan
nagyúr
válasz nightshadow #39984 üzenetére
Belépő fullHD 3D modell. Kicsit túl van árazva szerintem, de ez még nagyon bevezetőár-szagú összeg. Megy ez majd még lejjebb jócskán!
Get Moded!
-
válasz nightshadow #40156 üzenetére
Mit? Ez egy tök szép ditherzajnak tűnik (elég gyorsan váltakozik, és nem rajzol kivehető mintázatokat).
Az meg nem egyértelmű a videóról (mikor hova néz a kamera, illetve mikor állítgatja automatikusan az expozíciót...), hogy a falfekete helyett kapja-e ezt (vagy igazából sötét árnyalatok helyett), de akkor:
- valószínűleg csak a contrast/brighness beállításokon kéne finomítani
- és/vagy észrevenni, hogy nem minden BD lemez "tökéletes". A kis céglogós animációk és feliratok háttere pedig kifejezetten gyakran üt el a feketétől. A RE4 BD-n pl. totál bordó a "fekete" háttér a bevezetőben és a stáblistán is, de magában a filmben van Y=16, azaz tökéletes fekete pixel).Vagy elcsúszott a gyári kalibráció...
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz nightshadow #40159 üzenetére
Miért ne? (Bár akkor mégsem olyan hatékony a matematikai eloszlása, ha ilyen messziről is kivehető, mint zaj, de akinek jó a szeme, az nyugodtan láthatja a sötét árnyalatokon ilyen távolságból is.
Nekem ez nem lenne újdonság Panán...)
A gond akkor van, ha hiába tekeri lentebb bármeddig a brightness-t, akár tényleg vakfekete tesztvideón is. Egyébként csak az a megoldás, hogy rosszul van beállítva valami.Itt nagyon szépen le van írva hogy kéne belőni.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
ZEN1TH
őstag
válasz nightshadow #40159 üzenetére
Megeszem a kalapom ha valaki látja a ditherzajt 3m-ről egy 42-es PDP-n Persze az ilyen 5m-ről megmondom, hogy HD-Ready vagy FHD a panel után már nem tudom mit gondoljak
Persze ha valakinek kitűnő, vagy annál is jobb a látása...
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/hartmanntamas/
-
Champipi
senior tag
válasz nightshadow #40546 üzenetére
Nightshadow írja, hogy az új Euronics áruházban lesz LG 50PT250 tévé 150 000 Ft-ért, de ennyiből már Panasonic 50C3-at is lehet kapni és mindkettő "csak" 1024-es felbontású. De akkor miért gondolja az Euronics, hogy ez az LG megéri ennyiért?
-
ZedX
csendes tag
válasz nightshadow #40546 üzenetére
Bocsi, de honnan tudod mi megy nyitási akcióban ennél a Euronics Megánál?
Weboldalukon nem látok letölthető cuccot erről, kaptál/bedobtak valami szórólapot?
De mégcsak ennek a 2 új áruháznak a címe/telefonszáma sincs még fennt... -
Kornel
veterán
válasz nightshadow #41768 üzenetére
Ilyen elven akkor ez a fórum is fölösleges, hiszen van rengeteg angol nyelvű, akkor ez minek? Arról nem is beszélve, hogy se index.hu se origo.hu nem kéne szerinted. De a piaci igények nem ezt mutatják.
Egyébként ha az az előtti hozzászólásom is olvastad volna, láttad volna, hogy rászántam az időt, és összeszedtem a különböző angol nyelvű oldalakról azokat az infokat, amik érdekeltek.
De ettől függetlenül szerintem lenne létjogosultsága egy átfogó magyar nyelvű tesztoldalnak is.De ez már tényleg nagyon off, úgyhogy részemről ennyi a témáról.
-
Gasparius
aktív tag
válasz nightshadow #41768 üzenetére
Egyetértek abban,hogy az angolt szinte mindenkinek kellene ismernie, hiszen sajnos picik vagyunk, a világ meg nagy, így nekünk kell alkalmazkodni.
Abban viszont nem értek egyet, hogy magyarul nem kell mindazt megalkotni, ami angolul rendelkezésre áll.
Ez a magyar nyelven keresztül a magyarságunkat is elsorvasztaná.
Igenis, legyen magyarul is, amit hátradőlve olvasok, és ha valakinek nem elég, kamatoztathatja az angol tudását és kutakodhat a neten többletinformációért.Angol közepem nekem is van, de tudatosan nem akarok puzzleként beilleszkedni egy angolszász központú világegyetembe.
Az USA (s rajta keresztül más erő) előbb vagy utóbb így is felfal bennünket, nem kéne ezt magyarként felgyorsítani.[ Szerkesztve ]
-
Gasparius
aktív tag
válasz nightshadow #41773 üzenetére
Nem is kell követni, főleg itt nem, hiszen messze nem a fórum témája...
-
DM-Fan
nagyúr
válasz nightshadow #42026 üzenetére
Valószínű a Sony CRT is érzékeli a kapcsolójelet és egyből teljes képernyőre rakja a letterbox képet. Mi a helyzet a másik TV-n?
Az a problémánk ezzel a képpel, hogy ha anamorfban adnák ugyanazt, akkor ugyanezen sávszélen jobb minőségű (magasabb bitrátájú) jellel tudna szórni a csatorna, ráadásul nem volna szükség arra, hogy a TV-k kizoom-olják a fekete sávokat.
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz nightshadow #42034 üzenetére
Melyik a szolgáltatód? Ja, látom, UPC digital. Csakmert regger lehet, hogy nem írt hülyeséget és tényleg van, ahol anamorf képet adnak.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz nightshadow #42036 üzenetére
Az nem számít, hogy SCART-os a box, a képarányra ez nincs hatással. Na, holnap lehet futok egy kört a szolgáltatómnál, hogy mi a helyzet ezzel a letterbox-kérdéskörrel.
Get Moded!
-
Kernel
nagyúr
válasz nightshadow #42026 üzenetére
Olvastam a hozzászólásotokat az RTL 16:9-es adásával kapcsolatban, s nem nagyon értem az itt leírtakat...
..UPC digital előfizetésem van.
Akkor azért nem érted, mert mások a MinDigTV-re panaszkodnak, ahol jelenleg az analóg csatornákra szánt 16:9 LB adás megy. Digitális előfizetők más képkivágású jelet kapnak az RTL Klubtól.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
AmunRa
aktív tag
válasz nightshadow #42941 üzenetére
Milyen az a saját garancia? A márkaszerviz nem fogad? Honnan származik a webshopos termék?
-
DM-Fan
nagyúr
válasz nightshadow #42953 üzenetére
Pont az az extrém eset, amit Te írsz. Rég kifutott készülékről van szó, amiből a multiknál van egy-két beragadt (rosszabb esetben kiállított) példány, amit még mindig eredeti áron akarnak eladni. Ez nem releváns. Ezen multik árai egyébként is hektikusak: van úgy, hogy olyan akció van a terméken, hogy a webshop-ok áraival versenyez, van úgy, hogy akár másfélszeres a szorzó. Nem is elsődlegesen rájuk utaltam, mikor a szürkeimportos boltok árait felhoztam. Azért egy márkabolthoz viszonyítva már nem olyan durvák a rések, márpedig ott is hivatalos garanciával kapod a terméket (hol máshol kapnád, ha ott nem).
A multik pont úgy működnek, hogy egyes termékeket nagyon drágán adnak annak érdekében, hogy máshol tudjanak engedni. Ha épp egy olyan készüléket vennél, amin nincs akció, akkor könnyen meg lehet szívni, viszont az ellenkezője is igaz: lásd most a Samsung 51D550-et, amit legolcsóbban ezen multiknál kapsz meg.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
tomic
addikt
-
Gabor970
addikt
válasz nightshadow #42955 üzenetére
Én pl bő egy éve MM-ben vettem a PS50C430-at 150e Ft áron. Később sem láttam ennél olcsóbban. Engem megnyugtat a 2+1 év hivatalos gari, és a Samsung törzsvásárlói kártya (vagy valami ilyesmi, amivel +3 hó gari is járt)
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
DM-Fan
nagyúr
válasz nightshadow #42958 üzenetére
Ha a készülék elromlik és egy webshop-os vásárlás miatt nem tudod gariztatni, akkor bizony megéri rászánni a 40 eFt pluszt, ha ez az ára annak, hogy javítják a készüléked. Egy alkatrészcserével is járó javítás alsó hangon ezen összeg duplája.
Get Moded!
-
camalot
tag
válasz nightshadow #42958 üzenetére
Ja hát fene tudja...tegnap néztem metroban 40d6500 300k, azért nem 10%-al olcsóbb nem egy helyen. [link]. Persze ha beszarik akkor van gáz - lehet javítási költség behozza -de az is lehet hogy sosem lesz baja. A fullgaris meg a garancia lejára után nyiffan ki.
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
nagyúr
válasz nightshadow #42962 üzenetére
"De a webshopos tévét is tudod gariztatni (már ha nem szűnt meg persze), csak körülményesebb."
Körülményesebb is, ráadásul adott esetben a javítás sem szakszerű. Ha valakinek ez így rendben van, akkor vegye meg a legolcsóbb helyen. Én inkább várnék a vásárlással és spórolnék. Szerintem az emberek 95%-a árérzékeny, de az árérzékenységnek nem kell felelőtlenséggel is párosodnia.
"Nem az EU egyik alapelve az áruk szabad áramlása?"
De. Viszont ettől függetlenül az áruk nagyrésze az országhatáron kívülről érkezik. Ha EU-n belülről, az közösségi beszerzés, ha kívülről az import. Rengeteg, itthon is kapható készüléket távolkeleten gyártanak, így az EU szempontjából importnak minősül. A szürkeimport csak egy visszamaradt kifejezés, arra utal, hogy nem tiszta, nem hivatalos forrásból származó beszerzésről van szó, függetlenül attól, hogy közösségen belüli vagy import.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Gabor970
addikt
válasz nightshadow #42958 üzenetére
Írjál még nagyobb összeget, és akkor méginkább megéri a szürkeimport, A legolcsóbb szürkeimportost, a szintén épp elérhető legolcsóbb hivatalos partner által forgalmazott árához érdemes hasonlítani, és pl a 150e Ft-os kategóriában, biztos nem lesz 40e Ft a difi. Pl egy 65VT30 esetén természetesen lehet akár 100e Ft is, de ott talán méginkább azt tudom elképzelni, hogy a vevő nem fogja még 100e Ft spórolás miatt sem a szürkeimportosat választani. Szóval alacsony árkategóriában nem nagy a difi, magas kategóriás esetén a vevő biztos nem az utolsó forintjait költi a készülékre, és ezért nem fogja érdekelni az olcsóbb. SZERINTEM!
[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
DM-Fan
nagyúr
válasz nightshadow #42986 üzenetére
Miért, szerinted a TV mikor nem számított luxuscikknek? Mindig is az volt! Egy 100-200 eFt-ot kóstáló műszaki cikk mi, ha nem luxuscikk?
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz nightshadow #42991 üzenetére
Közel sincs minden háztartásban TV, ez eleve hibás feltételezés. Plusz vedd hozzá, hogy ahol van is, többnyire nem 100-200-300 eFt-os plazma/LCD TV lóg a falon. A jelenlegi CRT-parkhoz képest ezek erősen luxustermékek (de amúgy mindig is annak számított, más kérdés, hogy olyan luxus, amire a legtöbben képesek áldozni még akkor is, ha szűkösek az anyagi lehetőségeik, mert úgy vannak vele, hogy ha már rosszul élnek, legalább ennyi örömük legyen). De egyébként rémlik is a hírekből, hogy kifejezetten említették a híradástechnikai termékeket, bár tudtommal még nincs kialakult koncepció, szóval maguk is találgatnak, hogy mit rakjanak bele. De felhívom figyelmed, hogy sok emberben mai napig úgy él a plazma is, mint a nappalik rolls royce-sza, már évekkel ezelőtt státusszimbólumnak állították be és még az is rajtuk maradt, hogy hatalmas a fogyasztásuk, így aztán a "szakértők" szemében extrán luxusterméknek fognak minősülni. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
bl4ze
veterán
válasz nightshadow #43665 üzenetére
nem egy túl részletes teszt, de igen jó véleménnyel vannak a tv-ről.
egy mélyebb, részletesebb teszt jó lenne, de sehol sem találtam.....:. bl4ze .:.
Aktív témák
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen