Erre a linkre majd én is rákeresek, érdekel, hogy más milyen beállításokat tart optimálisnak a C530-hoz. Este én is leírom, én hogy használom.
Gábor, ha van időd leírni, kíváncsi lennék a tieidre is, C430-530 beállításai hasonlók lehetnek.

Azt a ku*...
Ez bitang jó lejátszó. Mindegy el leszek az 570-el, mindenesetre jó lett volna erről hamarabb hallani...

ja várjál azóta megnéztem, az ára annyira már nem tetszik... Jóóó nekem az az elgé feleannyiért.

[ Szerkesztve ]

az uj p42gt20 3d-n kivul ugyanaz mint g20 széria. Kiváncsi lennék hardveresen mennyi különbség van. 3d szinkron panel + szemüveg tuti.

g20 + a210

És mekkora az a távolság?

szerk: arra gondoltam, hogy a te esetdben hány méter lesz.

[ Szerkesztve ]

Ebből itt csak ötletelés lesz. Nem hiszem, hogy túl sokan néznének blurayről egymás mellett HDready és FullHD TV-ken is anyagokat. Üzletekben, meg túlnyomórészt nem bluray a forrás. Talán Bécinek van valós tapasztalata, hiszen ő tesztel.
A "mekkora különbség"-re amúgy sem lehet korrekt választ adni... nagy? ...kicsi?
Az biztos, hogy 3 m-nél messzebbről már el-el veszik a FullHD-ből eredő plussz, hogy azon belül mekkora? Gondolom azért a felbontásbeli különbség nyilvánvalóan látszik, nem véletlenül gyártják a FullHD TV-ket

Hát a fulldre elvárt ,ha jól emlékszem 2,85m vagy 2.55m , vagyis a fullhd hez mért ideális, mellett.

Gondoltam, hogy arra gondolsz

[ Szerkesztve ]

F.K.T.

Hát igen sejtettem csak ha van érdemi különbség akkor mégis csak olyat vennék mint ami neked van, de ha nem akkora a differencia, akkor viszont a sok sd anyag miatt inkább a hd ready.
Ja most én is ott tartok ahol te (úgy júniusban?) vagyis elveszek a tanácsokban

[ Szerkesztve ]

F.K.T.

az asus oplay r3 meg még jobb lehet. Még keresem az igazit

g20 + a210

Bizony elveszik, de ha még a tv csak-csak tudná, akkor is ott a forrás gond. Néha egy 2Gb-os 720p szebb mint egy 15Gb-os 1080p.... Mindenesetre én nem bántam meg a FullHD-t, mert volt már szerencsém szép filmhez. De ha megköveztek is, én azt mondom 1080p-re egyszerűen nincs forrás. Tökmindegy hogy az van ráírva, az bazira nem 1080p csak egy "szar". Gondolok itt elsősorban az olyanra, mint amikor az elemi ösztönt kiadják 1080p-ben, pedig sz*rból nem lehet várat építeni. Ami meg nem szalagról van, hanem már HD kamerával, az is sokszor rosszul fókuszált, stb.

A Ponyvaregény is borzasztóan néz ki Bluray-en

"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia

Az én álláspontom ezzel kapcsolatban az, hogy 3m-en belül (50" feltételezve) fullHD-t kell venni (ha van rá pénz), azon felül mindegy, azaz mivel a HDready modellek olcsóbbak, ezért olyant. Szerintem annyira nem kell félni az SD anyagoktól, egyáltalán nem csúnyák (persze az input SD és SD műsorok közt ég és föld lehet és van is, de ez független a Tv típusától) Amúgy pedig a TV és filmnézési szokásaim amúgy is erőteljesen a HD adások-filmek felé tolódtak, mióta megvan az új TV, mert aaaannyira szééép

Ja, ha valaki esetleg még mindig jönne a plazmák fogyasztásával, lehet tolni az arcába ezt a linket

Mondjuk pont ezért nem akartam pontos távolságot írni, igazából a kérdés az lenne, hogy valóban az sd anyagok szebbek lehetnek a hdready-n, de a fullhd filmeknél sincs nagy különbség.De válaszod engedi sejtetni, hogy annyira a fullhd-n is jó lesz az sd anyag. Nos mert ha ez így van,akkor már inkább a fullhd és akkor mehet a hd anyag is.
Jajaj, de nehéz lesz dönteni és ez valszeg akkor is igaz lesz, ha élőben megnézem őket...

F.K.T.

HD ready-n bizonyára szebb az SD anyag, hiszen nem kell akkorát konvertálni, ezt kezelhetjük tényként is. Viszont, hogy ez mennyire vehető észre, azt nem tudom.
Ha Bp-i vagy, azt fel tudom ajánlani, hogy egyik este eljössz és megmutatom, milyen FullHD-n az SD, aztán eldöntöd, h jó-e vagy nem.

3m a határeset a fullHD és HD között. De mint mondtam, nézd meg élőben mindkettőt és dönts az alapján. Mindkettő jó választás, tehát csalódni biztosan nem fogsz.
Már számtalanszor leírtam, hogy nem csak a felbontás számít a képminőségben. Nekem jobban bejött a panák általános képminősége, színvilága, kontrasztja.

Beginning is easy - Continuing is hard.

Pont most akartam belinkelni én is. Tanulságos!

A plazma vs. LCD tévé vitatémában is érdekes eredményt hozott a kutatás: kiderült, hogy a hasonló képernyő méretű plazmatévék nem fogyasztanak többet, mint az LCD-tévék, sőt a legtakarékosabb plazmatévé normál üzemmódban kevesebbet fogyaszt, mint a legtakarékosabb LCD-televízió.

[ Szerkesztve ]

persze... De anyámék 5 éves plazmája olyan, mint egy rendes fűtőtest (300 wattot eszik)

Pleased to meet you - Hope you guess my name

Én 2.5éves plazmám is kb annyit eszik .

50 coloson a 1080p ajánlott nézési távolsága 2 méter!

(#19002) Vajga
Ez a Dune már komoly darab, tényleg űberbrutál a képe, hangja.

[ Szerkesztve ]

www.av-online.hu Tesztek, tippek, hírek, mindenről ami hifi és házimozi.

Bizonyos távolság után nem észrevehető a különbség, ez nálam kb 2,5-3 méter.

No Hope = No Fear

Én nem találom ezt a c530 beállításairól szóló linket, pedig jó pár napot visszanéztem.
Nem tudnál segíteni? Nagyon érdekelne a tesz és a kalibrált beállítás.

Köszi a felajánlást, de sajna messzi vidéki vagyok, így más módját kell választanom az élő tesztenek.
Most jelenleg a hd ready a nyerő nálam.

F.K.T.

550-es, de gondolom ez már tényleg azonos. A 430-assal nem hiszem hogy stimmel, igaz most én erre állítottam az enyimet, de túl melegnek érzem.

[link]

Ha szeretnél pókerrel egy kis mellékest keresni, regisztrálj, és kapsz 50$ kezdőtőkét! Én is azzal indultam el. http://hu.pokerstrategy.com/#uK54DB Ha valami nem egyértelmű, privátban segítek!

Ha 3 méter vagy afölötti lesz a nézési távolságod az 50"-os panelnél, akkor ilyen távról egyszerűen nem tudsz különbséget tenni a fullHD és HD-Ready között. Nem azért, mert nincs benne rutinod, hanem azért, mert a szemed nem képes érzékelni a különbséget.

Már többször leírtuk, hogy a felbontás nem minden, szerintem ezen a témán kár többet rugóznod, mert nem fogsz dűlőre jutni, ezen túl kell lépni. Ahogy már korábban is javasoltam: menj el egy üzletbe, ahol meg tudsz nézni több készüléket, fullHD-t is, HD-Ready-t is, 42"-ost, 46"-ost, 50"-ost, 1 méterről, 2 méterről, 3 méterről, stb. Nyomkodd őket végig, jegyzetelj, osztályozz, írd fel, hogy mi tetszik egyikben, mi a másikban, mit az, ami zavar, mert a felbontás csak egy dolog a rengeteg tényezőből, amit figyelembe kell venni. Adott esetben egy HD-Ready készüléknek lehet szebb képe, mint egy fullHD modellnek, akár fullHD-anyaggal is és ennek a fordítottja is igaz.

Az SD képanyag ökölszabály szerint a HD-Ready-n néz ki jobban, de itt is definiálni kell a konkrét modelleket, mert lehet eltérés. A fullHD panelen is tisztességesen tud kinézni az SD, de természetesen az esetek döntő többségében elmarad a HD-Ready által nyújtotta képtől.

Anélkül nem fogsz tudni dűlőre jutni, hogy ne szűkítenéd le a kört két-három készülékre. Egyszerűen vedd számba az anyagi lehetőségeidet, illetve azt, hogy max. mennyit szánsz rá, ezzel már egy csomó készüléket kiejtettél az alatta és fölötte levő ársávokból is. Nézd meg, hogy mi maradt, keresd meg ezeket a készülékeket a boltokban és próbáld meg összehasonlítani őket, vagy ha nem látod őket egymás mellett, akkor is szerezz benyomást mindről. Ezek után vacilálhatsz.

Senki nem fogja tudni eldönteni helyetted a kérdést, magadnak kell tudni, hogy mit vársz el a készüléktől. Tudom, hogy vidékiként nehezebb kivitelezni a szemlét, de muszáj megoldani, mert látatlanban és csak mások véleményére/elmondására alapozva szigorúan tilos TV-t venni! Hiába, hogy objektíven mérhető egy TV minősége, az eltérő ízlés és a beidegződések miatt szubjektíven is megítélhetők az egyes készülékek.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Az én beállításaim (Samu 50C530):

Üzemmód: film
cellafény: 15
kontraszt: 85
fényerő: 50
élesség: 50
szín: 50
árnyalat: Z50/P50
Eco: minden ki
fekete tónus: sötét
din. kontraszt: ki
gamma: -1
csak RGB: ki
színköz: natív
fehéregyensúly: P, Z eltolás, P, Z nyereség 25, K eltolás, K nyereség: 20
bőrszín tónus: 0
éljavítás: be
színtónus: 1. meleg
digitális és mpeg zajszűrések: auto
HDMI feketeszint: alacsony
Film mód: 1.

Nem igazán tököltem vele sokat, sok minden maradt is alapon. Most majd megnézem a linket tesztet, aztán kipróbálom

Köszi.
Azért kettőre már leszűkült: Pana 50X20 vagy Samsung 50C530.

F.K.T.

Legyen X25 és beszámolsz nekünk, hogy milyen.

Amúgy mivel egy áron van a kettő és ezen van tükröződésmentes bevonat szerintem érdemes megfontolni.

Nekem ez tűnik befutónak de a vásárlás még kb. 3 hónap.

Mindkettő jó TV, egyikkel sem nyúlsz mellé. Vedd figyelembe, hogy milyen arányban nézel SD és HD tartalmat, illetve, hogy a jövőben ez fog-e változni és ha igen, milyen irányba! Az 50X20 helyett én is javasolnám az 50X25 számításbavételét a tükröződésgátló bevonat miatt.

A Samsung mellett szól a médialejátszó (ami viszont csak korlátozottan használható), a Pana mellett meg a gyönyörű képminőség és az SD-tartalmak pompás megjelenítése. Szerintem abszolút a nézett tartalomnak kell meghatároznia a döntésed, illetve az említett megtekintés után kialakuló érzet, más ugyanis a két TV karakterisztikája. A Samsung kicsit színesebb-szagosabb, a Pana inkább naturális. A Pana olcsóbb annyival, hogy beleférjen egy alap médialejátszó is. Ezek figyelembevételével mérlegelj és dönts!

Get Moded!

42g20 jó áron ,de sajnos ezüst színű és csak 1 hét garancia van

http://href.hu/x/ggsb <-- eladó cuccaim

Érdeklődd meg, a gyári páneurópai gari füzet megvan-e mellé. Ez elméletileg jó akkor is, ha továbbadják a tv-t.
Ha igen, és tényleg annyi van benne ( ezt a szervizmenüben ellenőrizheted ), akkor jó vétel lehet. Még ha ezüst ( S ) is. Egyébként nagyon elegáns ez a káva, inkább titán színű.

Olyan még nem volt, hogy ne legyen valahogy.

Persze hogy szürke, mert ez LCD.

Rossz az árgépes link, az apróban P42G20ES van, ez plazma és "ezüst". Ha meg tényleg az L-et árulja plazmának akkor komolytalan. De a teszt link is a plazma G20-ra mutat.

Olyan még nem volt, hogy ne legyen valahogy.

Udv mindenkinek!

Kerdezni szeretnek: Elsosorban az angliaban elo forumozoktol.
Melyik oldalrol erdemes kint pana plazmat venni, mert a hugom kint el jelenleg es nem ert a tv-k hez. a modellt mar kivalasztottam, de nem tudom honnan lenne erdemes megrendelni kint. Segitsetek legyertek oly kedvesek!

Koszi: Balázs

Szerintem az éljavítás inkább ront a képen.

www.av-online.hu Tesztek, tippek, hírek, mindenről ami hifi és házimozi.

Sziasztok!
Használ valaki CI modult? (vagy ez itt off?)

Tedd fel a kérdést, hátha tudunk segíteni.

No Hope = No Fear

Elég ellentmondó véleményeket olvastam arról, hogy használható STB kártyájával. (T-home) Az érdekelne van-e valakinek ezzel kapcsolatos tapasztalata?

T-kábeleshez használható, erről több fórumon (Index, T-home) olvashatsz.

www.av-online.hu Tesztek, tippek, hírek, mindenről ami hifi és házimozi.

Ez az amiben a dilemmám van, hogy a hd ready pompásan jeleníti meg az SD tartalmakat. Ezért lettem volna arra kíváncsi, hogy mennyi előny származik abból, hogy fullhd lenne inkább a hd ready vel szemben és ezt én a nézési távolság szempontjából próbáltam kideríteni.
Azonban valszeg marad az 50x20( vagyis 25 ha tényleg árban kicsi lesz a difi) mivel tegnap két tv szerelő is állította, hogy a régi trintironos sony-m még mindig tv lesz mikor már az új most vásárolni készülő tv-m et kétszer javíttatom majd. Vagyis mivel a javítás nélküli időtartam (régi tv-mnél első javítás 8 év után) lerövidűlhet 3 évre is akár, ezért ahogyan az 1." hsz.-ban írtad érdemesebb a hd ready-t választani, hisz még a hd adások, anyagok gyerekcipőben vannak aztán 3-4 év múlva úgyis kiforr egy újabb fullhd technika, mire gyakoribb lesznek a hd anyagok és akkor már azt lesz érdemes venni, mivel valószínűsíthetően úgyis cserélni kell a régi tv-t
Meg hát tényleg nem lehet szempont a médialejátszó.

F.K.T.

Döntöttem 50X25. Már csak az akciókat vagy hosszú garikat várom meg vele.
No aztán nem vagyok ám itt a fórumon egyedi eset
Meg aztán pontosan az ilyen agyonvariálós fogyasztók járunk ide, szerintem
Egyébként, pont a magam fajta vásárlót ki nem állhatom
De legalább beismerem, hogy én is közéjük tartozom)

[ Szerkesztve ]

F.K.T.

"mivel tegnap két tv szerelő is állította, hogy a régi trintironos sony-m még mindig tv lesz mikor már az új most vásárolni készülő tv-m et kétszer javíttatom majd."

Ebben azért van valami komikus : gyakorlatilag nagyobb mennyiségben 2-3 éve kezdtek elterjedni a plazmák, amióta egyszerűbb halandók is meg tudják fizetni őket. Pár éve még 250-300k alatt nem is kaptál "lapostévét", se ilyet, se olyat ( érdemes a topikban visszamenni az időben 2007-ig, tanulságos lesz.). Én személy szerint nem találkoztam olyan szerelővel, aki javított volna nem garanciálisan PDP-t, de mindegyiknek volt ismerőse, aki hetente több 2-3 éves modellt buherált.
Sőt, olyannal sem találkoztam aki látott volna belülről ilyet...( persze a központi szervizesek biztos láttak, de olyat én nem ismerek, csak helyi erőket.)
Nem véletlenül adtak/valszeg fognak adni pl. a Panasonicnál 5 év garit.

[ Szerkesztve ]

Olyan még nem volt, hogy ne legyen valahogy.

Van benne igazságod. Ezeknél a szerelőknél én is csak régebbi crt tévéket láttam, újakat nem

F.K.T.

3 hónap hijján 3 éve van meg az LCD tv-m én is akkor vettem amikor kezdtek megfizethető ársávba esni (akkoriban 140-160 körüli árat jelentett 32" esetén).
De bírom az olyanokat akik ilyeneket állítanak, minthogy ezek 2-3 évet bírnak. Meggyőződésem ezt amiatt kezdték terjeszteni, mivel csak a képcsöves tv-khez értettek és ha mindenki lapostévét vesz akkor nem lesz mit javítaniuk, mert nem értenek hozzá...

Sziasztok! Samsung PS 50 B 551 es plazmám van, kérdésem, hogy lehet-e okosítani a szervízmenüből úgy hogy ne csak mp3at és jpg képet játszon le, hanem pl. AVI-t is.

Másik, hogy hiába kapcsoltam rá 1080ps filmet médialejátszóról, a kpéernyő jobb felső sarkán csak a 1280x800 @ 50 vagy 60 Hz jelenik meg. pedig a gyári leírásban az szerepel hogy 100 Hz, 600 Hz subfield stb.Szal nem értem ezt.