Ha 4 méter lenne a nézési távolság, akkor a felbontás szempontjából nincs értelme fullHD készüléket venned, inkább a méretben minél nagyobb HD-Ready-re kellene törekedni.

"A 3D terén a lejátszó adott és az erősítő is vadi új 1.4-es hdmi csatis. Tv-t meg venni kell. Azért is gondoltunk 3D-re már. A tv is lehetne már akkor olyan."

Ez mind szép, meg jó, csak épp a rendelkezésre álló tartalom az, ami elsődlegesen még nagyon karcsú. Ezért is írtam, hogy érdemes lenne mérlegelni, hogy milyen arányban néznétek egyáltalán 3D-t, mert én jelen pillanatban ebbe még nem nagyon invesztálnék. Persze, ha már az infrastruktúrád egy része adott, akkor persze valamelyest más a helyzet, de én 3D-s HD-Ready-t biztosan nem vennék, a minőségi 3D-s fullHD meg inkább 250 eFt környékén kezdődik (konkrétan a Samsung 51D550-nél lejjebb nem adnám ilyen téren, az kb. ilyen áron érhető el).

"Ahogyan nézegettem 1.4-es hdmi csak 3D-seknél van. Sima kijelzőknél 1.3-asokat láttam (már ahol kiírták persze)."

Rosszul láttad. A legtöbb 2D modellre is kerül már legalább egy darab 1.4-es HDMI csatlakozó, de nem a 3D miatt van rá szükség (egyébként 1.3-ason is működik a 3D), hanem az ARC (audio return channel) miatt.

Az 1024x768-as felbontás ne zavarjon meg, minden HD-Ready TV ugyanúgy fogadja az 1080p jelet, mint a fullHD-s társaik, a felbontást a saját natív felbontásukra transzformálják, ebből nem sok mindent veszel észre.

Az általad említett készülékek viszonylatában úgy értettem, amit írtam, hogy ezek abszolút belépő modellek, amelyeknél én nem erőltetném a 3D-t. Inkább vegyél egy picit minőségibb 2D modellt!

Én első körben megnézném a helyedben a Pana 50C3-at, mint 2D HD-Ready-t, az megáll 160 eFt-ból, aztán ha nem tetszik, úgy lehet fokozatosan fölfelé menni árban is és tudásban is.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Ha jól értem, akkor ha lehetőségem van rá áldozzam be a full HD-t egy komolyabb HD-Ready-re. Ez elfogadható kompromisszum pláne, ha nem lehet észrevenni a különbséget ekkora távolságnál.
3D-s tartalom havi 2-3 alkalommal lenne használva max. A vásárlás után azért az első hetekben menne az "élvezkedés" rajta. A filmek is kezdenek azért elterjedni (a Csillagok Háborúja 3D-s remake-je meg tavasszal jön ).
Árban okés az a Pana. Akkora méretnél nem lehet észrevenni még az alacsony felbontást?
(81cm-esnél kezdtem a képméret kiválasztását. Ahhoz képest már 127cm-nél vagyok. ) A hátránya ennek a felbontásnak csak annyi lenne ugye, hogy ha közelebbről néznénk már rosszabb lenne a képminőség? Semmi más hátránnyal nem járna?

++++++Hirdetéseimben az ár kritizálását NEM veszem üzletrontásnak!++++++

"Ha jól értem, akkor ha lehetőségem van rá áldozzam be a full HD-t egy komolyabb HD-Ready-re."

Tekintve, hogy 4 méter távolságra akarsz TV-t venni 250 eFt-ból, érdemes megfontolni ezt a lehetőséget is, igen.

"Árban okés az a Pana. Akkora méretnél nem lehet észrevenni még az alacsony felbontást?"

Ne viccelj már! Egy 50"-os (127 cm-es) TV-n, 4 méterről? Soha nem látod ki a különbséget. Felbontásban biztosan nem. Egyéb tekintetben lehet, mert azért azt tudni kell, hogy a jobb fullHD modellek azért általános képminőséget tekintve többet nyújtanak, így színhűbbek, mélyebb a feketéjük, jobb a kontrasztarányuk. Viszont drágábbak is. Így az utolsó kérdésedre reflektálva azért elmondható, hogy a HD-Ready modellek azért nem csak felbontásban kompromisszumosak, hanem általános képminőségben is, viszont jóval olcsóbbak és még ezekkel is jóval szebb (és legfőképpen jóval nagyobb) képet kapsz, mint egy átlag LCD-vel, amit ugyanilyen áron kapnál meg.

Ha 250 eFt a keret, akkor viszont feltétlen nézz meg pár fullHD modellt is! Ha mindenképpen ragaszkodsz a 3D-hez, akkor 50" körüli méretben csak a Samsung 51D550 jöhet szóba 240 eFt környékén. Ha elég a 2D is, akkor ott a Panasonic 50U30 230 eFt körül, vagy a tavalyi Panasonic 50S20, szintén 240 eFt környékén (ha találsz még belőle). Nagyon ajánlható 3D modell a szintén tavalyi Samsung 50C7000, bár az inkább 260 eFt körül mozog és kérdéses, hogy találsz-e még.

A legfontosabb: mindenképp meg kell nézni élőben az adott modelleket és mindet ki kell próbálni! Ez nagyon fontos, mert ami nekünk tetszik, az lehet, hogy neked nem fog.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Sajnos nincsen lehetőség mindet végignézni és kipróbálni. Lcd-t csak mások tapasztalata és a vakszerencsében bízva vettünk idáig problémamentesen.

A beégést milyen módon lehet elkerülni? Van beégésvédelem az egyik modellnél amit néztem (gondolom egyszerű képernyővédő jellegű a dolog). A plazmák élettartamáról/megbízhatóságáról lehet tudni valami "pontosat"?

A Pana. árában találtam egy LG 50PV350-et ami még pofásnak tűnik.

[ Szerkesztve ]

++++++Hirdetéseimben az ár kritizálását NEM veszem üzletrontásnak!++++++

Beégés? az micsoda? hogy égne be egy film, vagy mire gondolsz? Egy film sem fog bele égni a képernyőbe, lehetetlen. Lehetőleg olyan tv-t vegyél, amire sok a garancia, mindegy milyen a márka.

4m-re Samu PS51D490 plazma. Jó lesz az, és 200.000Ft-ból megvan. Nem kell félned a beégéstől, hacsak nem akarsz rajt internetböngészőt nézegetni statikus tartalmakkal.

Jahh, ha a TV nézési szokások 90%-ban az RTL klubról szólnak, akkor még meggondolandó a plazma, annak bent fog maradni a logója.

[ Szerkesztve ]

Ha szeretnél pókerrel egy kis mellékest keresni, regisztrálj, és kapsz 50$ kezdőtőkét! Én is azzal indultam el. http://hu.pokerstrategy.com/#uK54DB Ha valami nem egyértelmű, privátban segítek!

A ghosting/beégés sajnos mai napig meglévő problémakör a plazmáknál, de korántsem annyira, mint amennyire sokan azt gondolják. Ahogy az #1. HSZ-ben is leírtam, itt gyakorlatilag a tartósan egy helyen levő és agresszív (pl. rikítóan fehér, kontrasztos) képelemek tudnak ghosting-ot, vagy súlyosabb esetben beégést okozni. Ennek megfelelően a plazma monitorként való felhasználásra nem alkalmas, mivel pl. a Windows tálca, az asztali ikonok, a böngésző sávja állandóan jelen vannak és képesek beégést okozni. Ha csak filmet nézel vagy játszol PC-ről, akkor nincs gond, de ott is oda kell figyelni, nehogy baleset forduljon elő, hogy pl. véletlenül ottfelejtődik a lejátszó a film végén. A játékoknál a HUD-okra kell odafigyelni, bár igazából az átvezető videók és a töltési képernyők miatt ez nem olyan komoly probléma.

Egyes gyártók egyes modelljeiben van beégésvédelem, de igazából az a legjobb védelem, ha odafigyelsz rá. Egy jó TV megérdemel ennyit.

Az LG-ket nem szoktuk javasolni, különösen az alsó-, belépő kategóriásokat, mivel azok színhűségben és feketeszintben is elmaradnak a Panasonic és a Samsung TV-itől, illetve az LG-k a leginkább hajlamosak a ghosting-ra/beégésre mind a mai napig.

Kipróbálás nélkül szigorúan tilos TV-t venni! Eddig mázlid lehetett, de nem lesz mindig. Nagyon mellé lehet nyúlni. Ez az, amiben más véleményére nem szabad hallgatni, illetve szabad, csak meg kell győződni róla, hogy ki mondja a véleményt, ő mennyire igényes, illetve, hogy az ő ízlése megegyezik-e a Tiéddel.

Get Moded!

A tartósságért cserébe hajlandó vagyok alacsonyabb képminőséget bevállalni. Nekem megér annyit. Szeretek minél tovább használni valamit, ha megvettem. Pláne ilyen összegnél.
Időközben meglestem pár tesztet és oldalt, és valóban sok helyen Samu és Pana volt a toppon. 10-ből az első 6 helyen nem volt LG.

++++++Hirdetéseimben az ár kritizálását NEM veszem üzletrontásnak!++++++

Azért arra ne számíts, hogy CRT-hez hasonló életkort fognak megérni ezek a TV-k, mert nem fognak. Az igaz, hogy a plazmapanelek fényereje 100.000 óra használat után csökken a felére, de elektronikailag nem lesznek igazán tartósak, ahogy az LCD-k sem. Szerintem alsó hangon 5 évvel nyugodtan lehet számolni, a magasabb kategóriájú plazmákra a Panasonic is ennyi garanciát ad, ha épp van garancia-akció. Ennyit általában ki is szoktak bírni ezek a TV-k. Addigra meg feltehetőleg úgyis megfogalmazódik benned az igény a cserére, mert a fejlődés nem áll meg és úgyis lesz addigra egy nagyobb, színesebb, szagosabb, több szolgáltatást nyújtó modell, ami megtetszik.

Ha plazma, akkor vagy Panasonic, vagy Samsung az ajánlott. A felsőbb kategóriákban az LG is szóba jöhet.

Get Moded!

5 év elfogadható. Bár, ha több lenne jó lenne. Idáig csak 2 év garral találtam. 5 év után már biztosan olcsóbb lesz az igazán jó 3D-s.

++++++Hirdetéseimben az ár kritizálását NEM veszem üzletrontásnak!++++++

5 év múlva teljesen más 3D technológiát fogunk nézni, ebben biztos vagyok. Azért is nem invesztálnék a mostaniba.

Get Moded!

annyit írjátok itt a nézési távolságot.

megnéztem : mi a 42" Pana plazmát (full hd P42S30E) 2,7 méterről nézzük.
az gondolom megfelelő

bl4ze

gratula
Ennek örömére kérnék 1 kis segítséget tőled
Szóval Tv vásárlás előtt vagyok
méret 42" ez szinte biztos
keret 130-140körül
Felhasználási ter: upc nézése rajta, ps3-n játék + film nézés akár BD is ha lesz rá keret.
A szobát eltudom és elis szoktam sötétíteni.
Tudsz alternatívát mondani?

gratula
Ennek örömére kérnék 1 kis segítséget tőled
Szóval Tv vásárlás előtt vagyok
méret 42" ez szinte biztos
keret 130-140körül
Felhasználási ter: upc nézése rajta, ps3-n játék + film nézés akár BD is ha lesz rá keret.
A szobát eltudom és elis szoktam sötétíteni.
Tudsz alternatívát mondani?

Látom ma is itt van a "tipikus" vásárló, aki szerint a plazma már kihalt technológia, és akinek a fullHD felbontás "beégett az agyába" és 4m-re is 42" fullHD tv-t nézeget.

Vedd a fáradtságot, olvass vissza pár száz hozzászólást és be fogod látni, hogy a lehetőséghez mérten az összes hibát egyszerre kívánod elkövetni az általad kinézett készülék vásárlásával. Pont az elmúlt napokban volt szó ismét erről a távolság-képátló vitáról, bár pár hetente elő szokott jönni.

Annyi előnyöd mondjuk már van, hogy legalább idetaláltál és még van esélyed, hogy megváltoztasd a döntésedet és normális tv-t válassz..

Most látom már érkezett jó pár válasz, de már nem törlöm ki ha leírtam.

[ Szerkesztve ]

Igen van visszalépés a tavalyi modellehez képest messze lemaradva a pana es Samu csúcs modellektol.

Marci79: a ledtvnel nincs ( volt-van-lesz ) jobb.

[ Szerkesztve ]

Rabolni álarcban, d*gni óvszerben!

Kissé távoli az!

Get Moded!

SD tévéadáshoz nagyjából jó, 720-hoz, 1080-hoz távoli. Full HD filmeket másfél méterről nézd!

www.av-online.hu Tesztek, tippek, hírek, mindenről ami hifi és házimozi.

Ha csak 42" kell, akkor ott a HD-Ready Pana 42C3, mindössze 105 eFt-ért, annál jobb vétel a kategóriában nincs. Ha fullHD-ra van igényed, akkor a legolcsóbb Pana talán a 42U30 olyan 150 eFt-ért.

Samsung-ból is találsz alternatívát, pl. a nemrég említett 43D490, ami 3D HD-Ready, ez szintén olyan 150 eFt, bár én inkább a C3-at venném, a Samsung nem ér többet majd' 50 eFt-tal. A megspórolt összegből komoly médialejátszót vehetsz a Pana mellé, jóval komolyabbat, mint a beépített lejátszók.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

Ha valamire cserélném a plazmám az a LED lenne... már ha be lehetne szerezni normális méretben illetve tartósságban. Tökéletes fekete megfelelő dinamikával. Ha a Samsung Galaxy SII kijelzőjét felnagyítanák, akkor kezdetnek jó lenne (Super-AMOLED-Plus)... csak az ára nem tetszene. Remélem, mire tönkremegy az 50X10-em már 50-es méretben elérhető lesz ez a technológia normális áron... (és normális élettartammal, mert ma ez még elég korlátozott).

Sajnos a ma LED-nek nevezett LED háttérvilágítású LCD-kre én pénzt nem áldoznék...

[ Szerkesztve ]

www.prohardver.hu - www.kttech.hu

"Ha a Samsung Galaxy SII kijelzőjét felnagyítanák, akkor kezdetnek jó lenne (Super-AMOLED-Plus)... csak az ára nem tetszene."

Na, azt elhiszem! Nemhogy kezdetnek: annál jobb nemigen kéne! Brutális az a kijelző, de már a sima Galaxy S-é is az volt, háromszor is odaadnám érte az 50G20-at, ha egy olyan 50"-os kijelzőt kaphatnék a falra. Olyan feketét én még kijelzőn nem láttam, a plazma csak integethet neki. Mondjuk tegyük is gyorsan hozzá, hogy annak az égvilágon semmi köze a jelenleg honos LED-LCD-TV-khez.

Ja, látom, Te is hozzátetted.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

A sima Galaxy S kijelzőjéért még ne add oda Az nem az igazi... főleg, ha egymás mellett használod a kettőt, mint én (egy ideig, mindkettő telepítésen járt nálam, illetve az SII-t valószínű megrendelem, annyival jobb minden téren )

www.prohardver.hu - www.kttech.hu

igen, 95%-ban SD tévé adás.

a full hd filmeket közelebbről nézzük, és bomba jó. (1080p 24)
most néztem meg az Unstoppable-t és nagyon ott volt minőségileg, közelebbről nézve mint a tv adásokat

bl4ze

Panasonic TX-P55VT30E

"Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!" (Yoda)

G 20 - PS3

DM-Fan tanácsára

"Beállítások -> Link beállítások menüpontban érdemes turkálni, biztos, hogy a Viera Link és a HDMI-vezérlés kombinációja a magyarázat arra, hogy lehet vezérelni a Pana távirányítóval a PS3-at."

Addig állítgattam hogy most már a hdmi bemenetre se kapcsol át a tv automatán , ha bekapcsolom a ps-t .
Nekem is van BD-távirányítóm de azért kényelmesebb lenne filmnézésnél egy kapcsolóval kezelni mindent ,meg ha már használtam egy ideig ,idegesít hogy most meg így belekeveredtem és nem vezérel semmit.
Valaki Ötlet?

eddig is tudtam, hogy a g30-nak a hangszórója egy alibi valami, de hogy ennyire szar legyen... egyik műsorban a narrátor nő hangja alatt betorzult és műanyag lett,nem tudtam eldönteni hogy a hang torzult be vagy valami műanyag a tévében.. vicc....

[ Szerkesztve ]

Hát ez még esti mesének is rossz.

No Hope = No Fear

Nem én írtam, csak gondoltam érdekel valakit.

"Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!" (Yoda)

miért?

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

Mi a baj vele??

Minden érdekel, ami árammal működik... Na jó a 100-as izzó annyira nem.

Nekem a G10 csinálta ezt a kezdetekbe, de szerintem bejáródott, vagy nem tudom, de már nem csinálja.

Az első oldalon egy hibát fedeztem fel, azt írja, nincs rajta Scart csatlakozó, pedig van, egy adaptert adnak a tévéhez, azt kell közéjük iktatni. A második oldalon, a fényképen látható.
Az sem elfogadható, hogy előre beállított profillal, (THX) akarja kihozni a legjobbat belőle, ez még a VT30 esetében is illúzió. Kalibrálni kötelező!!!

[ Szerkesztve ]

www.av-online.hu Tesztek, tippek, hírek, mindenről ami hifi és házimozi.

remélem is hogy elmúlik, mert ha ilyen, ki is hivom a szervizt hogy csináljanak vele valamit, mert nem akarok a panelba dobni egy kettlebellt...

Sziasztok!

Kérdéssel fordulok a hozzáértőkhöz!

Azt szeretném tudni meg mernétek vásárolni bruttó 150e-ért egy Panasonic TX-P42G20E-t ami fél évet futott demo készülékként átlag napi 10-12 órát?

Természetesen ettől függetlenül adnák hozzá a két év garanciát.

Köszönettel.

Ranagol

NEM!

www.av-online.hu Tesztek, tippek, hírek, mindenről ami hifi és házimozi.

azért nem gondolnám, hogy ne lehetne egy gyártó által felrakott profillal kompenzálni a szemüveg szinkorrekcióját. Nem mindenki él a fővárosban, hogy kéznél legyen egy szaki, aki vállalja a kalibrálást. Pl Nagykanizsán nem hiszem, hogy 30-40e Ft alatt megoldható lenne. Kötelező, de nagyon sokaknak nem elérhető. Persze mindenki ejátszadozhat vele saját kedvére. Mindenki, aki kicsit is ért hozzá. Édesanyám legfeljebb konstatálná, hogy nem is jó a kép. És nem hisze, hogy ő a hibás ilyen esetben.

Ha szeretnél pókerrel egy kis mellékest keresni, regisztrálj, és kapsz 50$ kezdőtőkét! Én is azzal indultam el. http://hu.pokerstrategy.com/#uK54DB Ha valami nem egyértelmű, privátban segítek!

Sziasztok!

A Panasonic TX-P42G30 milyen memóriakártyákkal boldogul a gyakorlatban? Elvileg SD, de valaki próbálta esetleg SDHC vagy SD-foglalatban használt microSD kártyákkal?

Üdv:
Mauzes

Félreértettél.
Tesztelés során kötelező a kalibrálás.
Aki minden változtatás nélkül, a gyári profilokat használja, az ad a kakinak egy hatalmas pofont, nem hozza ki a tévéjéből a maximumot.
Gyakorlott szemmel is egész jól megközelíthető a 6500 kelvin, éppen erről írt Madgie.
Mellesleg a laptopom kijelzőjének színvilága is űberfos, ha kikapcsolom a műszerrel (Spyder Elite) kalibrált profilt.
Egy nagyobb család, baráti kör, munkahelyi kollektíva költségvetése elbírna egy 30-40000 forintos kalibrálót, amivel 10 évre megoldódna az összes kijelző színhelyesre állítása.

[ Szerkesztve ]

www.av-online.hu Tesztek, tippek, hírek, mindenről ami hifi és házimozi.

A leírása szerint milyeneket kezel? Szerintem mindegyiket.

www.av-online.hu Tesztek, tippek, hírek, mindenről ami hifi és házimozi.

Már az óriási segítség, ha az ember letölti ezt, türelmesen végigmegy a Basic Settings-en többször is. Szemre be lehet majdnem mindent jól lőni, a szaturációt sajnos nem igazán, ahhoz egy ilyet kell kukázni valahonnan és így már elég pofásan be lehet lőni a tévét (persze nem lesz olyan, mint a műszeres).

[ Szerkesztve ]

"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia