- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Raspberry Pi
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mini-ITX
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Gaming notebook topik
- 3D nyomtatás
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Fejlesztői videón az inZOI, a Krafton életszimulátora
gp A látvány továbbra is lenyűgöző, a gépigényre még mindig nem merünk gondolni.
-
Frissítve! Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
ma Rengeteg Samsung megkapja az AI alapú nyelvi, képi és keresőfunkciókat.
Aktív témák
-
YikeSS
tag
válasz Sheltem77 #1388 üzenetére
Marhara kivancsi lennek, hogy mi bajod az x264-el, es ha nem az, akkor milyen masik h264-es codec-et hasznalnal? Nem veletlenul hasznaljak szinte minden hd mkv-s release-hez az x264-et.
Hazilak takolt? muhaha!
Amugymeg itt egy kis fogalomzavarban vagy szerintem. Az x264 egy program, mig a h264 egy kodolasi forma. Magyarul az x264 egy program, ami h264 kodolt videot gyart es/vagy kikodol. Ergo a kettot nem lehet osszehasonlitani.
[ Szerkesztve ]
mergedes...
-
sanya_67
tag
válasz sanya_67 #1403 üzenetére
Egyébként meg BUÉK mindenkinek!
Máshol olvastam:"Én jóideje javítom egyébként az lcd-ket, de tévében nem vennék belőlük. Főleg nem ezt 100-200 ezres kategóriát. Arról nem is beszélve, hogy mennyien vesznek kisebb, tévéfunkciókkat ellátott PC monitorokat. Na ha valaminek szar a képe, akkor azoknak az. Jönnek, hogy berezonál a káva a hangszórótól, de hát nem is értem mit várnak egy alig 1 mm vastag műanyag szartól. Volt, aki ki akarta tömetni velünk az egész készüléket vattával. A képminőséggel kapcsolatos problémákról már nem is beszélve, ezeknél az lcd összes hiányossága vastagon kiütközik. S ha belegondolok, hogy már 400 k körül lehet full hd-s plazmát is kapni, akkor nálam esélye sincs az lcd-nek. Persze ez nem jelenti azt, hogy nem a rosszabb technológia fog elterjedni jobban, mint eddig nem egy esetben, pusztán azért, mert ólcsóbb az előállítás költsége."
-
Sheltem77
aktív tag
Már megbocsáss. Először is nem értem mi ez a muhaházás másodszor, nem akarok vitatkozni. Azonban csak hogy tisztán láss az mkv az egy konténerfájl tartalmazhat bármit nem csak HD anyagot. Az x264 és a h264 is codec a különbség az, hogy a h264 az a gyári(ahogy írtamis) ezért ha veszel valamilyen blueray filmet pl azon h264 ben vannak kódolva a filmek, az x264et leginkább a divxhez tudnám hasonlítani a dvdhez képest(ha már párhuzamot keresünk).
Bajom nincs vele, de tény, hogy a h264 az igazi. Nem véletlen, hogy FFDSHOW codeccel egy fullhd H264 filmhez 2magos proci az ajánlott míg egy x264es filmet elvisznek simán Amd64 és társai is.
Peace.[ Szerkesztve ]
-
Sheltem77
aktív tag
"Nem veletlenul hasznaljak szinte minden hd mkv-s release-hez az x264-et."
Hidd el, hogy nagytvn (100cm felett) már látod a különbséget. Nekem pl Esir releases x264 Planet earth van(ha már ennyire otthon érzed magad x264 releasek világában gondolom tudod, hogy Esir elég jó groupnak számít), de pl mikor sötétebb részek vannak igencsak látni, hogy nem "kristálytiszta az átmenet". Ezenfelül persze tűéles az x264 is de én látom a különbséget(1 méterről nézve a plazmát, mert ugye a HD nak az a lényege, hogy közelről nézze az ember). Fene tudja miért. Monitoron mindkét codec tökéletes látvány, hibátlan.Ez egy olyan dolog mint, hogy munkatársam mindig mondja mennyire hallja a különbséget a dts és a ddigital hang között na én meg azt nem hallom.
[ Szerkesztve ]
-
YikeSS
tag
válasz Sheltem77 #1407 üzenetére
ezmar elegge offtopic:
Nade azert mert van olyan x264-es release, ami szarul van kodolva (keves a bitrata, vagy egyeb beallitasi gond van), attol meg nem evidens, hogy ugyanilyen szar beallitasokkal nem x264-el kodolt h264-es kodekkel jobb lenne. Legalabbis en meg erre vonatkozo info-t, tesztet, peldafile-okat sehol nem lattam.Sot szerintem barmilyen h.264-el kodolt videot lejatszani tudo program/codec/barakarmi le tudja jatszani az x264-el keszult h264-es kodolasu file-okat is. Tehat szerintem nincs olyan, hogy "gyari" h264.
Hogy konkret peldat mondjak, pl. a ZIP (h264) egy tomoritesi algoritmus, a WinZIP (x264), 7Zip (akarmi264) pedig egy program (codec), ami tud ilyen algoritmussal kodolni. De tokmind1, melyikkel kodoltad, mindegyik ki tudja bontani, ezek nem kulonbozo formatumok.
offtopic2:
A DTS valoban jobb minosegu tud lenni, mint az AC3, de nem feltetlenul. Attol fugg milyen forrasbol es hogyan van megcsinalva. Soxor pl. beleraknak valami halal ratyi forrasbol szarmazo audio-t DTS-be es szarabbul szol mint egy atlagsan megcsinalt AC3. Na pl. ilyenkor nyilvan nem hallani a kulonbseget a ketto kozott[ Szerkesztve ]
mergedes...
-
Year
tag
válasz Sheltem77 #1406 üzenetére
Kössz! SZétnéztem neten és találtam olyan elvetemült embereket akik plazmához közötték a ps3-at, igaz ezek minf a Pana plazmái voltak .
100hz-t nemtudom,hogy a Pana ebben,hogyan áll, egyenlőre megelékszek azzal is,hogy képes feldolgozni az 1080p-t. Bár most a tvstore.hu-n láttam 3 új pana plazmát de se ár se leírás melletük... -
-
nagyúr
na, pár tévhit eloszlatása:
a samsung se nem kínai, se nem taiwani, hanem koreai. 2-3 éve bővítették a gödi üzemüket, ahol crt-ket gyártottak, a plazmatévék gyártási technológiájával, illetve vettek fel mérnököket a gyártáshoz, és járatták őket vissza koreába, az anyacéghez, fejtágítókra. hogy azóta mi történt az ügyben, löveésem sincs, a forrásom elköltözött. btw, nem kizárt, hogy még itt készülnek.
a samsung ps-42q92h típusú készüléke nem tudja a 100Hz-t, legalábbis semmi nyoma a dokumentációjában (szülők vettek ilyet karácsonyra, egy kanyi szó nincs benne a 100Hzről).Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Palika71
őstag
Sziasztok!
Lassan beérik az idő, és valoszínűleg veszek egy 50"-es plazmát.Ezek kerültek számításba:
Samsung PS-50Q92H
Panasonic TH-50PV700
Pioneer PDP507XAKépminőségben mi lenne a sorrend?
Az új KURO annyival szebb képet is nyújt, mint amennyivel többe kerül?
Hirtelen ennyi.
Köszi!Mindenki a maga szintjén nyomorog!
-
#40935168
törölt tag
válasz Palika71 #1418 üzenetére
Sziasztok !
Nekem is hasonló érik. Főleg Full HD mozira, egy HDMI kimenetes VGA-s HTPC hajtaná.
Mit érdemes 50 colos méretben ilyen célra ? Plazma vagy LCD ?
Hagyományos tv is menne, de inkább a mozi és/vagy játék.
Élettartam, összeszerelési minőség, képminőség ? Melyik mit tud ?
Full HD-s felbontásban melyik ad jobb képet ? És 1024-ben ?
-
Ceko
senior tag
Sziasztok!
Hol lehet olcsón VESA szabványos fali tartót venni?42" Samsung plazmához kéne.Inkább webáruház kéne,mert csak ezért nincs kedvem felmenni PestreValaki mintha régebben linkelt volna már 1-2 oldalt,lehet én vagyok a béna de nem találom
Köszönöm
Légy első, amikor hallgatni, s utolsó, amikor beszélni kell.
-
Sheltem77
aktív tag
Én dolgoztam régen a Boschnál hatvanban. Ott sem volt jobb a helyzet. Ez összefügg a magyar mentalitással is nem csak a tömeggyártással. Ezért veszek amiből lehet japán terméket(lásd Panasonic plazma) bennük (még) bízok.
Ja és ne legyél ezen kiakadva, ilyen fizetések mellett amit magyarok kapnak egy multi gyárba nem csoda, ha nem "odaadóan" dolgoznak.
Magyarország...
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz Sheltem77 #1430 üzenetére
Odaadóbban dolgoznának, ha a multi kijelentené, hogy vagy odaadóbbak, vagy elmegy Románba, Ukránba, Szlovákba.
A nyugat szemében mi is keleti ócó munkaerő vagyunk.
De akárhogy is van, 10 tehén helyett még mindig jobb 4 tehén, mint 0 tehén. Csak sok magyar ezt nem látja.
[ Szerkesztve ]
-
Year
tag
Az új plazma-TV modellek előre láthatólag február-május hónapokban lesznek az üzletekben és képesek lesznek leadni a 24p-s jelet. Bővebb, pontosabb információt majd talál a honlapunkon.
-
Palika71
őstag
Sheltem77, YikeSS, Zoliboy95
Köszönöm a válaszokat. A Panát, és a Samsungot én is láttam egymás mellett működni. A Samunak szebb volt a képe (de az is lehet, hogy csak a Pana volt a színhűbb, és azért tűnt "fakóbbnak"). A Pio-t nem láttam működés közben, de ezek szerint meg kell néznem.
A KURO-ról csak olvastam a Sound&Visionban, de ezekben az újságokban összefolyik a reklámszöveg, és az értékelhető teszt. De azért sejtettem, hogy nagy szám.
Hátha egy kicsit elérhetőbb árba kerül mostanában.Mindenki a maga szintjén nyomorog!
-
Shoots
csendes tag
Sziasztok, egy kis segitseget szeretnek kerni toletek, mert nem nagyon tudok egyedul donteni. A lenyeg hogy szeretnek venni egy 40" 42" tvt, a legfontosabb hogy full hd legyen, mert szamitogepmonitornak lenne hasznalva csak. Nezegettem es fentmaradt par dolog kozul kene dontenem
elso lehetoseg a Samsung LE-40M87B,
masodik pedig a Panasonic TH-42PY70P elobbi lcd, utobbi plazma.na mar most igazabol a kerdes hogy szerintetek szamitogep `monitornak` melyik lenne a legmegfelelobb? Magyarul csak nativ felbontasban lenne hajtva a keszulek. Valaszaitokat elore is koszonom.
Elnezest hogy ide is felrakom ugyanazt a kerdest mint az lcds topicba, de ugyerzem hogy igy fogok realisabb valaszokat latni, ha mind2 "tabor" velemenyet meghallgatom.
-
Year
tag
Üdv!
Monitornak plazmát? Szerintem ha filmnézésre vagy játékra használod ok, de sima monitornak... A plazma nemszereti az állóképet. Bár az új modellek már nem égnek be főleg a Pana tv-i ahogy itt jópáran már említették. De ha egyhuzamban max 1 órát használod és közben nem csak az msn-t nyomod rajta talán megoldható.De akkor a fényerőt és a kontrasztot vissza kell venni a felére.
Ez csak az én véleményem(kezdő) A nagyobb szakértők véleményét is olvasd el
-
Sedwick26
tag
Hy All !!!
Egészen új felhasználó vagyok, de egy jóideje olvasgatom a topicot, fórumot, és sok hasznos tanáccsal láttatok már el, bár erről nem tudhattatok-sebaj-köszönöm.
Kb. 1 hónapja szeretnék "nagyTV"-t venni.
Elsőnek azt kellett eldöntenem, LCD, or Plazma. Mivel DVD az elsődleges-Plazma.
Másodszor, melyik a legjobb ár-érték arányban-hát ez már húzós.
Kb. 200-260 e amit rá tudok szánni, de ennyiért nem kapok tökéleteset-kompromisszumot kell kötnöm-de minek a rovására?...
A kiszemeltjeim időrendben:
-LG 42PC51,
-Samu 42q92h,
-Pana 42 PV70
-Pana 42 PV7Az LG-röl nem olvastam sok jót, de annál több beidegződött rossz kritikát-amivel nem értek egyet, de akkor is hagytam a tipust
A samu 42q92 vs. Pana 42pv70- ez volt a legnagyobb dilemma...fogtam magam és meglátogattam a MM-ot. Úgy mentem, hogy szinte már eldöntöttem magamban, hogy EISA díj ide, vagy oda, a Samut választom, DE !!!! mikor 15 percet mind a kettő előtt külön külön eltöltöttem különös tapasztalattal lettem gazdagabb. A samuról sokan írták, hogy MŰ a képe, amit nem tudtam hova tenni-" mire gondolhatnak?" ez járt a fejemben. A gyakorlatban mikor láttam, ez eszembe jutott, és TALÁN megtaláltam a választ. EBBEN HA TUDTOK SEGÍTHETNÉTEK, HOGY MIT IS LÁTTAM: Olyan volt a képe sima TV2 kábelnél (valami Tom Cruise fim ment éppen) mintha valami szappanoperát néztem volna a Romanticon, mintha ballagási kézi videokamerával vették volna fel a fílmet. NAGYON NEM TETSZETT !!!. Talán erre gondoltak azok , akik azt írták, hogy MŰ a képe??? (EZ VOLT A KÉRDÉS....köszönöm a válaszokat). A panán ugyan ez a film olyan volt, mint a sima CRT-n ahogyan megszoktam, semmi extra, de sima Kábelnél rosszabra számítottam.
Akkor legyen a panasonic PV70-es gondoltam. Hitelre tudnám csak megvenni, de ilyen lehetőség nincs mindenhol, pláne az online boltokban, ahol ez a típus 258900 körül van, amennyiért még be tudnám vállalni...de a MM ban ez 300000 körül van-ennyit nem ér nekem!!!
Ekkor jött a képbe a pana 42pv7-es típus. Ez még a MM is 239000 ami nem rossz !!! Bár ez is online-boltokban 209000 ért is van már (de a hitel - ugye...)
A kérdésem: a különbségeiről a pv70 el szemben már tájékozódtam, : 2000 kontraszt, HDMI csati minusz, és PC csati, valamint a képjavító technológia: V-real 2, a különbség. Én PC-re is szeretném kötni, és a kérdésem, S-videon Pc-ről játszott filmeknél nagyon gagyi lenne a pv7-esen a kép?
Konklúzió: talán nem én vagyok az egyetlen aki 50.000 ft-al nem látja jobbnak a PV70 et a PV7-el szemben,(ha S-videoval is hasonló képet lehetne megjelenítettni a plazmán a pc-mről.) Vagy mégis?Bocsánat a hosszú hsz-ért. Akinek volt türelme végig olvasni, és tud érdemben, (vagy nem érdemben) hozzászolni, annak előre is köszönöm.
-
Sedwick26
tag
válasz krisztianfz6 #1444 üzenetére
Elkértem, illetve kint volt mind a kettőé. A samut tovább állígattam, mert nem akartam elhinni, amit látok. Arra is gondoltam, hogy valami probléma van a kiállított darabbal. Bíztam az itt elhangzottakban, és bíztam a samuban.-de mindhiába.Mellette volt közvetlenül a samu c sorozatábol valamelyik, és azzal is összehasonlítottam, ill. állígattam azt is.Még annál is rosszabbat mutatott a q92 . A menüjük ugye ugyan az, és azonos beállításokkal még a fényereje sem volt olyan jó mint a c sorozat tagjáé. Ekkor gondoltam, hogy már régóta kinnt lehet a q92-ő és vezstett fényerejéből, de ez csak találgatás.
A lényeg hogy minden tőlem telhetőt megtettem, de mindhiába....
Amit láttam rajta, a szappanoperás hatás mitől lehetett?-még ma is azon gondolkodom, hogyan fogalmazhatnám meg jobban, de nem tudom mire vélni. Mintha sima kézi kamera kép lett volna a filmen, talán gyorsabban mozogtak volna a figurák-vagy nem is tudom.
Ötlet? -
Hammon Serra
senior tag
válasz Sedwick26 #1441 üzenetére
Nekem is volt hasonló tapasztalatom amikor megvettem.Pont a MIB ment valamelyik német adón és hát furcsa volt.Aztán rájöttem,hogy jóval jobban fejezi ki a mélységet a tv,mint amit eddig láttam.
Lányomnak a minimaxon a szgéppel csináltak olyanok, mintha 3D-s lenne.Elől a szereplők és mögöttük a háttér.
Nekem a samu beváltItt a vége fuss el vége! 5 év bazározás után........
-
Firpo
tag
válasz Sedwick26 #1441 üzenetére
Nekem Pana 42PV7-esem van és teljesen meg vagyok vele elégedve. Szerintem ebben is V-real 2 van mint a PV70-ben. A kép kicsit mákos vagy zizis ha közelről nézi az ember, de ezt a kábeltévé minőségének számlájára írom, távolabbról nézve nem gond. Én számítógéppel nem kötöttem össze szóval arról nem tudok mondani semmit. A dvd-k képe is teljesen jó rajta. Szerintem nem rossz választás, nekem ez fért bele a keretbe a PV70 már nem.
csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot...
-
hypno skate
senior tag
válasz Sedwick26 #1445 üzenetére
Próbáld visszaállítani a gyári beállításokat, azután kezd elölről.
Ha nagyon nem jön be a képe, akkor vedd azt, amelyik tetszik. Miután hazavitted már amúgy sem lesz összehasonlítási alapod. Önmagához viszonyítva, viszont minden kinézett típus jó eredményt fog adni.
(Szerintem)A vegetariánus ősi indián szó. jelentése: ''Béna vadász'' TELEFONSZÁMOM a profilomban