Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#51) dabadab válasza Ijk (#38) üzenetére


dabadab
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

''szal a dvd-k (többsége) panscan nélkül csak úgy menne ezen is hogy fekete csík alul-felül a képen?''

Inkabb szurke csikok, hogy a tobbivel egyutt egjen az a resz is.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

(#52) Ijk válasza dabadab (#51) üzenetére


Ijk
(PH! kedvence)

Ezt nem igazán értem. Ki tudnád fejteni bővebben?

Beginning is easy - Continuing is hard.

(#53) WuDu válasza WuDu (#8) üzenetére


WuDu
(fanatikus tag)

Azt nemtom, hogy mekora a képátló, de kb 170 cm széles a kepernyő...
De má elvitték 1,7 milláért :)

Designed for Life :)

(#54) pabadam válasza WuDu (#53) üzenetére


pabadam
(fanatikus tag)

Gondolom ez 50 colos volt, de milyen márkában?

Amúgy a Medi@ M@rkt épp most akar megszabadulni néhány 42 colos Panasonic plazmájától, 400.000-ért!

"...I'll never stop looking..."

(#55) pabadam


pabadam
(fanatikus tag)

Online rendelhető ''Visio'' márkájú 42 colos HD plazma TV-t láttam a neten, 2600 dolcsiért..

"...I'll never stop looking..."

(#56) pabadam


pabadam
(fanatikus tag)

Saturn szórólapon faszájos 37 colos Panaplazma fél milka, igaz még nem HD.

[Szerkesztve]

"...I'll never stop looking..."

(#57) pabadam


pabadam
(fanatikus tag)

Hm, most olvastam az Indexen, hogy pár százat már el is adtak alig néhány óra alatt rögtön a nyitás után. Ughh..

[Szerkesztve]

"...I'll never stop looking..."

(#58) ponti_ak válasza pabadam (#37) üzenetére


ponti_ak
(PH! addikt)

Elolvastam a topikot, és beleakadtam ebbe a hsz-edbe.

Szóval: Ismerősnek van Plazma tévéje kb 1,5 éve. (Sajnálom is szagényt emiatt... :) ) 4:3-ban nézik a TV-t rajta, DVD ritkábban, és emiatt jól látható ''kopás'' látható a gyakrabban használt felületen, tehát a két szélső csík színmélysége nagyobb... magyarul sötétebb rajta a fekete, élesebb a kép, stb.
Nem értek annyira hozzá, de tényleg látni lehet rajta. Nem mondom, hogy zavaró, de lehet, hogy 1 év múlva már feltűnő lesz a különbség a két felület között, annyira hogy akár zavaró is lesz...

Ugyanezt az LCD-kről nem hallottam, valami dereng, hogy pont emiatt ajánljlák/ajánlották inkább azokat..

Cáfoljatok meg, pls. ha hülyeség, én csak az eddigi tapasztalataimat mondtam el.

üdv: ponti_ak

(#59) L3zl13 válasza ponti_ak (#58) üzenetére


L3zl13
(PH! nagyúr)

Nem hülyeség, én is így hallottam, de most végre megerősíti valaki aki saját szemével látta is a dolgot.

És még ha DVD-re használnák is 16:9-ben, és egyszerre ''kopna'' az egész, akkor is a lényeg, hogy van minőségromlás.

Aki hülye, haljon meg!

(#60) Latabár


Latabár
(újonc)

Én csak azt nem értem, hogy akinek telik egy másfélmillás plazma tévére, annak nem telik dvd-re? Ha nekem annyi pénzem lenne, akkor nem hinném, hogy valaha is néznék még filmet aviban...

(#61) Cathfaern válasza Latabár (#60) üzenetére


Cathfaern
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Ez pont ugyanaz az effektus, mint amikor valaki elkölt 300000+ Ft-ot PC-re, s utána másolt játékokkal játszik.

"Nembaj, megvan az ilyen kuruzslások placebo hatása legalább. Kikapcsolod a hibernálást, +10 FPS. Olyan mint autótuningban a street racing matrica a szélvédőn..." by orbano

(#62) Latabár válasza Cathfaern (#61) üzenetére


Latabár
(újonc)

Nem egészen, mert pl. az én gépem is 200k+ volt, de sok ideig kellett rá gyűjtenem, másrészt a gép egy kézzelfogható dolog, ott van , meg lehet simogatni, még csillog is. :) Míg mondjuk egy játékproginál azt sem lehet tudni, hogy tényleg olyan-e, mint aminek írták, illetve amilyennek a demoban látszott. Tudom, elég kikezdhető ennek az érvnek a logikája, de nem is mondtam, hogy ez teljesen logikus. Egyszerűen csak sajnálom rá a pénzt. Míg a plazmatévét pusztán csak szórakozásra veszi az ember. Azért ne kövezz meg, ha nem értesz egyet. :)

(#63) pabadam válasza ponti_ak (#58) üzenetére


pabadam
(fanatikus tag)

Igen, LCD-nél nem áll fenn a beégés. Viszont az LCD nem jön be az utánhúzás és a ''kockák'' miatt.

De pl. a 1.5 évvel ezelőtti plazmák sem voltak még túl jók. Mostanában kifejezett ''beégésvédelemmel'' látják a legújabbakat, legalábbis a Panasonic honlapján ilyeneket írnak, persze nem tudom, mennyire lehet hinni ilyennek.

Aztán egyre újabb szolgáltatások is jelennek meg, pl. megnövelt élettartam. De az mekkora lol már, hogy 4:3-ban plazmázik?!

"...I'll never stop looking..."

(#64) L3zl13 válasza pabadam (#63) üzenetére


L3zl13
(PH! nagyúr)

Ja, gondolom azokat is fejlesztik.

Aki hülye, haljon meg!

(#65) monstre


monstre
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

csak átfutottam, ezért bocs, ha már volt, de nem a hdtv-k lesznek majd azok, amikkel lehet élvezni a digitális tévézést?

"odabasztad a kis fejecskéjét...a szemüveg nem tört el?" :DDD

(#66) pabadam


pabadam
(fanatikus tag)

Ja és olyanokat is hallottam, hogy a régebbi plazmákból elillant a gáz idővel :)) szerintetek ez igaz lehet?

No, de a lényeg, hogy a Pana és a Sony már lassan a hatodik - hetedik generációnál tart és ezek bizony már elég kiforrott termékek. Szóval szerintem a beégés meg ezek a típus gyermekbetegségei voltak.

"...I'll never stop looking..."

(#67) pabadam válasza monstre (#65) üzenetére


pabadam
(fanatikus tag)

De igen, valóban, sőt már lehet kapni HDTV-s plazmákat is, igaz egyelőre még borsos áron. Csakhogy Mo.-n (na jó, egyelőre csak Budapesten) már lehet fogni digitális adást, tehát ezeknek az ára is lassan megyeget majd lefelé, csak győzzük kivárni.

[Szerkesztve]

"...I'll never stop looking..."

(#68) monstre válasza pabadam (#67) üzenetére


monstre
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

igen, talán pont vmelyik ph! cikket olvastam az indításról, de nem emléxem pontosan, hogy 2008 vagy 2010 volt az az időpont, amire azt mondták, hogy akkor már így fog folyni a tévénézés... bár erre én nem innék mérget, hogy tényleg így lesz ez minden háztartásban :)
egyébként ez a digitális tévézés műszaki háttere nekem nem teljesen világos, ez nem ugyanolyan, mint a mostani digitális műholdas adások, annyi klönbséggel, hogy majd kábelen jön az adás? :) vki homályosítson föl :) persze szigorúan csak a plazmatévék témaköréhez kapcsolva :)

"odabasztad a kis fejecskéjét...a szemüveg nem tört el?" :DDD

(#69) ponti_ak válasza pabadam (#63) üzenetére


ponti_ak
(PH! addikt)

Hmm, kösz az infókat. :)

''Aztán egyre újabb szolgáltatások is jelennek meg, pl. megnövelt élettartam. De az mekkora lol már, hogy 4:3-ban plazmázik?!''

Szvsz az a baj, hogy attól még, hogy plazmája van, a Jóestétmagyarország, meg a Pokémon ugyanúgy 4:3-ban jön a csigatévén mege a kartúnnetvörkön.... vagy nem??
Szerintem ezért nézik sokat 4:3-ban (16:9-re állítva mindig ''dagadtak'' lennének az emberek a normál TV-ben....legalábbis nekem igen....bár csak 4:3-mas tévém van ''soft'' 16:9-cel, de az eztet csinálja....mindegy, ha legközelebb megyek hozáájuk, kiprószálom.)

Namost lehet, hogy megint baromságokat mondtam... :U

[Szerkesztve]

(#70) monstre válasza ponti_ak (#69) üzenetére


monstre
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

egy komolyabb tv-n nem jelent gondot a váltás... nem is kell olyan komoly tv
egyik ismimnek vmi 80e-s tv-je van, ami árban még nem is olyan nagy összeg, viszont sokat tud... kétségkívül 16:9-ben és szuperszéles módban ''kicsit'' mást látszat 4:3hoz képest, viszont kis idővel meg lehet szokni és nincs kövérítés...
pl dvd nézés után soxor maradt szuperszéles módban a tv, és ilyenkor csak a 4:3as közepét láttam teljes szélességben :D
16:9ben már belefértek a többi testrészek is :DDD
egyébként ekkora összegnél már legalább 4-5 féle módot tudsz váltogatni, de szvsz én inkáb vennék egy 72es 4:3as tv-t, mint egy 80 centis 16:9est...
de lehet pár év múlva mikor jönnek majd a plazmák ezerrel meg digitális műsorszórás, addigra megváltozik majd a közvetített kép, és lehet nem csak a hangsávok között tudsz majd váltani alapból, hanem a képméretek között is :DDD

ja és amikor tv-t nézel, akkor a 16:9es képnél ''összemegy''
viszont ha dvd-t nézel, akkor éppen az ellenkezője, széthúzza a képet :)

mi a fene, 8 perc után még tudok szerkeszteni? :D

[Szerkesztve]

"odabasztad a kis fejecskéjét...a szemüveg nem tört el?" :DDD

(#71) ponti_ak válasza monstre (#70) üzenetére


ponti_ak
(PH! addikt)

Bocs, az oda-vissza kövérítésbe lehet, h belegabajodtam... :)

Köszi az infót, én is gondoltam, hogy annyira nem gáz ez (megoldható, persze), csak nem tom mér így nézik akkor aztat a plazma-kütyüt... :))

Más: megnyugodtam, mert 4:3-mas 72 cm-esem van, és párszor már gondolkodtam, hogy jobb lett volna 80-as 16:9-es,de ezexerint más szerint se ér sokkal többet.... :DD


PS: no flame, de 4:3-mas 72-esből 80k-ért van most (S*t*rn-ba) JVC. Szvsz nagyon megéri a pénzét...

Mennem kell.

üdv: ponti_ak

(#72) monstre válasza ponti_ak (#71) üzenetére


monstre
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

a 72es 4:3as csak szvsz :DDD
persze a 16:9en mennyivel jobb a dvd, de hát az átlagember nem csak azt nézi :D és ezen a tv-n is lehet élmény egy 16:9es film :)
nekem csak sima 55 centis tv-m van, és amikor konvertálom a filmeket, mindig 16:9-be csinálom, a tv-n meg van nagyítás opció, ami kicsit széthúzza a képet, így pár centi fekete csík kivételével befedi az egész képernyőt :DDD
persze ennek van annyi hátránya, hogy mivel a 16:9 az alul-felül letakart 4:3as képméret, a konvertálásnál elveszik pár centi a 2 szélből is :D legalábbis tomb raider közben angelina jolie könyöke már nem fért bele a képbe, dehát nmem is az a lényeg :DDD
és ahogy néztem most az x-men a retekkklubbon asszem, ott is sokkal kevesebb látszódott a filmből, mint pl a dvd-n vagy a moziban :DDD ott is vagdostak mindenhonnan... :DDD
na mind1, vegyük úgy, hogy a plazmatévék is ugyanezt csinálják :DDD

"odabasztad a kis fejecskéjét...a szemüveg nem tört el?" :DDD

(#73) ponti_ak válasza monstre (#72) üzenetére


ponti_ak
(PH! addikt)

Hmm, ügyes...


9 db smiley, nem semmi, ez még talán az én átlagomat is veri... :D ..én se tudom türtőztetni magam néha... mint mostis... :D

Ez a retekklub naon tetszik, még nem hallottam... viszont nem csak a képből vágnak, hanem a film hosszából is: kivágják a legdurvább -és általában egyben a legjobb - részeket. ...hallottam pár anyázást itt már emiatt...


.

(#74) pabadam


pabadam
(fanatikus tag)

Megjelentek a Panasonic 7. generációs professional HD modelljei! További info a www.hazi-mozi.hu-n!

"...I'll never stop looking..."

(#75) pabadam


pabadam
(fanatikus tag)

Voltam a Mammutban és bizony szép dolgot láttam. Egy 60 colos Sony KE akárhányas plazmát hajtották épp akkor egy Blue-Ray lejátszóval. Aszonták, hogy a lejátszó 1 milka körül van. :(

"...I'll never stop looking..."

(#76) gubri


gubri
(újonc)

sziasztok
7 méteres nappalimba tv-t vennék.
plazmát?
hallottam, hogy csomagolássérült műszaki cikkek közül Lg plasmát már 400 eft árom lehet kapni (áfával).
lesz olcsóbb?
mit jelent a kétféle: PC Signal 1280x1024, 852x480 felbontás?

A tudás hatalom. Miért nem hallgat rám senki?!

(#77) Egon


Egon
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Félig off:
Karácsony előtt néztem plazmákat az MM-ben. Volt 3-féle Pana egymás mellett (olyan 82 cm körüli képátmérővel, ha jól emlékszem). A két olcsóbb asszem 500K körül volt, a drágább meg 800K alatt picivel.
Mindhárom TV-n az Oroszlánkirály ment (nyilván DVD-ről). Feltűnt, hogy a két olcsóbbik cuccon egyáltalán nem volt ''nyugodt'' a kép (pl. az egyes szereplők körvonalai, különösen az éles színátmeneteknél, finoman remegtek), míg a drága cucc képe tökéletesnek volt mondható.
Érdekelne, hogy technikailag mi áll a jelenség hátterében, és pusztán a specifikációkat olvasva, ki lehet szűrni az ilyen ''gagyibb'' verziókat?

A másik kérdés: tud valaki valamit kifejezetten számítógépes használatra tervezett plazmaképernyőkről? TFT-t nem szívesen vennék a hátrányai miatt (utánhúzás, nem túl jó színhűség stb.), míg a plazma tökéletes választásnak tűnik, és 17-19 colos méretben nem is lenne olyan drága...

"Az élet túl rövid ahhoz, hogy szar borokat igyunk..."

(#78) szesa


szesa
(senior tag)

Bővebben: link

Bővebben: link

Valamint a Hitahci-rol is olvastam hasonlo cikket.

Elgondolkodtato, altalaban elbol cafolni szoktak a cegek a hasonlo hireket, de par evre ra megis meg szokott torteni bizonyos mertekben.

(Pl az sony hivatalosan cafolta hogy nvidival dolgozna a ps3 grafikus chipeken es szinte kikerte maganak ezt a feltelelezest mondvan hogy kizarolag sajat maguk fejlesztik...par honapja pedig bejelentettek az egyuttmukodest)

:U

[Szerkesztve]

ˇ7ˇ - out of office -

(#79) turho válasza Egon (#77) üzenetére


turho
(őstag)

Sajna én is észleltzem ezt a jelenséget, és nagyon úgy tűnik, hogy az olcsóbb plazmákban a képalkotó áramkör kicsit alacsonyabb frissítéssel jár, illetve én még az egyszerűbb tápegység miatti /így is lehet olcsóbb/ kapcsolási zavarokat is véltem felfedezni a képen, közelről nézve.
7 méterről már nem látszik :D

xmedia360.hu - a legjobb hazai xbox360 közösség

(#80) szesa válasza Egon (#77) üzenetére


szesa
(senior tag)

Sztem ha egy tiszta jelet kap az ugy is jeleniti meg.
En azt is el tudom kepzelni, hogy direkt igy alltijak be, hogy feltun legyen a dragabb keszulek jobb minosege.
A Sturnban ki van rakve egy 4.x milkas sony. Karacsonykor nem rajzfilm ment rajta hanem tv adas ami alapbol kalap szarnak nezett ki...
Meg az ilyen hatalmas aruhzakban ha megfigyelitek alapbol majd minden tvn zavaros a tv adas, az lcdkre csak rajzfilmeket tesznek stb :) igy aztan nehez osszehasonlitani, hogy valoban milyen kepuk is lenne. raadasul tobb tucat kabel egymas hegyen hatan talan ezek is zavarhatjak egymast.

bar kozelrol neha tenyleg eleg fura kepet adnak ezek a nagy kijelzok...

[Szerkesztve]

ˇ7ˇ - out of office -

(#81) I_Am válasza Egon (#77) üzenetére


I_Am
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Elsőre azt mondanám, nem lehetett 82 cm-es. A legkisebb plazma (legyen az tv vagy kijelző) 94 cm-es. A bemenet miatt lehetett az, hogy a kontraszt remegett, valamint beállítás kérdése az egész. Ezt általában az üzletekben (nem márkaboltokban, hanem tömegcikkes boltokban) nem veszik figyelembe, mindenki elnyomkodja stb. A drágábbik cucc gondolom a Viera model egyik képviselője lehetett, amiben a képjavító áramköröket ujra tervezték ezért már a bemeneti jeltől függetlenül is nagyon jó képet mutat. A sima kijelzők viszont érzékenyek a bemenetükre érkező jelekre.

Még eszembe jutott az is, hogy a megvilágítás (teremvilágítás) is beleszól a látványba, valamint sokszor a szembe rakott készülékek tükröződése is lehet zavaró tényező.

Ha teszed ami a célod, akkor arra vagy hivatott az életben. http://www.facebook.com/mightybmusic

(#82) turho válasza szesa (#80) üzenetére


turho
(őstag)

Pedig vannak áramköri eltérések /is/ a plazmatv-k között. Én heccből bele is szoktam lesegetni az MM-ben felülről, meg a szellőzőrácsokon át, melyikben milyen a táp, stb. kiképzése.
Van szórás rendesen.

xmedia360.hu - a legjobb hazai xbox360 közösség

(#83) szesa válasza turho (#82) üzenetére


szesa
(senior tag)

Es akkor ezen olcsobbab tenyleg ilyen ''fo*ak'' lennenek :F

ˇ7ˇ - out of office -

(#84) gubri


gubri
(újonc)

az élvezhető kép az első úgy, hogy monitorként is használnám, tv-t is néznék és dvd-t is.
az ár érték arány is fontos
plazma, lcd, vagy projektoros tv?

A tudás hatalom. Miért nem hallgat rám senki?!

(#85) turho válasza szesa (#83) üzenetére


turho
(őstag)

Relatíve igen. Mitől lehet olcsóbb valami? Csak attól, mert kevesebbet nyújt.

xmedia360.hu - a legjobb hazai xbox360 közösség

(#86) belahege


belahege
(fanatikus tag)

hali plazma tv ami tudja a hd tv szabványt is ezen a honlapon igen kedvező áron lehet hozzájutni. http://www.vizart.tv/

amikor először olvastam az ivás veszélyeiről, azonnal leszoktam az olvasásról

(#87) ISZOLE válasza belahege (#86) üzenetére


ISZOLE
(senior tag)

Ezen az oldalon három drága LCD TV-t kínálnak. Plazma meg olcsó egy darab se.

Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!

(#88) Esmein


Esmein
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Ati007:

''
Sziasztok!
Plazma tv készülök vásárolni és érdekkelne azoknak a véleménye akiknek már van.
Én az Lg és a Samsung között vacilálok .
Amirre kiváncsi lennék mirre érdemes odafigyelni.
A plazmákat lehet monitorként is használni itt gondolok arra hogy a betük olvashatóak lesznek rajta akkár a monitoron(mert most ha tvre kirakom a képet akkor mondjuk internetezésre alkalmatlan)?
Szóval várom tapasztalataitokat
THX''

"I no longer want to declare war on Hungary. It would be like waging war on a mental institution." - Jeremy Clarkson

(#89) bitfarkas válasza Esmein (#88) üzenetére


bitfarkas
(őstag)

LG-m van egy fél éve, panaszom semmi.
Beépített tuner érzékenysége átlagos, kezelhetősége jó.
Monitorként azért nem éri el a TFT-k színvonalát, de a szövegek élesen, jól jelennek meg rajta.
Fénykép nézegetésre PC-ről meghajtva király! Még 16:9 állásban is, csak ahhoz a fotót előtorzítani, a képernyőn pedig nyújtani kell (legalább is nekem, mert a videokártyám 4:3 arányú képet ad)
Ha a TV adások ilyen szintűek lennének, még a sz@r műsort is megnézném.:))
Ja, és analóg és DVI bemenete is van.

[Szerkesztve]

(#90) peti_sz


peti_sz
(kvázi-tag)


Hello!

Láttam néhány leírásban, hogy plazma tv és HD-s? Mit jelent hogy HD?

(#91) attilam


attilam
(őstag)
LOGOUT blog

Nekem Panasonic Viera van, abból a 106 cm-es. Én csak ajánlani tudom. Nagyon szép képe van, és talán ár:érték arányban is ez éri meg a legjobban.

(#92) Ati007 válasza attilam (#91) üzenetére


Ati007
(őstag)

Szia!
Én is néztem a pana vierákat szerintem is gyönyörü képük van de sajna nincs rajta pc bemenet.
Bitfarkas neked melyik fajta LG van a px11es?
Mert én is LG-t szeretnék de nem sok mindent találtam róla a neten de egyáltalán a plazmákról sem.:F

Mac Mini (2011)

(#93) attilam válasza Ati007 (#92) üzenetére


attilam
(őstag)
LOGOUT blog

Van PC bemenet rajta. Ha jól emlékszem DVI-s. Az előlapi kinyítható panelon van.

(#94) bitfarkas válasza Ati007 (#92) üzenetére


bitfarkas
(őstag)

Igen RZ-42 PX11

(#95) Ati007 válasza attilam (#93) üzenetére


Ati007
(őstag)

A Panasonic TH-42PA50 Vierán sajna nincs se dsub se dvi bemenet mondom sajnos mert amiket eddig láttam nekem ennek tetszett a legjobban a képe.
Bitfarkas és milyen az lg megvagy vele elégedve?
Pc vel összekötötted már?
Leginkább ez a px11es érdekkel meg az újabb px4rv de sajna itthon még csak a px3rv van amibe beletették a hdmi bemenetet de nincs benne pip.
Szóval szerintem marad a px11.
Menyiért vetted? Menyi garit adtak rá?
És egy fontos kérdés tapasztaltál esetleg beégést? Tudom ebben van védelem söt ha beleégne akkor is van benne valami funkcio ami kimossa belöle.
THX

Mac Mini (2011)

(#96) attilam válasza Ati007 (#95) üzenetére


attilam
(őstag)
LOGOUT blog

Érdekes. Akkor lehet, hogy ez a típus van: Bővebben: link, mert memóriakártya olvasó biztosan van az elején, meg ott van a PC bemenet is.

(#97) Ati007


Ati007
(őstag)

LG mellett döntöttem a px4rv lesz. Ez a legújabb sajna ez még nem 1024es .

Mac Mini (2011)

(#98) bitfarkas válasza Ati007 (#95) üzenetére


bitfarkas
(őstag)

Dsub és DVI bemeneten egyaránt meghajtottam, nem láttam különbséget. A PC kép beégését elkerülendő, mozgatja a hasznos képfelületet (pár pixelnyit mozdítja el, de állóképnél ez is sokat számít). A TV képnél nincs ilyen mozdítás, illetve nem lehet észrevenni. Van úgy, hogy hetekig 4:3-ban nézzük, sokszor 14:9-ben, mert az majdnem kitölti a képszélességet, és nem torzít. (igaz, alul-fölül vágja a képtartalmat.)
Ha olyan a kép, a zoom állás is jól használható, mert ott a képszélességet veszi alapul, ahhoz igazítja a magaasságot, így jócskán esnek le sorok alul, felül. Igaz ez sem torzít. Meccset meg fullban szoktam rajta nézni, legfeljebb kicsit bötelábú, tömzsi focistákat látok. Igaz, ami igaz 16:9-ben egy jó minőségű DVD-vel, vagy a saját előtorzított fotóimmal igazán király a kép.
A képszéleknél azért sem igen reális veszély a beégés, mert az üres területet eléggé világosszürkével tölti ki, tehát '''használja''. Eleinte zavaró is volt ez a középszürke, de már megszoktam.
Valamivel fél milla fölött volt az ára, és két év garit adtak rá, de tán nem lesz rá szükség.

(#99) Ati007 válasza bitfarkas (#98) üzenetére


Ati007
(őstag)

Megvettem ma a legújabb PX4RV-t ez a px11 utóda.
Milyen felbontásban használtad a géppel?

Mac Mini (2011)

(#100) bitfarkas válasza Ati007 (#99) üzenetére


bitfarkas
(őstag)

Fene se emlékszik már rá. :) Majd a hét elején megint rákötöm a laptopot, mert ismét van új (könyvtárnyi) néznivalóm. Kipróbálom különböző felbontásokban.
Illetve dehogynem, azaz mégiscsak. Szóval a dvi bemeneten 1280*1024 felbontásban kellett hajtsam, mert nem hiszem, hogy átállítottam a pc-met. Valszeg a laptopon is az eredeti beállítást hagytam meg, így az is 1xxx képpont kellett legyen.

[Szerkesztve]

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.