- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
Hirdetés
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
Aktív témák
-
szurmakotium
tag
válasz Sheltem77 #1695 üzenetére
Hát a PC-s játékonál bármi időt állóbb ez igaz ... Konzolok ilyen szempontból még tartósabbak is, mert addig idő álló amíg nem romlik el vagy van ki megjavítsa
(Btw, az új PS3-ak kompatibilis még a PS2-es gamékkal? Vagy már nem?)A filmekkel kapcsolatban nekem csupán egyszeri 45 perc 1,5 óra kikapcsolódást jelentenek, nem többet. Nagyon ritkán nézek meg valamit kétszer vagy többször.
Annyi időm nincsHát ha ennyire előre ugrunk az időben akkor szerintem felejtsük el ezeket a mechanikus meghajtású lejátszókat mint bluray. 50 év múlva nem biztos hogy lehet játszani, kivéve ha valaki megőrzött egy retro bluray lejátszót valamelyik szekrénye mélyén. És szerintem nem lesz tűéles az akkori ultrahiper nemtommilyen HD 3D felbontáshoz képest Minden jellegű adattárolás memória kártyán lesz (vagy legalábbis mozgó alaktrészek nem tartalamzó eszközök kellenek a lejátszásukhoz.) A netről lehet lehet kikölcsönözni őket és 10Gb/seccel fogod húzni és nézni Talán megérjük ...
-
Sheltem77
aktív tag
válasz szurmakotium #1701 üzenetére
Sajnos az új PS3 már nem futtat PS2 játékokat.
-
szaszali
csendes tag
hi!
Csak azért regiztem, hogy elmondjam a PS3 viszi a PS2-es játékokat, sőt a PSP-t is -
PPeter
addikt
válasz Sheltem77 #1697 üzenetére
A Blu-ray az nem Blueray, a HD DVD meg nem HD-DVD.
1. A pornóipar egységesen még nem tette le a voksot egyik mellett sem. Majd ha a pornók nagy többsége HD-ban jelenik meg és akkor lesz az egyik formátum teljes fölényben, akkor kijelenthető, hogy valamelyik győzött. Valamint a HD DVD ugyanúgy kék lézerrel működik, mint a Blu-ray, tehát ez utóbbit "kéklézernek" hívni nem igazán helyes.
2. A tizenvalahánymillió konzol semmit nem jelent a filmiparnak és a HD-s tartalomszolgáltatóknak, akármelyik formátumról is beszéljünk. Nem tétel. Indulásnak megteszi, de a cél az, hogy a DVD-hez hasonló piaca legyen a BD-nek vagy a HD DVD-nek, attól meg ugye nagyon messze vannak (a lemezes filmpiac 1,5%-a a HD DVD és a BD együttesen). És ennek az eléréséhez nem a konzoltulajokat kell megkörnyékezni, hanem a jelenleg DVD-Video filmeket preferáló pár százmillió háztartást.
[ Szerkesztve ]
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
-
Sheltem77
aktív tag
Leborulok nagyságod előtt mester.
Én egyre több helyen olvasok hasonló cikkeket:
[link]Persze tudom, egy sg.hu nem mérvadó semmilyen szempontból, én csak azt írtam amit hallottam.
Az meg, hogy úgy írjuk Blue-ray vagy Blueray nagy ívben tojok rá ha meg nem haragszol , ez nem szakcikk hanem egy fórum
[ Szerkesztve ]
-
Galahed
senior tag
Sziasztok Urak!
Annyit más sikerült kiötölnöm, hogy 90% ban egy Plazma TV-t szeretnék venni.
Ezért kérek tanácsot, hogy szerintetek melyiket?
Panasonic TH-42PV7
http://www.argep.hu/product_543352.html
avagy:
Samsung PS-42C6H
http://www.argep.hu/product_540424.html
Szóval melyiket vegyem ? Előre is kösz.
-
mexel
veterán
válasz Galahed #1712 üzenetére
Én is a pana TH-42PV7-ben gondolkodom, illetve anyukámnak kellene. Nem akart ennyiért tv-t venni, de rábeszéltem. ( nem éri meg a 37-es, kb 10-20e a különbség). Ami zavar, hogy a pv7 ben "csak" V-Real van a sok helyen írt v-real2 helyett. Mennyivel lehet ettől rosszabb a képe?
-
FefeeX
veterán
A radeonok HD kimenete nem oldja meg a felbontásos dolgot? Szal ugy a gép is tud 1920x1080-at egy erősebb karival - mondjuk Prostreet megy is maxon vele 30fps felett...
A másik, hogy a PC bemenetet nem lehet zoomolni - a Panával Szal ez nem müxik, különben sem akarok adatot veszteni az átvitellel, állítólag a pixelméretet lehet állítani a videokarikon, ez lehet a megoldás. Ja és sajna nem picit huzza meg a képet...
-
Zoliboy95
tag
Most vettem meg a MotorStorm játékot. Hát eszméletlen jó a grafikája!
A 95 a nevemben nem azt jelenti, hogy 95-ben születtem. :-)
-
Tian66
senior tag
Sziasztok!
Samsung PS42Q92H / 50Q92H-val kapcsolatban, van valakinek tapasztalata játék és PC használat terén?
Akinek van ilyene írjon, légyszi!!!
[ Szerkesztve ]
-
Sheltem77
aktív tag
Gyerekek a Panashopnál most a TH-42PV70P TY-S42PX70 tv szekrénnyel 289900Ft.
Basszus most kellett volna megvenni[ Szerkesztve ]
-
Fuck3r
aktív tag
válasz Zoliboy95 #1717 üzenetére
OFF:
Megvettem a PS3-at 85K-ért igaz 40GB-os de ahogy olvastam lehet rákötni FAT32-re particionált winyót, szal majd egy külső házban rákötök egy 250-es Caviart
Következő áldozat egy Pio erősítő lesz (igaz abból is HD kellene de arra nem akarok áldozni 150-et) 35-ért meg már kapok 6.1-es 6*100W-ost) + a hangfalak és végül ha megjön a 2008-as széria panából akkor választokKöszi mindenkinek, minden eddigi segítséget hasznos volt
[ Szerkesztve ]
"A Semmi önmagát megölte, a teremtés a sebhelye, az ember a hulló vére, a világ a sírja, amelyben rohad. "
-
Yellow73
tag
válasz Sheltem77 #1719 üzenetére
Már írtuk ketten is, hétfő óta ez a helyzet. Szerintem ez most a 42" kategóriában a best buy.
Nagy is a dilemma:
A méret miatt inkább 50"-os TV-t vennék, mert az átlagos 3,5-4 m nézési távolság már inkább ezt indokolná, ráadásul egy étkezővel közös 5,52*6,80-as szobába kerülne, ahol alkalmanként akár 6 m is lehet a nézési távolság az étkezőrészből.
Viszont a 42" szekrénnyel 290k, az 50" mezei talppal is min 430k. Bár 50"-ban talán inkább a Samu q92-je lenne a favorit, az "csak" 385k. Na de megér az a 8" 100k-t? Ez a fő dilemma. Tegnap is nézegettem ezeket a TV-ket a budaörsi MM-ben, és érdekesek a tapasztalataim.
Volt már róla szó talán itt, talán másik fórumon, hogy a plazmák sajátossága a halk zizegés, ami csöndes körülmények között (éjszakai halk tévézés) sokak szerint zavaró tud lenni. Sajnos ezt áruházi körülmények között tesztelni nem lehet. Viszont míg az 50" PV70 és q92 kb azonos hangerővel zizegett, a 42" PV70-nél gyakorlatilag semmit (!) sem hallottam. Lehet ez méretfüggő, vagy a kiállított 42"-os pont egy ilyenre sikerült darab volt, és normál esetben ennek a szériának is zizegnie kéne?
Másik érdekes tapasztalat: Egymás mellett volt az 50PV7 és az 50PV70, HDMI kábelen valami HD adással. És láss csodát, valahogy nekem a PV7 képe jobban tetszett, egy kicsit lágyabb volt, a PV70 sokkal jobban kihozta a forrás hibáit, mint tömörítési blokkosodás, stb. De a legmeggyőzőbb a 42" PV70 volt, sajnos az nem az 50-esek mellett volt, hanem vagy 15 m-rel odébb, szóval az összehasonlítás nehezebb volt. Mindhárom Panát azonos, közepes szintekre állítottam, ami valószínűleg egyenként egyiknél sem a legelőnyösebb beállítás, de csak így lehet (?)összehasonlítani.
Persze valószínűleg azért győzött a 42"-os, mert kb azonos távolságokról néztem őket, így a kisebb méret miatt az azonos távolság előnyére vált. Sajnos a Samut nem tudtam igazán a többivel összemérni, mivel a Samuk külön szigeten kaptak helyet, ahová nem lehetett rálátni a Panáktól, és nem is tudtam a Samutól elég távol menni, csak kb 2-2,5 m-ről tudtam figyelni. Egy dolog viszont a Pana mellett szólt, és nálam fontos ergonómiai szempont: a Pana távszabályzója sokkal egyszerűbb, logikusabb felépítésű. Az OSD menü pedig talán a Samunál jobb, kétségtelen, hogy sokkal több beállítási lehetőséggel, de ezt a részt általában csak az életben egyszer állítod be, a legelején, aztán jó esetben soha többet.
Az OSD menük egyébként nem a legjobb barátaim, ez a sok színes csilivili menü általában kitakarja a képernyő nagy részét. Ez például egy adócsatorna finomhangolásakor kimondottan hátrány, pont azt nem látod, amit állítanál.Sheltem77: mindig a zoom2-t ajánlgatod, de szerintem minden zoom álláson a nagyítás miatt nagyságrendekkel rosszabb a (TV) kép, mint auto, 16:9 vagy akár 4:3 módban.
Sajnos továbbra sem tudok megbarátkozni a 4:3-as forrás akármilyen más módban történő nézésével, és engem a szürke oldalpanel zavar. Tudom, hogy a plazmapanel egyenletes terhelése miatt van erre szükség, de a Panán legalább kikapcsolható, vagyis én, mint felhasználó eldönthetem, hogy kockáztatom-e a beégést (mivel viszonylag keveset tévézünk, így valószínűleg nem) a feketén maradt oldalpanellel.
Mivel még sosem volt zoomos TV-m, egy láma kérdés: Ezek fix zoom beállítások, vagy én manuálisan tudom tovább kicsinyíteni/nagyítani a képet? -
Sheltem77
aktív tag
válasz Yellow73 #1722 üzenetére
Szia
Nem az áruházi körülmények között nem hallottál zajt, a 42PV70 nek nincs semmilyen hangja(én éjszaka is szoktam néha dvdzni hallanám).
Panasonicnál a Zoombeállítások fixek, Samunál tudod manuálisan "húzogatni" is, de automatikus beállítással a Panasonic csodát művel, nagyon frankón "tudja" mit hogy zoomoljon, pl 2.35:1 filmeknél ha feliratosan nézed és a felirat(általában így van) "lelóg" az alsó fekete sávba, akkor csak alul a fekete sávból hagy meg egy picit, felül nincs fekete sáv. PL ennél jobb megoldást nem is nagyon tudnék elképzelni erre az esetre és én minden dvdt feliratosan nézek eredeti hanggal.
Zoom2t azért ajánlom, mert ugyan rosszabb a kép vele ez tény, viszont méretarányos és 3méter nézési távolságból normális jelnél szép lesz úgy is hidd el. Tapasztalatból beszélek.
Egyébként tv adásnál(rtlklub asszony sorozatai pl Barátok közt) sima automatikus zoomra van téve, mert ugyan nyújtott, de annyira nem...Sokan eltúlozzák ezt a nyújtás dolgot, én(mi) egyáltalán nem látjuk ufófejűeknek az embereket(talán a 3méter nézési távolság is közrejátszhat?).50 colos plazmákról nem tudok mit mondani neked, mindig a 42 colosak érdekeltek.
[ Szerkesztve ]
-
Sheltem77
aktív tag
válasz Yellow73 #1722 üzenetére
Panasonic plazmánál 2006os modellektől kezdve nem létezik olyan, hogy beégés felejtsd el ezt a szót, Ghosting van vagyis ideiglenes "árnyék" amit csak teljesen fekete képnél látsz 1méterről. Szvsz ezekkel ne foglalkozz többé.
Ja és bocsi nem vettem észre, hogy már írtatok erről a tvszekrényes akcióról, elkerülte a figyelmemet
Egyébként énis 3.5 méterről nézem a 42 colost, tökéletes.
[ Szerkesztve ]
-
Yellow73
tag
És még egy nagy dilemma:
Érdemes-e várni a 2008-as full HD modellekre? Persze, most mindenki azt fogja mondani, hogy naná, sokkal jobb kontraszt, meg hogy 24p, meg minden.
DE. Mi tévézni és DVD-zni fogunk. Konzol nem lesz (egyelőre biztos nem, én már kinőttem belőle, a gyerekek meg még csak öt évesek).
Blu-ray? 5-6-8 év múlva talán. Az én igényszintemet a DVD tökéletesen kielégíti, és nem is fogom azokat a filmeket blu-rayen megvenni, ami már DVD-n megvan. Valószínűleg, amíg DVD-t lehet kapni, én azt fogok venni az ára miatt. (így sincs nagyon időm házimozizni, sok filmem évek óta még celofánban ficereg a polcon)
Vagyis egyetlen feature, ami miatt számomra érdemes lehet megvárni az új generációt, az a nagyobb kontraszt, no meg a valószínűleg fejlettebb vezérlés és elektronika.Valószínűleg a 2008-as modellek megjelenésével is csak a HD ready modellekből (abból a kettőből) választanék, ha Pana. Viszont szinte kizártnak tartom, hogy árban a 42"-ban a mostani 289k (TV+szekrény) árú modellhez képest jobban jönnék ki. És mint írtam, nekem inkább 50" kéne, az meg gondolom ugyanúgy sokkal drágább lesz a 42"-nál G10 vagy G11, tökmindegy.
Józan paraszti ésszel az egyetlen dolog, ami miatt talán érdemes várnom, hogy az új generáció miatt lejjebb megy a mostani 50"-os ára. De sajnos a trend azt mutatja, hogy nem számíthatok nagy csodára (ld. panashop árai), hiszen a G9-es 50PV60 is 399k, vagyis olcsóbb ugyan a G10-es PV70-nél, de nem túl nagy az árkülönbség.
A Samsung 2008-as modelljeiről nem tud valaki valamit? Mert árban a Samsung szokott nagyot virítani egy új modellcsaládnál, hátha most is így lesz. -
Sheltem77
aktív tag
válasz Yellow73 #1726 üzenetére
"Blu-ray? 5-6-8 év múlva talán."
Ebben ne legyél olyan biztos, nem lesz az már 5 év, ebben biztos lehetsz. Amik megvannak dvdn énse fogom bluerayen megvenni, de ha megnézel egy 1080p természetfilmet mondjuk egy fullhds tvn akkor majd meglátod mit is jelent valójában Ne a plázákat vedd alapul, de olyan képe van egy fullhd plazmának blueray jellel blueray asztaliról, hogy besz*rsz. Én úgy gondolom , hogy a 2008as modellek nem lesznek árban kritikusak és szép dolog, hogy győzködöd itt magad de én a helyedben mindenképpen megvárnám a G11 et.
[ Szerkesztve ]
-
Tian66
senior tag
válasz Yellow73 #1722 üzenetére
Már a 3,5-4 méter is az 50"-es mellett szól, és ha esetenként messzebbről is nézed akkor meg pláne.A te esetedben a 42" felejtős.
Nekem Samsung 50Q92 van, és nem egészen 3 méterről is jó a DVD-s képe. A TV adás más tészta. Az új lakásban 3,5 m lesz a táv és ott lesz az igazi. 3,5-ről már a TV adás is ehető 50"-on. -
Tian66
senior tag
Samsung tulajok írjatok játékkal kapcsolatos tapasztalatokat!
Légyszi!
Nálam még nincs rákötve a PC ( na jó 1szer már kipróbáltam de az kevés ) és szeretném tudni mire számíthatok.
PLÍÍÍÍÍZ -
Fuck3r
aktív tag
Pana plazma TVin van HDMI bemenet?
"A Semmi önmagát megölte, a teremtés a sebhelye, az ember a hulló vére, a világ a sírja, amelyben rohad. "
-
FefeeX
veterán
válasz Sheltem77 #1727 üzenetére
Persze, mindenki várjon még 10 évet, mert akkor már ugyanennyiért vehet 3D TV-t...
Én azt mondom, akinek most kell, az vegye meg most, nem veszít semmit.A 37" Panának sincs semmi hangja, teljesen kussba van ha azt akarom - lásd éjszakai dvd-film pause...
5 év múlva olyan lesz kb a blu-ray mint 3-4 éve a DVD... Lesz már, elérhető is lesz már, de akkor is még a DVD lesz a fő irány, persze a tehetősebbek már váltani fognak, de a filmek nem lesznek sokkal olcsóbbak...
-
mexel
veterán
Nem, hanem a 2 pv7 között. Sőtt, sok helyen (pl Media) ugyanannyi mindkettő. Viszont volt mellette (a pv7 42-es mellett) egy LG 42 PC51. Azon fényes a kijelző, a panán matt. valami demó ment mindegyiken, és mintha az LG-nek jobb képe lett volna, sokkal erőteljesebbek, teltebbek voltak a színek. (annak 15000:1 a kontraszt) ,és egyárban vannak. A lecke fel van adva pedig nem akartam LG-t. Azok milyenek?
-
FefeeX
veterán
Szerény véleményem szerint:
LG-t nem vennék semmiből. Többnyire az árban jó, minőségben gyenge kategóriát képvíseli. Egy LG cucc sem győzött még meg az ellenkezőjéről, pedig sokat használtam már. Persze a fényes bevonat javít a kontraszton, mint a noteszgépeken is - ez azonban természetes fény mellett sajna szinte nézhetetlenné teszi a tévét - azaz a nappaliban helyezkedned kell hogy láss valamit.
Mondjuk a Samsungról is hasonló volt a véleményem, kb fél évvel ezelőttig. A samsung LCD panelek - megint tapasztalat - sz@rok. A plazmákat már jobban eltalálták, azonban a 30000:1 arány kamu, sőt még a pana 10000:1 aránya is - ezt meg szakembertől tudom. Régebben azt mondtam volna hogy Samsungot ne vegyél - akkor sajnos nem voltak a cuccaik hosszú életűek. Azóta - a design miatt - vettem mp3lejátszót és telefont is. Az mp3 lejátszó pl hibátlanul megy, és majdnem olyan jól szól, mint előtte a Sony. Ez pozitív volt, kis minőség csökkenés, nagy design növekedés
Telefon - ez ami abszolút pozitív - amellett hogy drága telefon (U600) - eddig talán a legjobb telefonom. Minden telefonnak vannak hibái, és ennek a legkevesebb és leg elvíselhetőbbek. A Nokiáimmal több problémám volt, szal ezt tuti megérte.Negatív tapasztalat: Samsung mikró - szintén mostanában - 2szer kellett cserélni, mert mindig bekattant. Ugyanúgy mint haver DVD írója, ami szintén 1 éves darab.
Szóval vegyes a véleményem, de ami tetszik, ha Samsung is, már nem érdekel, megveszem.
De akkoris: A PANASONIC fejlesztette ki a plazma technológiát, és ők azok, akik legjobban innoválják is. Szakboltban különben is azt mondták, hogy ha plazma, csak Pana.
Ezután döntsd el mit szeretnél
-
mexel
veterán
Köszi! A samuról nekem is ez a véleményem, mert pár éve vettem még 100 fölött a 15"-os tft-met, és azóta is azt nyúzom. Az LG-vel nekem sem jók a tapasztalataim, csak a kép amit láttam, elég meggyőző volt. Mivel a pana mellett volt egy samsung társaságában, így össze tudtam hasonlítani a képüket. (ugyanaz ment rajtuk) Sajnos nekem éppen a pana tetszett legkevésbé, pedig azt mentem megnézni. Viszont amikor a panán nullára vettem a fényerőt, akkor azért javult valamit a dolog Jó lenne még valahol találni Pana pv7-et találni 199-ért, és akkor jó lesz a buli
-
Yellow73
tag
Azért az LG klímák nem is olyan rosszak.
Samsung. Én több mint négy évig nyúztam egy Samsung 765 MB 17" CRT monitort, eddig ez volt a legjobb monitorom. Sajnos decemberben betörtek hozzánk, és egyebek között azt is vitték. Egyébként szerintem sohasem cseréltem volna le.
A cégnél pedig van 4 db kb 3 éves Samu 17" TFT (nm emléxem a típusára), azok is jól muzsikálnak.
Mikor az öcsém az ősszel elköltözött a szüleimtől, és vitte a gépet monitorostul, akkor az új gép mellé egy 940N Samu TFT-t vettünk apáméknak, szerintem azis jó cucc, ár/érték arányban meg pláne.
Most pedig egy Samu ps50q92 vételével kacérkodom...
Pedig világéletemben a Panasonic volt nálam az isten, no meg a technics. -
hypno skate
senior tag
válasz Yellow73 #1739 üzenetére
Egyszóval Matsushita. Merthogy a Panasonic/Technics/National az mind egy cég, csak más minőség.
Különben nekem sincs gondom a Samukkal. Mikró (RE-995) kb. 10 éve muzsikál. Egyszer cseréltem izzót a világításnál, meg egyszer elszállt a magnetron 8K-ért.
Monitor (770p) két éve mint az álom, miután megszoktam a szoftveres beállító felületet.[ Szerkesztve ]
A vegetariánus ősi indián szó. jelentése: ''Béna vadász'' TELEFONSZÁMOM a profilomban
-
mexel
veterán
Akkor LG kilőve, főleg hogy azt hozzák fel legfőbb hibájának a PC51-nek, hogy ez még hajlamos a beégésre. (lehet, hogy csak szóbeszéd, de több helyen olvastam)
Samuból a Q széria az drágának fog bizonyulni, tehát kimarad ( a C szériáról pedig szintén lebeszélnek a fórumokon), így marad a PV7, mert az 200 körüli áron beszerezhető. -
FefeeX
veterán
válasz Yellow73 #1739 üzenetére
a notimban samsung tft panel van, és meg kell mondjam, nem a legjobb... Működik, mint a monitorjaid... Csakhogy a minősége az azért nem a legjobb... Szóval nem az a lényeg hogy működik, yee Hanem ha veszel valamit akkor az olyan legyen. Pölö IIyama vagy Dell monitor. Azért nem ugyanaz. De általában az emberek azért veszik az olcsót mert "jó az is nekik"
Melóhelyen Dell van, anyámékéban meg vannak Samuk is - mind TFT - és azért fölényesen a Dell a szebb... -
FefeeX
veterán
Lehet egyébként, hogy az LG alapbeállítását jobban eltalálták. De otthoni fényviszonyok alapján - legalábbis nálam, ahol belső udvaros a ház, és a földszinten lakom, nem a 100ezer wattos megvilágítás mellett kell a legjobbat megtalálni. Érdemes kérni hogy sötét szobában nézhesd meg a különbséget... Van ahol van rá lehetőség. PV7 képét nem ismerem, mert ugy gondoltam, ha már ennyiért tv-t veszek, a 20ezer különbség annyit nem számít, mint a jobb panel. - egyébként nem G9 az sem. PV7 és PV70 is G10. A különbség - gyári értékek alapján a kontraszt - ebből arra következtetek, hogy kipróbálják, és a gyengébben muzsikálók mennek a PV7-be. Ami egyébként azokon kevésbé tetszik, a matt fekete keret, és a nem eldugott gombok. Ja meg hülye talpa van
-
Galahed
senior tag
Érdekes, hogy ezt irod. Most értem vissza az Árkádból, ott pont egymás mellett van az emlitett Pana (PV7) és LG (PC51)készülék.
Nekem a Pana képe jobban tetszett. Belenéztem a menüjébe, alapesteben a Pana-nak több a tartaléka mind a fényerő mind a kontraszt területén.Jut eszembe: ha rákötöm a PC-t a kisebbik panára 37PV7 aminek a felbontása csak 1024x720 és a videokártyán 1024x 768 at állitok, akkor le fog lógni a kép, vagy a Pana ezt "megoldja" ?