Azért talán nem ennyire vészes a helyzet. Minden noti alkalmas játékra, a kérdés itt az, hogy mi az a játék és hogy milyen kompromisszumokra vagyunk készek (felbontás, részletesség, stb). Emellett meg lehet venni az olcsóbb, kevésbé jó minőségű gépeket is, csak azoknál sokkal inkább fennáll a meghibásodás veszélye. Ilyen esetben viszont az olcsóbb lesz drágább, mivel sűrűbben kell újat venni vagy sokat kell költeni a szervizelésre, tekintve a játékok a leginkább hardverigényes alkalmazások, a csúcsra járatott gépek pedig rendesen melegszenek, ami nem tesz kimondottan jót még a hűtésileg igényesen megtervezett masináknak sem. Viszont ha valaminek fennáll a veszélye, még nem biztos hogy bekövetkezik. Szerintem aki nem akar túl sokat költeni, vegye meg ugyanazt a tudást gyengébb minőségben, viszont ne várja el tőle ugyanazt a tartósságot.

A legújabb játékokra nagy felbontás és részletesség mellett kimondottan alkalmas gépek bruttó 400 körül kezdődnek (pld. Dell Inspiron 9400 + go7900gs - gagyinak nem mondanám, a Precision M90 házát kapta meg), amit én nem sorolnék az ''elképesztően sokba kerül'' kategóriába tekintve hogy kb. ennyibe kerül egy normálisabb business class gép is.
Az ''olyan egyszerűen nem létezik'' kategóriához viszont közelebb állunk, mivel a játékokat asztali gépekre írják, és azok teljesítményét a fizikai korlátok miatt soha nem fogják elérni a notebookok. Tehát a megrögzött játékosok inkább asztali gépben gondolkodjanak.

Kicsit hosszúra sikeredett, bocs.

[Szerkesztve]

Pánikra semmi ok. Az index használata nem rövidíti tovább a ceruzát.

- Celeron procikról mit gondoltok?
- Az h nem ernek kalap szart se, de ha csak arra van penz...

Ismét meg kell állnunk egy szóra. P4 alapú Celeron procit új notebookban szerencsére már nem találni. Amivel találkozhatunk még, az a Celeron M. Aki pedig ezzel a procival kapcsolatban kijelenti, hogy nem ér egy kalap szart sem, az szakmailag jó alaposan leírta magát, és addig nem is vagyok hajlandó szóbaállni vele, amíg önállóan nem képes keresni két-három Celeron M processzortesztet, és számol be róluk ebben a topikban, mintegy bocsánatkérésként a korábban leírt hülyeségekért.

És csakazért sem mondom el negyvenharmadjára is, hogy miben különbözik a Celeron M és a Pentium M.

p

I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

Az elképesztően sokba kerül alatt azt értsd, hogy ugyanezzel a konfigurációval két teljesen kész asztali gépet vehetsz az árából, és akkor öcsivel egymás ellen is tolhatjátok a kodkettőt.

p

I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

de inkább tiuron,mint celeron nem?

Laca

képernyő méret

15.4'' WXGA 16:9 GlareType


képernyõ felbontás

1280x800
processzor
i
Processzor magyarázat

processzor frekvencia
i
Processzor frekvencia magyarázat
2130 MHz
chipkészlet
i

Intel® 915GM Express
memória

512MB DDR2/533
merevlemezes meghajtó
i
Merevlemez meghajtó magyarázat
60GB 5400RPM
floppy meghajtó
i
A gép nem tartalmaz belsõ floppyt, de opcióként vásárolható!
USB vásárolható
optikai meghajtó
i

8x DVD+-RW DL drive
grafikus vezérlõ

Intel Graphics Media Accelerator 900
Tulajdonságok
billentyûzet

magyar
operációs rendszer
i
Windows® XP HOME Magyar
audio
i
Conexant CX20468 audio
üzemidõ
i

2200 mAh (Lithium-ion)
kiterjedés
i
t
357 x 257 x 31mm
súly
i
Súly
2.7 kg
interfészek
i
I
garancia
i

12 hónap garancia
Vásárlás
állapot
i
Állapot magyarázat

Új notebook!
ehhez mit szóltok?

Laca

régi chipset, hasonló videovezértlő

netezni, filmet nézni elég, gémelni ne akarj rajta

www.laptopkalauz.hu || ThinkPad X300 || Samsung Galaxy Nexus

bassazmeg lehet akkor nem veszek notit ha ilyen sok pénz...

Laca

Nem fogok bocsánatot kérni az ún ''hulyesegert''. Én a kérdésre válaszoltam, ha azt kérdezi h a celeron m procikrol mit gondoltok term. nem ezt írom.

90 87.5 87.8 87.5

mennyiért szeretnél notit venni?

www.laptopkalauz.hu || ThinkPad X300 || Samsung Galaxy Nexus

Azt irta 160.

Tényleg, az EliteGroup notikrol van vkinek szemelyes tapasztalata a nevenek hallasabol adodo gyomorgorcson kivul?

90 87.5 87.8 87.5

hopp ezt nem láttam

nem gondoltam volna, hogy 160-ért ilyet lel a mai világban

www.laptopkalauz.hu || ThinkPad X300 || Samsung Galaxy Nexus

Én noti viszonylatban néztem az árakat. Az természetes, hogy az asztali hasonló teljesítménnyel olcsóbb.

És ne haragudj, de miért kellene tőled bocsánatot kérni azért mert valakinek más a véleménye és azt vállalja is? És miért tőled?

[Szerkesztve]

Pánikra semmi ok. Az index használata nem rövidíti tovább a ceruzát.

Hamarosan notesz beszerzésén kell komolyabban gondolkodnom, vszleg. Alap:
- 300k max, oprendszerrel
- alapvetően irodai cél
- minél kisebb, könnyebb, tartósabb, sok hurcaburca
- magyar billentyűzet

Két jelöltem is van:
Toshiba Satellite Pro U200-182 [link]
MSI S271X-260HU [link]

Toshiba mellett:
- komolyabb brand noteszben
- oprendszerrel, rengeteg szoftverrel adják
- ujjlenyomatazonosítás (illúziónak jó lesz )
- 2 év jótállás

Toshi ellen:
- pöttyet drágább
- csak 512 mega, ha bővítem, túl vagyok a kereten
- csak s-video kimenet

Msi pro:
- hardverileg erősebb kicsit (nem flame, én a nagyobb vinyóra, komolyabb videora és a több memóriára értem, a proci kb fór, sztem)
- jelentősen (kb 60.000) olcsóbb (bár oprendszer nélkül!)
- AMD (na jó, ez csak vicc volt, bár némileg AMD fan vagyok)

Msi con:
- tapasztalatlanabb brand (?)
- oprendszer nélkül (free dos)
- egy év jótállás
- erősebb hw miatt kevesebb szufla az aksiban?

Tehát a kérdéseim:
- melyiket?
- mennyit lehet szívni OEM Win XP Pro-val egy notesz installnál? Vagy megéri Linux rajta (tegyük fel, hogy a cégnél megoldható a LAN-on a kompatibilitás, egyebek)? Mennyit ad a gyári szoftver, oprendszer? Megéri azt a kb 25-30-60e Ft-ot?
- elvileg mindkettő ütésálló, meg magnézium, meg a szokásos pr, de melyik a tartósabb (itt a Toshi felé húz a szívem, gondolom, nem véletlen az alap 2 év)
- hogy a penészbe lehet ilyen olcsó ez a két notesz? Egyéb gyártók ''sub'' noteszei 2-300e Ft-tal is drágábbak lehetnek. Mi az, ami ezekben nincs? Vacak az akujuk? Kifutó a körítés, csak a fő komponensek újak?
- esetleg vannak egyéb szempontok?

Igyekszem őket élőben is megtapogatni, de minden értelmes kommentet szívesen fogadok.

Mod: vhá, bocs, jó hosszú lett



[Szerkesztve]

42

A ketto kozul a Toshi. Mit ertesz azon h szivni istallon az xpvel? Felekuszik rajuk alt szepen. Én félévvel ezelott terveztem egy u sorozatost venni, akkor sem volt sokkal dragabb. Az akku a kisebb kepernyo miatt jobban fogja birni.

90 87.5 87.8 87.5

XP install szívás para: még nem volt notim, régebben kellett egyszer szivességből valakinek noteszt berhelnem (10 éve), akkor (még) szívás is volt az oprendszer telepítéssel (meghajtóprogramok vadászata - különösen LAN és modem, brr, energiatakarékossági bizbaszok, stb)
Akkuidő vs TFT: a képernyője mindkettőnek kb azonos méretű, nem tudom, hogy a technológiájukban van-e különbség?
Lélekben én is Toshi felé húzok.
Köszi

42

wáháhá, méghogy egy év MSI-re? ezt szépen kitalálta az a bolt, gyárilag mindegyik MSI-re 2 év van...

nézd meg ezt: [link] és ezt: [link].
külsőre ugyanaz a kettő, cska belsőre más. Al-Mg ház, elég jó minőségű (elvileg az Sxxx az MSI üzleti felső/bb/ kategóriás sorozata).
szerintem egész jó az MSI, bár kezdő márka, de nem sok panasz van rá eddig, amit hallottam. a saját topicjában van pár ember, akinek ilyen szubnotesza van, tőlük tudsz részletesebb infót is kérdezni.

általában a nagyobb gyártók modelljei prémium szolgáltatásokban jobbak (pl. jobban rázkódásvédett vinyó, extra merevített ház stb). de ha mondjuk megnézel egy Thinkpad gépet, akkro az újonnan 400ezres kategóriát árulják 2-3 hónaposan használtan 250-260k környékén, tehát azoknak (is?) elég jelentős az értékvesztésük, főleg az eleinte.

powered by Meizu MX

Rákerestem a fórumtémában a Bestbyte nagy durranására az Acer 5613-ra [link] de nem találtam semmit!
Tehát mi a véleményetek róla?Pro és kontra....
Gondolkozom egy ilyen vásárlásán vagy hasonlóén....Esetleg valami jobbat tud valaki? Ilyen árban....
Játékra is kéne,meg kellenek a szokásos bizbaszok...(S-Video,4usb,wlan,5in1 card, netalán kékfog...)
Előreis THX!

Vki linaklte korábban a Hp NX6325-öt 145e Ft-ért. Megtaláltam ue-t 132e-ért. [link]

Amúgy ez internetezésre és lightos PS-re megfelelő?

Ennyi pénzért már normális laptopot is lehet venni, úgyhogy én a helyedben sürgősen elfelejteném az említett gépeket, és ezt venném inkább: [link]
Ez egy business class gép, kicsi, könnyű, nagyon strapabíró, a pöcökegér kiválóan használható (miután megszoktad), hosszú akkuidővel rendelkezik, továbbá 3 év világgaranciával és Magyarországon is korrekt szervizháttérrel.

Alternatív megoldásként a kisebb MacBook is megfelelő lehet: [link]
A keretbe simán belefér, a felszereltsége, teljesítménye, minősége jó (a ThinkPad azért jobb), a design sokaknak kifejezetten bejön, az OS X jó, de Windows-zal is tökéletesen működik, bár azt külön kell hozzá venni.

Megjegyzések:
Toshiba: Vannak tényleg jó gépeik, de azokat nem Satellite-nak hívják, és nem ennyibe kerülnek.

Az ujjlenyomatolvasó leginkább parasztvakítás (még a ThinkPad-en is).

Az AMD Turion nem rossz processzor, sem teljesítmény, sem energiagazdálkodás szempontjából.

Igen, valószínűleg a körítés nem túl jó az általad említett gépeknél, azaz igen gyenge minőségű (egy business kategóriás géphez képest, mint pl. a ThinkPad vagy HP nc).

Szerk.:
Linuxba akkor vágj bele, ha értesz hozzá vagy megvan benned a szükséges érdeklődés és elszántság és affinitás az ilyesmihez. Hasznos, ha van kéznél olyan ismerős, aki igazán ért hozzá. A Linux nem egy ''olcsó Windows'', teljesen más rendszer, másképp működik, másképp kell használni, más szemléletet igényel, ezzel legyél tisztában. Cserébe - hozzáértő kezekben - rendkívül kényelmes és nagy tudású rendszer (nem véletlenül használok kizárólag Linuxot évek óta).

''... we as consumers, want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

Amol, Kicsitomi:

Csak kénytelen leszek újfent leírni. Ha valaki egy notebook topikban azt kérdezi új notebook vásárlása kapcsán, hogy mi a véleményünk a Celeron procikról, akkor én képtelen vagyok szó szerint venni a kérdést, és feltételezni, hogy a Celeron M procikról beszél, mivel új notebookot mezei (P4 alapú) Celeron (D) procival már nem találni manapság. A Celeron M-re viszont azt írni, hogy egy kalap szar, az legalábbis erős sarkítás, de merem állítani, hogy inkább hozzá nem értés, és a régi negatív beidegződések kivetítése. Ezek a processzorok (Celeron M) felezett másodlagos gyorsítótárú Pentium M-ek SpeedStep nélkül. Teljesítményben tesztek és alkalmazások sebessége alapján pontosan azt tudják, mint a Pentium M-ek azonos órajelen, egyedül fogyasztásban, ezáltal melegedésben és akkumulátoros üzemidőben maradnak el azoktól. Ezzel együtt természetesen egy órajelét dinamikusan állító mobil Sempron vagy egy eleve mobil Turion processzor jobb választás, feltéve, ha valaki túlteszi magát az általában gyengébb lapkészleten (ATI chipset esetében még ez sem szempont). Persze ebben a kategóriában a legjobb választás a Pentium M, de manapság már ezt is csak kifutó modellekben találni, a C2D pedig természetesen ezt is odaveri, még a Turion újabb X2-es modellei mellett is legfeljebb az árukat lehet felhozni a C2D ellenében.

Mindezek folyományaként a Celeron M processzorról elmondhatjuk, hogy bizony mobil platformhoz képest sokat fogyasztanak a velük szerelt rendszerek (de még mindig közel sem annyit, mint a nem is olyan régen még sztárolt Pentium 4-ek és azok Celeron változatai), viszont a teljesítményükkel az adott árkategóriában semmi gond nincs. Ezek után kijelenteni, hogy egy kalap szar, az nem vélemény, hanem fröcskölődés és ferdítés.

A mások véleményét hajlandó vagyok elfogadni, de ha érvekkel és tapasztalattal nem tudja alátámasztani azt, akkor engedtessék meg hülyeségnek neveznem.

A noti viszonylatra és a magas árra: Egy notebook azért drága, mert kicsi és könnyű, ezáltal speciális alkatrészeket tartalmaz. Természetesen semmi gondom azzal, ha valakinek személyes perverziója, hogy vesz egy méregdrága notebookot játszani, de ezt észérvekkel nemigen lehet megmagyarázni. Szemben mondjuk egy ugyancsak 400e Ft-ba kerülő üzleti notebookkal, ahol a termelékenység és az üzlet biztonsága érdekében kapott speciális szolgáltatások bizony megérik azt a pénzt, amit egy ilyen gépért elkérnek. Nem véletlen, hogy az igazán komoly cégek meg is veszik ezeket a gépeket. És az sem véletlen, hogy ezeket eleve nem magánszemélyeknek, magánhasználatra találták ki. Arra ott a konzumer kategória, amiben még mindig lehet jó gépeket alkotni, de teljesen más elvárásoknak és minőségi követelményeknek megfelelően.

p

I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

Köszi a tanácsokat!
X60: nem tudtam, hogy van ilyen ''olcsón'' is. Megfontolandó. Köszönöm! Magyar billentyűzetes vajon? Kár, hogy dokkoló nincs hozzá, bár tény, hogy a mai pendrive, wifi korszakban talán már nem is olyan fontos.
MacBook: nem hiszem, hogy alternatíva, soha nem volt Apple gépem, amit ''kellett'' használom pár percre (háromszor-négyszer), abban kissé rémítő volt a PC-től eltérő folozófia. Nem rossz darabok persze, tetszik a kinézete, tudása, ergonómiája, stb. Ahogy az X60, ez is megfontolandó. Az OS meg nyilván megszokás kérdése.
A kiegészítés, szolgáltatás nem annyira szempont, mármint nem nagyvállalati környezetben fogom használni. Ezért is inkább a súly a lényeg (sok hurcolás). Szoftverből szinte mindent meg lehet oldani free megoldással az én szintemen.
Linuxot valamelyest ugatom, mindig van a gépemen valami disztrib. Túl vagyok néhány (használható) kernelfordításon is. Notira mondjuk még nem telepítettem, de gondolom, ott sem lehet más sokkal. Ismerős van

Visszatérve a két előzőleg kinézett notira. Ma megnéztem testközelből mindkettőt.
Toshiba:
Nagyon masszív, kivéve a bővítőkártya slot környékét, az megdöbbentően lobog. Aránylag jó kiosztású a billentyűzet.
MSI:
slendriánabb, lobogósabb, mint a Toshi. Viszont sokkal szebben néz ki. A billentyűzet kiosztása viszont nagyon béna: az enter mellett még vannak gombok, nem is értem, hogyan képzelték a tervezők...
Ha ebből a kettőből kellene választani, akkor Toshiba.
Majd meglátom. Köszi mindenkinek.

42

Nem tartalmi, hanem stílusbeli kifogásom volt (nem először). Ha ezt nem érzed, a te dolgod.

Adrian Mole: azért arra figyelj, hogy az x60-ban nincs odd.

[Szerkesztve]

Pánikra semmi ok. Az index használata nem rövidíti tovább a ceruzát.

Igen, lehet hogy bunkó vagyok. Elnézést. Valaki fogalmazza meg a mondandómat szalonképesen, legyen szíves. Egyébként meggyőződésem, hogy egy processzor teljesítménye nem vélemény kérdése (az meg, hogy egy kalap szar, az még véleménynek is kevés), hanem többé-kevésbé objektív tény. Ennek függvényében egy szakmai tévedésre próbáltam felhívni a figyelmet a magam egyszerű módján.

p

I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

A Satellite a Toshiba alja, az MSI az ''olcsított'' gépek közt az egyik legjobb. Én nem biztos hogy a Toshibát venném, sőt.

Ha érdekel használt business kategóriás gép is (újszerű állapotban), akkor csekkold le esetleg ezt is: [link]. Legfeljebb nem veszed meg.

XP installnál max a driverekkel lehet gond, kérdés mennyire van hozzá. Bár az újabb notikkal sztem nincs nagy probléma, én láttam már régebbi Compaq gépben olyan gyári hálókártyát hogy a google se ismerte a gyártóját.

[Szerkesztve]

Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X220 - Core i7-3770, Corsair Dominator GT 16 GB / 2133 MHz / 9-11-10-27 2T, ASUS Sabertooth Z77, Radeon 7970 CF, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD

Nekem volt 2 Acerem. Soha többet. Akar a halál törzsvendég lenni a szak(barbár)szervízben.

Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X220 - Core i7-3770, Corsair Dominator GT 16 GB / 2133 MHz / 9-11-10-27 2T, ASUS Sabertooth Z77, Radeon 7970 CF, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD

Az említett X60s nagyon jó kis gép, és igen jó áron kapható most. Őszintén szólva szerintem ennyi pénzért bármi egyéb subnotebook egyszerűen más kategória, értsd egyértelműen sokkal szarabb, egy lapon nem említhető a ThinkPaddel, és most nagyon visszafogottan fogalmaztam.
(A renew HP nc-ktől eltekintve, amelyek nem olyan szörnyen sokkal vannak alatta a ThinkPadnek minőségben és ergonómiában, de azokhoz nem jár 3 év IBM garancia. Cserébe kicsit olcsóbban ki lehet fogni őket időnként.)

A gép magyar lokalizációjú, magyar a billentyűzet és a hozzáadott Windows is, a belinkelt weboldalon külön kitérnek erre.

Mint azt amol megjegyezte, nincs benne optikai meghajtó, ezt tényleg nem árt tudni. Én egyébként már több mint 3 éve használok beépített optikai meghajtó nélküli laptopot (2.5 éve ThinkPad-et, nemrég cseréltem le az X31-et egy X60-ra), és őszintén szólva soha nem éreztem a hiányát, mármint soha nem gondoltam, hogy jobban megérné egy nagyobb, nehezebb vagy lényegesen kevésbé strapabíró és ergonomikus (azaz nem ThinkPad vagy HP nc) laptop pusztán az optikai meghajtó miatt.

''... we as consumers, want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

És az sem véletlen, hogy ezeket eleve nem magánszemélyeknek, magánhasználatra találták ki. Arra ott a konzumer kategória
Ezzel annyiban vitatkoznék hogy magánhasználatra is kifejezetten jó az üzleti noti. Mégpedig pont azért amiért munkára: megbízható. Nemcsak a céges mérlegadatok elvesztése jelenthet katasztrófát, elég ha a sehol máshova el nem raktározott esküvői képeid ugranak. Bár megoldás a válás + új esküvő is.

Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X220 - Core i7-3770, Corsair Dominator GT 16 GB / 2133 MHz / 9-11-10-27 2T, ASUS Sabertooth Z77, Radeon 7970 CF, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD

Lehet hogy nem voltam egyértelmű. Amit a prociról írtál az természetesen igaz, ezzel nem is vitáztam. Nem bunkóztalak, de az azért szerintem kicsit meredek hogy bármiért -ami nem személyes- bocsánatot kelljen kérni tőled.

Sértődésről szó sincs!

WN31RD: Azért egy Latitude D420 vagy egy Tecra M5 sem ''szar''. Pláne nem a Hp-vel összehasonlítva, de ez magánvélemény.

[Szerkesztve]

Pánikra semmi ok. Az index használata nem rövidíti tovább a ceruzát.

ez jó volt

Tudom, én is olyat vettem, igaz kompromisszumokkal. Viszont ilyen célra sajnos valóban drágák a dögök. A konzumer kategóriához képest mindenképpen. Persze megéri, csak ezt meg kell tanulni belátni.

p

I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

Tőlem nem kell senkinek bocsánatot kérnie. Az egész bocsánatkérést amúgyis képletesen értettem (''mintegy bocsánatkérésként''), valójában a dolog helyreigazítás-értéke lenne a fontos. Felőlem mindenki azt gondol akármelyik processzorcsaládról vagy platformról amit akar, de ezt egy szakmai fórumban, érvek és megalapozottság nélkül flémelve ne propagálja.

p

I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

''Azért egy Latitude D420 vagy egy Tecra M5 sem ''szar''.''
Persze hogy nem. De nem is kapod meg bruttó 300e Ft-ért, mint az X60s-t...

''... we as consumers, want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

Ezt én is osztom (nem pont a válást ). Viszont tényleg kell kompromisszumokat hozni, van 1-2 apróság ami csak a consumer gépeken található meg (pld. webcam, mikrofon, jobb videokártya), de lassan azért alakul. Annyit fűznék hozzá, hogy kizárólag magán felhasználásra nem biztos hogy érdemes ThinkPadet venni, mert felesleges. Persze aki nyugodtabban alszik tőle, vegye

WN31RD: igazad van. De beleesik a bármi más kategóriába, nem?

Zárjuk le a vitát, please.

[Szerkesztve]

Pánikra semmi ok. Az index használata nem rövidíti tovább a ceruzát.

Ismerem az IBM (pardon, Lenovo) gépeket. Ismerőseimnek volt, van néhány. Egyszerűen azt hittem, hogy ilyen árfekvésben nem is érdemes próbálkozni. Kb 1-2 éve volt egy Dothanos X40, már nem is emlékszem, melyik boltban, amire sokat csorgattam a nyálam, nagyon le volt árazva (ha jól emlékszem, nem sokkal 200 felett), de akkor éppen desktop kellett.
HP-kat is ismerem, igaz, a csillancsvillancs kategóriát főleg, nincs róla jó véleményem, sajnos.
Világos, hogy az X sorozatban nincs odd, ezért írtam a pendrive-ot meg a wifit.
Koncepciójában igazából a nagyon kicsi Sony-kat gondolnám a maximális megoldásnak, feltéve, hogy lenne benne magyar billentyűzet, meg nem lenne annyira drága.
Köszi még egyszer!

42

Más véleményét is meghallgatnám... aki esetleg nem hordta szervizbe az Acerját..... Az köszi Dr. Akula

[Szerkesztve]

Attól függ mihez képest. A Honda is drágább a Ladánál, de többet is nyújt. Az Acer 2 géppel is bemutatkozott nálam, többet nem is kell. Aztán jött az IBM, az is bemutatkozott, de ellenkező előjellel. Bekapcsolom, megy, kikapcsolom. Soha semmi hibája nem volt, olyan amilyennek lennie kell(lene minden gépnek).

Ennek örömére ma jól vettem is egy T61-et. Először nem akartam wide-osat, de mióta az asztali monitorom is az (Dell WFP2007 - 1680*1050 felbontással), kicsit putri már az XGA. Pedig 19''-es crt monitoron is azzal toltam, és akkor nem éreztem annak. Ez meg 1440*900, cserébe kicsit szélesebb (de legalább mélységben meg keskenyebb), valamint nem 15.4'', csak 14'', így még elviselhető. Ilyen: [link] (a hozzá való kép egy 15.4''-es, valszeg Z széria, nem kell megijedni).

Azt viszont nem tudom hogy Vistából miért csak 32 bitest adnak hozzá, 64 bites procihoz sztem már járna (főleg ennyiért), azok is futtatják a 32 bites appokat, csak ezért nem kéne ezt erőltetni. De azért nekem teccik.

[Szerkesztve]

Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X220 - Core i7-3770, Corsair Dominator GT 16 GB / 2133 MHz / 9-11-10-27 2T, ASUS Sabertooth Z77, Radeon 7970 CF, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD

Az ''s''-ben nagyon teccik az L-es proci, kár hogy a T sorozatban ilyet nem használnak.

Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X220 - Core i7-3770, Corsair Dominator GT 16 GB / 2133 MHz / 9-11-10-27 2T, ASUS Sabertooth Z77, Radeon 7970 CF, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD

Nem biztos hogy mindegyik elromlik, de az Acerral nagyon kell parázni hogy ne romoljon el, mert akkor meg kell ismerkedned a Rikvesttel, a szervizek Mistraljával. Ott csak akkor javítják meg a géped ha napszemüveges testőrök gyűrűjében szállsz ki az ukrán rendszámú mercidből.

Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X220 - Core i7-3770, Corsair Dominator GT 16 GB / 2133 MHz / 9-11-10-27 2T, ASUS Sabertooth Z77, Radeon 7970 CF, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD

''Annyit fűznék hozzá, hogy kizárólag magán felhasználásra nem biztos hogy érdemes ThinkPadet venni, mert felesleges. Persze aki nyugodtabban alszik tőle, vegye''
Nem csak arról van szó, hogy nyugodtabban alszik tőle az ember. Egyszerűen baromi kényelmes, nekem már csak ezért is megéri.
(Persze nem feltétlenül éri meg mindenkinek, nem azt akarom mondani. De nem csak a strapabíróság az előnye.)

''... we as consumers, want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

Pontosan mi teszi kényelmessé? A szoftverezettsége? Érdekelne.

Nekem fontos hogy legyen odd a gépben egy okból: azonnal ki, és a helyére akksit vagy hdd-t Ami van a gépemben alig használom, írni meg külsővel írok mert sokkal gyorsabb és olcsóbb ha cserélni kell. Persze combo driveom van, de ha dvd-író lenne benne akkor is így járnék el.

Dr. Akula: hoppá! Most látom hogy az új gépedben quadro nvs140m van. Vennéd a fáradtságot hogy letesztelgesd 3dMark-kal? Akár minddel, nem nagyon találtam róla adatokat.

[Szerkesztve]

Pánikra semmi ok. Az index használata nem rövidíti tovább a ceruzát.