''Pontosan mi teszi kényelmessé?''

A billentyuzet. A pocokeger. A sulya. A homerseklete. A hangja. A merevsege. A kis ejjelilampaja.
Az, hogy ott a neten minden dokumentacio (meg az is, hogy az egyes csavarokat mekkora nyomatekkal kell meghuzni) ill par dologhoz meg szemlelteto video is van.
Egy csomo aprosag, ami igy osszefogva mar nem is annyira apro.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

''Pontosan mi teszi kényelmessé? A szoftverezettsége?''
Az is... Linuxot használok rajta ugyanis.

Na de komolyan: Átgondolt és ergonomikus kialakítás. A billentyűzet nagyon jó (legjobb). A pöcökegér fantasztikus. Tessék elolvasni még egyszer az előző két mondatot...
Minél többet használja az ember, márpedig én nagyon sokat használom, annál fontosabb dolgok ezek. A billentyűzet kialakítása nagyon jól átgondolt, és ahhoz képest, hogy milyen kevés helyre kell bezsúfolni mindent, kényelmes. A billentyűk nyomáspontja nagyon kényelmes. Sok laptopot próbálgattam már, egyik sem (!) érte el azt a szintet, amit egy ThinkPad.
(Itt meg kell jegyezzem, hogy ezt nem mindenki érzékeli. Egyszer pl. megjegyeztem egy T40p tulajdonosának, hogy bizony gyengébb a billentyűzete, mint az X31-emnek, de hiába próbálgatta ő is, egyszerűen nem érzett semmi különbséget, pedig számomra azonnal és nagyon feltűnő volt.)

A pöcökegérről annyit, hogy elajándékoztam a laptophoz vett egeremet. Egyszerűen fölösleges, ugyanis a pöcökegérrel kényelmesebben és gyorsabban tudok dolgozni. Némi gyakorlás után rendkívül precízen használható, és sok időt megspórol az ember azzal, hogy nem kell a kezét az egér felé ingáztatnia. Más gépeken is előfordul persze pöcökegér, az utóbbi időben használtam is egy-két igen jót HP nc gépeken, de azért volt különbség.

ThinkLight: Apróság, de nagyon hasznos, nem is gondolná az ember, hogy mennyire, amíg ki nem próbálja élesben.

Mechanikailag stabil: A laptop számomra munkaeszköz illetve használati tárgy, nem pedig hímes tojás, és ennek megfelelően bánok vele. Ha épp az kell, megfogom az egyik sarkánál három ujjal, vagy a kijelző sarkát két ujjal, és odébbránthatom az egész gépet, mondjuk az ágy másik sarkába. És lehetne folytatni a sort... Szörnyen kényelmetlen lenne, ha ezeket nem tehetném meg, mert attól kellene tartanom, hogy széttörik vagy eldeformálódik.

Nem melegszik túl, nem hangos, jó minőségű alkatrészekből van összerakva. Nem spórolnak apróságokon, Intel chipset, Intel NIC, ráadásul gigabites, stb. Megbízhatóan működik, és jellemzően nem kell egzotikus szirszar hardverekhez való driver keresgéléssel szívni, Linuxnál ez főleg előny. (Ilyet persze nem csak egy ThinkPad tudhat.)

Szóval olyan gép, ami nincs útban, amit csak használ az ember, anélkül, hogy a tervezési hibákat vagy egyéb hülyeségeket kellene kerülgetni vagy különösebben vigyázni kellene rá. Sok időt és bosszankodást meg lehet vele spórolni, és ugyebár mindkét dolog igen drága...

''... we as consumers, want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

Köszönöm. Ezek természetesen nem elhanyagolható szempontok, soha nem zártam ki hogy én is ThinkPadet veszek, és ennek a T61-nek az ára nem is olyan vészes, bár engem nagyobb kijelzővel érdekelne. Meg akarom még várni míg kijön a Latitude D830 (najonteccik) ugyanezzel a quadroval, aztán döntök. Nem ártana ha 1-2 normálisabb (persze nem a legújabb) játék jól elmenne rajta.
Aztán persze lehet hogy dobom az elveimet, és veszek egy új Inspiront: [link]
Ill. a Toshibák árai is jól lementek, Tecra A7-et már bruttó 250(!!) körül kapni, az A100-as széria meg majdnem egy százassal ment lejjebb november óta. A márka végülis nekem bevált, de akkuidőben igencsak karcsúak és nincs hozzájuk nagyobb akksi itthon.

Blaise: Köszi, ez már megvolt többször is, mégis érdekelne. A neten olvasni mindenfélét.

[Szerkesztve]

Pánikra semmi ok. Az index használata nem rövidíti tovább a ceruzát.

Pontosan mi teszi kényelmessé? A szoftverezettsége?
Elsősorban a minősége. Nincsenek rejtélyes lefagyások / hibák, minden úgy működik ahogy kell. Acer 5024-nél pl. egy pendrive le / felcsatlakoztatás 50% eséllyel kékhalálhoz vezetett, ami nem kicsit LOL.
Másodsorban igen, a szoftverek. Pl. a driverfrissítés annyiból áll hogy elindítod a software updatet, az megkeres magának mindent, lecsekkolja miből van frissebb és telepíti. Nem kell egyesével vadászgatni. Mint a Windows Update.
Az Acer 4652 meg szériahibás videokártyával jött ki, 3dmark simán lefut, de kb. minden game 10 secen belül restartolja a gépet. Volt aki addig nem is tudott róla amíg az én szívásom után le nem csekkolta a sajátját is. Ilyen IBM-ben nincs.

---

Lesz majd 3dmark teszt is, ma már késő van, elég volt kivárni az install + updateket. Állítólag olyan x700 szintű a cuccos.

[Szerkesztve]

Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X220 - Core i7-3770, Corsair Dominator GT 16 GB / 2133 MHz / 9-11-10-27 2T, ASUS Sabertooth Z77, Radeon 7970 CF, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD

Köszi, várom az eredményeket!

Elvileg a Dell is frissíti a drivereket hasonló módon. Ez nagyon jó dolog, én egy Lg-nél láttam ilyet.

Aceren viszont egy percig sem gondolkodtam. Igaz, még tavaly vettünk egy ismerősömnek egyet a közbenjárásommal, és tökéletesen meg van vele elégedve. (Akkor még nem ástam bele magam ennyire a témába, most már mást ajánlanék neki, de a szolgáltatásai bőven jók arra amire használja és eddig hibátlan)



[Szerkesztve]

Pánikra semmi ok. Az index használata nem rövidíti tovább a ceruzát.

Én a touchpadot ajándékoznám el a gépről. Pont a tenyerem alatt van a 2 gombja, ahová trackpointozásnál helyezem. Meg trackpoint mellett tök felesleges is. És van mellé Logitech VX Revolution, az egy beszteszt notiegér. Ja és az ins-del-home-end-pgup-pgdwn kombó is egyben van mint a régi billentyűzeteken, nem szanaszéjjel szórva a legszarabb maradékhelyekre mint a legtöbb notinál.

Asszem PH-s tesztben volt hogy a T61 kb. 10 fokkal hűvösebb a T60-nál, ez is segített a választásban.

[Szerkesztve]

Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X220 - Core i7-3770, Corsair Dominator GT 16 GB / 2133 MHz / 9-11-10-27 2T, ASUS Sabertooth Z77, Radeon 7970 CF, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD

Az is business kategória, meg a HP is. De egy freedosos valami, vagy egy wines Acer / Clevo nem fogja. Sőt, ha épp nincs kedvük kitenni új drivert, akkor lehet hogy máshol se találsz.

Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X220 - Core i7-3770, Corsair Dominator GT 16 GB / 2133 MHz / 9-11-10-27 2T, ASUS Sabertooth Z77, Radeon 7970 CF, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD

Nincs véletlenül egy gyors linked ehhez a teszthez? Ha nincs megkeresem.
A billentyűzetkiosztás megszokás kérdése, nekem nagyon kézreáll hogy a jobb oldalon van a home-pgup-pgdn-end és hogy nem a jobb felső sarokba került az ins és a del. Így szinte mozgatnom sem kell a jobb kezemet nagy total commanderezés közben

Pánikra semmi ok. Az index használata nem rövidíti tovább a ceruzát.

[link]
Ez van, de nekem database errort ír. Tegnap még ment.

[Szerkesztve]

Samsung Galaxy S2 - ThinkPad X220 - Core i7-3770, Corsair Dominator GT 16 GB / 2133 MHz / 9-11-10-27 2T, ASUS Sabertooth Z77, Radeon 7970 CF, Intel X-25M G2 160 GB, X-Fi Titanium HD

Próbáltam egy lézeres Logitech egeret, de teljesen meghülyült a fényes asztalon. Most egy V200-at használok, szinte tökéletes és hónapokig bírja az elem. Maximum egy V270-re cserélem ha lesz olyan notim ami tudja a BT HID-t.

Dr. Akula: ez az oldal szerepel a könyvjelző eszköztáramon...

[Szerkesztve]

Pánikra semmi ok. Az index használata nem rövidíti tovább a ceruzát.

Ez 610-es volt, az asztalomon használhatatlan, ezért nem is szeretnék lézerest. Nem éreztem pontosabbnak (egérpadon próbáltam) és ha nem használtam folyamatosan akkor meg kellett mozdítani hogy működjön, tehát egy kis fáziskésése volt. Gondolom az energiagazdálkodás miatt.

Akkor keresek tesztet magam

Pánikra semmi ok. Az index használata nem rövidíti tovább a ceruzát.

2mag 1gb ram, 120gb hdd -re gondoltam, és ez jőtt ki belle:

Fujitsu-Siemens Amilo Pro V3505
Intel Core Duo T2350 1.86 GHz, 2 x 512 MB DDR-II RAM, 120 GB HDD, 15.4'' WXGA, Linux
1 cégnél
tovább a termékhez
150.000 Ft
(125.000+Áfa)

Alternativa? Hogy megy a garija a Fujitsu-Siemens-nek?

Az acer-t csehországba kellet küldeni 3x-or!

Szerk: Esetleg egy kisebb játékra is elég legyen egy vga-s alternativát is meglesnék.

[Szerkesztve]

Ilyen áron sztem ne erőltesd a játékot, persze attól függ mi az a játék. Normálisabb minőségű gép olyan videoval amivel tudsz játszani kb. egy százassal drágább.
A FuSi Amilo elég gyenge minőség, ha fontos a megbízhatóság akkor vagy add lejjebb az igényeidet, vagy gyűjts hozzá egy kicsit.
Esetleg nézd meg a Turionosokat, pld:

Dell Inspiron 1501 [link]
15.4''WXGA(1280x800pixel) antiglare TFT • ATi Radeon X1150 - 256MB HyperMemory
• AMD Turion-64x2 (TL-52 - 1.6GHz) • 1024MB DDR • 120GB HDD • DVD+/-RW D-Layer
• Wi-Fi (802.11a/b/g) • HUN keyboard • Microsoft Windows Vista Basic Edition HUN • 3év teljes DELL garancia • akciós bruttó ár: 199.920,--

Ezzel már elmegy 1-2 játék, minőségre, garanciára és szervízre sokkal jobb.

Pánikra semmi ok. Az index használata nem rövidíti tovább a ceruzát.

Szepjoreggelt a pekeknek stb./szepjoestet a kesonfekvoknek!

Noti kellene egyik csaladtagomnak (a francert talalnak meg mindig engem ezekkel mar rakattak velem ossze 4 asztalit, vetettek 2 notit... egyszer mar csak elfogy a csalad... )
Huginak kellene a gep. Nem HC felhasznalo...
Alapkategorias cumo kellene neki max 140-ig eskuszom ezek azt hiszik,h. en valami csodatevo PC teremto vagyok...
Irnatok velemenyt errol a ket geprol?
HP-Compaq 510 (RU963aa) - kb. 120.000,-FT [link]
VS. HP-Compaq NX 6325 (EY352ea) [link]
Igazabol en az elobbire adnam a hugi voksat mert szegeny elegge arerzekeny(de munka miatt kell neki egy laptop) es 120k korul jonak tunik a gep.
Esetleg ha megmondanatok mit varhat el az 510-estol nagyon orulnek!
Elore is koszi!
Eszti

ps.: ha rosszul fogalmaztam nezzetek el, hiszen masnak sem tul furge ilyenkor az agya

Probaltam alaáirni de csak csupa tinta es karc lett a monitor :( egyebként is ilyen kis helyre sztem lehetetlen...

Kinek reggel, kinek este
Ha mindenképpen hp, én az nx-re szavaznék, talán a processzoron kívül minden mellette szól, de főleg a minőség. (Volt szerencsétlenségem egy Hp500-hoz, nagyonnagyon alap.)
Jóval erősebb akksi, video, nagyobb hdd, egy helyett két memóriahely (!!!), kártyaolvasó, svideo, firewire, expresscard, ujjlenyomat-olvasó és nem utolsósorban egy jogtiszta XP.
Amúgy mindkettő 132k-ba kerül, ha esetleg elnézted , értékben azonban elég nagy a különbség szvsz. Az 510-esnek még a fedelét sem lehet rögzíteni. Otthonra jó lehet, munkára kevésbé. Ha használod alig bír többet egy óránál az akksi.

Pánikra semmi ok. Az index használata nem rövidíti tovább a ceruzát.

azt hiszem én is a másodikra szavazok, még akkor is ha az első 120!
munkára (is!) a sempron is kiváló a pentium pedig egyenesen tökéletes. (a 2 MB cache az üt.)
és a mérhetetlen extra...figy vedd meg és mondd meg neki hogy ez a második lehetőség az vétel az év vétele volt
asszem ha nem siettem volna el az ősszel az Asus-omat, ami 200k volt, ezt venném meg. komolyan.
a munkához fontos az akksi is (ha akksival fog dolgozni) főleg hosszútávon, mert a 4h15minből is egyszercsak 20 perc lesz, hát még a másikból...
bővíthetőség sztem ALAP. az amelyik nem bővíthető, az nem annyira alap..
ez volt az egyik énem, a másik pedig aszongya hogy ha mindenképp kell az a másik (120-ér, bár 132-t láttam) akkor kap egy nem bővíthető, jó processzorral rendelkező, nem bővíthető és sokkal kevesebb extrájú megbízható laptopot.(ráadásul ha az is 132 akkor nem értem az árát...)
na most igazodj ki rajtam
de az ilyen dolgok vásárlása nekem is sok dilemmával jár, szóval ne hidd azt hogy bárki egyszerűen döntene.

üdv

[Szerkesztve]

A gazdasági válság és az emelkedő energiaárak miatt arra kényszerültünk, hogy kikapcsoljuk a “fényt az alagút végén”. A kellemetlenségért elnézést kérünk.

''szegeny elegge arerzekeny''
Ebben az esetben még kevésbé engedheti meg magának, hogy gyengébb minőségű cuccot vesz, amivel esetleg befürdik, és bukja az árát vagy jobb esetben csak nem tudja rendesen használni (mert pl. gyakran szervizben van).

(Ezeket az 500-as sorozatú HP-ket még nem láttam közelről, viszont jót sem hallottam még róluk. A mostanában kapható HP nx-ek viszont közismerten egész jók.)

''... we as consumers, want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

Joreggelt! Nekem

Eloszor is: Az arat nem neztem el, 118.788,- Ft Az 510 RU963AA csak mashol lattam, de az usanotebookot egyszerubb volt belinkelni mert eppen nyitva volt.

Picit nehezen fogalmaztam hajnalban...
Szoval mi a legjobb noti amit ki lehet hozni 140k-bol?
* Leginkabb irodai munka (Office, acrobat, Corel PSP, net, filmnezes egyebek)Jatek NEMEzert gondolom,h. belefer a keretbe.
*Valojaban egy hordozhato asztali gepnek kellene, tehat nem terepen akar reggeltol estig 3D-zni
*Ne legyen celeron
*Megbizhato minoseg (ne essen szet egyhetes hasznalat utan)
*Ne kelljen szervizbehurcolaszni (normalis hasznalat mellett)

Igy jutottam a ket HP-hoz.Ezen kivul ami nem celeronos az Fu-Si v. Acer volt Sajnos nem vagyok kepben az AMD-s notik teljesitmenyet illetoen igy nem tudom mit bir az AMD Sempron 3500+ (512kB L2cache) 1800Mhz felvilagositana vki?

amol: pék vagy, vagy keson fekvo? ''Ha mindenképpen hp'' Mar a HP-k sem jok?
Ugy gondoltam,h. IBM, HP, Dell kellene de az arfekves a ThinkPad-et kizarja
raskolnikoff: udvozlet az eneidnek mondd + nekik,h. ne keverjenek ossze

Most Igy nez ki a helyzet:
HP-Compaq NX 6325 (EY352ea) [link] 132.000,-Ft
Samsonite Telesto Office Case+ [link] 7.200,-Ft

Barkinek van ennel jobb otlete, elkepzelese, tanacsa, velemenye mindenre nyitott vagyok!
Na de fiuk nem kell rogton felreerteni ejnye!

Szoval velemenyeket varok!
Elore is koszi! Csak,h. mihamarabb orulhessen a hugi
Eszti

Probaltam alaáirni de csak csupa tinta es karc lett a monitor :( egyebként is ilyen kis helyre sztem lehetetlen...

Bagoly
Nem mondtam hogy rosszak, de csak hp-t tüntettél fel opcióként. Más megbízható márkát nemigen találsz ennyiért.
Az ár nem biztos hogy kizárja a Dellt vagy a ThinkPadet, ha nem ragaszkodtok újhoz.
A sempron teljesítménye kb. megegyezik egy hasonló órajelű celeronéval, viszont a ''nem celeron'' Intelekhez hasonlóan le tudja venni az órajelet amikor nincs rá szükség, ergo jobb. Kevesebbet fogyaszt, kevésbé melegszik. Emellett olcsóbb.

Pánikra semmi ok. Az index használata nem rövidíti tovább a ceruzát.

üdv !

[link]
Egy ilyen gép is jó választás lehet, 2 év garancia van rá, valamint ez már kétmagos proci

[Szerkesztve]

Eladó Halo Reach: http://bit.ly/JLZHxs

Hogy áll mostanában az Asus szervíz? Ezek nem komolytalanok: [link] [link]

Pánikra semmi ok. Az index használata nem rövidíti tovább a ceruzát.

Sziasztok,

Nem vagyok otthon a laptop helyzetben pillanatnyilag, olvasgattam ezt-azt, de szeretném megkérdezni a véleményeteket:

Kis méretű laptopra lenne szükségem, max. 14.1-es, de mégjobb, ha kisebb kijelzője lenne. memória 512MB vagy több. Proci, vinyó, optikai meghajtó nem számít, 1DB PCMCIA, USB kell csak. Nem szeretnék rá sokat költeni, mivel csak egy másodlagos gép lenne, ezért max. a 200e Ft körüli kategóriából szeretnék vásárolni.
Ahogy néztem a magyar piacot, az MSI-nek, ACER-nek vanak ilyen gépei. Szabad-e, érdemes-e ilyen árkategóriában vásárolni?
Másik kérdésem, hogy esetleg az ASUS által beharangozott ( [link] ) gépre vagy hasonlóra érdemes-e várni, vagy nem lesz elérhető a nyáron? (1, max 2 hónapon belül kellene megvennem a gépet) El nem tudom képzelni, hogy milyen árkategóriába fogják ezeket besorolni...

Előre is kösz a segítséget, Z.

igazából az Asusnak milyen az ergonómiája, és mennyire korrekt a ház kialakítása (hűtés szempontjából)? én is nézegettem őket, de valahogy nem annyira meggyőző azért, bár nem igazán hallottam még róla tapasztalatot.

powered by Meizu MX

Üdv.

Egy barátom szeretne venni magának egy laptopot, így össze is ültünk, és a meglévő árlistákból kiválagottunk 4 lehetséges indulót.

HPQ nx7400 (EY508) [link] (görg le)
HP 510 (RU963) [link]
Dell Inspiron 1501 [link]
Packard Bell MZ35-V-089 [link]

Én egy kicsit a Dell fele hajlok, de mivel napi szinten nem foglalkozok a laptopokkal, nem igazán tudom mire kell figyelni.

                             http://www.flickr.com/photos/schbence/

figyeljetek 150.000 ftból ilyen gépet vettem :



Asus A8NS2-SLI Deluxe alaplap 26,800 .-

Elixir 1GB 400Mhz DDR RAM 11,500 .-

XDL Happy 5-BK gépház 6000 .-

Maxtor Deskstor 7k 250 winchester 10,800.-

Philips PSC 705 hangkártya 7990.-

Intel Pentium D 925 processzor 18.400.-

Cieftec GPS-350C-B-101A 8640.-

Asus EAX 1650 PRO/HTD/256M videokártya 21.000.-

Samsung 940N monitor (19”,TFT,LCD) 48.990.-
____________

ÖSSZESEN 154.120.-


és monnyuk lehet hogy annyira kénylmes , mnint a laptop,de sokkal gyorsabb + sokkalélvezhetőbb rajta midnen

Laca

én a hpt n7000et ajánlom , a kijelzővel viszont óvatosan!

Laca

Halihó!

Szeretnék új laptopot venni, maximum 250e Ft értékben (áfával együtt).

Fontos szempontok:
- kétmagos proci
- használható videókari (minimum x1600, vagy 7600 go)
- min 120 gigás vinyő
- minimum 15 colos kijelző

Bár amennyire nézegettem mostanában ezek a wide kijelzők terjedtek el (miért? ), de a sima 4:3 képarányú megjelenítőket jobban csípem.

Szóval pls aki hasonló paraméterekkel vett gépet vagy van ötlete melyik lenne a legjobb ennyiből help!

Genesis Montana - újra kétkeréken

Ez a 4 igazából csak 2, a Packard Bellt és a Hp510-et sztem eleve ki lehet zárni (csak egy kicsit olvass vissza).
Az nx7400 ára nem tudom mennyire naprakész, mivel még oda vagyon írva, hogy sulinet
Az Inspironból melyikre gondoltatok? Itt egy pár: [link] az utolsó nem rossz

A minőségre és a supportra nem árt figyelni.

JoeYi: hagyományos képaránnyal már nem találsz ilyen videokártyás gépet. Miért? Tudja a fene, valami idióta kitalálta és ez lett a trend
Ennyiből ha találsz ilyen paraméterekkel felvértezett gépet, linkeld be és segítünk választani.
pld. Toshiba A100, MSI (majd Sheratan segít ), Albakompót stb.


[Szerkesztve]

Pánikra semmi ok. Az index használata nem rövidíti tovább a ceruzát.

kétmagos proci 250ből?

Laca

ebben mi a meglepő, tessék: [link]

Genesis Montana - újra kétkeréken

Az Acer sem egy csúcs, és ebben amit belinkeltél az x1600-as 128 megás változata van, ami valamivel gyengébb.

#432


[Szerkesztve]

Pánikra semmi ok. Az index használata nem rövidíti tovább a ceruzát.

Üdv.

Visszaolvastam, de nem tudom mire gondolsz, szervíz?

7400-as 156k, Inspiron 1501-ből pedig a linken megtalálható 2.-ra. Van otthon mindkettő laptopból (HP Compaq, Dell), egyikkel sincsen baj, bár mindkettő komolyabb kategória.

lacapapa1611 - kifejtenéd?

                             http://www.flickr.com/photos/schbence/

''Használható'' VGA: Javaslom, hogy olvass vissza a topicban, nem túl rég volt szó róla, hogy miért nem éri meg jellemzően 3D-s játékokra alkalmas videókártyával venni laptopot.

15'' kijelző: Biztos vagy benne, hogy szükséged van rá? A nagy kijelző nehezebb, többet fogyaszt és sérülékenyebb, mint a kisebb. Ráadásul, bár a számokból nem nyilvánvaló, egy 15'' laptop általában lényegesen nagyobb darab mint akár csak egy 14''.

Szerk.: Személy szerint a 15'' kijelzőméretet 1600*1200 felbontástól tartom indokoltnak, a 14''-t pedig 1400*1050-től, ezek alatt helypazarlás. A 15'' valami 1024*x vagy 1280*x felbontás mellett főleg vicces. Kivéve persze, ha valakinek gond van a látásával.

''... we as consumers, want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

ha már így színre hívtak...

MSI-ből az M677 lenne neked megfelelő: [link], és erre 2 év gari van az Acerrel szemben, meg sztem jobb minőségű márka. elvileg lehet kapni a pcx.hu-nál is, csak nekik most nem működik a honlapjuk. én a fent linkelt boltban vettem a gépem, szerintem rendesek.

illetve ha nem veted meg a használtat, láttam hirdetni 200 körül M677-et itt a ph!-n az apróban, lehet, hogy még megvan. (bár ha már használt, akkro lehet, hogy kapsz izmosabb gépet is 250-ért)

powered by Meizu MX

Hagyjuk már ezt, ha te mindenképpen hangyaf@sznyi betűket akarsz akkor nézd azt, de ne mondd már hogy helypazarlás! Semmi gond a látásommal de rohadjak meg, ha 15''-on UXGA-ban 40 centiről látok valamit! Egy 12-es betű 2mm.
Bocs a stílusért de már kicsit unom. Akinek nem pld. grafikai munkára kell annak felesleges a nagy felbontás. Akinek meg minden nagy vegyen pda-t.

''ezek alatt helypazarlás'' miért, van ezek felett is?

Pánikra semmi ok. Az index használata nem rövidíti tovább a ceruzát.

pl ez [link]

Eladó Halo Reach: http://bit.ly/JLZHxs

Azert 1600x1200-es felbontas 15''-on nem tulzas egy kicsit?

[Szerkesztve]

Sellerbuyer - Én azt gondolom, akik microservert használnak azért, mert felismerték, hogy szemléletváltásra van szükség, azok min. 20-30, de lehet, hogy 50 évvel járnak a többiek előtt és igazi úttörők.

nem - najó, az elején picit fura átszokni, de aztán tényleg vicces a kisebb felbontású gép

[Szerkesztve]

..

Nem állítom, és az előzőekben sem állítottam, hogy mindenkinek ilyen méretű és felbontású kijelzőt kell használnia, de úgy gondolom, hasznos felhívni rá a figyelmet, hogy az elterjedt 15'' (15.4'') 1024*768 (1280*800) kijelzők nem feltétlenül a legjobb választást jelentik. (Sőt, szerintem nagyon nem, - normális esetben - legfeljebb 14'' kijelzőméretet tartok az említett felbontások mellett ésszerűnek.)

''''ezek alatt helypazarlás'' miért, van ezek felett is?''
Van, bár igen ritka. Csodálom, hogy nem tudsz róla. Ezek után felmerül bennem a kérdés, hogy úgy általában mennyi tapasztalatod lehet ilyen téren...

A ''hangyafasznyi betűkről'' való kirohanásod egyszerűen nevetséges. Mondd, használtál te már te életedben 14'' SXGA+ vagy 15'' UXGA kijelzős laptopot...?

Ha használtál, és más a tapasztalatod, és nem értesz velem egyet, azzal semmi gond, te is éppúgy leírhatod a véleményedet, mint én. Örülünk is neki, mert ennyivel több információ áll a fórumozók rendelkezésére. De ha lehet, inkább kulturált formában nyilatkozz.

''... we as consumers, want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

Semennyi tapasztalatom nincs ilyen téren, mivel nem grafikai munkát végzek. Mi az a felbontás?
Hogy használtam- e 15''UXGA-t? 5 éve. Kérlek nézd meg az aláírásom. Csak lejjebb vettem.
Igyekszem kultúráltan leírni (igaz, bocs), de ez már lerágott csont.

''az elterjedt 15'' (15.4'') 1024*768 (1280*800) kijelzők nem feltétlenül a legjobb választást jelentik. (Sőt, szerintem nagyon nem, - normális esetben - legfeljebb 14'' kijelzőméretet tartok az említett felbontások mellett ésszerűnek.)''
Korábban ezt írtad: ''a 14''-t pedig 1400*1050-től, ezek alatt helypazarlás''
Azért van egy minimális ellentmondás...

Pánikra semmi ok. Az index használata nem rövidíti tovább a ceruzát.

más véleményen vagytok, ennyi...
én nem bántam meg a nagyobb felbontást, sztem egyszer átszoksz, és jobb.

miért kell a másik szavait összevagdosni, kiforgatni

..

Na még egyszer a felbontásokról:

A 14''/SXGA+ (1400*1050) és a 15''/UXGA (1600*1200) nagyon jól használható kijelzők, csak sajnos viszonylag drágák. Az UXGA-ra valószínűleg kevés embernek van szüksége, de az SXGA+ rendkívül kényelmes, nagyon jól kihasználható a mindennapokban is (nem csak grafikai munkát végzőknek), és igen barátságos 14''-os kijelzőmérettel könnyen beszerezhető. Aki megteheti, annak feltétlenül javaslom, hogy nézze meg ezeket alaposabban, ne ijedjen meg a kezdetben aprónak tűnő betűktől, és talán úgy fog dönteni, hogy megéri.

Akiknek nem éri meg a nagy felbontású kijelzővel szerelt laptop, vagy egyszerűen nem tetszenek nekik az apró betűk, azoknak viszont azt javaslom, hogy inkább a 14''-os gépeket nézegessék. Ezek ugyanis érezhetően kisebbek, könnyebbek, hordozhatóak, mint a 15''-os társaik, és még kevesebbet is fogyasztanak, továbbá kevésbé sérülékenyek (mechanikailag stabilabbak). XGA, WXGA, WXGA+ (1024*768, 1280*x, 1440*900) felbontásokhoz - szinte minden esetben - bőven elég a 14'', tehát érdemes a kisebb gépekkel megismerkedni.

(A subnotebookokra most nem térek ki.)

Szóval ne tessék bedőlni a 15'' (15.4'') olcsó gépek dömpingjének. Általában ezek nem optimális megoldások. Persze mindenkinek magának kell - jó esetben saját tapasztalat, kipróbálás után - döntenie, de úgy gondolom, hasznos, ha felhívjuk a fentiekre a kevésbé tapasztaltak (a laptopot vásárlók túlnyomó többsége) figyelmét.

''... we as consumers, want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

Jó, tényleg hagyjuk, végülis mindenkinek mások az igényei, másra és más körülmények között használja a notit.
Szerintem ha nem elsődleges szempont a hordozhatóság, esetleg asztali gép helyett van, nem jön olyan rosszul akár egy 17''-os sem. Amióta ez téma, lassacskán feljebb vettem a felbontást hogy meg tudom-e szokni. Majd meglátjuk. Most 1280x960-nál tartok.
Az viszont tény, hogy sok program és a weboldalak túlnyomó része 1024x768-ra optimalizált.

Azok a felbontások amiket írtál, a 4:3-as képarányú 1400x1050 és 1600x1200 felbontások szélesvásznú változatai. Természetesen ezeket ismerem, a kérdésem arra irányult hogy van-e 14''-ban (W)SXGA+-nál ill. 15''-ban (W)UXGA felbontásnál nagyobb, mivel a szavaidból ezt vettem ki.
Egy WUXGA 15,4-esről én is tudok, Latitude D820.

[Szerkesztve]

Pánikra semmi ok. Az index használata nem rövidíti tovább a ceruzát.