QLC és TLC NAND a szorítóban: melyik SSD éri meg jobban?

Egymásnak eresztettük az ADATA és a Patriot legolcsóbb, 240 GB-os, 2,5 hüvelykes megoldását.

Tesztkörnyezet, kiolvasható információk

A már számos alkalommal használt tesztpadon ez alkalommal variáltunk egy picit, mivel az izmos videokártyát egy eddig a raktár mélyén pihenő, 1 GB-os AMD Radeon R7 260-ra cseréltük (SSD-k tesztjéhez nincs szükségünk komoly grafikus teljesítményre), illetve a Fractal Design kompakt vizet egy kisportolt, Noctua NH-D15 léghűtéssel váltottuk fel.

Tesztkörnyezet
Alaplap Gigabyte Z370 AORUS Gaming 7 (BIOS: F7)
Processzor Intel Core i7-8700K ES @ 1.188 V
Processzorhűtő Noctua NH-D15
Memória 4 x 8 GB ADATA XPG Spectrix D40 DDR4-3000 (AX4U300038G16-QRS)
Videokártya AMD Radeon R7 260 1 GB GDDR5
SSD 240 GB OCZ Vector 180 (VTR-180-25SAT3-240G)
Ház Cooler Master Test Bench V1.0
Tápegység FSP Aurum PT 1200
Operációs rendszer Microsoft Windows 10 Professional x64 (ver. 1803, Build 17134.590)
Felhasznált segédprogramok AIDA64 Engineer 5.97.4600
Anvil’s Storage Utilities 1.1.0 (2014-January-1)
AS SSD Benchmark 2.0.6694.23026
DiskBench V2.7.0.1
CrystalDiskInfo 7.6.1 Kurei Kei Edition x64
CrystalDiskMark 6.0.1 Shizuku Edition x64
Hard Disk Sentinel Professional v5.30 (9417)
PCMark 8 Professional Edition v2.7.613

Ahogy az már csak lenni szokott, elsőként a Hard Disk Sentinel info- és S.M.A.R.T. képernyőinek, továbbá a CrystalDiskInfo helyzetjelentésének bemutatásával nyitjuk a próbák sorát.

240 GB ADATA Ultimate SU630 240 GB ADATA Ultimate SU630
240 GB ADATA Ultimate SU630 [+]

240 GB Patriot Burst 240 GB Patriot Burst
240 GB Patriot Burst [+]

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés