Hirdetés

2018. október 16., kedd

Útvonal

Tesztek » Adattároló rovat

SSD megateszt: SATA 6 Gbps és NVMe meghajtók a ringben

Összesen 11 darab SSD-t hasonlítottunk össze, hogy kiderítsük, melyik eszközt érdemes megvásárolni.

Bevezető, specifikációk

Manapság mozgó alkatrészes merevlemezt szinte már csak nagy mennyiségű adat tárolásának céljából vásárolunk, de mindennapi feladatokra, irodázni, böngészni, esetleg játékra a többszörös sebesség, a lényegesen kevesebb zaj, valamint fogyasztás egyértelműen az SSD-k felé billenti a mérleg nyelvét. Ahogy egyre jobban elterjednek a PCIe 3.0-ás interfészt használó, NVMe-s meghajtók, sokakban merül fel a kérdés, hogy vajon érdemes lenne-e a már jól bevált SATA-s eszközüket az újhullám egyik lovasára cserélniük. Az SSD-k árai szép lassan csökkennek, egyre megfizethetőbbé válnak, az új formátum pedig ezt a folyamatot akarva-akaratlanul is gyorsítja.

Hirdetés

Az NVMe legszembetűnőbb előnye, hogy adatátvitel tempója jelentősen megnövekedett, emellett a méret is töredékére zsugorodott. Ez a méretbeli csökkenés természetesen hozta magával a saját problémáját: a jóval kisebb kiszerelés miatt az egységek hajlamosabbak a melegedésre, hiszen a korlátozott felület miatt sokkal nehezebb a hőt hatékonyan leadni. Ennek következtében lép színre az úgynevezett thermal throttling, ami azt jelenti, hogy a meghajtó olyannyira felhevül, hogy az előre definiált hőmérsékleti küszöb elérését követően saját maga veszi visszább a teljesítményét, nehogy a hardver fizikai károsodást szenvedjen - ugyanakkor ez jellemzően csak folyamatos terhelés során jelentkezik, ami a mindennapos használatban nem mondható tipikusnak.

A tizenegy résztvevő, kiterítve a boncasztalon
A tizenegy résztvevő, kiterítve a boncasztalon [+]

Írásunkhoz tizenegy megfizethető SSD-t válogattunk össze, hat darab SATA 6 Gb/s-os és öt darab NVMe-s apparátust, és ezeket eresztettük egymásnak tesztünkben, melyben a már jól bevált benchmarkok segítségével igyekeztünk valamiféle rangsort állítani közöttük – és megválaszolni az indító kérdést, hogy profitálunk-e annyit az M.2-es eszközökből, hogy komolyan elgondolkodjunk a cserén. Némelyikükkel már foglalkoztunk bővebben is lapunk hasábjain, ezt zárójelben jelezni is fogjuk.

A SATA-s mezőny tagjai, felülről és alulról A SATA-s mezőny tagjai, felülről és alulról
A SATA-s mezőny tagjai, felülről és alulról [+]

A 2,5 hüvelykes SATA ringbe a 256 GB-os ADATA Ultimate SU800, a 240 GB-os GoodRAM Iridium Pro (teszt), a 480 GB-os Kingston UV500, a 250, illetve 500 GB-os Samsung 860 EVO (teszt), és az abszolút belépőszintű, 240 GB-os Toshiba TR200 (teszt) került. Egyedül a GoodRAM terméke használ MLC-s NAND-ot, az összes többi modell a jóval olcsóbb TLC chipekre esküszik.

Az NVMe-s atléták, hasonszőrű kamerállásokból Az NVMe-s atléták, hasonszőrű kamerállásokból
Az NVMe-s atléták, hasonló kamerállásokból [+]

Az NVMe-oldalon a 480 GB-os ADATA XPG GAMMIX S11, a 480 GB-os Kingston A1000 (teszt), a 250 és 500 GB-os Samsung 970 EVO, valamint az MLC-s, 512 GB-os Samsung 970 PRO ácsorog az M.2-2280 slot tövében. A felhozatalban a csupasz NYÁK-os kivitel a jellemző, egyedül az ADATA XPG kapott egyoldalas hűtőbordát (aminek inkább csak vizuális értéke lehet), illetve a két 970 EVO és a 970 PRO a Samsung által már korábban is használt, rézalapú matricát kapta a hátoldalára (az elhelyezésből fakadóan ennek is megkérdőjelezzük a tényleges hasznát, mindenesetre okos és költséghatékony ötletnek tűnik megfelelő applikáció esetén). Akárhogy is, ezeket a kicsiny, 22 x 80 mm-es SSD-ket mindenképpen érdemes jól szellőző házba szerelni, esetleg dedikált hűtést biztosítani számukra, hiszen általánosságban elmondható, hogy jelentősen magasabbak a hőmérsékleti mutatóik, mint SATA-s elődeiknek. Egyes modern alaplapok már külön hűtéssel is rendelkeznek ezen parányi szerkezetek számára, de könnyen előfordulhat, hogy magunknak kell gondoskodnunk az extra fuvallatról.

A képen remekül megfigyelhető a Samsung 970 EVO/PRO széria rézalapú matricája, ami a hűtést hivatott segíteni
A képen remekül megfigyelhető a Samsung 970 EVO/PRO széria rézalapú matricája, ami a hűtést hivatott segíteni [+]

A táblázatok egy kattintás után teljes méretűre ugranak szét, hogy zavartalanul mazsolázhassunk a specifikációk között. (Egyes adblockerek blokkolhatják.)

SATA 6 Gb/s meghajtók specifikációi
256 GB ADATA Ultimate
SU800
240 GB GoodRAM Iridium
Pro
480 GB Kingston UV500 250 GB Samsung 860 EVO 500 GB Samsung 860 EVO 240 GB Toshiba TR200
Típusjelölés ASU800SS-256GT SSDPR-IRIDPRO-240 SUV500/480G MZ-76E250 MZ-76E500 THN-TR20Z2400
Kontroller Silicon Motion SM2258 Phison PS3110-S10 Marvell 88SS1074 Samsung MJX Toshiba Alishan TC58NC1010
Flash chip Micron 32 cellarétegű 384 Gb
3D TLC NAND
Toshiba A19 19 nm 2D MLC
NAND (THGLF2G9J8LBATR)
64 cellarétegű 3D TLC NAND Samsung 64 cellarétegű 3D TLC NAND Toshiba 64 cellarétegű BiCS 3D
TLC NAND
Csatolófelület SATA 6 Gb/s
Fizikai méret (h x sz x m) 100,45 x 69,85 x 7 mm 100,1 x 69,9 x 6,85 mm 100,1 x 69,85 x 7 mm 100 x 69,85 x 6,8 mm 100,45 x 69,85 x 7 mm
Tömeg 47,5 gramm 50 gramm 41 gramm 50 gramm 45,5 gramm
Titkosítás - AES 256-bit AES 256-bit AES 256-bit -
Szekvenciális olvasás/írás max. 560/520 MB/s max. 560/530 MB/s max. 520/500 MB/s max. 550/520 MB/s max. 555/540 MB/s
Véletlenszerű 4K olvasás/írás max. 80 000/85 000 IOPS max. 100 000/88 000 IOPS max. 79 000/35 000 IOPS max. 98 000/90 000 IOPS max. 79 000/87 000 IOPS
Gyártó weboldala adata.com goodram.com kingston.com samsung.com/hu/ ssd.toshiba-memory.com
Termék weboldala 256 GB ADATA SU800 240 GB GoodRAM Iridium Pro
(PDF)
480 GB Kingston UV500 250 GB Samsung 860 EVO 500 GB Samsung 860 EVO 240 GB Toshiba TR200
Garancia 3 év 5 év 3 év
Ár kb. 18 000 Ft utolsó ismert ár: kb. 30 000 Ft kb. 29 000 Ft kb. 20 000 Ft kb. 31 000 Ft kb. 16 000 Ft
M.2 NVMe meghajtók specifikációi
480 GB ADATA XPG GAMMIX S11 480 GB Kingston A1000 250 GB Samsung 970 EVO 500 GB Samsung 970 EVO 512 GB Samsung 970 PRO
Típusjelölés AGAMMIXS11-480GT-C SA1000M8/480G MZ-V7E250 MZ-V7E500 MZ-V7P512
Kontroller Silicon Motion SM2262 Phison PS5008-E8 Samsung Phoenix ARM 5-Core
Flash chip Micron 2. generációs 64 cellarétegű 3D
TLC NAND
Toshiba 15 nm 256 Gb BiCS 3D TLC
NAND (FB12808UCT1-32)
Samsung 64 cellarétegű 256 Gb 3D TLC NAND Samsung 64 cellarétegű 256 Gb 3D
MLC NAND
Csatolófelület PCIe 3.0 x4, NVMe 1.3 PCIe 3.0 x2, NVMe PCIe 3.0 x4, NVMe 1.3
Fizikai méret 22 x 80 (x 3,5) mm 22,15 x 80,15 (x 2,38) mm
Tömeg 8 gramm 7 gramm 8 gramm
Titkosítás - AES 256-bit
Szekvenciális olvasás/írás max. 3200/1700 MB/s max. 1500/900 MB/s max. 3400/1500 MB/s max. 3400/2300 MB/s max. 3500/2300 MB/s
Véletlenszerű 4K olvasás/írás max. 310 000/280 000 IOPS max. 100 000/90 000 IOPS max. 200 000/350 000 IOPS max. 370 000/450 000 IOPS max. 370 000/500 000 IOPS
Gyártó weboldala xpg.com kingston.com samsung.com/hu
Termék weboldala 480 GB ADATA XPG GAMMIX S11 480 GB Kingston A1000 250 GB Samsung 970 EVO 500 GB Samsung 970 EVO 512 GB Samsung 970 PRO
Garancia 5 év
Ár kb. 40 000 Ft kb. 33 000 Ft kb. 28 000 Ft kb. 50 000 Ft kb. 66 000 Ft

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Hirdetés

Azóta történt

Előzmények

Gyártók, szolgáltatók

Hirdetés

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.