Adatlap, értékelés

Írásunk végén most egyenként értékeljük az eddig ismertetett szempontok alapján a nálunk járt négy 17 hüvelykes képátlójú kijelzővel szerelt noteszgépet. Annyit elöljáróban mindenképpen érdemes leszögezni, hogy alapvetően mind a négy géppel meg voltunk elégedve a vizsgálatok során, mindegyik modell jól teljesített, és mindegyikük különleges hardvernek bizonyul a maga nemében. Lássuk részletezve:

Acer Aspire 9502WSMi: siker, fény, csillogás. A hazánkban is rendkívül sikeres tajvani gyártó egyik gyöngyszeme elsősorban különleges dizájnjával, illetve gyönyörű képet adó kijelzőjével emelkedett ki a mezőnyből. Teljesítményét tekintve azonban sok esetben alulmaradt a többi versenyzőhöz képest, ugyanakkor ezt kompenzálja a gép felszereltsége, illetve minősége, mindez pedig annak tudatában, hogy a modellcsalád egyik „leggyengébb” tagjáról van szó, kifejezetten dicsérendő. Közel 578 000 forintos fogyasztói árával ugyanakkor ez a notesz bizonyult tesztünk legdrágább résztvevőjének, így a gép ár/teljesítmény aránya a mezőnyben a legrosszabb, ár/érték aránya azonban többek között a gazdag felszereltségnek, a szoftverkörítésnek és a gyárilag telepített operációs rendszernek köszönhetően jónak tekinthető.

Ami tetszett:

• gyönyörű kijelző,
• tetszetős külső,
• kiváló bővíthetőség.

Ami nem tetszett:

• zsúfolt klaviatúra,
• kissé drága.

Asus A7V: a szürke eminenciás. a nagy videokártya- és alaplapgyártó 17 hüvelykes notebookjáról néhol bizony lerí, hogy a gyártó nem ezt a modelljét szánja a csúcsszegmensbe. Bár az Asus a korábban már nálunk is megfordult W2V-vel lövi el az összes puskaporát, azért az A7V sem rossz, ugyanakkor számunkra kissé rutinmunkának tűnik. A gép semmi igazán kiemelkedőt nem nyújt, egyedül a TV-tuner számít kuriózumnak a mezőnyben, de ezt önmagában kicsit kevésnek érezzük, a notebookot éppen ezért mind külsőleg, mind belsőleg kissé jellegtelennek látjuk. A notesz 560 000 forintos árával valamivel olcsóbb, mint az imént tárgyalt Acer modell, ráadásul ez a gép Sulinetben is megvásárolható, így a végár tovább csökken. Ennek megfelelően (feltételezve, hogy a vásárló igénybe veszi az adókedvezményt) mind ár/teljesítmény viszonylatban, mind ár/érték arányát tekintve jónak tartjuk az A7V-t.

Ami tetszett:

• beépített TV-tuner,
• jó felszereltség,
• bőséges szoftverkínálat.

Ami nem tetszett:

• rutinmegoldások.

Clevo M575: az izomagy. Egyértelmű, hogy ennek a gépnek az erőssége a tiszteletet parancsoló számítási teljesítményben, illetve a grafikus rendszer erejében rejlik, a Clevo egy pillanatig sem hagyott kétséget afelől, hogy melyik gép kerül ki győztesen a teljesítményalapú összecsapásokból. A világ jelenlegi leggyorsabb mobil grafikus processzora példátlan részletességű, gyors 3D grafikát varázsol a kijelzőre, igaz cserébe melegszik és sokat fogyaszt, de a játék hevében – márpedig mi másra kellene egy ilyen tudású GPU – mindez teljességgel lényegtelen szempontnak bizonyul. Mindezt tetézi a BIOS-ban szereplő, noteszgépeknél tudomásunk szerint teljesen egyedülálló tuningopció, mellyel maximum 15 százalékos mértékben megemelhető a rendszerórajel. Más kérdés, hogy a nyers erő mennyire elég az üdvösséghez, mindazonáltal úgy érezzük, hogy a Clevo jó fejlődési utat jár be, és mostanában más területre is több hangsúlyt fektet. Jó példa erre a gépbe szerelt LightScribe DVD-író vagy a D900T-hez képest lényegesen javult, egész pofásnak mondható dizájn. A hozzánk eljutott tesztgép ára majdnem pont ugyanannyi – 562 000 Ft – mint az Asus A7V-é, a gép ennek megfelelően tesztünk egyik ár/teljesítmény bajnoka, ár/érték aránya is jó, ezért ajánljuk mindenkinek, aki nagy teljesítményű hordozható géppel kívánja kiváltani jelenlegi asztali számítógépét.

Ami tetszett:

• brutális CPU-teljesítmény,
• brutális GPU-teljesítmény,
• kiváló klaviatúra,
• LightScribe rendszerű DVD-író.

Ami nem tetszett:

• az anyagminőség lehetne jobb.

Fujitsu Siemens Amilo M3438G: az első. Szolid, szerény, de kiderül róla, hogy tulajdonképpen egy báránybőrbe bújt farkas: a Fujitsu Siemens gépe nem elhanyagolható grafikus teljesítménnyel rendelkezik, hiszen tesztünk második leggyorsabb grafikus motorja dübörög benne. Ebbe a modellbe sajnos csak 512 MB memóriát szereltek, ami bizonyos esetekben egy ilyen multimédiás munkaállomásnál már kevésnek bizonyulhat, viszont cserébe ez a gép kínálja a legnagyobb merevlemezes tárterületet. Még azt a tényt is megbocsájtjuk neki, hogy kijelzőjének minősége hagy némi kívánnivalót maga után, hiszen ez a gép tesztünk legolcsóbb – mindemellett nem a leglassabb – példánya: a nálunk járt konfiguráció ajánlott fogyasztói ára 399 990 forint (mindez operációs rendszerrel együtt értendő), ezzel bátran kijelenthetjük, hogy a Fujitsu Siemens Amilo M3438G-nek e tekintetben nem akad párja a honi piacon. A gépnek mind ár/teljesítmény, mind ár/érték arányát kitűnőnek minősítjük, a beszerzését pedig mindenkinek ajánljuk, aki kevés pénzért cserébe egy kimondottan jó képességekkel rendelkező példányt szeretne magáénak tudni a 17 hüvelykes noteszgépek mezőnyéből.

Ami tetszett:

• SATA RAID megvalósítás,
• kiegyensúlyozott grafikus rendszer,
• kifejezetten olcsó.

Ami nem tetszett:

• kevés memória,
• nem a legszebb képű kijelző.

Clevo M575 Fujitsu Siemens Amilo M3438G	Acer Aspire 9502WSMi Asus A7V

Renwick

A tesztben szereplő Acer és Asus noteszgépeket a Ramiris Rubin Rt., a Clevo notebookot a notebook.hu, a Fujitsu Siemens gépet pedig a gyártó hazai képviselete bocsátotta rendelkezésünkre.