Hirdetés

ASUS ROG Zephyrus G14: helló, Rembrandt!

Ismét az ASUS kis gamer notebookja kapta a feladatot, hogy bemutassa az AMD új mobil platformjának képességeit. Frissítés: várható magyar árakkal!

Belső, teljesítmény

A Zephyrus G14 többféle konfigurációban is elérhető, nálunk egy csúcsmodellnek nevezhető változat járt, Ryzen 9 6900HS processzorral, Radeon RX 6800S grafikával és 2 x 16 GB DDR5-4800 memóriával. A 14”-es „Nebula Display” képernyő a 16:10 képarányhoz 2560x1600 pixeles felbontást, nagy színteret és 120 Hz-es maximális képfrissítést kínál, utóbbi mellé pedig VESA Adaptive-Syncet is kapunk.

Specifikációk
Termék megnevezése ASUS ROG Zephyrus G14 (2022)
Processzor AMD Ryzen 9 6900HS – 3,3/5,0 GHz, 35-80 W TDP
Memória 2 x 16 GB (Micron) DDR5-4800
Kijelző 14"-es, 2560x1600 pixeles BOE NE140QDM-NX1 IPS panel, 16:10-es képaránnyal
Grafika - AMD Radeon 680M
- AMD Radeon RX 6800S 8 GB, 105 watt TDP
Adattároló 1 TB Micron 2450 SSD, PCIe 4.0 x2
Optikai meghajtó nincs
Kommunikáció - Mediatek MT7922 Wi-Fi 6E
- Bluetooth 5.2
Interfészek - 2 db USB 3.2 Gen2 Type-C (mindkettő DP-A, egyik töltésre is)
- 1 db USB 3.2 Gen2 Type-A
- 1 db HDMI 2.0b
- 1 db kombinált 3,5 mm-es hangcsatlakozó
Extrák billentyűzetvilágítás, microSD olvasó, IR webkamera, AniMe Matrix kijelző
Akkumulátor 76 Wh
Méret 312 x 227 x 19 mm
Tömeg 1,68 kg
Operációs rendszer Windows 11 Home
Gyártó honlapja www.asus.hu
Termék honlapja ASUS ROG Zephyrus G14 (2022)
Fogyasztói ár Kb. 800 000 forint
Garancia 3 év

Teljesítmény

Szokás szerint a háttértárral kezdjük az elemzést, ami kissé csalódást keltő eredményekkel szolgált, a rendelkezésre álló PCIe 4.0 x4 helyett ugyanis csak PCIe 4.0 x2 sebességgel üzemel, ami biztos, hogy komoly adatmozgatással járó feladatok során visszafogja majd a rendszert.


[+]

A Rembrandt platform felépítését korábbi cikkünkben már részletesen ismertettük, így rögtön belevágunk annak vizsgálatába, hogy a gép előtt ülve mit lehet érezni a sok fejlesztésből. Ez pedig nem egyedül az AMD-n múlik, hanem az ASUS mérnökein is, akik nem csak a gépházon csiszolgattak. A nekik köszönhető egyik újdonság a MUX Switch, mely valamennyi idei ROG és TUF notebookban megtalálható. Ezt a CES 2022-en bemutatott újdonságok kapcsán már említettük, ez gyakorlatilag közvetlen kapcsolatot tesz lehetővé a dedikált GPU és a kijelző mögött, némileg javítva a teljesítményt és erősebben javítva a „button to screen”, azaz a felhasználótól érkező input és a képernyőn megjelenő reakció közötti késleltetést. Sajnos a notebookhoz kapott tesztelői kézikönyvben felhívják a figyelmet arra, hogy pont a G14 kapcsán a MUX Switch implementálása még nem 100%-os, így hatását részletesen nem teszteltük, de pár próbamérés alapján 6-7%-os gyorsulásban is reménykedhetünk játéktól és beállításoktól függően.

A notebookban jelen van az AMD SmartShift technológiája is, mely egy 2020-as fejlesztés, de eddig viszonylag kevesen használták (például azért, mert muszáj hozzá AMD CPU és AMD GPU-t kombinálni, a legtöbb gyártó pedig inkább a GeForce-okat preferálta – így tett eddig az ASUS is a G14 kapcsán). Csak röviden: a SmartShift lényege, hogy a CPU és GPU fogyasztását nem elkülönítve, hanem együtt kezeli, és a terhelés jellegétől függően képes arra, hogy a GPU-ra plusz energiát juttasson, ha erre szükség van. A SmartShift Max, mely a Rembrandt, illetve az új 6000S vagy 6000M GPU széria kombinációját igényli, a korábbinál is nagyobb szabadságot kínál, és a G14 esetében lehetővé teszi az RX 6800S számára, hogy Turbo profil esetén akár 105 wattal is gazdálkodhasson.

Ezzel pedig el is érkeztünk a profilokhoz: a ROG notebookoknál már ismerős módon több előre definiált ilyen profilt kapunk, melyek között az Armory Crate-tel tudunk váltogatni. Az alapértelmezett a Performance, de rendelkezésre áll a csendes működést előtérbe helyező Silent és a teljesítményorientált Turbo is, ezen felül rábízhatjuk magunkat a Windowsra (ez a Performance-nál lassabb), és kézzel is belenyúlhatunk a teljesítmények kiosztásába. Mi alapvetően három profillal dolgoztunk: a Windows kínálta Kiegyensúlyozott, illetve az ASUS kínálta Performance és Turbo változatokkal. Az egyes profilok, illetve a hivatalos maximális értékek a következők:

Windows (Kiegyensúlyozott) Armory Crate Performance Armory Crate Turbo
CPU Max. 45 watt Max. 80 watt Max. 80 watt
GPU Max. 80 watt Max. 90 watt Max. 105 watt
Rendszer teljes TDP-je Max. 90 watt Max. 105 watt Max. 105 watt

Mindezek után pedig lássuk a méréseket! Mivel a notebook a Performance profillal érkezik, és a billentyűzeten található profilváltó gombbal csak a Silent/Performance/Turbo között válthatunk, méréseinkkel a Performance és Turbo beállításokra koncentráltunk, de azért a Windows kínálta Balanced (Kiegyensúlyozott) módra is vetettünk egy pillantást:

Mint látható, a Windows alapértelmezett és a ROG féle Performance profil között nem túl nagy a különbség az általános felhasználás során, de azért egyértelmű, hogy az utóbbi egy minimális előnyt biztosít a napi feladatok során. A Turbo hatása már jóval látványosabb (ami a zajszintben is jelentkezik). A további mérések során a következő számokat kaptuk:

Teljesítmény különböző beállításokkal
ROG Zephyrus G14 (2022) teljesítménye Performance Turbo
7-Zip beépített benchmark (nT) 62 663 MIPS 66 724 MIPS
SpecWPC 7-Zip Compress* 217,14 s 216,31 s
SpecWPC Blender BMW 1M* 76,38 s 70,28 s
SpecWPC Handbrake Normal / HQ 91,36 / 38,03 fps 93,71 / 41,40 fps
SpecWPC Maya Shaded Wire 102,8 fps 104,4 fps
SpecWPC Python SciPy* 78,81 s 77,80 s
VeraCrypt 64 SHA-256/SHA-512 256 MB/s / 512 MB/s 337 MB/s / 527 MB/s
*A kisebb érték a jobb

Ahogy az előbb, úgy itt is látható, hogy a Turbo profillal valóban érezhetően gyorsul notebook, a 45 watt helyett 80 wattig emelhető TDP-nek igencsak látszik a hatása.

Áttérve a játékokra, jöjjön először a szintetikus 3DMark 13, melyet szintén mindhárom profillal kipróbáltunk:

Illetve a játékok:

A fenti számokkal kapcsolatban rögtön ki is jelenthetjük, hogy kifejezetten tetszetősek, a képernyő natív (WQHD+, azaz 2560x1600 pixeles) felbontásában is általában maximális minőségi beállításokat élvezhetünk. A GPU természetesen a DirectX Raytracinget is támogatja, de ez azért érezhetően ront a teljesítményen, megkockáztatjuk, hogy a legtöbb játékban ezt inkább csak Full HD mellett érdemes aktiválni. És ha már a Full HD (vagyis inkább a képarányhoz passzoló 1920x1200 pixeles) felbontásnál tartunk: itt már a 120 Hz-es, Adaptive Sync támogatással rendelkező panel sebességét is kihasználhatjuk.

Mint a diagramokon is látszik, az alapértelmezett Performance és a Turbo profilok között alacsonyabb felbontáson látható komolyabb különbség. Ennek oka egyértelmű: az utóbbi esetben rendelkezésre álló plusz teljesítmény nagy része a CPU-hoz kerül, így a CPU-limitált esetekben látunk számottevőbb gyorsulást.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés