Aktív témák

• #46 The_Tom senior tag DrSoul #44

  2003-07-30 18:13:34 #46

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  The_Tom

  senior tag

  válasz DrSoul #44 üzenetére

  afffene. nem baj, az ezust is szepen csillog. :)
  
  Üdv.
  

• #45 Goose-T veterán Marcus #43

  2003-07-30 18:01:41 #45

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz Marcus #43 üzenetére

  Az nem közvetlenül a ns-tól függ, hanem hogy hány MHz-en megy a RAM. Ez pedig már viszont a ns-tól függ, mégpedig a RAM elméleti maximuma MHz-ben = 1000/ahány ns-os a RAM. DDR-nél X2. Amúgy sokat számít a RAM sebessége, nagyon sokat.

• #44 DrSoul őstag The_Tom #42

  2003-07-30 17:56:59 #44

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DrSoul

  őstag

  válasz The_Tom #42 üzenetére

  Nekem a régi konfigommal (video=Viper 550) még a 600 pontot se értem el.
  Nyertem!
  :DDD

• #43 Marcus aktív tag

  2003-07-30 17:24:59 #43

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Marcus

  aktív tag

  Az mennyire számít sebességben, hogy hány ns-osak a ramok a videokarin?
  Kb hány %-ak lesz gyorsabb?

• #42 The_Tom senior tag Goose-T #39

  2003-07-30 17:19:58 #42

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  The_Tom

  senior tag

  válasz Goose-T #39 üzenetére

  matrox kartya be, driver fel, oszt az meg ment. :) 3dmark2001SE 879 pont!! wow!! ezt mulja alul vki! :D
  
  Üdv.
  

• #41 Goose-T veterán Yutani #40

  2003-07-30 17:08:54 #41

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz Yutani #40 üzenetére

  Szeva!
  Extra-zsír! A Vice City 1024x768x32b-ben maxiistenül fut. Digitalizálni is lehet frankón vele. VirtualDub-bal framedropol, de ha 30 fps-re állítom, akkor a 25-öt stabilan hozza, ami meg ugye a PAL fps-e. Egyébként DivX 4.12-be 768x536-ban realtime-ban digizik, fastest beállításon 60-70% körüli procihasználattal.

• #40 Yutani nagyúr Goose-T #39

  2003-07-30 17:03:41 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz Goose-T #39 üzenetére

  Szia Guszti!
  Hogy vált be a Ti4200?

• #39 Goose-T veterán The_Tom #38

  2003-07-30 16:44:21 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz The_Tom #38 üzenetére

  én megmondtam...

• #38 The_Tom senior tag Goose-T #37

  2003-07-30 16:43:12 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  The_Tom

  senior tag

  válasz Goose-T #37 üzenetére

  nem kösz. probalok a meglevo keszletekbol dolgozni. :)
  az savagebol mar most elegem van pedig csak vagy 10 perce megy, de mar 2 driverrel probaltam. tesztelni akartam 3dmark el se indul, tok szar frissitesek, fujj. asszem matrox lesz.
  
  Üdv.
  

• #37 Goose-T veterán The_Tom #36

  2003-07-30 16:08:47 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz The_Tom #36 üzenetére

  Ha kell, van esetleg egy Gf2mx400 64MB kártyám mondjuk 4 rugóért.

• #36 The_Tom senior tag rog #35

  2003-07-30 15:59:29 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  The_Tom

  senior tag

  válasz rog #35 üzenetére

  Kösz.
  
  Üdv.
  

• #35 rog addikt The_Tom #34

  2003-07-30 15:55:54 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz The_Tom #34 üzenetére

  [L]http://www6.tomshardware.com/graphic/19990906/3d-card-22.html[/L]
  

• #34 The_Tom senior tag rog #33

  2003-07-30 15:54:13 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  The_Tom

  senior tag

  válasz rog #33 üzenetére

  na, jo amig felszabadul a masik gep probalok egy savage-t. aztan ha lesz kedvem atvarialom.
  
  Kösz.
  
  Üdv.
  

• #33 rog addikt The_Tom #32

  2003-07-30 15:51:48 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz The_Tom #32 üzenetére

  de nincs tul nagy elteres koztuk. es olyan regan volt, hogy akinek volt is ilyen, az biztos ugy emlekszik ra, hogy az volt a leggyorsabb.. :)
  szerintem ne varialj vele.
  

• #32 The_Tom senior tag rog #29

  2003-07-30 15:50:06 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  The_Tom

  senior tag

  válasz rog #29 üzenetére

  pont ezt akarom elkerulni. :) mert a matrox most be van szerelve, es ha azt valasztom akkor annak a helyre megy a savage.
  
  Üdv.
  

• #31 Goose-T veterán The_Tom #28

  2003-07-30 15:46:02 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz The_Tom #28 üzenetére

  Ne Savage 4!!! Nekem volt olyan kártyám, de csak a gond volt vele. Matrox G400-at nem ismerem, de biztos jobb driverei vannak, mint az S3-nak. Sebességben az S3 sem rossz (Q3 1024x768x32bit PIII 550-en cooool), de nagyon sok játék hibásan néz ki vele.

• #30 Ketama aktív tag rog #29

  2003-07-30 15:44:12 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ketama

  aktív tag

  válasz rog #29 üzenetére

  Ugyanezt akartam írni. :) Mivel egyik se az a bika 3d kártya, bár talán 3d-ben a savage picit jobb.
  

• #29 rog addikt The_Tom #28

  2003-07-30 15:41:26 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz The_Tom #28 üzenetére

  hat rakd be mondjuk a savage3-et nezd meg jol hany fps.
  aztan ugyanez a matorx-al is...
  

• #28 The_Tom senior tag

  2003-07-30 15:38:58 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  The_Tom

  senior tag

  **** Uj kerdes ****
  
  Nem nyitok emiatt ujat, a cim alapjan pont ide passzol.
  
  egy egyszeru kerdes. konfig: cel 566@1100, 256MB Ram. Vga mi legyen benne: Matrox G400 vagy Savage 4. Kepminoseg, stb nem erdekel csak a sebesseg. Cs-hez, q3-hoz, cmr2-hoz kell.
  Szoval?
  
  Előre is kösz.
  
  ui: ez a ket kartya van most itthon elfekvoben, szoval ne ajanljatok gef3 ti200-at, stb. :)
  
  Üdv.
  

• #27 Panther HÁZIGAZDA wazzu2 #22

  2003-03-18 18:13:41 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Panther

  HÁZIGAZDA

  válasz wazzu2 #22 üzenetére

  Érdekes... nálam Voodoo3-on tök jó :)
  (TBird 1.1 a proci, szóval az sem a legújabb)

• #26 khalox őstag joysefke #25

  2003-03-18 18:03:19 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  khalox

  őstag

  válasz joysefke #25 üzenetére

  Nyugalom... azt kérdezte már legutóbb, honnét tudja letölteni.

• #25 joysefke veterán DJ Mixer Pro #23

  2003-03-18 18:02:39 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz DJ Mixer Pro #23 üzenetére

  baz ne szorakozzál már, feltelepíted a progit, gondolom ez még megy, elinditod (bezársz mindent ami fut a gépen ezen kívül)az nyomsz egy olyat hogy default benchmark, azt ez lefut, közben békénhagyod a gépet

• #24 khalox őstag DJ Mixer Pro #23

  2003-03-18 17:53:32 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  khalox

  őstag

  válasz DJ Mixer Pro #23 üzenetére

  Odaát...

• #23 DJ Mixer Pro tag wazzu2 #22

  2003-03-18 17:46:33 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DJ Mixer Pro

  tag

  válasz wazzu2 #22 üzenetére

  Hogy lehet 3d Mark mérést csinálni??????????

• #22 wazzu2 csendes tag

  2003-03-18 17:44:39 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wazzu2

  csendes tag

  Wolfensteinhez mit ajánlotok? Fura,de gef2 mx400-on szaggatott,állítólag mennie kellett volna neki. Persze leht,hogy csak azé,mer rossz volt a kártya...
  
  Remélem jó lesz neki egy Ati r8500-al,vagy egy gef3-al...
  

• #21 haris őstag nute #19

  2003-03-17 21:57:05 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haris

  őstag

  válasz nute #19 üzenetére

  Nekem Manli Nvidia Gef 2MX 32MB volt és nem akadt a Mafia
  A gép ugyanaz(1800+, 512/333)
  
  A Splinter cell már akadt, ezért most van Radeon 8500 64Mb (3,5Rammal :DD)275/275 csak ajánlani tudom....

• #20 DJ Mixer Pro tag nute #19

  2003-03-17 20:23:29 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DJ Mixer Pro

  tag

  válasz nute #19 üzenetére

  Nekem egy Nvidia GeForce 2 MX 400 asom van 64 MB-al de nem akad a Mafia
  meg a Gta 3 !!! :t

• #19 nute csendes tag

  2003-03-17 18:56:44 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nute

  csendes tag

  Mibeben rosszabb az inno geforce3 ti 200 (128) mint a többi geforce3 ti?
  Most egy tornado geforce2 mx400 (64)-esem van +1800cpu 515mb ddr
  Akad a mafia meg a gtaIII szerintetek segít a inno geforce3 Ti (128)?
  

• #18 joysefke veterán up #15

  2003-03-17 18:45:12 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz up #15 üzenetére

  gef4ti4800 gondoltad volna hogy a 4600 nyomába sem ér?

• #17 up senior tag khalox #16

  2003-03-17 18:38:18 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  up

  senior tag

  válasz khalox #16 üzenetére

  Ebben van valami...

• #16 khalox őstag up #15

  2003-03-17 18:24:51 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  khalox

  őstag

  válasz up #15 üzenetére

  Ha més nem is, de az áruk azért általában tükrözi a rangsort...

• #15 up senior tag joysefke #13

  2003-03-17 18:23:23 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  up

  senior tag

  válasz joysefke #13 üzenetére

  Nem arra céloztam, hogy tévedsz, hanem, hogy szerintem ostobán számozták a kártyáikat... :) Nem egyértelmű a sorrend, persze nvidia bácsi is csinált alattomos csapdákat (pl. gf2 mint gf4mx), de azért ott jobban kiismeri magát a nem-fanatikus is.

• #14 LordX veterán joysefke #10

  2003-03-17 18:12:11 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz joysefke #10 üzenetére

  9000LE hivatalosan nincs, bár lehet, hogy valamelyik gyártó ilyen néven is forgalmaz...
  
  De a 8500LELE-t a 9000 elé tenném, valamint az ominózus 9100-as=8500

• #13 joysefke veterán up #12

  2003-03-17 18:10:03 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz up #12 üzenetére

  nem biztos hogy jól rangsoroltam, de nagyot nem tévedhettem

• #12 up senior tag joysefke #10

  2003-03-17 18:04:32 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  up

  senior tag

  válasz joysefke #10 üzenetére

  Ezt a barom számozást ki találta ki... :))

• #11 khalox őstag wazzu2 #7

  2003-03-17 18:01:24 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  khalox

  őstag

  válasz wazzu2 #7 üzenetére

  A Geforce3 Ti 200-at ajánlom a felsoroltak közül, vagy vegyen egy ATI Radeon 8500-ast 4ns-os RAM-okkal legalább. Mindkettővel jól jár.

• #10 joysefke veterán Mcleod #9

  2003-03-17 17:57:41 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz Mcleod #9 üzenetére

  fenét
  9700pro
  9700
  9500pro
  9500
  8500
  8500LE (nem LELE)
  9000pro
  9000
  8500LELE
  9000LE (asszem van ilyen is)

• #9 Mcleod tag

  2003-03-17 17:40:27 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mcleod

  tag

  Akkor mondja már meg valaki, hogy mi az erősorrend az ATI régi kártyáinál?Ha jól sejtem akkor:8500LE a leggyengébb, de, hogy azután mi jön(9000, 8500, 9100, 900PRO)????

• #8 xuldar addikt wazzu2 #7

  2003-03-17 10:18:59 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xuldar

  addikt

  válasz wazzu2 #7 üzenetére

  Az Atinak raktáron maradt kurva sok 8500-as chipje, és a típusszám aktualizálása miatt lett 9100, mert jobb a 9000-nél. Újabb BIOSt pakoltak hozzá, mindössze ennyi a különbség, mind órajelben, mind memóriában megegyezik a 8500LE és a 9100.
  A Gef3 gyorsabb, a g4 mx440 egy kissé tuningolt gef2, tehát a g3-nak a hardvere is jobb.

• #7 wazzu2 csendes tag

  2003-03-17 10:14:58 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wazzu2

  csendes tag

  Köszi a hozzászólásokat!
  
  Azt mondjátok meg,hogy pontosan akkor mi a küli a 8500LE és a 9100-as ATI között?
  Valamint milyen különbség van egy gef3 Ti, és egy Gef4 440 között sebességben,stb?

• #6 kövér csendes tag

  2003-03-17 09:44:43 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kövér

  csendes tag

  Na Hellló!
  Nagy kövér vagyok Zombor mellől!
  
  Tok eladó jó/olcsó videjókártyát. Geforcse abit 4200 alig széthúzott csak poros.
  Amúgy egy jó vevőmé a kiskövér Bandijé. Megegyeztek vele 30000 viheti.

• #5 GeorgeTerror senior tag wazzu2 #1

  2003-03-17 09:34:30 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeorgeTerror

  senior tag

  válasz wazzu2 #1 üzenetére

  Énis az atit javasolnám, mert gf3 és 8500le||9100 egy árban van. esetleg 9000 is. 3d-s teljesítményben erősebb, plusz szebb a képe. Ezekből is legalább egy sapphire-t.
  Igen (még mielőtt megkérdeznéd) van összehasonlítási alapom egy márkás (gainward) gf4mx440 és egy ati 8500le (sapphire) tűéles penge kép. Még annál is nagyobb különbség, mint előtte az inno->gainward (ugyanúgy gf4mx440). Az innonak ritkaszar képe volt.

• #4 karib addikt wazzu2 #1

  2003-03-17 09:14:31 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz wazzu2 #1 üzenetére

  Ge3 előtti kártyákról volt összehasonlító tesztünk is, egész régiekig bezárólag. Persze más volt akkor a régi, és más most :)
  
  Ha megengedeheti magának, akkor R8500LE vagy R9100 (ugyanaz a chip), utána lefelé R9000 vagy Ge3Ti200. 64 megás fapados bőven elég, nem kell 128-as egyikből sem... Lejjebb: keresd meg a cikkeket.

• #3 emstityu tag wazzu2 #1

  2003-03-17 09:13:07 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emstityu

  tag

  válasz wazzu2 #1 üzenetére

  A Gef4 440 és a Gef3Ti áráért kb vehet Radeon 8500 vagy 9100-et árban képminőségben és sebességben is jobb a másik 2-nél

• #2 warmaster aktív tag wazzu2 #1

  2003-03-17 09:08:41 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  warmaster

  aktív tag

  válasz wazzu2 #1 üzenetére

  ezek közül én csak a gf3-at javasolnám, ha nem hardcore gamer akkor jó lesz neki, persze én még elgondolgoknék egy Ati Radeon 8500-ason, kb 14500+ÁFA körül, persze attól függ, hogy mire szeretné használni,és mi a fontosabb neki a gyorsaság vagy a szépség.

• #1 wazzu2 csendes tag

  2003-03-17 09:04:35 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wazzu2

  csendes tag

  Sziasztok!
  
  Ismerősöm akar venni egy régebbi kártyát (nem,neki elég is,meg pénze sincs,úgyhogy ne mondjátok,hogy nemjó!)
  De kérlek állítsatok fel egy rangsort, melyik pontosan mennyivel,és miérrt jobb,mint a másik?
  
  Geforce2 Mx400 - Geforce3 Ti - Geforce4 440 (esetleg vmi más,kivétel a Ti persze:) )
  
  Esetleg melyik ATI melyikhez tartozik sebességügyileg,ezt is jó lenne tudnom.
  Talán a legjobb a gef3 lenne nem? Eddig egy gef2 volt,de sajnos elromlott.
  Pénz nincs többre,jobbra,stb,így csak ezek jöhetnek számításba. Végülis a gef4,gef3 is több,mint a gef2,hisz azt már 7e körül osztogajták.
  
  Tehát nem elsősorban egy rangsort várok,ezt én is kb. fel tudom állítani,hanem hogy pontosan miértt jobb a másik,ill. mennyivel.
  
  Köszönet!

Aktív témák