Aktív témák

• #27 -Jackson- őstag -=V3rthil=- #26

  2004-10-02 02:48:33 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Jackson-

  őstag

  válasz -=V3rthil=- #26 üzenetére

  nincsen harag egyáltalán :)
  pont ph!-s teszteknél vettem észre, hogy a két kártyán nem úgy ''világít'' egy lézerkard pl. ( szóval kb mintha ati: 25wattos kard, nvidia: 40 watt, erre gondoltam ), ott ahol csak képminőségbeli szempontokak figyeltek.
  nekem ezis befolyásolja a játékélményt.

• #26 -=V3rthil=- őstag -Jackson- #16

  2004-10-02 00:23:06 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=V3rthil=-

  őstag

  válasz -Jackson- #16 üzenetére

  Nem lehurrogni akartalak, hanem kifejezni, hogy nem értek egyet azzal, amit mondtál. Pedig volt 5900XT-m és 9800Pro-m is. És így se vágom, hogy mit értesz realisztikusabb effektek alatt... Szebbek a robbanások??? Nem láttam ilyet... Mind1. Peace...:))

• #25 L|zsidoboz őstag coccolino #6

  2004-10-01 21:39:51 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L|zsidoboz

  őstag

  válasz coccolino #6 üzenetére

  Aprónetes 5900se volt, ami egyenlő XT!!!
  35-öt nem ér meg:F, mikor egy ATI 9600 xt 30k, azt meg keresztbe veri!!!:t
  
  [Szerkesztve]

• #24 anaqer veterán VTi #1

  2004-10-01 20:47:59 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz VTi #1 üzenetére

  Szerintem válassz - [L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=35&swhat=milyen%20vga&show=AND&ssep=%20&sid=[/L]

• #23 [HeXa] csendes tag VTi #17

  2004-10-01 20:44:35 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [HeXa]

  csendes tag

  válasz VTi #17 üzenetére

  Szia, nekem is ilyen a videókártyám, és azt szeretném megkérdezni hogy neked mennyin ketyeg a GPU/memória, mert nekem 400/300. Ez most jó vagy nem ?

• #22 Allien veterán tiv83us #21

  2004-10-01 17:14:32 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Allien

  veterán

  válasz tiv83us #21 üzenetére

  Azért, ehez mák is kell, de legalább alapossan utánna nézni a ramok időzitésének, mert ez alapfeltétel, hogy ne a gyengébb ramok legyenek rajta.:B

• #21 tiv83us veterán Allien #20

  2004-10-01 08:40:33 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tiv83us

  veterán

  válasz Allien #20 üzenetére

  Igen, arra :D
  szerk:mivel az XT-kbol mar alapbol a sz@r is ki van huzva gyarilag igy eleg harmatosan huzhatoak az orajelei. Mig altalaban barmely Pro elmegy az alaporajeltol joval magasabb jeleken,akar az XT legmagasabb orajelen is.
  
  
  [Szerkesztve]

• #20 Allien veterán tiv83us #15

  2004-10-01 08:38:31 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Allien

  veterán

  válasz tiv83us #15 üzenetére

  Hát, nem nagyon vágom, miről is beszélsz, de mindegy. Órajelben a pro alapban gyengébb, mint az XT, és a húzás főleg a memóriáktól függ, ha ugyan az a GPU, márpedig, van olyan PRO, melyen gyengébb ramok vannak, azt nem fogod felhúzni XT szintre! Az meg 1000%, hogy a PRO sem lesz gyorsabb az XT-nél, mert maximum ugyan annyira tudod húzni, pl. a ramokat max 700-ig. Bár lehet, rosszul fogalmaztál, vagy én értem félre, és arra utaltál, hogy a PRO-t kisebb órajelről felhúzható addig, ameddig az XT-t is maximum lehet.:B

• #19 tiv83us veterán -Jackson- #16

  2004-10-01 08:34:24 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tiv83us

  veterán

  válasz -Jackson- #16 üzenetére

  Egyebkent szerintem egyik kartya sem ter el latvanyban a masiktol /legalabbis az ujabbak/ en mar nezegettem ilyen osszehasonlitgatasokat, pl X800 kepe vs 6800 kepe egymas mellett, hat a szemem kiguvadt de semmi szembeotlot nem talaltam.
  Ez SZVSZ annak idejen volt igazan jellemzo, emlekszem meg, hogy pl a Riva TNT2 vs Voodoo3 kozott milyen lathato elteresek voltak /a TNT2-nek sokkal szebb szinei voltak.../
  

• #18 tiv83us veterán VTi #17

  2004-10-01 08:32:09 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tiv83us

  veterán

  válasz VTi #17 üzenetére

  En ezeket inkabb teljesitmenyben adnam meg, mert mint mar emlitettem, altalaban a Pro kartyak sokkal jobban huzhatoak mint az XT-k.
  Ati
  XT-felso kategoria /legnagyobb teljesitmeny/ a szerian belul
  PRO-kozep kategoria /kozepes teljesitmeny/ a szerian belul
  SE-fos kategoria, ilyet ne vegyen senki semilyen szerian belul :D
  

• #17 VTi csendes tag

  2004-10-01 08:26:41 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VTi

  csendes tag

  Köszi a segítségeket!
  
  Egyébként nem vagyok teljesen LOL, magamtól is el tudom dönteni melyik kártát vegyem, csak kíváncsi voltam mások véleményére is. Egyébként meg:
  
  Ati: Pro - kis tuning
  XT - nagy tuning
  SE - butított
  
  NVidia: GT - kis tuning
  Ultra - nagy tuning
  XT - butított
  
  Kissé zavaróak már ezek a jelzések, de meg lehet szokni.

• #16 -Jackson- őstag -=V3rthil=- #13

  2004-10-01 08:20:11 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Jackson-

  őstag

  válasz -=V3rthil=- #13 üzenetére

  ezt nem hallani kell, hanem megnézni egy akármien ''képminőség összehasonlító tesztet'' (tudod, baloldalon ati kép, jobbon nvidia). lehet élesebb a textúra az atin, de hogy egy robbanás-, golyóbecsapódás-, lézerkardstb effekt gagyibb rajta mint egy nvidia karin, abban biztos lehetsz :). de valószínű a szememmel van gáz, hogy ez minden tesztnél szembeötlő....
  
  mellesleg nemkell egyből lehurrogni, mert az eddigi életemet nem a ph! fórumon töltöttem
  
  puszi

• #15 tiv83us veterán pappwba #10

  2004-10-01 08:02:26 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tiv83us

  veterán

  válasz pappwba #10 üzenetére

  Szerintem pedig az XT az alapbol jo teljesitmenyt, a Pro pedig a kozep-teljesitmenyt es a jo tuningolhatosagot jelenti. Pl. altalaban minden Pro jobban huzhato mint egy XT.

• #14 Allien veterán VTi #1

  2004-10-01 07:59:22 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Allien

  veterán

  válasz VTi #1 üzenetére

  Bakker, nem akarlak megsérteni, de VAN ilyen totyik már! Keressél rá! Van cikk is, van fórumtéma: [L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=46118&arc=f[/L]. Mivel, az 5900 XT olcsóbb, ezért (is) jobban megéri, viszont NEKED egyiket sem ajánlom! Ugyanis, nem lesz egetverően akkora külömbség a mostani kártyádhoz képest! Akkor inkább várj egy kicsit, mert ezen a kártyán még tutira elfut minden, és most jött ki pár extrajó kártya, pl. GeForce 6600 XT (bővebben: [L]http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=20&id=431[/L]). ERRE már érdemes egy kicsit várni, és ezt megvenni, vagy valami hasonló volumenüt!

• #13 -=V3rthil=- őstag -Jackson- #8

  2004-10-01 07:43:54 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=V3rthil=-

  őstag

  válasz -Jackson- #8 üzenetére

  Realisztikusabb effektek? LOL, ezt hol hallottad?:t
  Egyértelműen 9800Pro! A 3Dmark05 is megmondta:D Na jó, nem azért, de tényleg sokkal jobb, mint az 5900XT...

• #12 Morph csendes tag pappwba #10

  2004-10-01 07:30:47 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morph

  csendes tag

  válasz pappwba #10 üzenetére

  radeon xt nagyobb tuningolhatóságot? azok a kártyák így is ki vannak hegyezve, na nem mondom hogy nem lehet őket tuningolni.de a 5900 xt -ben nagyon sok +teljesítmány rejtőzik ,akár ultra bioszt is rakhatsz rájuk, persze ha bírják.

• #11 pappwba csendes tag

  2004-10-01 06:32:22 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pappwba

  csendes tag

  Ja es GeForce FX5900XT 31950 penz, ahol en neztem.

• #10 pappwba csendes tag

  2004-10-01 06:30:58 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pappwba

  csendes tag

  Sztem Radeon 9800 Pro-t vegyel. En az utobbi 1 evben csalodtam az Nvidiaban. A GeForce 5xxx-es sorozat egy nagy bukas volt sztem.
  Ja es tisztazzuk, hogy Radeonoknal az XT, a nagyobb teljesitmenyt, jobb tuningolhatosagot jelenti, mig az Nvidianal egy XT kartyanak sokkal kisebb a teljesitmenye, nevezhetjuk butitott verzionak is.

• #9 tiv83us veterán Csepy #2

  2004-10-01 03:15:17 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tiv83us

  veterán

  válasz Csepy #2 üzenetére

  Sztem mindenkepp 9800Pro.../nem vagyok semmilyen parti /

• #8 -Jackson- őstag

  2004-10-01 02:31:03 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Jackson-

  őstag

  ati: szűrésekkel jobb teljesítmény;], nvidia: realisztikusabb effektek :D
  
  ilyen konfiggal 1024*768-ba minden elfog menni max detail-el akármelyiket választod
  
  amerre a szíved húz....:U
  
  [Szerkesztve]

• #7 Loretto veterán coccolino #4

  2004-10-01 00:50:25 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loretto

  veterán

  válasz coccolino #4 üzenetére

  van akinek többet is megér hidd el.45k 9800pro? az se minden nap van:P

• #6 coccolino aktív tag

  2004-10-01 00:36:50 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  coccolino

  aktív tag

  aproneten van 35-ert sima 5900, es itt a ph-n csak a balekok veszik 35-ert
  ahogy lattam te is max 33k-at adtal volna erte

• #5 L|zsidoboz őstag coccolino #4

  2004-09-30 21:11:33 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L|zsidoboz

  őstag

  válasz coccolino #4 üzenetére

  Mutass vhol 30k-ért 5900XTt!!!
  PLÍZZZZ!!!:)

• #4 coccolino aktív tag

  2004-09-30 21:09:00 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  coccolino

  aktív tag

  5900xt az csak 30k-t er, a sima 5900 er 35-ot
  szerintem egy 9800proval jarsz jol, mert meg eleg jo ar-ertek aranyban van
  hasznaltam mar 45-ert siman talasz
  ujonan meg 49-ert van
  
  [Szerkesztve]

• #3 L|zsidoboz őstag

  2004-09-30 21:06:22 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L|zsidoboz

  őstag

  5900XT-re minek spóroltál 50k HUF-ot, használtan 35k!!!
  Amúgy inkább 9800pro, pedig //vidia párti vagyok:))

• #2 Csepy őstag

  2004-09-30 21:02:35 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csepy

  őstag

  Hi!
  
  Én inkább a 9800 pro-t javasolnám, mert nem vagyok nVIDIA párti, lol.
  
  Regards: Csepy

• #1 VTi csendes tag

  2004-09-30 21:01:24 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VTi

  csendes tag

  Sziasztok!
  
  Végre ennek is eljött az ideje, tudok venni új videókártyát. Én 9800 Pro vagy 5900 XT-re gondoltam. Szerintetek?

Aktív témák