- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Hobby elektronika
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Házimozi belépő szinten
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
PROHARDVER!
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#70234880
törölt tag
válasz fulton #103800 üzenetére
Hát igen, itt ami még számításba jöhet mint tényező az a FW frissítések gyakorisága.
Asus VS szolgáltatói eszköz között nem sok különbség van. Annyi hogy a szolgáltatói eszköz karbantartása nem a feladatod. Értsd FW frissítés.
Asus eszközben van VPN, erre szoktak hivatkozni min előny. De ezt is jobb más eszközön megoldani, és nem a routeren. Pont a frissítések miatt. -
Beniii06
őstag
válasz lszlogal #103799 üzenetére
Azt is tegyük hozzá, hogy ez nem teljesen igaz, hogy 'drága' lenne. Számomra hihetetlen, hogy ha valaki megtudja venni a 14-16 ezres TPLink/Asus-t, de a ~19 ezres hap ac2-t már nem, ha fontos a biztonságos hálózat és ezért a felárért nagyságrendileg több funkciót is kap az ember. (gigabites internet elérésről volt szó, kisebb csomagokhoz még olcsóbb routert lehet kapni)
Az igaz, hogy ezeket az eszközöket nem quick settel/két kattintással kell beállítani, viszont egyszer kell(akár szakember megkeresésével) beállítani és utána el is lehet felejteni, hogy létezik kb, mert annyira stabil.Nálam már az első port scanner próbálkozásánál mennek tiltólistára a címek, a router kb. önmagát frissíti és rendszeresen elküldi a logokat/backupot e-mailben vagy ha valami rendkívüli dolog történik. Ennyit számítanak a scriptek. Ha melléteszel egy szünetmentest + lte sticket, így még az áram/internet kimaradás esetén is működik a dolog pl.
Értem én, hogy pfsense párti vagy, de azért azt tudhatnád, hogy a ROS is linux alapú(biztosan nem használtad még), de ha minden áron pc-t akarsz routernek használni, van arra is 24 hour trial vagy rendes licensz pár dodoért.
Így féligazságokat ne terjesszünk azért. Ez itt már nagyon off, kár folytatni. Ha van konkrét aggályod a szoftverrel, inkább kérdezz rá szaktopikban vagy Miki/Mikrotik és nem Mikro fórumon vagy egyszerűen próbáld ki, mielőtt véleményt alkotsz róla alaptalanul és terjeszted azt. No offense.
Hogy ne legyen teljesen off:
Az is tény, hogy mindegy mit kötünk a szolgáltatói eszközre, ha az nem tud LACP-t, így az ONT-okra ráférne egy frissítés, főleg a legnagyobb csomaggal rendelkezőknek lenne hasznos. Ezt is felírhatjuk a sagemcom javítandó listára. Nem hinném, hogy olvassa a dev team közül valaki ezt, de hátha, az esélyt megadom rá.
[ Szerkesztve ]
"Got any other secret weapons?"
-
#70234880
törölt tag
válasz Beniii06 #103803 üzenetére
Az a probléma hogy különböző emberek, különböző tudással, tapasztalattal rendelkeznek.
Egy fórumon elég nehéz felmérni kinek mennyi a tudása, tapasztalata. Sokszor van rá eset, hogy úgy tűnik tudja, de kiderül hogy annyira mégse. Így a segítő szándék, könnyedén rossz döntésekhez vezethet.
És többet ártottunk neki, mint segítettünk. ( Hosszú távon)Annyi az egésznek a lényege, hogy akinek nem megfelelő a szolgáltatói eszköz, akkor ki tudja váltani az általa jobbnak ítélt eszközökre. Lásd Asus, Tp-link stb..
Akik egy kicsit jobban belemélyedtek tudják hogy ugyan ott van, mint a szolgáltatói eszközökkel. Sőt egy érdekesség, ha megnézzük a shodan-t elég széles paletta áll rendelkezésre a fertőzött hálózati eszközökből, de egy db szolgáltatói eszköz se szerepel benne. Még egy apró észrevétel. A VPN filter se vonatkozott a szolgáltatói eszközökre. Szintén egy apró érdekesség. Persze nem azt akarom mondani hogy hú de jók, csak azt hogy Asus, Tp-link kategóriával semmit nem old meg a felhasználó. Csak a szolgáltatót tehermentesíti.UBNT, Mikrotik, stb .. nagyobb tudást igénylő eszközök esetében, sajnos fennál annak a valószínűsége hogy bár megveszi, úgy ahogy beüzemeli, de a napra készen tartása, felügyelete már lemarad. És akkor ismét ott van mint a Tp-Link, Asus kategória, azzal kiegészítve hogy nagy valószínűséggel nem is látja át.
Hibáztatni, minősíteni ugyan lehet a kellemetlen helyzetbe került felhasználót, de a problémája ezzel nem lesz megoldva. Ami az árakat illeti, igazad van, annyira nem megfizethetetlenek, se a MikroTik, se a UBNT termékek. Én annyival egészíteném ki, hogy a legújabb Laptop, Telefon, TV belefér a keretbe, de ezeknek a hatékony védelme, már kevésbé fontos, és nem fér bele, nem hogy szakember megfizetésére, de még hatékonyabb eszköz beszerzésre se. Én sokszor elgondolkozok rajta, amikor megy a kaki lapátolás az IT-n, ki is a valódi felelős, felelősök. De hogy mindig a felhasználókon csattan az ostor, az már napjainkban több mint necces.
-
#22718208
törölt tag
-
Komi28
senior tag
Optikához a Huawei HG8245H eszközön kívül van még valami más is vagy csak ez az egyféle? Az elmúlt pár hónapban a wifi jel elég kicsi lett. Panelban az előzőekben konyhában nem volt gond de most már alig van jelerősség. Reseteltem, áramtalanítottam szinte hetente 2x-3x de nem nagyon javul. Nem hiszem, hogy vastagabbak lettek a falak
-
-
#70234880
törölt tag
válasz Komi28 #103807 üzenetére
A Huawei HG8245H elég érdekes eszközök a Telekomtól.
Gyakorlatban eljárt felette az idő.
Panelban sok érdekes, figyelemre méltó dolgok tudnak lenni.
Valószínűleg a lakó környezeteben megnőtek a AP-számai.
Ezt akár a mobil telefonod segítségével le tudod ellenőrizni, vannak rá különböző appok.Ha Telekom-nak még sagem van, illetve most kezdtek árúsítani különböző Mesh megoldásokat, amik segítségével a kevésbé lefedett területeken is erősebb lesz jel.
Érdekesség képen. A szomszéd Asus routere fal szomszédom, időnként hol gyenge, hol erősebb a jel. Pedig a gyakorlatban 1m -re sincs tőlem. Csak 1 fal választ el. Mégis folyamatosan változik a jel erősség.
[ Szerkesztve ]
-
kabdzsi
tag
Sziasztok! Sagemcom F@st 5655 v2-es routert adtak a gigabites net mellé. A problémám az hogy telefonon fullos a jel és a speedtesten is 500/200-at mérek, viszont az oldalak meg az appok amik netet használnak alig akarnak betölteni. A telefon egy iPhone 7-es. Ezt be lehet jelenteni hibára?
-
Marci112233
őstag
válasz kabdzsi #103814 üzenetére
Mivel telefont írsz így gondolom wifin mértél. Ha igen arra semennyi garantált nincs. Mérj számítógéppel/laptoppal madzagon mennyit ad le az internet. Ha ott is csak ennyit mérsz a gigabites netből ami ugye a fele a sebességnek akkor sem biztos, hogy foglalkoznak majd veled, mert a garantált gigabit esetén is 300/50.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
titán
-
chaosmonger
tag
válasz kabdzsi #103814 üzenetére
Sajnos a Sagemcom wifi nálam is ugyanilyen dolgokat produkált, speedtesten nagy sebesség, de semmi sem működött vele rendesen. Utoljára már csak az a TV volt rá csatlakoztatva ami ugyanazon az állványon van, kb. 10 cm-re felette, de ott is kb 5 perc volt mire pl. a HBO GO elindult. Aztán az 1 emelettel lejjeb lévő routere csatlakoztattam és megszűnt a gond.
Azt javaslom szerezz be egy saját routert és használd access pointként. Azzal megoldódnak a gondok. Nálam a Sagemcom wifi már ki is van kapcsolva mind a 2 csatornán.
-
Komi28
senior tag
válasz #70234880 #103811 üzenetére
Köszi mindenkinek.
Akkor nem járok jobban egy másik eszközzel sem Megnéztem app-al de nincs nagyon sok és erős jel ami elnyomná az enyémet.
Csak az a dúrva, hogy a HG8245H nem tudja 1 panelfal és 2 valamilyen gipszkartonoson 2,5 m-re átküldeni a jelet rendesen.
Valószínüleg veszek egy jelerősítőt és beteszem a konyhába vagy ha ott nem jó akkor a legközelebbi 220-ba. -
#70234880
törölt tag
válasz Komi28 #103818 üzenetére
De elméletileg, és gyakorlatilag is tudja. Egy 53nm lakást teljesen lefed egy dlink go 150 konkrétan 5000 Ft, és lehet sokat mondtam. Mikor nekem volt HG8245H és valamiért bekapcsoltam a wifi szolgáltatását rajta simán lefedte. Igaz, én eleve a lakás hellyel közel középpontjára helyeztem el az eszközt. Van fal, ajtó stb…
De mondom, amit meg lehet próbálni az a Telekomon keresztül tudsz venni mesh eszközt, a legkisebb csomaghoz 2db adnak. Bőven elégnek kell lennie.
Ugyanakkor a Sagemcom is simán lefedi. Sőt amikor volt UPC előfizetésem a C.B is lazán lefedte majd nem probléma mentesen. De mondjuk ott más probléma volt, van.Akkor nem járok jobban egy másik eszközzel sem
Ez mindig a körülményektől függ. Lehet ha veszel egy 4 antennás eszközt, megoldódik. De lehet ugyan ott van.
Senki nem tudja neked azt garantálni, hogy tuti lesz.Leírtam pár esetett, lásd feljebb a szomszéd wifije. Ugyanakkor a másik fal szomszéd wifije minidig full jelet mutat. Az meg egy ócska Tp-link.
Én meg személy szerint szarok a wifire, és kábelen tolom. Oka, tele lett a tököm a szarságokkal. Hol jó, hol nem, hol elmegy a jelerőség, hol felerősödik. Szóval, hiányzik a tökömnek.[ Szerkesztve ]
-
IP1954
aktív tag
A szolgáltatói eszközöket a vállalt alapfunkciók működtetésére tervezik:
1-3 IPTV
1-2 vezetékes telefon
1-2 számítógép, telefon, tablet internet használata LAN + WIFIEgy közepes vagy nagyobb helyi hálózat elemeinek egymás közötti nagyobb adatforgalma még a Sagemcom F@ST 5655v2 készüléket is kifekteti. Két számítógép közötti 5-10 GB másolásától (vagy esetemben a műholdvevő 10 GB-os felvételének PC-re küldésétől) akadozott majd leállt az IPTV, szakadozott a telefonvonal, az internetes letöltések sebessége drasztikusan csökkent, majd leállt, a digitális elosztó elérhetetlenné vált, határozatlan állapotba került.
Közel egy éve átalakítottam a hálózatot. A Sagemcom csak a saját feladatait végzi, a helyi adatforgalom nem rajta keresztül megy. Most éppen 30 napja folyamatosan megy (akkor lehetett a szoftverfrissítés). A Sagemcom WIFI-t csak alkalmanként használom, de még egyszer sem volt probléma vele.
-
kabdzsi
tag
válasz Gubek-Einste #103816 üzenetére
Szinte az összes eszközön rossz ami a wifire csatlakozik. Lassan többet használom a 4G-t itthon, mint a wifit.
-
kabdzsi
tag
válasz chaosmonger #103817 üzenetére
Vicc, ez a Sagemcom egy nagy hulladék. Lehet az lesz, hogy beszerzek egy rouert és kiváltom ezt a szart.
-
Marci112233
őstag
válasz kabdzsi #103821 üzenetére
Rakj egy jó minőségű routert a T saját eszköze után amolyan jelerősítőnek és az szórja a wifit. Az valószínű segíthet az egészen.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
#22718208
törölt tag
-
lszlogal
senior tag
válasz #22718208 #103824 üzenetére
A szolgáltatóin eszközöket miért terveznék wifizésre? Így olcsóbb. Jobb lenne egy szimpla modemet / only bridget tudó ONT-t és egy routert adniuk, amit olyanra cserélek, amilyenre akarok. De így egyszerűbb és olcsóbb. Hisz nem a szolgáltatás minősége a fontos. Ezek az eszközök átmentek egy low priority testen, és mennek is az ügyfelekhez.
[ Szerkesztve ]
-
#22718208
törölt tag
válasz lszlogal #103825 üzenetére
Igen, sajnos a tapasztalat azt mutatja, hogy ezek nagyon a minimumra vannak kihegyezve.
Szurkoljunk a 4. mobil szolgáltatónak és akkor átmegyünk oda műholdazni. Azt hiszem villantanak még néhány jó ajánlatot. Na de ez itt OFF.
A sagem meg csak megbirkózik egy csupasz nettel egymagában.
@Anglergab
Nyakamba a rozsdás bökőt , hogy ezek laboratóriumi körülmények között is elbuknak.
De még az sem kell hozzá, mert ahol a sagem wifi már akad es lassul,. ott a tplink 1043nd v2 ,még röhögve tolja a wifit. (és még van tartalék is a hatótávban , nem is kevés)
Ennyi erővel bármelyik wifi router gyártója is mondhatná ,hogy wifin semmit nem garantál.
[ Szerkesztve ]
-
#22718208
törölt tag
válasz anglergab #103830 üzenetére
Én teszteltem , külön-külön három márkát a sagem mellett.
Ugyanaz a környezet, többféle egyforma konfiggal.
Kertes házban lakom , itt egyéb idegen wifit is csak elvétve találok nagyon gyenge jelszintel.
A sagem messze elbukott a másik hárommal szemben.
(nem csoda ,hogy a telekom semmit nem garantál)Senki nem azt várja ,hogy kiemelkedő minőséget nyújtson,hanem csak azt az elvárható minimumot, amivel normálisan használható, úgy mint másik márka termékei.
-
anglergab
addikt
válasz #22718208 #103832 üzenetére
Így van, de a wifi egy extra, aminek ugyan a fontossága az utóbbi időben hirtelen megnőtt, de ezt nem követte le a rá fordított idő/energia/fejlesztés/tesztelés.
A szolgáltatói eszközben fontosabb a VLAN, IPTV, VoIP, TFTP, IPv6, távoli konfigurálás, modem megfelelő támogatása/működése. A nem szolgáltatói eszközökben ilyenek nincsenek/nem szükségszerűen vannak.
[ Szerkesztve ]
-
szivacs1987
aktív tag
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy sebességprobléma esetén a Telekom melyik sebességmérő oldal adatát fogadja el, vagy melyik oldalon érdemes a net sebességét mérni?
1000/1000Mbps-es netem van "elméletileg".
Gyakorlatilag olyanba futottam bele, hogy a speedtest.net oldalon a feltöltésem csak max 150Mbps(mindegy mikor mérem, úgy beáll a 150-be, mintha falba ütközne) 10-ből 10 alkalommal., Míg a http://digi.hu/internet/meres oldalon mindig 700Mbps felett van(de eléggé ugrál 400-700 között). Ugyanazt a szervert választottam ki mind a 2 esetben.
A letöltéssel semmi probléma nincs, az mindkét esetben 800Mbps felett van.Már visszakötöttem mindent a Telekom saját cuccára 5655v2-re, hogy kizárjam az én routeremet.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B450 Aorus Pro ● R5 3600 allcore 4,2GHz 1,31V ● Asus ROG Strix RTX 3080 V2 White OC Edition
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz szivacs1987 #103835 üzenetére
Biztosan nem a Digiset fogják elfogadni. Speedtesten pedig a budapesti Telekom szerverre mérj mindig, viszont sokan megírták már, hogy a gigabites netet nem mindig tudja lemérni a Speedtest oldal, Win10-re van hozzá külön alkalmazás az áruházban.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
szivacs1987
aktív tag
válasz DJ. Ru$y #103837 üzenetére
Köszönöm a választ!
A telekomos szerverrel próbáltam, de akkor még a 100Mbps-ot sem érte el a feltöltési sebesség.
Már 3-4 hónapja van 1000/1000-es netem. Múlt hétig semi gond nem volt a böngészős speedtest-es méréssel.
Kipróbáltam az alkalmazással, és ezzel jó a sebesség.
Köszi még 1x.Gigabyte B450 Aorus Pro ● R5 3600 allcore 4,2GHz 1,31V ● Asus ROG Strix RTX 3080 V2 White OC Edition
-
Beniii06
őstag
válasz szivacs1987 #103835 üzenetére
Megnyitod a feladatkezelőt -> teljesítmény -> hálózat, kiválasztod a hálózati kártyádat. Utána elindítod a speedtestet és nézed a feladatkezelőt(K:üldött= feltöltés, F: ogadott=letöltés), ha ott is 150(~149) a max, akkor központilag van limit(le irányban viszont többet is mérsz nem?), csak ebben az esetben. A valósághoz közelebb ezek a számok állna, ettől pontosabb adat, csak az lenne, ha a routeredben tudnád nézni a forgalmat interface-nként.
A garantált(50) megvan így reklamálni nem nagyon lehet, maximum bejelented hibára és megpróbálod átkérni másik idősíkra az ONT-ot. A szolgáltatónak törekedni kell a névleges eléréséhez és rendszeresen, dokumentáltan mérj!
A speedtest mostanában annyira bugos, hogy gigabites eléréshez, csak terhelésnek jó, másra nem, főleg, hogy 1000+ feletti számokat is ír, volt már 1500 is eredményként.(win10 app)Azért is írtam le, hogy nézd meg így is, ha biztosra akarsz menni(ne vágjon át a bugos app) és később másnak is hasznos legyen. A garantált minimum meg nem létével már volt problémám és a fentebb leírt módszert, screenshotokkal elfogadták szolgáltatóilag is.
[ Szerkesztve ]
"Got any other secret weapons?"
-
szivacs1987
aktív tag
-
#70234880
törölt tag
válasz #22718208 #103836 üzenetére
Félre értetted,
Ő a szolgáltatói oldalról közelítette meg a problémát.
Márpedig a szolgáltatók a wifit valami + Extra szolgáltatásként akarják feltüntetni, és értelmezni.
Ez akkor lenne helytálló, ha valami + szolgáltatást mellé raknának. Az hogy önmagában képes az eszköz rá, az nem plusz, illetve nem szolgáltatói plusz, hanem gyártói alap felszereltség. Gyakorlatilag alig lehet kapni wifi nélküli eszközt, ( Népi eszközökre gondolok) Nem a UBNT Edge, USG, Mikrotik RB750GR3, és társaira. )
Kissé megkésve, mert lassan minden ember inkább már vissza áll vezetékre, vagy LTE mobil hálózati eszköz megoldásokat keres. -
MrPetya19
addikt
Nekem ADSL net van.
Napokban észrevettem hogy gond van vele, sokszor használhatatlanul lassú.
Speedtest:
Telekom szerver: a 10mbit helyett kb 5, de nagyon ingadozik.
Digi szerver: 10mbit és stabil, és a feltöltés is meglepően jó.Szóval nem tudom, hogy mi lehet, de más T-s ismerősöm is panaszkodik a netre, szóval biztosan van valami központi dolog.
,,Az Epöl térképei Kelet-Európában sivatagot mutatnak." Bog
-
Marci112233
őstag
válasz MrPetya19 #103843 üzenetére
Nekem is ADSL2+ kapcsolatú netem van. Tegnap és tegnap előtt reggel nekem is szórakozott a net ami szintén 10 mbit-es. Egyszerűen semmit sem hozott be a böngésző. De nálam egy modem áramtalanítás majd újra áram alá helyezése oldotta a gondot. (Ez mondjuk havonta kb mindig előjön, de egymás utáni 2 napon eddig még nem volt ilyen. ZTE Speedport Entry2i elosztót adott a szolgáltató ami produkálja a jelenséget nálam.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
-
Balcsix
senior tag
Sziasztok!
Egy elég hosszú és összetett problémával fordulnék felétek!
A Telekom féle gigabites internetem van. Újratelepítettem a gépemet, mert csak csökkentett módban jött 950-970 Mib/s fel-letöltés.
Telepítés után az volt az első, hogy mértem sebességet (szelessav.net, speedtest). Kitűnően jött 950 körüli fel és letöltés. Ez addig így is volt amíg fel nem telepítettem egy vírusírtót. Ekkor a letöltés maximum 500-ig ment fel, de a feltöltés maradt 950 körül. Most direkt más vírusírtót telepítettem fel (Avast) mint amit előtte használtam (Kaspersky). Feltelepítettem még a legfontosabb drivereket meg pár kisebb programot mint például zenelejátszó stb... Jelenleg úgy áll a helyzet, hogy a letöltésem maximum 250 Mbit/s, a feltöltésem pedig 16 Mbit körül van. Nem csak a sebességmérő oldalakon ellenőriztem a sebességet, hanem MEGA-n illetve torrent kliensel is, és ezeken a helyeken is az derült ki, hogy jelentősen lelassult a net. Hálókártya drivert próbáltam már a legújabbtól a régebbiekig, de nem segített.
Az érdekesség az, hogy csökkentett módban most is kiválóan megvannak a 950 körüli értékek.
Remélem érthetően írtam le a problémám.
Tudtok valami tippet adni, hogy merre keressem a hibát?
Előre is köszönöm! -
DJ. Ru$y
félisten
válasz Balcsix #103847 üzenetére
Leginkább a vírusirtóban, ha az után kezdődött a probléma. Win10 topic, Win8(.1) topic, Win7 topic, kérdezz rá a rendszernek megfelelő topicban is, esetleg a Hálózatos topicban is mondhatnak okosat a srácok.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest