- Házimozi belépő szinten
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen processzort vegyek?
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Videós, mozgóképes topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Riasztó topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
PROHARDVER!
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
szeretnék segítséget kérni torrent port nyitáshoz:
A NAS, amin a transmission fut, belső IP címe 192.168.1.105./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Biztosan jó az a teszt? Ha itt megadod a port számot és úgy tesztelsz, szintén zártnak mutatja?
-
Ijk
nagyúr
válasz Intruder2k5 #103052 üzenetére
"Error: I could not see your service on 188.6.143.61 on port (51413)
Reason: Connection timed out"/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Intruder2k5 #103056 üzenetére
Próbáltam most üresen, elfogadja, de ugyanúgy nem nyitja ki. IP stimmel.
utorrent gépen Upnp-vel nyitott magának portot és az nyitva van:/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Intruder2k5 #103059 üzenetére
Próbáltam, semmilyen manuálisan nyitott port nem működik.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Intruder2k5 #103061 üzenetére
Sagemcom F@st 5655v2 AC
Hátha valaki ír akinek sikerült belőni. Kedden meg jelzek a telekomnak ha addig nem oldódik meg.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
DJ. Ru$y
félisten
Ha kikapcsolod az UPNP-t, akkor sem működik a forward? Van olyan eszköz, ami nem enged portot nyitni, ha be van kapcsolva az UPNP, arról nem beszélve, hogy biztonságilag az UPNP nem a legjobb.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
Franky2Ster
senior tag
F@st5655 v2-őt modemnek akarom használni akkor abban kell valamit állítanom?
-
Franky2Ster
senior tag
Hogyan állítható be modemnek?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Franky2Ster #103066 üzenetére
Ha nincs IPTV-d akkor az ügyfélszolgálat tudja átállítani a kérésedre. Ha van IPTV, akkor viszont nem állítják át.Ja várj, most nézem ez ONT, és nem DOCSIS GateWay. Akkor nem tudom biztosra, inkább várj meg egy másik választ is, de ha minden igaz bridge mód nincs, hanem PPPoE Passthrough van. Ha saját routert akarsz használni, akkor az ONT-ban el kell rontani a PPPoE felhasználónevet vagy a jelszót, így csatlakozhatsz saját eszközzel.
[ Szerkesztve ]
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz Franky2Ster #103066 üzenetére
Neked nem 2/1-es csomagod van? Bukni fogsz letöltésben 1 Gb/s-et, ha átküldöd csak "modemnek" a Sagemet.
PPPoE Passthrough a kulcsszópáros amire, ha rákeresel jobb fent a keresővel, megtalálod a megoldást. Régebben naponta egyszer leírta valaki, hogyan kell.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
Franky2Ster
senior tag
válasz DJ. Ru$y #103070 üzenetére
Már meg oldottam!
Igen a letöltésből így bukok 1Gb-ot viszont ki kell próbálnom így. Mert sajnos instabil a T-s eszköz pedig minden wi-fi ki volt kapcsolva rajta. Csak lehet a rengeteg vezetékes eszközt nem tudja le kezelni. Az ONT mögött van egy 24 portos Gigabites switch sok eszközzel. De ezt vígan vinnie kellene.
Kint voltak a T-től is látták, hogy szép a szerelés meg minden de nem tudtak értelmes választ adni miért baszakszik a kapcsolatom. Valamikor bírta 3-4 napig. Most csak tesztelem így. Ha viszon jó lesz nem tudom mit csináljak. Láttam TPLink Gpon routert már azon is gondolkoztam, hogy azt megveszem ès legalább az tudná a LAG-ot is. -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Franky2Ster #103071 üzenetére
Nem fogják engedni, hogy saját GPON terminált használj, ezt a kört itt lefutották már páran ha jól rémlik.
-
Franky2Ster
senior tag
válasz Intruder2k5 #103072 üzenetére
És csak ez a F@st5655 v2 eszköz van 2000/1000-es nethez?
-
Starchm
őstag
válasz Franky2Ster #103071 üzenetére
Saját gpon modemet már párszor tárgyaltuk és nem engedik
Hülyeség, de:
Mi lenne, ha tkomos cuccon mindent kikapcsolnál, mögé csapnál egy dual wanos routert ami tud teaming/lag-t és azzal használnád? Nyílván dual nat lenne, de talán akkor a második router vezérelné a dolgokat és a tkom nem halna le egyből? -
DJ. Ru$y
félisten
válasz Franky2Ster #103073 üzenetére
Saját eszköz kizárva, és csak a Sagem van. Ha nem feltétlen ragaszkodsz a 2/1-hez, akkor megindoklod, hogy instabil vele az eszköz, nem tudod vele kihasználni stb. méltányossági alapon nem válthatsz-e az 1/1-be. Lehet ez a legjobb megoldás.
Starchm
Miért lenne hülyeség? Igaz, hogy dupla NAT, de már az eleje óta mondom, hogy ezt a dual WAN DHCP-s beállítást ki lehetne próbálni, ott csak azzal lesz probléma, hogy a T-s eszközről a saját routerre érdekes portot nyitni, mivel 2 címe van ugye, szóval mind a kettőre nyitni kell minden portot amit akarsz. Kérdés ettől mennyire zavarodik meg.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz Franky2Ster #103076 üzenetére
Meg kell próbálni mind a két IP-re nyitni, vagy a kevésbé biztonságos UPNP.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
Franky2Ster
senior tag
Srácok ez a felállás működhet?
F@st5655 v2 192.168.0.1 ( Fő router )
Router1 192.168.1.1 Erre DMZ nyitva kintről is el tudjam érni a NAS-t. ( Ezen lenne a NAS )
Router 2 192.168.2.1 helyi hállón érné el a NAS-t
Router 3 192.168.3.1 helyi hállóról érné el a NAS-tÍgy a F@st-ra csak 3db router lenne rakva semmi más.
[ Szerkesztve ]
-
Livius
őstag
válasz Franky2Ster #103079 üzenetére
A Router 2 és 3-val szerintem gond lesz hogy elérjék a NAS-t. Valahogy úgy kéne összerakni, hogy akikkel egymást el akarod érni a belső hálón, azok azonos subnetben legyenek. Vagy mindenki legyen "Switchként" a F@st ONT-és routeren a 192.168.0.X-en és csak nyomd be a DMZ-ét örökre a NAS-hoz és kész.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
Livius
őstag
válasz Franky2Ster #103081 üzenetére
Akkor jelentsd be hibára ez egy ócska otthoni cucc, komoly hálózatra az ilyen alkalmatlan ha ezt már nem bírja. Talán egy üzleti csomagban adnának valami komolyabbat.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
Livius
őstag
válasz Franky2Ster #103084 üzenetére
Ezért mondom hogy jelentsd be hibára, szerintem egyszerűen szar a cucc. Persze csak abban az esetben tudsz reklamálni, ha a vezetékes LAN része szarakodik.
Amúgy ha csak switchként dugod be a routereket, és a DHCP server marad a F@st-on, már úgy is kéne valamennyi terhelést megspórolnod. Olyankor az azonos switchen lévő eszközök már nem terhelik a F@st-ot, ha azok egymásnak tolják át a TB-okat. Ha meg a net eléréssel van gondod, és úgy nincs meg a 1Gb az egyik porton és a másik 1 Gb a másik LAN porton, akkor tökmindegy mit fogsz összehozni kötéseket, a F@ast akkor is kuka marad ahhoz hogy a 2 Gb-es sebességet elérje egy adott pillanatban a két LAN eszköz felé.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
#22718208
törölt tag
válasz Franky2Ster #103084 üzenetére
A fast után tegyél egy routert ami lekezeli a netet pppoe-pt -vel, továbbá kezeli a belső hálót.
Utána az összes többi mehet erre switch/ap módban.Így a fast modem lesz és nem kap nagy terhelést.
Nem is értem miért akarsz otthonra magadnak 2-3 db külön alhálót.
+nem tudom ,hogyan lehet a fast -ot kiakasztani a másolgatassal. Nekem is sagem van csak a koax verzió. Akárhogy , akármit másolok jobbra-balra , meg sem érzi,hogy valami forgalom átszaladt rajta.
(szerk: most olvasom ,hogy 2/1 netről van szó. ebben az esetben nem tudom mi a jó megoldás, hogy saját routert használj)
[ Szerkesztve ]
-
Beniii06
őstag
válasz #22718208 #103086 üzenetére
Pont ez az, hogy mi sem tudjuk mi a jó, mondjuk azt én sem értem minek 3 router, mikor az ONT-ot nem számítva("modem" módban) 1 darabbal is meg lehet oldani(Miki RB4011 biztosan vagy hasonló tudású ubnt-vel), de az sem megoldás, ha még nem hallott róla, mert azt fel is kell programozni, nem 1-2 kattintás a dolog.
Ilyesmire, amit ő szeretne már nem nagyon alkalmasak az asus/tp-link eszközök. Inkább érdemes lenne 2 darab 1/1 nettel próbálkozni 1 db 2/1 helyett, ilyen soho routerekkel.
Elsőnek akkor marad az ONT csere, hátha csak az egység a hibás.
Tényleg kár, hogy nem lehet saját eszközt ONT-nak használni, mennyivel is egyszerűbb lenne, csak bemenne az optika az sfp+ modulba és kész, de nem lehet sajnos, ez volt már téma korábban.
"Got any other secret weapons?"
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz Beniii06 #103087 üzenetére
Általánosságban írom, ne vedd magadra. És akkor elvárnád, hogy a saját eszközöd hibás működését a Telekom diagnosztizálja stb, nem csak azért adnak egységes végponti eszközt, hogy "jól kicsesszenek az EFI-vel", hanem, hogy egyszerűsítsék ezt is.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
Beniii06
őstag
válasz DJ. Ru$y #103088 üzenetére
Nem vettem magamra, én is általánosságban írtam. Természetesen akkor nem tudná felügyelni a saját rendszerét a telekom részben, ez érthető, viszont ott ahol nincs iptv/telefon(vagy csak az olcsóbb ár miatt kell és nem használja az ember), csak net, igazán megengedhetnék saját eszköz használatát, akár előzetes felméréssel(kijönne a szerelő, beregisztráltatná és működne vagy mint másik szolgáltatónál lehetne eszközt beregisztrálni saját kezűleg) vagy típusfelsorolással(nem sok eszköz lenne képes ~3 Gb-et át natolni, az itt korábban felsoroltakon kívül), ha egy kicsit rugalmasak lennének, de szerintem abban mindenki egyetért, hogy a legnagyobb net csomaghoz legalább adhatnának megfelelő eszközt is. Értem ezalatt, hogy lacp/bonding képesség és hogy minimum ne csinálja össze magát az eszköz terhelés alatt, ahogy a topiktárs tapasztalta.
Ha ennyire tartanak a kötbérezéstől, bele lehetne írni az ászf-be, hogy saját eszköz használata esetén a rendelkezésre állási idő lecsökken vagy hasonló és csak saját felelősségre lehetne csinálni. Minden esetre opciónak jó lenne.
Többek között én is az 1/1 mellett döntöttem, mert lehet kezdetben meglenne az 1000+(ha jól emlékszem valaki itt 1400 körül tudott kimérni vele), de ahogy elkezdik bekötni a környéket, pár hónap múlva már 600-800 lenne meg csak, viszont a felárat fizetni kellene érte a hűség lejártáig biztosan.
"Got any other secret weapons?"
-
motoflug
őstag
Sziasztok!
Szüleimnél T-Home előfizetés van, internet, TV, minden tőlük van. A gyári router (vagy modem vagy mi) viszont nem igen képes rendesen átadni 4-5 eszközre a megfelelő netsebességet. Viszont erről megy a TV is, tehát nem tudom mivel lehetne leváltani. Tudtok ajánlani valami eszközt, amivel ez leváltható, és ki tudnánk használni az előfizetett csomag minden előnyét?
-
Starchm
őstag
válasz motoflug #103090 üzenetére
Milyen szolgáltatás? xdsl, koax v optika?
Optikánál nem ( és szerintem koaxnál se) lehet kiváltani a szolgáltatói eszközt, hanem egy saját routert tudsz mögé kötni aminek átadhatod a PPPoe login szerepet, mellyel arra az eszközre dobod át a net kreálás szerepét.
Ha fórumon visszakeresel jobb felső sarokból akkor jó páran leírták, h mit kell tenned, h meg tud ezt csinálni.
Optikánál biztos, h erre a kifejezésre kell rá keresned: PPPoE Passthrough , koaxnál nemtudom, h megy.[ Szerkesztve ]
-
kchris78
veterán
volt egy cikk hogy a T le fogja cserélni / upgradeelni az IPTV rendszerét. Lehet tudni hogy az jár e majd bitrate emeléssel? A napokban elvittem a TVm tesómékhoz ahol UPC van és saját szememmel megtapasztaltam hogy az alacsony bitráta miatt mekkora egy fos az IPTV minősége még HD-ben is... Úgyhogy a nagyobb saját TV miatt dobom a T-t valószínű, ez eléggé felhúzott hogy az ADSLesek miatt a kábelesek is sz.pnak. Tudom a nyuggereknek a régi CRT TVjén nem kell jobb. (pedig a nettel nem lenne probléma és az ár is jó)
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Házimozi belépő szinten
- BestBuy topik
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Napelem
- Milyen processzort vegyek?
- Formula-1 humoros
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest