Hirdetés
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen TV-t vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen videókártyát?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Mély kínai kapcsolatai vannak az Intel új vezetőjének
- 3D nyomtatás
- Fujifilm X
- Ettől szaggatnak a játékok! - Tech Percek #1
-
PROHARDVER!
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#86468
huan
őstag
sziszi-fuszi
#86464
huan
őstag
válasz
sziszi-fuszi
#86464
üzenetére
Az usb-n csatlakoztatott meghajtóknak van bármi hátránya a beépítettel szemben? (sebesség, stabilitás...bármi)
-
#86463
huan
őstag
Intelligencs
#79556
huan
őstag
válasz
Intelligencs
#79556
üzenetére
Szia
Segítséget szeretnék kérni. A DS720+ -omba meghalni látszik a nem mai csibe Western Digital WD Green 3.5 2TB 64MB SATA3 (WD20EZRX) -hdd.
Idővel kiderült, hogy nekem kevés a kétlemezes Nas, és bővíteni szeretném. Most hogy HDD vásárlás előtt állok, nem tudom eldönteni, hogy a lemezbővítés hogyan nézzen ki:
- vegyek egy Synology Expansion Unit DX517 -ot, kb.200ezerért és az 5 lemez lehetőséggel elleszek bármeddig. (ez a legdrágább megoldás)
- vegyek egy DS920+ -t (nem 923-at a Ryzen proci miatt, intelest szeretnék) és adjam el a 720+-t.
- vegyek "bővítésnek" pl. egy DS220+ -t (vagy más gyengébb is megfelelhet?) az Expansion helyett?
Nem tudom eldönteni. Mit javasolsz?
Köszi előre is.
-
huan
őstag
Ez a kemény.
Az egyetlen eddigi flhasználóval vagyok bejelentkezve, adminisztrátorként. Az 1-es kötetről (nem az említett 2-es olvasási jogos 2-es kötet) készítenék Hyperbackupot egy pendrive-ra (teljes független a 2-es kötettől):
Ezt hogy? A pendrive-ra sincs írási jogom??? -
-
huan
őstag
Sziasztok,
A kétlemezes DS720+ -ban az egyik meghajtó SSD, amin a rendszer és minden program van telepítve, a másik HDD. Szeretném az SSD-t nagyobbra cserélni úgy, hogy lehetőleg kicserélve "minden" ugyan úgy menjen tovább.
Lehetséges valahogyan? Hogyan kell ilyet csinálni? -
huan
őstag
Sziasztok,
A Nas-unkon a virtuális gépekre beépített noVnc-vel csatlakozik a DSM.
Ha Meg van osztva egy virtuális gép, megvan az egyedi link, akkor próbálta már valaki az online felületen elérni a gépet? Pontosan mit kell beállítani? -
huan
őstag
Sziasztok,
A DS720+ -on virtuális gépnek egy ilyet futtatok: Microsoft Windows 10 Consumer Editions v22H2 HUN x64
Alapvetően meg vagyok elégedve vele, de tesztelnék valami pörgősebb oprendszert virtuálisan, amit távolról pörgősebben érek el.Olvastam a minap ezt: Tiny10: Itt az új szupertakarékos Windows 10 is
Kipróbáltam ezeket is: Windows Tiny10 x64 , Windows Tiny11 x64 , de érezni a működésén, hogy agyon lett gyomlálva és bár pörgősebbnek kellene leniük, mégsem azok a tesztelésem során.
Találtam egy ilyet: eXPerience Tiny Windows 7 x86 Rev01 , de kissé problémás (lehet csak ez a verzió, nemtudom) és félbehagytam a használatát, de jó lehet még a win7-is.
A Windows11-ekből keresen azt, amiben ki van kapcsolva a "gép nem felelne meg a rendszerkövetelményeknek"-ellenőrzés, mert a Rufus-os megoldás nekem most nem opció, lemezkép kellene olyanból.
A kérdésem az lenne, hogy ki mit használ virtuális gépnek, ami pörgős és kis gépigényű?
Köszi
-
huan
őstag
Sziasztok,
Arra jutottam, hogy nem bővítgetem a meglévő DS720+(10Gb RAM)-ot meghajtókkal, hanem másik, többlemezes Nas-ba ruházok be. Segítséget szeretnék kérni, hogy az alábbi kettő közül melyik éri meg jobban és miért? Vagy melyiket még hasonló árban?
DS423+ Négymagos Intel® Celeron® J4125
DS923+ Kétmagos AMD Ryzen R1600
Mennyit ér jelenleg egy DS720+(10Gb) memóriával?
Köszi -
#85597
huan
őstag
PedroPascal
#85591
huan
őstag
válasz
PedroPascal
#85591
üzenetére
Most kukáztam, mert 1 év alatt 3000 képet mentett a 65ezerből...
-
-
huan
őstag
válasz
zsamiatt
#85285
üzenetére
Tehát mit kell választanom abban az esetben, ha nem akarok másolatot a meghajtókról, csak bővítésre használnám a nas-hoz, egyben lenne szükségem rá a benne lévő meghajtók kapacitására (azaz egynek lássa a nas) és bővítéskor hozzáadódjon a kapacitás, ne töröljön semmi.
Kell a Raid? Milyen Raid, ha igen? -
#85282
huan
őstag
sziszi-fuszi
#85275
huan
őstag
válasz
sziszi-fuszi
#85275
üzenetére
Ezeknél az eszközöknél lehet olyat, hogy a benne lévő meghajtókat egynek "látja" a nas és bővítéskor is egy marad nagyobb mérettel?
-
huan
őstag
válasz
Borisz76
#85244
üzenetére
Igen, így működik. Így nem utazik valóban, van erre majdnemtotalcommander megoldás a haverunktól
Amúgy nem utaztatom NAS-PC-NAS-on az adatot, vagyis nem szeretném, Mac- el helyeztetem nas-ról nas-ra, csak lassú, mintha utaztatna...vagy lehet utazik is?
-
huan
őstag
Hát a tanúsítvány és iCloud backup dolgot jegelem, mert felmegy a vérnyomásom, és később elővéve általában gyorsan megoldódnak az ilyenek
Igen Mac-el helyezgetni a nas-on vs sebesség van most porondon, bekapcsoltam amit mondtál, egyenlőre tesztelgetem. (kérdezem a Mac-csoportot az smb3-ról) -
-
huan
őstag
Sziasztok,
A Vezérlőpult > Külső hozzáférés > DDNS -nél látom a külső címnél az IPv4 és IPv6-ot is, de a https://whatismyipaddress.com/ -on csak az IPv6-ot.
Miért?
(IPv4: Not detected) -
huan
őstag
-
-
huan
őstag
ICloud-ból másolok (vagyis icloud-ból exportálok) le 3-4000 képet a nas-ra, megszakad a nas-on lévő usb-hdd és a notebookban lévő pendrive is. A notebook ssd-re lejött, valamint a nas hdd-re is csak lassabban, magyarul az usb-s eszközök nem bírják ezt
Ugyanitt továbbra is érdekelne, hogyan tudnám automatizálni azt, hogy a feleségem és az én iPhone-omon készült képek (amik mennek az iCloudba is) mentődjenek Nas-ra is, lehetőleg folyamatában, mert így utólag exportálgatni...
-
huan
őstag
Igen kábellel a LAN1-be (illetve most teszt jelleggel 2,5G Lan-ba, de jó most)
Ilyen a konfiguráció jelenleg.
A NAS azért az ONT-be, hogy az otthoni wifi-t adó Asus-t ne "terhelje" és ezért marad a DHCP az ONT-be. A bal alsó notebookkal akarok másolni "rengeteg" képet felhőből a Nas-ra csatlakoztatott külső HDD-re (hogy "mobil" legyen), de "megunja" olykor és lecsatlakozik a külső HDD (csak újracsatlakozás segít). -
huan
őstag
Sziasztok,
Az otthoni lan-on wifi-n érem el a nas-t. Mikor nagyobb mennyiségű (és darabszámú) másolást indítok rá, ami minimum 1 óráig tartana, akkor megszakad a kapcsolat és a másolás félbemarad.
Vezetékes kapcsolat nélkül hogyan lehet "stabilabban" kapcsolódni a nas-hoz, hogy "bírja a másolás strapát"?
Köszi -
huan
őstag
Bocsi, megint Marius
Telepítettem ezt: AdGuard
, de beállítani nem tudom. (dockeres AdGuard)A net a Telekom ont-be jön: 192.168.1.1
A nas az Adguarddal az ont-ben itt van: 192.168.1.119
DHCP van az ont-n.
Az Adguard ezen részét nem értem:Keresse meg a DHCP/DNS beállításokat. Keresse a DNS szót egy olyan mező mellett, amely egy 4 csoportból álló, 1-3 számjegyű számsort vár.
Adja meg az AdGuard Home szerver címét itt.
Bizonyos típusú routereknél nem állíthat be egyéni DNS-kiszolgálót. Ebben az esetben segíthet, ha az AdGuard Home-t DHCP-szerverként állítja be.Mi az Adguard címe?
Hol lehet DHCP-szerverként beállítani az AdGuard-ot?Az ont-ben ilyen van:
LAN/DHCP ip adress: 192.168.1.1 subnetmask: 255.255.255.0DHCP enabled
IPv4 Pool Start: 192.168.1.64
IPv4 Pool End: 192.168.1.253 -
huan
őstag
Az lesz, de jó dolgokkal foglalkozik Marius, ez tetszik
Tanúsítvány: Lan-ról elérve jön leginkább a hibaüzenet.(bár most mobilnetről is) "olyan címen kell elérned a NAS-t (szolgáltatást), ami a tanúsítványban szerepel" - Ezt hogyan lehet "beletenni" a tanúsítványba?
NAT loopback: Ahogy olvason a Telekom fórumot a Sagemcom F@ST 5670 nem tudja a NAT loopback-et, de sztem az 5655 sem tudta, mégis ment a lan-ról való ddns-el elérés... A port forwardok mind megvannak, mint az előző modemben, ezzel elvileg nem lehet gond. A DNS rewrite-t kersem még, mert az új nekem.
Reverse-proxy: Ilyenből van 3 a nas-ban beállítva, 2 ment eddig, most akarnám a harmadikat a PrestaShop-al.
Érthető, nagyon is, Köszönöm!
Nem érem el kívülről a DSM-et és ezt nem is szeretném. (virtuális win10-el konfigolom távolról)
CN-mező? -
huan
őstag
Hát a Nas felületét elérem a figyelmeztetés után, az lenne a kisebbik gond, bár elég zavaró tud lenni.
Volt egy Telekom ONT-csere (Sagemcom F@ST 5670), azóta a publikus címmel elért szolgáltatások (mint pl. a wordpress) még hálózaton belülről is működott, most nem (sajat.synology.me eddig ment lan-ról is, most nem)
Szeretem volna egy új dolgot telepíteni (PrestaShop)
, de a 17.pontnál megakad a fenti miatt (192.168.1.119-el tovább megy, de a 27.pontnál ismét gond lett a HTTPS/SSL certificate miatt.)Most nem tudom pontosan hol a hiba: az ONT-ben (ahol minden korábbi portot kiengedtem, mikor működött minden), tűzfalbeállítást nem látok ebben az ONT-ben, vagy a tanusítványokkal van baja, ami elég régóta homály, mert nem logikus szerintem.
Ezekbe bonyolódtam bele:
Synology: How to Schedule Let’s Encrypt Certificate Auto Renew
18 March 2022
https://mariushosting.com/synology-how-to-schedule-lets-encrypt-certificate-auto-renew/]https://mariushosting.com/synology-how-to-schedule-lets-encrypt-certificate-auto-renew/
Synology: Default Certificate
16 March 2022
https://mariushosting.com/synology-default-certificate/]https://mariushosting.com/synology-default-certificate/
Synology: How to Add Wildcard Certificate
11 February 2022
https://mariushosting.com/synology-how-to-add-wildcard-certificate/]https://mariushosting.com/synology-how-to-add-wildcard-certificate/
Synology: Certificate Server is Busy
7 February 2022 by
https://mariushosting.com/synology-certificate-server-is-busy/]https://mariushosting.com/synology-certificate-server-is-busy/
Synology: Maximal Certificate Requests Reached For This Domain Name
6 February 2022
https://mariushosting.com/synology-maximal-certificate-requests-reached-for-this-domain-name/]https://mariushosting.com/synology-maximal-certificate-requests-reached-for-this-domain-name/
How To Renew Let’s Encrypt Certificate On Synology NAS
20 January 2022
https://mariushosting.com/how-to-renew-lets-encrypt-certificate-on-synology-nas/]https://mariushosting.com/how-to-renew-lets-encrypt-certificate-on-synology-nas/
Synology: Failed to Renew Let’s Encrypt Certificate
25 April 2021
https://mariushosting.com/synology-failed-to-renew-lets-encrypt-certificate/]https://mariushosting.com/synology-failed-to-renew-lets-encrypt-certificate/
Synology: Let’s Encrypt Issues New Root and Intermediate Certificates
20 December 2020
https://mariushosting.com/synology-lets-encrypt-issues-new-root-and-intermediate-certificates/]https://mariushosting.com/synology-lets-encrypt-issues-new-root-and-intermediate-certificates/
Synology: How to Change Default Certificate
2 November 2019
https://mariushosting.com/synology-how-to-change-default-certificate/]https://mariushosting.com/synology-how-to-change-default-certificate/
How to Renew/Update SSL Certificate on Synology NAS
1 August 2019
https://mariushosting.com/how-to-renew-update-ssl-certificate-on-synology-nas/]https://mariushosting.com/how-to-renew-update-ssl-certificate-on-synology-nas/ -
huan
őstag
Sziasztok,
Már kezdem feladni ezt a tanúsítvány dolgot, mert eddig csak idegesítő kérdések voltak, már nem tudom megcsinálni amit akarok enélkül... 
Van Nektek egy komplex írás arról, hogyan kell certifikációt beállítani ssl-t, hogy biztonságos kapcsolat lehessen a nassal? Eddig innen indultam (és ahova innen el lehet jutni), de nem jó így.
kép1
Köszi -
#84293
huan
őstag
sziszi-fuszi
#84292
huan
őstag
válasz
sziszi-fuszi
#84292
üzenetére
Mi a különbség a kettő között?
RaidSonic ICY BOX IB-3640SU3
RaidSonic ICY BOX IB-RD3640SU3
A második megéri a jelentősebb felárat? -
#84291
huan
őstag
sziszi-fuszi
#84286
huan
őstag
válasz
sziszi-fuszi
#84286
üzenetére
A torrentezést bírja az usb? (a sebességre gondolok)
-
huan
őstag
Szia
root@905400d4613b:/# nmap -Pn -p8081 172.17.0.1
Starting Nmap 7.80 ( https://nmap.org ) at 2022-12-16 08:51 CET
Nmap scan report for 172.17.0.1
Host is up (0.000050s latency).
PORT STATE SERVICE
8081/tcp open blackice-icecap
MAC Address: 02:42:12:EF:B9:C0 (Unknown)
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 0.13 seconds
root@905400d4613b:/# nmap -Pn -p8084 172.17.0.1
Starting Nmap 7.80 ( https://nmap.org ) at 2022-12-16 08:51 CET
Nmap scan report for 172.17.0.1
Host is up (0.000057s latency).
PORT STATE SERVICE
8084/tcp open unknown
MAC Address: 02:42:12:EF:B9:C0 (Unknown)
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 0.31 seconds
root@905400d4613b:/# nmap -Pn -p5000 172.17.0.1
Starting Nmap 7.80 ( https://nmap.org ) at 2022-12-16 08:52 CET
Nmap scan report for 172.17.0.1
Host is up (0.000046s latency).
PORT STATE SERVICE
5000/tcp open upnp
MAC Address: 02:42:12:EF:B9:C0 (Unknown)
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 0.44 seconds
root@905400d4613b:/# nmap -Pn -p55555 172.17.0.1
Starting Nmap 7.80 ( https://nmap.org ) at 2022-12-16 08:52 CET
Nmap scan report for 172.17.0.1
Host is up (0.000059s latency).
PORT STATE SERVICE
55555/tcp closed unknown
MAC Address: 02:42:12:EF:B9:C0 (Unknown)
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 0.92 seconds -
huan
őstag
nmap -Pn -p8084 172.17.0.8
Starting Nmap 7.80 ( https://nmap.org ) at 2022-12-15 20:38 CET
Nmap scan report for 172.17.0.8
Host is up (0.000060s latency).
PORT STATE SERVICE
8084/tcp open unknown
MAC Address: 02:42:AC:11:00:08 (Unknown)
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 0.72 secondsnmap -Pn -p8084 192.168.1.75
Starting Nmap 7.80 ( https://nmap.org ) at 2022-12-15 20:38 CET
Nmap scan report for SynologyDS720 (192.168.1.75)
Host is up.
PORT STATE SERVICE
8084/tcp filtered unknown
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 2.50 secondsnmap -Pn -p5000 192.168.1.75
curl: (28) Failed to connect to 192.168.1.75 port 8084: Connection timed out
root@905400d4613b:/# nmap -Pn -p5000 192.168.1.75
Starting Nmap 7.80 ( https://nmap.org ) at 2022-12-15 20:42 CET
Nmap scan report for SynologyDS720 (192.168.1.75)
Host is up.
PORT STATE SERVICE
5000/tcp filtered upnp
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 3.00 secondsnmap -Pn -p55555 192.168.1.75
Starting Nmap 7.80 ( https://nmap.org ) at 2022-12-15 20:43 CET
Nmap scan report for SynologyDS720 (192.168.1.75)
Host is up.
PORT STATE SERVICE
55555/tcp filtered unknown
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 2.08 seconds -
huan
őstag
Igen, rootként futtatom a parancsot. Ez alapján csináltam:
Qbittorrent
Sonarr
WEBUI_PORT=8081 környezeti változót is felvettem, működik a qbit-webui vele.
A tűzfalszabály script eredménye:A Feladatidőzítő befejezett egy ütemezett feladatot.
Feladat: tuzfal
Kezdési idő: Thu, 15 Dec 2022 11:51:26 GMT
Leállítási idő: Thu, 15 Dec 2022 11:51:26 GMT
Jelenlegi állapot: 0 (Normál)
Standard kimenet/hiba:
-P INPUT ACCEPT
-P FORWARD ACCEPT
-P OUTPUT ACCEPT
-N DOCKER
-N DOCKER-ISOLATION-STAGE-1
-N DOCKER-ISOLATION-STAGE-2
-N DOCKER-USER
-N FORWARD_FIREWALL
-N INPUT_FIREWALL
-A INPUT -j INPUT_FIREWALL
-A FORWARD -j FORWARD_FIREWALL
-A DOCKER -d 172.17.0.2/32 ! -i docker0 -o docker0 -p tcp -m tcp --dport 9000 -j ACCEPT
-A DOCKER -d 172.17.0.2/32 ! -i docker0 -o docker0 -p tcp -m tcp --dport 8000 -j ACCEPT
-A DOCKER -d 172.18.0.3/32 ! -i docker-d25f2505 -o docker-d25f2505 -p tcp -m tcp --dport 3306 -j ACCEPT
-A DOCKER -d 172.17.0.3/32 ! -i docker0 -o docker0 -p tcp -m tcp --dport 57437 -j ACCEPT
-A DOCKER -d 172.17.0.3/32 ! -i docker0 -o docker0 -p udp -m udp --dport 57437 -j ACCEPT
-A DOCKER -d 172.17.0.3/32 ! -i docker0 -o docker0 -p tcp -m tcp --dport 8081 -j ACCEPT
-A DOCKER -d 172.17.0.4/32 ! -i docker0 -o docker0 -p tcp -m tcp --dport 8989 -j ACCEPT
-A DOCKER -d 172.17.0.5/32 ! -i docker0 -o docker0 -p tcp -m tcp --dport 3000 -j ACCEPT
-A DOCKER -d 172.18.0.2/32 ! -i docker-d25f2505 -o docker-d25f2505 -p tcp -m tcp --dport 2368 -j ACCEPT
-A DOCKER -d 172.17.0.7/32 ! -i docker0 -o docker0 -p tcp -m tcp --dport 57438 -j ACCEPT
-A DOCKER -d 172.17.0.7/32 ! -i docker0 -o docker0 -p udp -m udp --dport 57438 -j ACCEPT
-A DOCKER -d 172.17.0.7/32 ! -i docker0 -o docker0 -p tcp -m tcp --dport 8082 -j ACCEPT
-A DOCKER-ISOLATION-STAGE-1 -i docker0 ! -o docker0 -j DOCKER-ISOLATION-STAGE-2
-A DOCKER-ISOLATION-STAGE-1 -i docker-d25f2505 ! -o docker-d25f2505 -j DOCKER-ISOLATION-STAGE-2
-A DOCKER-ISOLATION-STAGE-1 -j RETURN
-A DOCKER-ISOLATION-STAGE-2 -o docker0 -j DROP
-A DOCKER-ISOLATION-STAGE-2 -o docker-d25f2505 -j DROP
-A DOCKER-ISOLATION-STAGE-2 -j RETURN
-A DOCKER-USER -j RETURN
-A FORWARD_FIREWALL -i lo -j ACCEPT
-A FORWARD_FIREWALL -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
-A INPUT_FIREWALL -i lo -j ACCEPT
-A INPUT_FIREWALL -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
Forrás: SynologyDS720 -
huan
őstag
- Ezek vannak telepítve:kép1, kép2, kép3
- A gyári dockerrel hoztam létre, pontosabban ütemezett feladattal, felhasználó által definiált scripttel.
- "Esetleg amikor kikapcsolod a tűzfalat, nem töröl ki valami szabályt. Van valamilyen tiltó szabályod az összes interfészen?" - ezt nem tudom hol tudom ellenőrizni
"Egy iptables-t esetleg megnézhetnénk, hogy milyen DROP-os sorok vannak benne." -rendben. Ezt hogyan?
-
huan
őstag
Biztos, hogy ki van kapcsolva?
nmap -Pn -p8081 172.17.0.3
root@905400d4613b:/# nmap -Pn -p8081 172.17.0.3
Starting Nmap 7.80 ( https://nmap.org ) at 2022-12-14 17:42 CET
Nmap scan report for 172.17.0.3
Host is up (0.000078s latency).
PORT STATE SERVICE
8081/tcp open blackice-icecap
MAC Address: 02:42:AC:11:00:03 (Unknown)
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 0.57 seconds
root@905400d4613b:/# -
huan
őstag
root@905400d4613b:/# nmap -Pn -p8081 192.168.1.75
Starting Nmap 7.80 ( https://nmap.org ) at 2022-12-14 15:09 CET
Nmap scan report for SynologyDS720 (192.168.1.75)
Host is up.
PORT STATE SERVICE
8081/tcp filtered blackice-icecap
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 2.09 seconds -
huan
őstag
Ezek a portainer-ből vannak:
qbittorrent network:bridge ip:172.17.0.3 gateway:172.17.0.1
sonarr network:bridge ip:172.17.0.4 gateway:172.17.0.1Qbittorent webui 8081 - http://192.168.1.75:8081/
NAS 8081, - https://192.168.1.75:5001/
Sonarr webui 8989 - http://192.168.1.75:8989/
NAS 8989. - ?portainer network list
nas hálózati interfészQbittorrenthez pluszban egy környezeti változó WEBUI_PORT=8081
8081 -
huan
őstag
A vezérlőpult-tűzfalat kikapcsoltam pár napja. Kétlépéses hitelesítés van bekapcsolva.
Quickconnect bekapcsolva, ddns van, https port megváltoztatva alapról.Amúgy Telekomos sagem ont-be jön a net, ebből megy egy asus routerbe az otthoni wifik miatt, de a nas az ont-be megy, magyarul telekom-ont-nas, tűzfal nincs az ont-n sem bekapcsolva. Ha lan-on belüliek az eszközök, akkor az ont portnyitás sem számít, igaz?
Dockerben ezek vannak:
doublecommander, flood, ghost, plex, portainer, qbittorrent, sonarr, watchtower -
huan
őstag
nmap -Pn -p8081 192.168.1.75
root@905400d4613b:/# nmap -Pn -p8081 192.168.1.75
Starting Nmap 7.80 ( https://nmap.org ) at 2022-12-14 11:02 CET
Nmap scan report for SynologyDS720 (192.168.1.75)
Host is up.
PORT STATE SERVICE
8081/tcp filtered blackice-icecap
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 2.09 seconds
root@905400d4613b:/# ^C
r -
huan
őstag
Szia
"Ha hibaüzenet jön azt másold be ide légyszi!" :
root@905400d4613b:/# curl 192.168.1.75:8081
curl: (28) Failed to connect to 192.168.1.75 port 8081: Connection timed out"nmap -p8081 192.168.1.75". Ennek az eredményét is másold be, légyszi!" :
root@905400d4613b:/# nmap -p8081 192.168.1.75
Starting Nmap 7.80 ( https://nmap.org ) at 2022-12-14 08:39 CET
Note: Host seems down. If it is really up, but blocking our ping probes, try -Pn
Nmap done: 1 IP address (0 hosts up) scanned in 3.08 seconds -
-
huan
őstag
Erre gondolsz?
System-Log files-sonarr.txt:2022-12-13 12:33:54.0|Info|RssSyncService|Starting RSS Sync
2022-12-13 12:33:54.0|Warn|FetchAndParseRssService|No available indexers. check your configuration.
2022-12-13 12:33:54.0|Info|DownloadDecisionMaker|No results found
2022-12-13 12:33:54.0|Info|RssSyncService|RSS Sync Completed. Reports found: 0, Reports grabbed: 0A verzió: qBittorrent v4.5.0
Dockerben fut a Qbittorrent.
A DS sem megy.
Nekem külön bejön, hogy a gyári dolgok a legjobbak és nem kell mindnfélét telepítenem 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Victoryus: Már a Josef Seibel se a régi
- Milyen egeret válasszak?
- Oázis Computer - Prohardver nyereményjáték, fődíj egy Samsung gamer monitor
- Milyen TV-t vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Politika
- Assetto Corsa EVO
- iPhone topik
- Mesterséges intelligencia topik
- További aktív témák...
- LG 34UC79G-B 34" 21:9 UltraGear Full HD IPS Curved Gaming Monitor
- Dell Vostro 15 3590 laptop, notebook i3 10gen CPU, 8GB RAM, 250GB SSD, 15,6" repedt kijelző, W11, HU
- MacBook Air 13" 2015 1.6GHz i5 8gb Ram 256Gb 50ciklus
- LG (27GR95QL-B) 27" 240HZ OLED QHD MONITOR ! AKCIÓ!
- SAMSUNG LS32DG800SUXEN ) 240HZ 4K OLED GAMER MONITOR ! 2024 MODELL! AKCIÓ
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Intel X540-T2 dual-port 10GbE RJ45 hálózati vezérlő (10Gbit, 2 port, áfás számla, garancia)
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ és használt GAMER PC készletről 1-3 év garancia, számla - legjobbat a legjobbaktól!
- www.LicencAruhaz.hu OLCSÓ & LEGÁLIS SZOFTVEREK 0-24 KÉZBESÍTÉSSEL - Windows - Office - ÖRÖK GARANCIA
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest