Új hozzászólás Aktív témák
-
A Venicnek a 805 elött kéne lenni, a via lap nem lasabb semmivel (azt is használtam párat, A8V-E Deluxe volt az előző lapom bő egy évig), a vinyó viszont iszonyat sokat vissza tud fogni, szal valszínű az lehetett a ludas! Mert hogy a ceka d elötte van a listában az nonszensz, Celeront D-t is használtam, tudom. (Bár melegebb volt mint a NW és az erősebb is volt, így aki ragaszkodott a kék vonalhoz inkább használt P4est túrtam neki...)
UD= United Devices rákkutató program!
http://index.hu/tech/net/rakellen/
Ha érdekel és kipróbálnád, megpróbálhatod a regemmel (1 reg alatt akárhány device lehet, mind egyenrangú. A regisztráció általában sajnos elég sok idő; ill amennyire lehet csapatokba és regisztrációk alá tömörüljünk, könnyeb így kezelni minket; én a HWSW csapatban vagyunk, világszinten első 9x be benne szoktunk lenni.
[Szerkesztve] -
Persze, ez nagyjából így is van.
Csak sajnos melóhelyre ezt a gépet nem én választottam ( de ezt sztem magadtól is tudod
) és amennyiért celeront kapsz, annyiért teljesértékű procit is kapsz - pl a Sempront. Nekem ezzel szokott a bajom lenni, mikor mondják, hog yjóóó, de olcsó gép kellett. Ééés? Annyiért kapni normálisat is. Na mindegy. Otthonra Dual Core is van . Ha lenne kess akokr Core2 lenne, így X2 (lap+proc+nb borda+minőségi venti került annyiba mint a legkisebb Core2).
Én irodai munkánál is nehezen viselem soxor, mert nyomatatásko/telepítéskor/pdf nézéskor/kislemez használatakor/operával böngészéskor olykor elég lasúúú. Mondjuk hozzá vagyok szokva a pattogós rendszerhez, K6-2ők után Duron, Athlon, Duron+SSE (Morgan), AthlonXPk (M), A64ek, X2. Kisgépekben Celeronok, PIIes, Duron, Athlon, AthlonXP és Sempron (K8as).
És peace
-
mycso
veterán
Ja persze, ha sima celeronról beszélünk, akkor ok --> az tényleg egy halott ötlet --> olyat nem érdemes venni, mert nemjó semmire /talán szövegszerkesztésre/.
Egy CeleronD viszont méltó ellenfele egy Sempronnak és pont!!!!
Az eddigi tesztekből ez jött le.
Nekem Sempronom még nem volt viszont voltak celeronjaim, celeronD-im, HT-s és ht nélküli p4-eim /nw, prescott/, pentiumD-m, A64-em/venice/ és XP-im /tbred A és B/.
Mivel szeretek tuningolgatni, ezért mindegyik procimnak megnéztem a végét, rengeteg tesztet futtattam velük, mivel imádom a játékokat sokat játszottam is /fps, szimulátor/
Nálam a rangsor a következő: /csak a saját prociaimra tudok támaszkodni/
Celeron 2.6 /ennek mindegy, hogy húzom-e vagy nem/
XP 2200+ /Tbred a és b/
CeleronD /2.12, 2.26, 2.4, 2.8GHz/
p4 2.8/533/1m
A64 3200+
p4 2.8/800/512
CeleronD 2.26, 2.4 /széthúzva/
p4 3/800/1m /E0 és D1/
p4 3.2/800/1m
d805
A sempronokat pedig mint a listából is látszik, kb az alapon járó CeleronD-k környékére tudnám pozícionálni.
Nekem ilyen procijaim voltak/vannak nekem ennyi a tapasztalatom velük.
Ezt a ranglistát nem csak az elért pontszámok alapján építettem fel /nemis tudnám, mert más verziójú/tipusú progikkal mértem régebben/ hanem a mindennapi használhatóság szerint --> zene, net, játék, tömörítés, stb, stb.
Ami nekem egy iszonyat nagy csalódás volt, az a 3200+ venice bár lehet a vias lap + a 100éves maxtor vinyó miatt van, hogy ilyen gyengén muzsikál.
mod.: ja még 1 --> mindenki jön itt a melegedéssel meg a fogyasztással. A fogyasztást aláírom, hogy többet esznek ezek az intel cuccok. A melegedést viszont nem értem.
Megfelelő stepping-ű p4/CelD-t kell vásárolni, és akkor nem lesz eget rengető melegedés.
Én sok procimat egy asszem 2.5k-s CM hűtővel használtam és nem találkoztam még széthúzva sem nagyon brutál hőfokokkal.
[Szerkesztve] -
KrAt
veterán
Akkor ne vegyél Celeronos gépet. Ilyen egyszerű
Amúgy használtam celeront, bőven. Volt 1.7esem is, és volt 2.8-as CelD-m is Kb 3 évig (ha nem tovább) nyúztam őket, és elég volt NEKEM mindenre. Az, hogy te melóhelyeden ilyen spec cuccokra használod, 30 feladat (kicsit túlozva) futtatására, az ok, de nem oda tervezték. Hanem otthoni, netezős, kisgépnek. Olyanra használ ''duálkórt'', azt azzal nem lesz bajod.
De no offense, és písz -
Te hány/milyen gépet használsz?
Mielött sértegetsz mérd le Sempronnal és Celeronnal az alábbit:
Telepíts egy progarmot (nagyobbat) küzben egy legalább 3 megás pdf-et kezdj nyomtatni (küözben zenét hallgatsz, UD-zik a gép és letöltesz ofkorsz). Sempronnal emeleett tudsz még mást is csinálni, Celeronnal még az egérkurzor is darabosan fog menni!
Ha van módod teszteld le pls; méred meg melyiken mennyi idő. (Pl elindíthatsz még egy telepítést és mennyi idő alatt fejezi be melyik gép. Celeron van a melóhelyemen, Sempron most húgomnál; találjatok ki 2 telepítendő progit, UD megy, zene megy (online zenét hallgatok hogy a letöltést vmelyest kompenzáljam). Megmérem ezen e a 2,6os csodán, és megméri vki Sempronon. 7200es Barracuda vinyó van ebben.
Mivel gyártáselőkészítő és infósként melózok, sajnos sokat nyomtatok és számolásigényes progikat is futtatok, ***ra megáll az élet ha vmi eszik egy kis procit. Minden Celeronos rendszeren, pláne ami még nem D. Ebben rohadtul semmi elvakultság nicns, ez tény; ennyi. -
#392
MC Pite
veterán
Motion_Blur
#16
válasz
Motion_Blur
#16
üzenetére
Nem teljesen így van...
HT a mardék procidőből gazdálkodik... tehát ha pl UD-zel (mint én), akkor már nincs is ilyened, paff.
És Celeron vs Sempron, ahol a Celeronnnal NEM LEHET EGYSZERE TÖBB DOLGOT CSINÁLNI; sajnos nem tudom miért olyan amilyen, elvileg nem kellene ilyen halfcore cpunak lennie; de az.
A topic nevében szereplő 2 proci ezért sen említhető igazán 1 nap alatt, egyiket idegtépő használni, másik meg normális proci, melegedéstől meg tuningtól függetlenül (is). -
#389
chokeee
aktív tag
Motion_Blur
#386
chokeee
aktív tag
válasz
Motion_Blur
#386
üzenetére
hajrá Csákvár ! -
#387
mycso
veterán
Motion_Blur
#386
mycso
veterán
válasz
Motion_Blur
#386
üzenetére
Jaja, főleg az alapórajeles eredményei iszonyat durvák.
Socket A, Thorton magos sempi. -
HERR Z
veterán
nos igen, de nekem előbb volt a64-em/hála a sulinetnek/ így nem downgradeltem...viszont marhaolcsón megúsztam a sd-ramos athlonom upgradejét...
amúgy meg, ma már megéri 3700+ -t venni azzal meg na egy sempi nem versenyezhet
meg a sempi és a-data 566 páros se normális, tehát az első eredményt kellene inkább nézni +cnq se rossz dolog, és az az olcsókba nincs is benne...bár ha 12 ruppó a proci(2600+) nem 25-30 akkor talál lemondok erről
[Szerkesztve] -
HERR Z
veterán
hát nekem itthon van akkor hasonlítási alap
hogy mivel jobb/roszabb egy sempi..
2500MHz-en/kb minden gépemet ilyen órajelen használ/tam/om
S754 sempi: visszaosztott ramokkal/500 3-4-4-8-1T/: 36.303
S754 sempi szinkron ramokkal 626 3-3-3-6-1T :34.950
S754 3000+ ram 500 2.5-3-3-5-1T: 34.850
S939 3200+ ram 500 2.5-3-3-5-1T: 33.202
S939 3200+ ram 542 2.5-3-3-5-1T: 32.929
S939 3200+ ram 594 2.5-3-3-5-2T: 32.570
Jah elfelejtettem leírni, az utolsó 2 eredmény felfelé aszinkron beállításokkal ment
[Szerkesztve] -
dokar
addikt
na azért nem!
crystalmark alig adott nekem, gondolom jobban számít nála a ramfreki, vagy vmit rosszul állítottam be, de a többi teszt szerintem okés. főleg a spi és a cine eredményemre lennék büszke. a meta tesztek is viszonylag jók lettek, beleszámítva, hogy néhány teszt többszálas.
szerk: mellesleg nem értem, hogy nálam pont fordítva van a crystalmark-ban, az ALU-ra kapok többet, nem az FPU-ra
[Szerkesztve] -
dokar
addikt
AMD Athlon 64 3000+ (s754) @ 2700MHz, DDR450 2,5-3-3-5-1T
CrystalMark 0.9: 19343
ALU: 10150
FPU: 9193
Metabench 0.91: 10954
Metabench 0.98: 4581
Everest:
Queen: 2418
Photo: 13070
ZLib: 16216
Julia: 1538
Mandel: 2291
SinJulia: 1409
AMD Athlon 64 3000+ (s754) @ 2635MHz, DDR439 2,5-3-3-7-1T
1M SuperPI: 34.579
[Szerkesztve] -
#375
mycso
veterán
Motion_Blur
#374
mycso
veterán
válasz
Motion_Blur
#374
üzenetére
Csak azért kérdeztem, mert ugye, ha megrángatud, akkor hozza egy 2x akkor árú proci teljesítményét.
-
#373
mycso
veterán
Motion_Blur
#372
mycso
veterán
válasz
Motion_Blur
#372
üzenetére
Ja, de egyébként sehol nem egetverőek a különbségek, úgyhogy ezekszerint kb egy szint.
Mennyit is ér a te procid??? -
#371
mycso
veterán
Motion_Blur
#370
mycso
veterán
válasz
Motion_Blur
#370
üzenetére
Motion_Blur Sempron 2600+@~2500 ram:~490@2.5-3-3-7
CrystalMark 0.9: 19499
ALU: 9069
FPU: 10430
Metabench 0.91: 9573
Metabench 0.98: 4060
Superpi 1M mod1.4: 37.704
Everest 2.80:
Queen: 2338
Photo: 13039
Zlib: 12165
Julia: 1380
Mandel: 2058
SinJulia: 1266
mycso:p4 3.2, ram: 533@3-4-4-6
CrystalMark 0.9: 21614
ALU: 10465
FPU: 11149
Metabench 0.91: 8544
Metabench 0.98: 3361
Superpi 1M mod1.4: 41.922
Everest 2.80:
Queen: 2269
Photo: 10233
Zlib: 13517
Julia: 1745
Mandel: 3301
SinJulia: 1442
[Szerkesztve] -
#362
zso73
veterán
Motion_Blur
#352
zso73
veterán
válasz
Motion_Blur
#352
üzenetére
Nem tetszett az Everestnek a tuning!
El is szállt közben.Valamelyik tesztnél 0 lett az eredmény,mert kidobott.A szokásos:Küldjünk az MS-nek hibajelentést? .......'85MHz-s FSB,az már nagyon a vége a procinak! -
#361
mycso
veterán
Motion_Blur
#359
mycso
veterán
válasz
Motion_Blur
#359
üzenetére
Naa, azért számít az.
Akkor kicsit énis megtépem /3.8-3.9/![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Úgyse számít az a pár MHz 
-
#358
mycso
veterán
Motion_Blur
#357
mycso
veterán
válasz
Motion_Blur
#357
üzenetére
Már egyszer megnéztük, még amikor a 3 gigás p4-em volt, akkor asszem több testben a te procid volt a jobb.
De ha gondolod a meglévő tesztprogikkal /persze csak ide a tpoicba/ csinálhatok teszteket alapon. /mostmár a 3.2-essel/
Viszont akkor neked is végig kellene csinálnod 2.4G-n, mert a táblázatos eresményeid asszem nem mind 2.4G-n készültek. -
#356
mycso
veterán
Motion_Blur
#355
mycso
veterán
válasz
Motion_Blur
#355
üzenetére
Mondjuk konkrétan nekem már nincsen meg a Celeronom, de gondoltam hátha vannak még vállalkozó szelleműek.
-
#353
mycso
veterán
Motion_Blur
#352
mycso
veterán
válasz
Motion_Blur
#352
üzenetére
Nemis figyeltem, de tényleg a többi eredménye everestben nagyobb, ez a 2 viszont kevesebb
De hát a képen is ez van, úgyhogy ennyi és kész.
Majd max, ha erre jár jól szólok neki, hogy csinálja meg újból ezt a 2 tesztet. -
#349
zso73
veterán
Motion_Blur
#348
zso73
veterán
válasz
Motion_Blur
#348
üzenetére
Egy Seagate 12GB-s, ATA 100-as.NF2 Ide vezérlőjén van!
Tele van szegény adattal. Nézd meg az Everest tesztet is a HDD-ről! Az nem rossz! Ott a másik SATA winyó is szerepel! -
#346
zso73
veterán
Motion_Blur
#345
zso73
veterán
válasz
Motion_Blur
#345
üzenetére
Thx! -
Scream007
őstag
hi!
volna pár kérdésem a sempronnal kapcsolatban.
Ha jól néztem az eredményeket ennél is lehet szorzótt állítani?everest olvasás/írás/késleltetés eredményeket mutat valaki?
Sempronból csak 90es csíkszél és a palermo mag létezik avgy van más is miről lehet megmondani....???
Gondolom akkor ez a jobbik széria ha it mindenkinek ilyen van
Azért aza 35 seces superpi eredmények elég bíztatóak.
Azonos órajelen menő venicehez képest tesztprogikban mennyit veszít(3dmark3-5-6)?? -
#340
Interceptor
addikt
Interceptor
addikt
Hi!
Barátnőmnek állítottam össze egy konfigot amiben egy Asrock lap van a legújabb sempron procival.Igaz csak 2800+ de elég gyors a konfig. -
mycso
veterán
Na az oldalon volt egy kis káosz, némelyik link mögött nem kép volt, hanem valami teljesen más, stb.
Akinek nincsen képe, szürkével írtam be az eredményeit, akinek hiányosak, azok helyére x-eket raktam.
zso73: ne csak az everesttel, hanem az oldalon lévő többi tesztprogrammal is csináld meg a teszteket, ill csinálj mindegyik ereményekről a többiekéhez hasonló képet /tesztprogi + cpu-z/.
És ha tudod, majd csináld meg húzott procival is a teszteket.
Az eredményeket, ide a topicba írd be mellé a kép linkjével.
maszat: a super pi 1M alap eredményed képét, nemtudom megnyitni, gondolom a link rossz, vagy valami ilyesmi, így eredményt sem tudok beírni.
Aggregátor: a te everest eredményeid képeinek linkjeit pótoltam
Motion_Blur: a te everest eredményeid képeinek linkjei rendeztem, mert ott nyílt minden csak képek nem
Én: valószínűleg sima celeronos /2.6@3.4/ húzott eredményeim nemlesznek
[link] -
#327
maszat
senior tag
Motion_Blur
#326
maszat
senior tag
válasz
Motion_Blur
#326
üzenetére
Ez elég valószínű.
Egy érdekes dolog viszont volt:
Az alapon járatva 2,5-4-4-7-es időzítésekkel teszteltem. Végülis 2,5-4-3-5-öt még bírtak, de nem kaptam jobb eredményt velük Everestben. Sőt, egy icipicit rosszabbakat.
Lehet, hogy valami háttérprogi is ment, ami miatt így volt, de msn-t mindig lelőttem. Fura. Pedig jobbnak kellett volna lennie. -
maszat
senior tag
Motion_Blur
Kösz szépen. Tényleg, ha kicsit tovább sikerül húzni, akkor beértelek volna. Viszont a legbüszkébb az Everestes Zlib-re vagyok.
zso73
Nem lep meg, hogy jobb eredményt tudsz elérni egy Barton magos Sempronnal. Mert a plusz 256 KB cache és 200 MHz sokat számíthat ezeknél a szintetikus teszteknél (és számít is). Szóval lehet örülni.
mycso
Köszönöm
[Szerkesztve] -
zso73
veterán
Küldjem el neked az eredményt? Sajnos a tar karbantart!
Nem tudtam feltenni!
Queen:
Sempron 3000+ 2000 MHz Abit NF7-S v2.0 nForce2-U400 Dual DDR333 2.5-4-4-7 CR1 1808
Fotowörksz:
Sempron 3000+ 2000 MHz Abit NF7-S v2.0 nForce2-U400 Dual DDR333 2.5-4-4-7 CR1 6488
CPU Zlib:
Sempron 3000+ 2000 MHz Abit NF7-S v2.0 nForce2-U400 Dual DDR333 2.5-4-4-7 CR1 11331 KB/mp
CPU julia:
Sempron 3000+ 2000 MHz Abit NF7-S v2.0 nForce2-U400 Dual DDR333 2.5-4-4-7 CR1 1079
CPU mandel:
Sempron 3000+ 2000 MHz Abit NF7-S v2.0 nForce2-U400 Dual DDR333 2.5-4-4-7 CR1 1001
CPU SinJulia:
Sempron 3000+ 2000 MHz Abit NF7-S v2.0 nForce2-U400 Dual DDR333 2.5-4-4-7 CR1 1028
[Szerkesztve] -
#319
EQMontoya
veterán
Motion_Blur
#317
EQMontoya
veterán
válasz
Motion_Blur
#317
üzenetére
ha már én nyitottam a totyikot
Mycso: gyorsan szerezzed visszafele amúgy most nekem sincs sok kedvem, 22 napos uptime-ot elrontanám 
[Szerkesztve] -
#311
zso73
veterán
Motion_Blur
#304
zso73
veterán
válasz
Motion_Blur
#304
üzenetére
Húzás után alaposan lemarad!
-
#308
kovsol
titán
Motion_Blur
#307
kovsol
titán
válasz
Motion_Blur
#307
üzenetére
neked korábban nem celeronod volt ?
-
#305
zso73
veterán
Motion_Blur
#304
zso73
veterán
válasz
Motion_Blur
#304
üzenetére
MMx,3DNow,SSE.
2000MHz-en megy.Valóban nem sok előny! Sőtt.......De nekem még jó!
[Szerkesztve]
) és amennyiért celeront kapsz, annyiért teljesértékű procit is kapsz - pl a Sempront. Nekem ezzel szokott a bajom lenni, mikor mondják, hog yjóóó, de olcsó gép kellett. Ééés? Annyiért kapni normálisat is. Na mindegy. Otthonra Dual Core is van 
Nekem is ezer éves Maxtor, lett helyette egy Sata2 Samu, hát majd leestem a székről, olyan más (110000x gyorsabb) volt minden..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
3,2-n nézzük a jelenlegi eredményeim ellen 
El is szállt közben.Valamelyik tesztnél 0 lett az eredmény,mert kidobott.A szokásos:Küldjünk az MS-nek hibajelentést? .......'85MHz-s FSB,az már nagyon a vége a procinak!
Köszi!
Nem tudtam feltenni!
Pl. metabench-ek Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- alza vélemények - tapasztalatok
- Futás, futópályák
- Új telefont és tabletet mutatott be a Telekom
- Spórolós topik
- Metal topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- További aktív témák...
- Intel Core i7-10700 8-Core 2.9GHz LGA1200 (16M Cache, up to 4.80 GHz) Processzor!
- Intel Core I5-8600K
- Intel Core i9-13900K 24-Core 4.3GHz LGA1700 (36M Cache, up to 5.80 GHz) Processzor!
- Intel Core i7-12700 12-Core 3.6GHz LGA1700 (25M Cache, up to 4.90 GHz) Processzor!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 6700K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB DDR5 RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Eladó Apple iPhone Xs Max 256GB / 12 hó jótállással
- LG 27GP95RP - 27" Nano IPS - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 600
- BESZÁMÍTÁS! ASUS C246M i5 9400F 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1660 Super 6GB Zalman N4 Zalman 600W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest