Aktív témák

• #49 jakobkacsa senior tag J.J. András #48

  2004-06-10 13:27:01 #49

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jakobkacsa

  senior tag

  válasz J.J. András #48 üzenetére

  good choice :D
  
  aztan ha gond van vele: tudod, nincs olyan, hogy nincs selejt...

• #45 jakobkacsa senior tag J.J. András #38

  2004-06-10 12:42:36 #45

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jakobkacsa

  senior tag

  válasz J.J. András #38 üzenetére

  miert nem mered megvenni?
  
  nekem 4 HDD-m van:
  1 db 60GB 7200.7-es, 2 db 120GB 7200.7-es (mind 2MB cache)
  es 1 80GB IBM
  
  a seagatekkel tokeletesen meg vagyok elegedve
  nagyon halkak, nem sebessegbejnokok, de nekem a zajszint jobban szamit
  es melegszenek (a 120-asok), de ha egy letekert - igy effektive hangtalan - hazventi fujja rajuk a levegot, akkor semmi gond...
  (btw: mas HDD-t sem raknek szellozes nelkul zart, sarokba allitott hazba)
  
  az IBMrol viszont megvan a velemenyem (meg a 120GXP sorozatbol van)
  hangos, mint a bun - es nem seeknel, azt leszabalyoztam az IBM valamilyen software-evel (Ftools vagy valami hasonlo), vagyis ugyanazt csinalja, mint a seagate acoustic management
  viszont csak ugy magaban rettenetes hangja van, ami eredetileg nem volt, de kb. 1 ev hasznalat utan lett :(
  
  ergo: ha egyeni tapasztalatokra hallgatsz, akkor nyugodtan vegyel 7200.7-est, ha megkerdezel egy-ket szervizt a hibaaranyokrol, es rajuk hallgatsz, akkor is nyugodtan vegyel 7200.7-est :D
  
  lehet, hogy az uj Hitachi-k gyorsabbak, a WD-rol nem is beszelve, de szvsz ezek a seagate-ek halkak, megbizhatoak, es nem fog kulonosebben zavarni a ~3-4MB/s-es sebessegkulonbseg

Aktív témák