Új hozzászólás Aktív témák

• #18 aginor veterán blountex #17

  Új Válasz 2024-08-14 12:15:26 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz blountex #17 üzenetére

  Mondjuk a csatlakozókkal valamiért szeretnek a gyártók spórolni (nem csak oled-nél, hanem általánosságban). Lehet, hogy a magas licenszdíj állhat a háttérben, vagy csak a fillérba**ás, nem tudom.

  "Alapvetően a 300-500e ár még elfogadható afölött értelmetlenül drága" - ha 32"-ról beszélünk, akkor talán, ha 27-ről, akkor viszont szerintem 2-300k lehet a reális. A cikk tárgya olyan 340 körül lehet, de van már Samu 27" QD-OLED 320 környékén is. Én most lehet inkább azt venném, de amúgy jó lenne őket egymás mellett élőben is megnézni.

• #16 aginor veterán blountex #15

  Új Válasz 2024-08-13 14:18:42 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz blountex #15 üzenetére

  Szóval addig keresünk hibákat, hogy mindig legyen okod nem megvenni. Értem.

  Amúgy az MLA 2.0 tűnik jónak, bár azt nem tudom, hogy az ekkora fényerő milyen hatással lesz az amúgy is kérdéses élettartamra.
  Az olvashatóság pedig igazából inkább az MS sara (hardveresen csak a hagyományos pixelmintához való visszatérés lehet a megoldás, de akkor bukod az extra fehér pixeleket, és velük együtt a fényerőt is), mert lehetne vele kezdeni valamit, de pont annyira erőlteti magát, mit a HDR támogatással.
  Amúgy jelenleg még kompromisszumosak ezek a monitorok, de pár generáció alatt remélhetőleg kinövi magát a dolog.

• #14 aginor veterán blountex #13

  Új Válasz 2024-08-13 11:31:39 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz blountex #13 üzenetére

  "A Tv jó akkor ha kanapéba ülsz és olyan játékokkal játszasz, ami kontrollerrel való." - ezzel abszolút egyetéerk.

  "kivárok hátha talán jövőre valamelyik gyártó meglépi" - már most "tele" van velük a piac. pl: LG új 32"-os modellje, Asus idei fényes 27"-os woled monitora.

• #12 Kobe veterán blountex #11

  Új Válasz 2024-08-13 08:46:08 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kobe

  veterán

  válasz blountex #11 üzenetére

  Az optimalis meret egy dolog, de en ugy latom a gyartok mostanaban nagyon forditva ulnek a lovon, foleg OLED temaban.
  Egyreszt a vasarlok legtobbje ek 120-144Hz felett barmi tok folosleges, mert nincs ami kihajtsa, plane nem nativ 4K-ban.
  A DLSS 3 meg oke hogy elorelepes, de meg mindig nem az igazi, vannak azert eszreveheto hibai.
  Masreszt az igazan jo es fenyeros MLA paneleket a legritkabban rakjak a monitorokba
  Harmadreszt az MLA hianya es az oled technika alaptajdonsagai miatt elegge megkerulhetetlen a tukrozodo felulet a monitoroknal is, szoval meg az sem erv
  A 32:9 keparany produktivitasra rohadt jo, de jatekra sztem nem igazan, a sima 16:9 sokkal immerzivebb elmenyt nyujt ha megfelelo tavolsagrol nezed nagyobb meretben, legalabbis az ultra widescreennel mar elo tud jonni hogy oldalra latsz ugyan de alul felul mar a monitor szegelyet vagy a falat bamulod

  Vagyis ha a gamerek legtobbjet megkerdezed, felajanlod nekik a valasztast, hogy nesze itt van 650-700K, vegyel belole egy 65-os 120Hzes MLA LG G3-at vagy egy 42-es 240 Hzes monitort, szerintem a legtobbjuk inkabb a G3 at valasztja, szimplan mert nagyobb fun kanapeba bezuztyanni es onnan csapatni.
  Es ezt nem igazan ertik, vagy ugy vannak hogy hjdonsag, bizknyos funkcioja a haszontlan ujdonsag, de legalabb fizesse meg a palimadar
  Ahhoz hogy epeszu alternativa legyen, a 42es meretben a C4 araval kene versenyeznie. Mindketto celeszkoz, csak epp a tv orany felol egyre szukebb a hatarmezsgye a ketto kozott

• #10 Kobe veterán blountex #9

  Új Válasz 2024-08-12 22:15:10 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kobe

  veterán

  válasz blountex #9 üzenetére

  nem tudom, nekem ezek az oled monitorok nem tűnnek életképesnek semelyik méretben
  42-45" közötti LG oled monitor 6-700K, ennyiért meg 65" G-szériás csúcstv-t kap

  értem, hogy más a technika, jobb gtg értékek és esetleg matt felület (bár ez pont nem az, és a matt felület az olednek úgy általában nem tesz jót a fényerő miatt), de nem hiszem hogy ez 2x szorzót megérne árban

  Nem véletlenül használnak sokan inkább C szériás 42-es tv-t monitornak, mint 42-es monitort, 2x annyiért

Új hozzászólás Aktív témák