Új hozzászólás Aktív témák

• #32 adr0001 aktív tag b. #30

  Új Válasz 2023-08-29 10:32:28 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adr0001

  aktív tag

  válasz b. #30 üzenetére

  Úgy nem értelmetlen hogy 2 db 4k képkocka az technikailag ugyanaz, tökmindegy hogy egy game engine vagy egy hw video dekoder közül melyik állította elő. A mellékelt képen az OFA látható munka közben, ugyanolyan minôségben mint a játékok alatt. Bárki kipróbálhatja.

  Rövidesen majd meglátjuk (tm), de egyben biztos vagyok, egy MAI GPU-nak egy MAI játékot futtatva könnyebb dolga van ha tényleges 120 fps render helyett 60-ból 120 fpst csinál frame gennel, ès a lényeg: OFA nélkül is.

  Sírva viszem magammal a tíkot

• #31 adr0001 aktív tag copass #29

  Új Válasz 2023-08-29 10:16:04 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adr0001

  aktív tag

  válasz copass #29 üzenetére

  1 ms, de írhattam volna Maxwell-t is a GCN helyett.
  Van itt a polcon egy HD7970, hw enkódol 1080p/60 h264-et. Szerinted a CPU-m gyorsabban teszi-e ezt, és mindezt jobb minőségben-e?
  Értem én hogy HW, de hasonló a szitu.

  Sírva viszem magammal a tíkot

• #28 adr0001 aktív tag b. #22

  Új Válasz 2023-08-29 00:41:05 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adr0001

  aktív tag

  válasz b. #22 üzenetére

  És ez így is lett megvalósítva ahogyan írod.
  De, az Ampere és a Pascal áramköre is képes ellátni ezt a feladatot.
  És ezt nem tudom lenyelni az nV-től.

  Itt egy frame time, 4K/23,976fps -> 60fps, frame gen. GPU használat 5-10% között, mert itt minden egyes frame fake. A 3060TI OFA-ja dolgozik rajta, ráadásul úgy hogy több melója is van mert video esetén tényleg csak 2 képkockát tud összehasonlítani az engine, más info nem áll rendelkezésre. Fun fact, másik render-path ugyan, de egy GCN 1-es Radeon alig rosszabb számokkal dolgozik.
  Utolsó előtti sorban ott a renderer neve, ki lehet próbálni.
  
  "Jó lett volan egy hibrid megoldás, ami képes ugy mond speciális hardver nélkül szoftveresen, shader alapon és hardveres is OFA egység segítségével."
  Semmi hátrány nem keletkezik abból hogy ha shadereken fut. Abu leírta hogy miért. Az OFA a DLSS3 frame-gen Denuvo-ja.

  Sírva viszem magammal a tíkot

• #23 adr0001 aktív tag tlac #20

  Új Válasz 2023-08-28 20:07:34 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adr0001

  aktív tag

  válasz tlac #20 üzenetére

  Ez az AMD mesterséges limitációja lesz. Gyanítom. Régóta ugyanabban a sorban állnak az nV-vel, a pénzünkre várva.

  Sírva viszem magammal a tíkot

• #15 adr0001 aktív tag Abu85 #10

  Új Válasz 2023-08-28 15:30:01 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adr0001

  aktív tag

  válasz Abu85 #10 üzenetére

  A korábbi OFA-k IS tökéletesen megfelelnének a célnak, mint ahogyan a compute shader is ki tudja váltani az OFA-t. Pont. Csak az nV eldöntötte hogy szarik a fejünkre.

  Értem amúgy, virágnyelven kb. azt mondod hogy ha a FG mondjuk VALÓBAN a Tensor magokon futna akár egy gyengébb AI modellel, akkor még minőségi kifogások sem lennének... Max a középkategória kiesne 1080p felett.

  Én azért leírom: a DLSSx bármilyen fajta exkluzivitása mondvacsinált.
  Köszönjük AMD!

  Sírva viszem magammal a tíkot

Új hozzászólás Aktív témák