Új hozzászólás Aktív témák

• #593 Mercutio_ félisten SylverR #577

  Új Válasz 2014-05-07 17:39:26 #593

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz SylverR #577 üzenetére

  Ha neked megfelel miért ne lenne jó.

  A cikk valóban azzal indul, hogy "szerintem", de eddig úgy tudtam, te nem MLaca vagy márpedig a hsz-ek terén érveket szokás felsorakoztatni, a "szerintem" az meg nem az

  Ijk: Te nagyon "értem én, hogy gőzgép, de mi hajcsa" vagy kezdem azt hinni Leírtad azt a 2 olcsó obit, ami a Nikonnál megtalálható, és végre nagy élvezettel kihoztad, hogy olcsóbb az a konkrét összeállítás ekvivalens obikkal mint az m4/3, és? Ettől még nagy, nehéz, AF-pontatlan, kevés fényben a keresőben alig látsz valamit.

• #579 rbalint88 addikt SylverR #577

  Új Válasz 2014-05-07 16:39:47 #579

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rbalint88

  addikt

  válasz SylverR #577 üzenetére

  ollé, a canikon marketingosztálya jó munkát végzett!

  emellett, ha igénytelenség nem is, de jó adag butaság van a hozzászólásaidban. pár ember innen a topikból eléggé rutinos fotós, akinek ettől ez még hobbi és nem megélhetés, több éve, évtizede fotóznak, _talán_ nem véletlenül választottak milc-et.
  pár speciális területet leszámítva semmi előnye nincs a tükrös gépeknek, pár éven belül pedig ezek az előnyök is lemorzsolódnak a technika fejlődésével és megfizethetőségével arányban. de alsó kategóriában biztosan nem éri meg tükröst rendszert építeni már - hosszú távon persze.

Új hozzászólás Aktív témák