Új hozzászólás Aktív témák

• #20 aleister veterán KTTech #19

  Új Válasz 2012-01-29 12:00:57 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aleister

  veterán

  válasz KTTech #19 üzenetére

  Akkor úgy érzem a közjóért el kell követnem ezt a D5100+Tokina AT-X 116 pro profilt.

• #19 KTTech veterán aleister #18

  Új Válasz 2012-01-29 11:59:06 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KTTech

  veterán

  válasz aleister #18 üzenetére

  Pontosan ott vannak a tesztábrák, pontosan, a leírásnak megfelelően meglőni, aztán megetetni a programmal, a többi az ő dolga.

• #18 aleister veterán aleister #17

  Új Válasz 2012-01-29 11:47:26 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aleister

  veterán

  válasz aleister #17 üzenetére

  ...mondjuk ahogy nézem, itt az égvilágon semmit nem kell állítani, csak betölteni a jpg-t, aztán legenerálni a profilt.

• #17 aleister veterán KTTech #16

  Új Válasz 2012-01-29 11:25:21 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aleister

  veterán

  válasz KTTech #16 üzenetére

  Igen, tudom. Ellenben nem érzem magamat annyira pengének, hogy ebbe belevágjak. Vagy egyszerűnek mondható, szemmértékkel megoldható a dolog?

• #16 KTTech veterán aleister #15

  Új Válasz 2012-01-29 08:31:01 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KTTech

  veterán

  válasz aleister #15 üzenetére

  De készíthetsz hozzá az Adobe-nak van toolja...

• #15 aleister veterán KTTech #14

  Új Válasz 2012-01-28 22:53:22 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aleister

  veterán

  válasz KTTech #14 üzenetére

  Igen, ahhoz van, de Nikon D5100-hez nagyon nincs.

• #14 KTTech veterán aleister #13

  Új Válasz 2012-01-28 22:01:47 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KTTech

  veterán

  válasz aleister #13 üzenetére

  Canon 40D-hez tuti van profil, használd az Adobe Lens Profile downloadert egyébként 3.6 és 4 van fent.

• #13 aleister veterán KTTech #12

  Új Válasz 2012-01-28 21:19:25 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aleister

  veterán

  válasz KTTech #12 üzenetére

  Milyen LR-t használsz?
  Nálam a 3.5-ban a Lens correction-nél úgy ahogy van hiányzik a Tokina, mint gyártó. :S

• #12 KTTech veterán adamka16 #11

  Új Válasz 2012-01-27 13:28:51 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KTTech

  veterán

  válasz adamka16 #11 üzenetére

  RAW-ban fotózva nem igazán okoz gondot végülis (pl. a DxO, Lightroom automatikusan korrigálja ennél az obinál is - ez a legkönnyebben korrigálható hiba, a LatCA - , ahogy a geometriai torzítást is)... JPG only-nál kicsit macerásabb, ez tény.

• #11 adamka16 őstag KTTech #8

  Új Válasz 2012-01-27 12:56:20 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adamka16

  őstag

  válasz KTTech #8 üzenetére

  Azt viszont gyengém egy obinál... nagyon hamar kiszúrom a CA-t, pedig amatőr szinten foglalkozom a dologgal. De végülis szoftverrel némileg lehet orvosolni. a Sigma hasonló megoldásával kapcsolatban viszont túl sok jót nem hallani, nagy a szórás a gyártása során, Más ellenfele árban nem is nagyon van talán

• #10 KTTech veterán Ren Hoek #9

  Új Válasz 2012-01-27 00:04:27 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KTTech

  veterán

  válasz Ren Hoek #9 üzenetére

  A geometriai torzítása meglepően alacsony volt. Jobban hordózott a Canon 17-55/2.8 IS-em 17mm-en, mint a Tokina 11-en. Természetesen az UWA-ra jellemző paramétereit nem vetkőzte le Ami a kép szélére került, az nyúlt rendesen.

• #9 Ren Hoek veterán KTTech #8

  Új Válasz 2012-01-26 23:04:16 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz KTTech #8 üzenetére

  Jól jártak vele, én is most egy ilyet hajtok fel... Torzítása milyen?

• #8 KTTech veterán adamka16 #7

  Új Válasz 2012-01-26 18:41:58 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KTTech

  veterán

  válasz adamka16 #7 üzenetére

  Az első verzióval egyetlen gondom volt: a magas CA... 2.8-on is éles volt. Ha belegondolok, hogy 125E-ért vitték el...

• #7 adamka16 őstag KTTech #6

  Új Válasz 2012-01-26 16:57:16 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adamka16

  őstag

  válasz KTTech #6 üzenetére

  Így már értem, csak így külön nem tért rá ki a cikk. Mindenesetre jónak ígérkezik a javított verzió.

• #6 KTTech veterán adamka16 #5

  Új Válasz 2012-01-26 15:39:49 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KTTech

  veterán

  válasz adamka16 #5 üzenetére

  Rosszul veszed ki...

  Már az elsőben is volt fókuszmotor, Canon vázakra. Most a Nikon is megkapta ezt. Az ár eddig is kb. megegyezett a két rendszerre.

• #5 adamka16 őstag

  Új Válasz 2012-01-26 14:21:54 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adamka16

  őstag

  És a canon verzió mennyibe fog fájni? Ahogy a szövegből kiveszem csak nikonra készül AF verzió

• #4 Mercutio_ félisten BotaN #3

  Új Válasz 2012-01-26 14:10:21 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz BotaN #3 üzenetére

  Sigma 8-16?

• #3 BotaN senior tag Apika #2

  Új Válasz 2012-01-26 14:06:19 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BotaN

  senior tag

  válasz Apika #2 üzenetére

  Nem olyan kemény az, a többi nagylátó még kicsit drágább is mint ez.

• #2 Apika addikt

  Új Válasz 2012-01-26 14:00:25 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apika

  addikt

  Kemény az összeg...

• #1 BotaN senior tag

  Új Válasz 2012-01-26 13:57:41 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BotaN

  senior tag

  Az "aspherical" elemen kívül csak abban fog eltérni a korábbi verziótól hogy DX-re jön, és kap fókusz motort? Mert ehhez képest kicsit magas az ára, a régit, ami egyébként egy nagyon jó üveg, már olcsóbban is kapni lehet, kíváncsi leszek erre.

Új hozzászólás Aktív témák