Új hozzászólás Aktív témák

• #16 rdi veterán rhonin #15

  Új Válasz 2009-01-31 14:51:11 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rdi

  veterán

  válasz rhonin #15 üzenetére

  Ennyi pénzért felénk nem nagyon fogják vásárolni.... nekem meg még mindig egy B-és routerem van. :[

• #15 rhonin senior tag

  Új Válasz 2009-01-30 20:17:36 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rhonin

  senior tag

  Csak két problémám van ezzel méghozzá ez a fényes burkolat amin minden meglátszik és az ára...
  Amúgy nagyon korrekt cucc. Az én pár éves routerem ehez képest őskövület.

• #14 tgabi333 aktív tag

  Új Válasz 2009-01-30 12:43:30 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tgabi333

  aktív tag

  Ezért fizetett nektek a NetGear?

• #13 WonderCSabo félisten zsolt501 #9

  Új Válasz 2009-01-30 10:08:32 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz zsolt501 #9 üzenetére

  Köszi!

• #12 .mf veterán WonderCSabo #8

  Új Válasz 2009-01-30 09:50:46 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz WonderCSabo #8 üzenetére

  QoS már pár éve benne van a normálisabb routerekben -- papíron; rendes, működő QoS viszont csak a vállalati megoldásokban van. Ebben a gyorsabb proci miatt már lehet, hogy két fokkal jobb, de vannak kételyeim.

  Biztos, hogy megéri a cserét az n? Az elméleti gyorsulás ugyan nagy (54Mbps = 6,75MBps helyett 300Mbps = 37,5MBps -- ELMÉLETILEG), viszont gyakorlatban ennek csak a töredékét kapod. Net-elérésben még mindig a szolgáltató és a netcsomag a szűk keresztmetszet. Inkább rakj egy gigabites switchet a router mögé, sokkal olcsóbb, és akkor az adaptereket sem kell lecserélni. Ha belső hálózaton tolnál át nagy fájlokat, akkor meg rádugod az ethernetre.

  Arra a "nyolc (??) ultraérzékeny (?) meta-anyag (???) antennára" még mindig kíváncsi vagyok

• #11 hypno skate senior tag

  Új Válasz 2009-01-30 07:20:26 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hypno skate

  senior tag

  Nagyszerű!

  Most hogy ennyire fejlett cuccot gyártanak, bátran csinálhatnának magyar kezelőfelületet is a beállításához. Vagy részletes magyar nyelvű használati utasítást.

  Vagy ha mondjuk pl. az UPC-nek eszébe jutna, hogy a WPN824v3 routereket lecseréli ilyenre, akkor megkövetelhetné a dolgot.

• #10 zsolt501 nagyúr lpc #7

  Új Válasz 2009-01-29 23:46:51 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  nagyúr

  válasz lpc #7 üzenetére

  A torrentet valószínűleg bírni fogja mivel elég erős a processzora, igazán szerintem a benne lévő progin is sok múlik, ha rakható lesz rá alternatív firmware akkor szerintem sokat fog bírni és tudni is.

  A bejövő sávszél szerintem (de ez nem biztos) Gigabites.
  A fogyasztása meg szerintem átlagos lesz.
  A rádiós rész kimeneti teljesítménye szerintem szabvány szerinti lesz.
  Az antenna meg ha a képeket nézem a gyári oldalon, akkor beépített van hozzá úgy mint a mostani új szériás linksys esetén, szóval nem bővíthető max átalakítással.

• #9 zsolt501 nagyúr WonderCSabo #8

  Új Válasz 2009-01-29 23:38:15 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  nagyúr

  válasz WonderCSabo #8 üzenetére

  Quality of Service

  Quality of Service (QoS)
  Szolgáltatás Minősége

  Hálózatok és hálózati eszközök képessége az erőforrások meghatározott rend szerinti felosztására, és garantált sávszélesség biztosására.

  A QoS-t támogató hálózatokon a magas prioritású üzenetek előnyben részesíthetők alacsonyabb besorolású társaikkal szemben, és konkurrencia-helyzetben előbbiek továbbítása utóbbiak feltartóztatásával garantált sebességen biztosítható.

• #8 WonderCSabo félisten

  Új Válasz 2009-01-29 23:26:50 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  Quality of Service pontosabban mit takar? Én is kiépítenék N-es otthoni hálózatot, de drága lenne a routert + a 2 WiFi adaptert lecserélni...

• #7 lpc tag

  Új Válasz 2009-01-29 21:26:12 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lpc

  tag

  Esetleg néhány apróbb jelentéktelen info érdekelt volna:
  - mekkora bejövő sávszélt kezel;
  - hány wattal fogyaszt;
  - rádiós rész: mekkora a rádiófrekis kimenő teljesítménye, külső antenna?;
  - mit válaszol a: Torrentet bírod? kérdésre ...

• #6 zsolt501 nagyúr

  Új Válasz 2009-01-29 19:40:44 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  nagyúr

  Viszont egy dolog felvetődött bennem, mégpedig mennyire fog ez melegedni 680MHz-n

• #5 zsolt501 nagyúr SAnyi_ #4

  Új Válasz 2009-01-29 19:25:56 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  nagyúr

  válasz SAnyi_ #4 üzenetére

  Csak hogy tudd hogy mi is a MIPS [link] vagy itt [link] és itt a legrészletesebb [link] szóval érdemes utánna nézni valaminek amit nem ismerünk.

• #4 SAnyi_ csendes tag

  Új Válasz 2009-01-29 18:32:05 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SAnyi_

  csendes tag

  Marketing ide vagy oda, ez szerintem nehezen értelmezhető: "680 MHz-es MIPS processzor".
  Valószínűleg, mert még nem hallottam erről a gyártóról és helyből a 'Million Instructions Per Second' ugrott be.
  (Ráadásul, ha még RISC proci is, akkor lehet 680MIPS-es )

• #3 kcsa veterán

  Új Válasz 2009-01-29 18:26:02 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kcsa

  veterán

  Engem a 3G router érdekelt volna, de a gyári oldal szerint csak ámerikai modemeket támogat. öreg hiba

• #2 zsolt501 nagyúr

  Új Válasz 2009-01-29 17:31:34 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  nagyúr

  A Netgear RangeMax Dual Band Wireless-N Gigabit Router WNDR3700 érdekelne hogy idehaza majd mennyiért fogják majd vesztegetni.
  Egyébként a lényeges tudása nagyon közeli a Linksys legnagyobb modelljével a WRT610N, ami 43e-töl 50e Ft-ig terjedő árával elég drága.
  Ez a konkurencia kicsit lentebb viszi majd az árakat mivel a Gigabites routerek még magas árukkal kissé elriasztják a leendő vásárlókat.

• #1 .mf veterán

  Új Válasz 2009-01-29 17:16:59 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  "ötödik generációs dizájn
  nyolc ultraérzékeny metaanyag-antenna
  „zöld Ethernet" kapcsoló
  említésre méltó a vezeték nélküli video streaming tartalmakhoz kifejlesztett QOS (Quality of Service) szolgáltatás"

  Ennyi PR-bullshitet rég láttam egy rakáson a Ph hasábjain

Új hozzászólás Aktív témák