Hirdetés
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen videókártyát?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen processzort vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Házi hangfal építés
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 (GA102)
- [Re:] 300 dollárba fog fájni a Philips új, UHD monitorja
- Gaming notebook topik
Hozzászólok Aktív témák
-
koby11h
tag
Akkor most hogyan is kell számolni?
Valós fogyasztás = TDP * 1.9?
TDP alatt pedig lassan az alapjárati 35W-65W-125W fogyasztást kell érteni?
Nagyon össze tudnak ám zavarni ezekkel a számokkal...Pénzintézethez beadott önéletrajz végén, kis betűvel: A munkavállaló múltbeli teljesítménye nem jelent garanciát a jövőbeni teljesítményre!
-
#4
Sanchez638
addikt
Prescott 2.0?
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
#6
[CS]Blade2
addikt
koko52
#5
[CS]Blade2
addikt
Szerintem meg van az 47 perc is. Elindította, leállította, újra elindította, és onnan ment 47 percet a kép elkészültéig.
koby11h: A TDP a hűtéshez kell, hogy mennyi hőt kell tudnia elvezetni.
A turbó órajeleket sokan alapórajelnek veszik, és azt képzelik, hogy azt kell tudnia a megadott TDP-vel és egy csirke hűtővel, holott erről soha nem volt szó.
Ez arról szól, hogy, ha van igény rá, ha van kakaó, ha alacsony a hőmérséklet, akkor turbózik, hogy hamarabb befejezze az adott számításokat.A turbó egy automata gyári tuning, ha úgy tetszik. A tuninghoz pedig a kezdetek óta jó tápellátás, bőven túlméretezett hűtés kellett.
A maximális all core turbo 0/24 az nem 125W fogyasztás. Szerintem egyértelmű.
[ Szerkesztve ]
-
#7
Yutani
nagyúr
Sanchez638
#4
Yutani
nagyúr
válasz
Sanchez638
#4
üzenetére
De ez legalább gyors.
Régi ISA SB és GUS hangkártyákat keresek saját részre, nem kereskedni! Privizz, ha van valamid! ABIT AU10 is érdekel! #tarcsad
-
t72killer
titán
Ezen még az előző generációs intel takony van, vagy valami picit kevésbbé hőszigetelő anyaggal forrasztották, hogy flex kelljen egy delid+normális szilvalekvár töltet applikálásához?
Víz alatt 235W->93fok nem hangzik túl hatékonynak hőátadási szempontból...
"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."
-
#9
koko52
veterán
[CS]Blade2
#6
koko52
veterán
válasz
[CS]Blade2
#6
üzenetére
Oh, igen azt nem vettem észre
A temetők a nagy népsűrűség ellenére a legmagányosabb helyek a világon. John Ajvide Lindqvist: Élőhalottak!
-
#13
elder troll
aktív tag
elder troll
aktív tag
Fűtésrásegítésnek amúgy nem tűnik rossznak, anno R9 290X és gta párossal fűtöttem télvíz idején (szegény ember gta-val fűt), ezzel elég egy prime-ot indítani. Csak a nyári megjelenés időzítésével nem értek egyet. Ha be lehetne kötni valahogy a melegvíz rendszerbe, akkor még értelme is lenne
![;]](/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
-
#14
propetya85
őstag
propetya85
őstag
2 perc alatt egy aida-ban 93 fok , akkor egy y-cruncher vagy p95 small fft -nél az akkor bőven 100+ fok? (~+30/40w )
[ Szerkesztve ]
Ryzen 5800X * Strix B550-E* G.Skill Flare-X @3800MHz* Radeon 6800XT Red Devil* Corsair RM750x* Corsair 780T* WD Black M.2 SSD / Samsung 860 EVO* Acer Predator XB271 * Alphacool custom loop
-
Gróf...
aktív tag
A másik oldal pontosan ugyanezt tudja. Mármint fűtésben és fogyasztásban.
Honnan tudom? 3900X-em van! Nem is fáztam a télen!
És a fogyasztás keretet is fel kellett emelni az Elmű-nél!Nem az Intel vagy AMD VALLÁSSAL van a gond, hanem, hogy szinte megállt a tudomány!!! Minden vonalon.
[ Szerkesztve ]
Fogadatlan prókátorokra nem vagyok kíváncsi!
-
#16
t72killer
titán
propetya85
#14
t72killer
titán
-
#17
propetya85
őstag
Gróf...
#15
propetya85
őstag
"A másik oldal pontosan ugyanezt tudja."
Pontosan mennyin kergetted azt a 3900X-et hogy annyit evett mint a 10900K?
Valami akkor nagyon nem stimmel nálad ha alapon a 3900X aida alatt ~230-240W-ot evett
Jó az inkább ~140w körül a 12c24t-vel....
Még P95 alatt is olyan 145w nagyon max 150w amit láttam.[ Szerkesztve ]
Ryzen 5800X * Strix B550-E* G.Skill Flare-X @3800MHz* Radeon 6800XT Red Devil* Corsair RM750x* Corsair 780T* WD Black M.2 SSD / Samsung 860 EVO* Acer Predator XB271 * Alphacool custom loop
-
eldiablo
addikt
150W-nál nem eszik többet. Ha kézzel 200W limitet adtam meg neki akkor sem fogyasztott olyan sokat mint egy 9900K ültő helyében 8 maggal.
Szépen tartja a turbot de az overheating jelzés ott virít a tesztben.
Azért ha rákerült volna a CPU stressz is, szerintem még ennyit sem tudott volna.Tényleg csak nekem tűnt fel?
[ Szerkesztve ]
3900X & 10850K
-
Alveus
tag
válasz
t72killer
#19
üzenetére
Nem arra kontráztam rá, hogy mennyit pörögtek a magok, nem is figyeltem, nem is érdekelt, hanem arra, hogy neki a 3900x bevágta a 240-et.
Mellesleg, 4,4-4,5 all core, single-ben felszokott menni 5-re, de nálam vízhűtés van rajta, elég durva. Nincs húzva.
[ Szerkesztve ]
-
Predatorr
aktív tag
AMD-nél csak 1.5 a szorzó... olyanok ezek a tdp-k, mint az NCAP tesztek, meg a kamu 4.8GHz tartás. Marketing. Biztonsági rések meg többségükben maradnak, szoftveres javítással a 4.8GHz gyakorlatban már csak 4.4 teljesítmény, és még HT-t is lekapcsolni...
Aida hajzselé. Akinek számítási teljesítmény kell, folyamatosan hajtja a procit, akinek meg nem, az nem ezt veszi."Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
satz18
őstag
Sztem kb 5 GHz-ig fogják húzni a felhasználók és vesznek rá egy 360-as vizet. Aki ezt megveszi, az nem fogja ezeket a fogyasztás értékeket túlizgulni. Az más kérdés, hogy ha a kövi Zenben valóban megoldják a késleltetést meg lesz 10-15% iPC növekedés, akkor az intel 10. gennel fel lesz törölve a padló.
Asus GL502VS, Lenovo x60, Xiaomi Mi 9T, PS 3
-
Predatorr
aktív tag
-
Alveus
tag
válasz
t72killer
#22
üzenetére
Csűröd-csavarod ahogy akarod, a kolléga se írt semmi konkrétat, össz-vissz ennyit: Aida, stressz, 3900x, 235w (ezt konkrétan nem írta le, csak hasonlatot) és fűt mint az állat. Erre írtam, hogy baromság.
Innentől kezdve, úgy véded Őt, ahogy akarod, beleköthetsz minden egyes betűmbe, attól még amit leírt az nettó marhaság. Viszont én itt befejeztem
-
Stan648
tag
Nekem úgy rémlik a TDP-t egykoron nem mérték, hanem a proci felépítéséből adódóan kiszámolták elméletben azt, amennyinél többet biztosan nem eszik a cpu. Most meg csak egy szám amivel A++ energia hatékonyságnak állítják be C kategóriát. Érdekes. Talán az Intel lesz a cpu gyártás Volkswagen-je.
3800XT; Asus X570; G.Skill 2x8GB 3200Mhz; Sapphire 5700 XT Pulse; SSD: 970 EVO 500GB & 850 EVO 250GB; HDD: 250GB, 640GB; Táp: ZM650-EBT ; Ház: CM Silencio 650; MSI MAG341CQ
-
Picco
addikt
válasz
Busterftw
#30
üzenetére
az ar/teljesitmeny bajnok AC LF II 240 is tobb ennel es nem vennem be ra a ciant hogy normalis hangero mellett lehutene.
235w-hoz igenis komoly huto kell ekkora meret mellett.UJ / BONTATLAN Sabrent Rocket Q 2TB SSD NVMe PCIe M.2 2280 Dec 24-Jan2 https://bit.ly/37t0FUI Love doesn't show up on X-Ray...but it's there!
-
cyklon
csendes tag
Sajna nincs itt semmi újdonság. 9700K + Prime blend+ Noctua D15 egyventi (4,6 GHz boost 8/8 végig): 223 W és 97 fok csúcs kb. 20 perc után, amikor is meguntam és kilőttem a tesztet.
Nem small FFT. Azzal kontrollálhatatlanul 100 fok fölé megy.
Miért lég és egyventi? Dehát ez csak egy 95W TDP-s proci...
Ja, nem.
Érdekes, a 6850K-m 4 GHz multicore enhancement-tel ugyanezzel a hűtéssel, bevallott 140W TDP-vel nem produkál ilyesmiket. -
pokmky
tag
Víz alatt 235W->93fok nem hangzik túl hatékonynak hőátadási szempontból...
Az AIO-t ne nevezzük víznek és 235W mellett, egy delidelt processzortól is jó eredmény lenne a 93°C-os maghőmérséklet 0°C-os hűtő mellett is. Az az AIO kb.45-50°C-ra is melegedhetett. Ez az eredmény azt mutatja, hogy a hőátadás most kifejezetten jó, a 235W nagyon sok! A 9600K 150W mellett 28°C vízzel 95°C+ magokat eredményez nálam. -
-
#38
sb
veterán
[CS]Blade2
#6
sb
veterán
válasz
[CS]Blade2
#6
üzenetére
Azért ebben van csúsztatás.
A Turbo ennyire nem különült el korábban. TDP*1.25 volt. És emberi időszeletre így a hűtés is bírta.Most a 125 vs 250W elég messze van. Tehát vagy dísznek van ott a Turbo, pár másodpercre vagy jóval a TDP fölé kell lőni ha akarsz Turbot látni az életben érdemben.
Az is tény, hogy a K-s procik általában TDP limit nélkül kerültek be automatikusan a Z lapokba. Így a TDP érték nem volt releváns.
Ez olyan mint a gyors-olcsó-kiváló munka amiből kettőt lehet választani. Megadnak 3 adatot de együtt soha nem fog teljesülni.
eladó cuccok: Phenom II X4+GTX460 1GB konfig, Samsung SSD-k, Tp-Link WDR3600, Modecom Feel 202 mITX ház...
-
#40
Sanchez638
addikt
pokmky
#39
-
Lacika112
aktív tag
OFF: Tehát ne nevezzük a hmmm pl a ferrárit autónak mert előre össze van rakva, a méhtelepről otthon összerakott "jármű" csak az autó.....
ON: itt az a problémás kiadnak egy asztali procit ami 200+ wattot izzik és arra normális léghűtő egy vagyon, az alaplap alá egy vagyon, táp hozzá egy vagyon = Átvált zenre olcsóbban megússza és nem egy kazán lesz az asztalán több maggal.....
Jó lenne majd egy PH teszd de van egy olyan érzésem nem kaptok procit hiszen meg mertétek írni a sok résüket és tudjuk így nem lehettek a "kiskosárba"
ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
-
#43
pokmky
tag
Sanchez638
#40
pokmky
tag
válasz
Sanchez638
#40
üzenetére
Látom mindenkinek átment a lényeg.... Ami mindössze annyi, hogy ne csináljunk úgy, mintha épített vízről lenne szó. Mellesleg 235W mellett delidelős trükk nélkül, még egy építettől is dícséretes, ha megfogja 100°C alatt, ha egy AIO is megfogja, ami lényegesen gyengébb az építettnél, akkor pláne jó a hőelvezetés, és ez lenne a lényeg, ne szavakon lovagoljunk már. Mellesleg nagyon jó ismerem a lég és vízhűtőket is.
-
erer1000
őstag
4,7Ghz, és 220W? dejavu
jó nyílván kis trollkodás, hisz akkor az középkategóriában produkálta ezt, ez meg top tier termék
#43 FX 9590-et is megfogták 100-alatt rengetegen delid nélkül, olykor léggel is
[ Szerkesztve ]
Sony Ericsson W200i->Tmobile Vairy Touch->Alcatel OT 806->Huawei ascend Y200->Nokia Asha 302->HTC ChaCha->Blackberry Q10->Blackberry Priv
-
Puma K
veterán
"Fontos tényező, hogy a fenti adatokhoz egy 240 mm-es AIO vízhűtőt kellett ráapplikálni a processzorra, ami a stabilitásteszt alatt 235 wattot igényelt, az üzemhőmérséklete pedig elérte a 93°C-ot is, bár átlagosan 87°C-ról lehet beszélni."
2019.09.15... még a jó meleg időszakban... :
9900K - 8 mag 16 szál - 5,1GHz@1,275v, ami a gyakorlatban 1,28v az prime95 small FFT mellett max 1,296v ~17 perce tartó nyúzás közben:
Mérés végén:
8 maggal 16 szállal 5,1GHz-cen 1,296v-tal ~255W-ot evett.
Még 4790K+Z97-el.. 420/45-ös radiátor, rajta egy adag Noiseblocker NB-eLoop B14-PS:
Amúgy játékok közben
BF1: keresgéléssel együtt majdnem egész másfél órát nyomtam:
BF1 majd Overwatch:
Végül pedig harmadikként GTA Online:
CPU maximum fogyasztás ~148W, 5,1GHz 1,28v
[ Módosította: bolondember ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘// "2020 német pánvegán queer crossfitter a meggyőződésből maszk nélküli ember."
-
#00137984
törölt tag
Béka és a fazék forró viz esete... Itt egyesek igen jól beletenyereltek a tutiba. Nekem nem számit, hogy Intel vagy AMD. Belementek egy jó számháborúba a magok számával és a turbó órajelekkel és lett egy jó nagy pofára esés.
Egy ilyen 10-16 magos procinak kevés a léghűtés, meg akkora hőmérsékleti értékek repkednek, hogy ilyentől pár éve a mellkasomhoz kaptam volna.
Érdemben átléptek a felhasználói igényeken és a jelenlegi legjobb gyártástechnológiát is meghaladó ütemben fejlesztettek olyan procikat, amiket még 7 nm-en sem lehetett volna piacra dobni. A játékfejlesztők és a PC iparág egy része alig képes követni ezt a roham tempót, ami az alaplapok felszereltségén és ár/érték arányán világosan látszik. Hát én kitartást kivánok azoknak az usereknek akik frissen ősszeállitanak egy ilyen Power PC-t...[ Szerkesztve ]
-
Tomassy00
senior tag
Pontosan. Meg azért legalább már egy "szakmai" fórumon nevezzük meg pontosan a dolgokat. AIO vízhűtő - illetve egybe víz (ahogy tetszik), vagy épített víz e az a "víz".
Az hogy valaki Jóska bácsinak egy AIO -ra csak simán azt mondja hogy vízhűtés, az még úgy elmegy. De ha ide beírja valaki pl hogy vízzel hűtött processzor ezen az x órajel -en és eközben a teszt közben xx fokos,,,, Hát tuti hogy nem csak én tenném fel magamban a kérdést: na vajon most milyen vízre gondolt a "költő"... -
#49
hugo chávez
aktív tag
eldiablo
#20
hugo chávez
aktív tag
Ha a "Stress CPU" is be lett volna kapcsolva, akkor jobb eredmény lett volna, mert az AIDA64 akkor terhel a legjobban, ha csak a "Stress FPU" opció fut. Vagy IGP-s procinál még lehet próbálkozni a Stress FPU+Stress GPU kombóval is.
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
Hozzászólok Aktív témák
Hirdetés
ph Ehhez azonban nagyon komoly hűtés kell, illetve a fogyasztás sem piskóta.
- [Re:] Külső USB3.0 háttértár - Kingston 120 GB SSD
- [Re:] Philips PicoPix PPX3411 mini projektor. 110lm 854x480
- LEGO klub
- [Re:] Eladó egy Philips Fidelio PX9 Bluetooth hangszóró
- [Re:] Animal Crossing: New Horizons (posta az árban)
- Ubuntu Linux
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- [Re:] Lenovo ideapad 330-15ich *I5 8300H 2.3Ghz *250GB SSD *12GB DDR4 *GTX 1050 4GB DDR5 VGA *
- Milyen monitort vegyek?
- [Re:] Oculus Quest 64GB
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Andrews IT Engineering Kft.
Város: Budapest
Cég: NISZ Zrt.
Város: Budapest