Új hozzászólás Aktív témák

• #22 ppeterka csendes tag bakagaijin #21

  Új Válasz 2011-07-15 22:08:19 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ppeterka

  csendes tag

  válasz bakagaijin #21 üzenetére

  Különben is, adják ingyen. Sőt, fizessenek érte, hogy megveszem!

• #21 bakagaijin tag ppeterka #19

  Új Válasz 2011-07-15 20:25:16 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bakagaijin

  tag

  válasz ppeterka #19 üzenetére

  Valóban.

  S vajh mi történne, hogy ha valaki ráírná a Trabantra, hogy Búgati Véjron? Többen megvennék? Mondjuk akkor meg azon menne a rugózás, hogy miért ilyen tetű lassú, hiszen USB3-as... ehh, az embereknek semmi sem jó .

• #20 Bacce csendes tag littlemat #14

  Új Válasz 2011-07-13 22:09:28 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bacce

  csendes tag

  válasz littlemat #14 üzenetére

  Ezt akartam én is mondani, "microsd card reader"-re keresve már két-három hónapja is találtam ilyeneket 1,5-2 $-ért. Az hogy nem cserélhető a memóriakártya az csak visszalépés.

  Usb2 bőven elég sebesség csak értelmesen kell hozzáállni, mondjuk indítsd el a másolást a kávészünet előtt.

• #19 ppeterka csendes tag blackydan #15

  Új Válasz 2011-07-13 15:52:26 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ppeterka

  csendes tag

  válasz blackydan #15 üzenetére

  Ja szerintem is kár, hogy nem 6, csak 3 sávos az autópálya az Trabant alatt... Biztos gyorsabb lenne...

• #18 plus44 veterán ttower #13

  Új Válasz 2011-07-13 11:22:24 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  plus44

  veterán

  válasz ttower #13 üzenetére

  " az ki fogja fizetni a többletet a 3.0-ért."

  Pontosan, én ezt beszélem már mióta. Te kérdezted, hogy minek ez a nagy felhajtás a sebesség körül. Azért mert kell, és aki használja, arra ez halmozottan igaz és nyilván megveszi, ha kell neki és haszna van belőle.

• #17 HXY addikt

  Új Válasz 2011-07-13 08:34:55 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HXY

  addikt

  Inkább egy sokkal olcsóbb, sokkal gyorsabb SD kártya...

• #16 Fr3eWar őstag vanhalen #10

  Új Válasz 2011-07-13 08:23:23 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fr3eWar

  őstag

  válasz vanhalen #10 üzenetére

  Nincs optika. De igazad van.
  Minden új tech drága mert be kell hajtani gyorsan a fejlesztésbe ölt tőkét. Utána már olcsón is csak profitál a dolog.

• #15 blackydan senior tag

  Új Válasz 2011-07-13 07:27:56 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blackydan

  senior tag

  Nagy egy-két ilyet simán elfogadnék, nagyon jó, bár kár az usb 3 hiánya

• #14 littlemat csendes tag

  Új Válasz 2011-07-13 01:36:34 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  littlemat

  csendes tag

  Ilyeneket marokszám lehet kapni.

  Érdekes, hogy a Buffalonak van egy RMUM nevű termékcsaládja Japánban, ami ugyanekkora microSDHC olvasó, amibe a USB csati felől kel belerakni a kártyát, és ezzel nálam nyert is. (Megtaláltam a kínai másolatát $3.72-ért. Most épp gondolkozom, hogy megrendeljem-e.)

  Meg akkor már...

• #13 ttower aktív tag plus44 #7

  Új Válasz 2011-07-13 00:17:47 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ttower

  aktív tag

  válasz plus44 #7 üzenetére

  alapvetően ha valakinek kell a munkájához - nem feltétlenül pendrive - az ki fogja fizetni a többletet a 3.0-ért.
  jurta - lakóház hasonlat sántít. a 2.0 és 3.0 között csak a sebességben van különbség. a jurta valószínű nem hozta ugyanazt a szolgáltatásbeli/kényelmi szintet mint egy lakóház. de rendben, felfogtam mire akarsz utalni. a fejlődés kell.

  vanhalen: a 2-es szabvány 11 éve van, optikai csatolás meg nincs. amíg a pendrive-ok/memóriakártyák/egyebek nem közelítik meg az usb 2 gyakorlati határát, addig nem látom értelmét a 3.0-t erőltetni. a kötözködés elkerülése végett az olyan esetek mint merevlemez van értelme a 3.0-nak, de az másik eset.

• #12 Krix őstag

  Új Válasz 2011-07-12 23:28:51 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krix

  őstag

  Felesleges az USB2-n rugózni, mert nem ez fogja vissza a sebességet:

  •Minimum Read Speed: 10MB/Sec
  •Minimum Write Speed: 3MB/Sec

• #11 King Unique titán sti10p #1

  Új Válasz 2011-07-12 22:44:57 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz sti10p #1 üzenetére

  Én meg azt,h ezt most mért ehhez írtad,mikor ez a kis sz@r csak 2.0-ás ,v hogy mért nem 3.0-ás,ami ugye drága,MERT-ez van...
  Külső hdd usb3-mal abszolút nem drágák,alig kerül többe a sima 2.0-ásnál,pendrive-oknál talán még picit frissebb,kevésbé bejáratottabb ez a 3.0 téma,egyszerűen fogalmazva azért talán.
  De azért ez nevetséges: "ami akár állandó plusz tárhelyet jelenthet a hordozható gépnek" - mi,a max 16 GB... ,akkor inkább már külső hdd.

• #10 vanhalen senior tag

  Új Válasz 2011-07-12 22:18:16 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vanhalen

  senior tag

  Úgy rémlik, nem csak elektomos, hanem optikai csatlakozása is van (egybegyúrva) a USB3-as csatiknak, hogy visszafele kompatibilis legyen és ezért (is) drágább.

  USB2-es cuccok meg legalább 10 éve piacon vannak, tehát a "pár éve" erős túlzás Az más kérdés, hogy sok mindenre elegendő a többségnek. Szerintem azért (sem) adták a 3-as kütyüket valami olcsón, mert nagyon sokáig az alaplapok sem tartalmazták a vezérlőt, ugyanis az meg nagyságrendekkel drágább (1x mintha Abu írt volna erről valamit) Most, a Llano-s alaplapok és az Intel új csodái már asszem tartalmazzák, de eddig minek erőltették volna olcsóbban, ha még csatlakoztatni sem volt hová? (nagy tömegek tekintetében)

  Morita Akio (Sony) óta tudható, hogy a "több azért olcsóbb" mert nagy termékszám és terjedelmes felvevőpiac esetén kisebb haszonkulccsal is megéri gyártani, és az az árakban is jelentkezik. Ellenben ha csupán pár "geek" veszi meg, mint újdonságot, akkor nemhogy "megéri", de szerintem még vesztenek is rajta ideiglenesen.

  Ez mind magánvélemény, de én így látom ezt a dolgot és valahol logikus is. A tapasztalat azt mutatja, hogy egy egy technológiai újítás (akár a CD-rom) akármilyen hasznos is volt a múltban és úttörő meg stb., ameddig nem sorakozott föl mögé egyértelműen sok cég, gyártó, nagy nevek, addig parkolópályán voltak, sőt volt, ami ennek hiányában el is tűnt a süllyesztőben. A most olyan divatos tabletek is erre a sorsra jutottak volna, ha Apple nem lép ezirányba hirtelen ekkorát és ha nem lett volna ekkora siker. Előtte vagy 2 évig csak szenvedtek és alig volt gyártó (pár kicsi néha "áltását adta") amelyik belevágott volna, merthogy "rizikós az igény rájuk". Ugyanez volt anno a multimédiás CD-kkel is, sőt! Annak idején Jobsnak és Gatesnek majdhogynem ki kellett erőszakolni, meg kampányolni az egér létjogosultságáért, mert mindenki azt mondta: "minek, hisz így is jó?" De nagyon hoszsú a sor..

• #9 Sanya nagyúr banhammer #8

  Új Válasz 2011-07-12 20:37:05 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  válasz banhammer #8 üzenetére

  s ha valahol ottmarad, sosem találod meg

  jó, nekem mindig megvan, mert a tv-be dugva tartom

• #8 banhammer veterán

  Új Válasz 2011-07-12 20:34:20 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  banhammer

  veterán

  Must have kategória.

• #7 plus44 veterán sti10p #5

  Új Válasz 2011-07-12 20:15:10 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  plus44

  veterán

  válasz sti10p #5 üzenetére

  Miért ennyivel?? te figyelj, már, ha valamit el lehet adni 10forintért, de megveszik 2 millióért is, te melyik áron adnád? A piac és a kereslet határozza meg az árat, el lehet adni több pénzért, mert úgyis megveszik, akkor majd gondolod, hogy ugyanannyiért, vagy kevesebbért fogja adni a gyártó?...

  ttower: átlagjúzernek lehet nem fontos, de megveszi mert cool, a másik oldal pedig aki mondjuk kihasználja a munkája során, és nem feltétlen a pendrive-okról beszélünk ugye... szerk ide: "pár éve nagy szám volt a 2.0" az ősmagyarok jurtában éltek, mi 1000 évvel később lakóházban...minek váltottunk, hisz akkor az is jó volt nem?

• #6 ttower aktív tag sti10p #5

  Új Válasz 2011-07-12 20:04:24 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ttower

  aktív tag

  válasz sti10p #5 üzenetére

  tényleg ekkora fontossággal bír hogy milyen sebességű a cucc? a nagytöbbség rá van feszülve a gyorsaság témára, pedig pár éve még a 2.0-nak is örültek.

• #5 sti10p senior tag plus44 #4

  Új Válasz 2011-07-12 19:53:51 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sti10p

  senior tag

  válasz plus44 #4 üzenetére

  Akkor az én kérdésem lényege meg az lett volna, hogy (OK hogy) drágább, de miért ennyivel? Szerintem az 1. hsz is ez.

• #4 plus44 veterán sti10p #3

  Új Válasz 2011-07-12 19:45:47 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  plus44

  veterán

  válasz sti10p #3 üzenetére

  köszi, jó veled. nem a pénz lett volna lényeg, hanem hogy miért adják drágábban...

• #3 sti10p senior tag plus44 #2

  Új Válasz 2011-07-12 19:41:25 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sti10p

  senior tag

  válasz plus44 #2 üzenetére

  Csakhogy ők 10 helyett 50-ért adják...

• #2 plus44 veterán sti10p #1

  Új Válasz 2011-07-12 19:32:00 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  plus44

  veterán

  válasz sti10p #1 üzenetére

  Szerinted mi olyan drága rajta? van egy csokid, adod öt forintért, de kihozol egy mogyorósat, ami jobb, nagyobb, finomabb, sanszos, hogy ugyanúgy elterjed, többen veszik. mennyiért adnád? 5 forintért, vagy 10-ért?

• #1 sti10p senior tag

  Új Válasz 2011-07-12 19:17:29 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sti10p

  senior tag

  Azt nem értem még, hogy mi a fene olyan drága az USB 3.0-án? A Licensz vagy a gyártástechnológia? Ha előbbi akkor továbbra is csak értetlenkedek, mert szinte biztos, hogy pár év mulva már a sima USB-s árakon lehet hozzájutni, akkor mi okozza ezt a mostani magas árát?!...

  Az "így működik az IT piac" duma nállam sajna nem jön be...

Új hozzászólás Aktív témák