Új hozzászólás Aktív témák

• #52 azbest félisten #56573440 #51

  Új Válasz 2016-02-29 16:40:17 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz #56573440 #51 üzenetére

  A kodi pluginban legfeljebb 720p felbontást ad a google.

  (#50) repvez
  Nem pc helxettesítő. Openelec jó mediajátszónak, de nem böngészős. Rasbian jó böngészni némi kompromisszummal, de nem túl multimédiás.
  Nincs rá desktop windows. Ha pécé kell, akkor inkább vwlami használt thinkpadet javaslok.

• #48 azbest félisten Béééla #47

  Új Válasz 2016-02-29 16:02:11 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz Béééla #47 üzenetére

  driver-t nem a vásárló ír rá, nem is képes rá, ha zárt forrású vagy nda mellett elérhető csak a dokumentáció

• #46 azbest félisten kenand #39

  Új Válasz 2016-02-29 12:56:24 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz kenand #39 üzenetére

  "Orange Pi is átverés, a SATA csak USB-SATA híd..."
  van vagy 10 féle orange pi változat, van amelyiknek van, van amelyiknek usb-sata adapter van, van amelyiken az sem. A szoftveres support viszont tényleg nagyon gyenge hozzájuk.

• #37 azbest félisten Cifu #36

  Új Válasz 2016-02-29 11:41:39 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz Cifu #36 üzenetére

  a banánnál meg gyatra a multimédia lejátszás támogatása... az imx6-os boardnál van 4 magos is, satas is, csak az meg 3x annyiba kerül
  El kell dönteni, hogy mire akarjuk használni és ahhoz választani board. Csak ugye mindenki mindenre szeretné

• #32 azbest félisten Alchemist #31

  Új Válasz 2016-02-29 09:34:27 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz Alchemist #31 üzenetére

  A mikrokontroller az egészen más területre való, ahová nem is biztos, hogy szerencsés választás egy pi vagy más komolyabb arm board.

  Egyébként úgy látom a farnell oldalán, hogy picit odébb van még a kiszállítás:
  4 800 Rendelkezésre állás időpontja a kiszállításhoz: 2016.03.04.
  További készlet rendelkezésre állásának kezdete: 2016.03.07.
  http://hu.farnell.com/raspberry-pi/raspberrypi-modb-1gb/raspberry-pi-3-model-b/dp/2525225

• #30 azbest félisten Apollyon #25

  Új Válasz 2016-02-29 09:18:36 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz Apollyon #25 üzenetére

  van rá Q3. De az sem desktopon fut, hanem önállóan, mint a kodi is. A minecraft a másik ismertebb játék, amit megcsináltak rá. De általános open gl desktopra nincs (expreimental legfeljebb).

• #15 azbest félisten Tidus #12

  Új Válasz 2016-02-28 21:42:57 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz Tidus #12 üzenetére

  egy terrát láthat

  

  btw #1 kapcsán, az épp aktuális raspi B változat ára változatlan nyugati valutában, csak a forint gyengült. A hivatalos raspbian mindegyiken fut, a zero-tól a pi 3-ig. Kíváncsi leszek kihasználják-e az új soc képességeit, vagy armv6-os univerzális image lesz továbbra is.

  (#13) .mf
  valószínű, hogy sdio -n keresztül csatlakozik a wifi/bt chip. A zero kapcsán voltak leírások, amiben filléres wifi modult csatlakoztattak így. A raspi 3-on broadcom wifi/bt chip van, gondolom a win10iot támogatás miatt, meg mert broadcomos gyökerük van.

• #7 azbest félisten a2d2 #6

  Új Válasz 2016-02-28 20:04:00 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz a2d2 #6 üzenetére

  Nincs azzal különösebb probléma. Nem a ram mérete miatt alkalmatlanok asztali gép helyettesítésre, hanem mert még nincs olyan ablakkezelő az arm boardokra, ami kihasználná a képességeit. Ezért nem megy jól linux desktop módban a videolejátszás például böngészőből vagy ezért nem lehet akármilyen 3d játékot futtatni. (btw múltkor volt hír arról, hogy kísérleti jelleggel az újabb raspian-ban bekapcsolható a 3d támogatás desktopon, de azért ez még tényleg nem stabil).

  A raspi1 soc esetén a chip nem tudott címezni 512-esnél nagyobb PoP memóriát, mert csak 1 bankot kezelt. A raspi2 esetén 2 bankos az 1GB modul, nem tudom, hogy támogat-e többet. Bár ddr2-ből lehet nem is nagyon van nagyobb. A ram chip egyébkén ugyanolyan tokozású, de a nyákra tették a raspi2-nél (és 3nál). Mondjuk két ram chip már nagyon bonyolítaná a nyákot, így hogy nem PoP-ként rakják a SoC tetejére. Ebből látszik, hogy a korábbi SoC-ot foltozhatják.

• #5 azbest félisten bteebi #3

  Új Válasz 2016-02-28 19:44:38 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz bteebi #3 üzenetére

  Az igazi devboardok több szár vagy több ezer dollárba kerülnek (amit az adott soc gyártója vagy annak partnere biztosít). Ezeket jellemezően egy konkrét hardver tervezéséhez, hozzá szoftver írásához használják, míg az első prototípusok elkészülnek.

  A különböző mobiltelós vagy tabletes SoC-ok köré csinálnak sokféle különböző boardot, amelyekkel szintén lehet változatos IO port. Általában a natív sata vagy lan hiánya is azzal magyarázható, hogy amire eredetileg szánták az adott SoC-ot, ott ez nem volt szempont (pl tablet).

  A raspberry pi kicsit speciális helyzetben van. Ugyanis erős Broadcom kötődése van, volt vagy jelenlegi Broadcom dolgozók is kulcsszerepet játszanak az alapítványban. Másrészt emiatt a kötődés miatt külön a számukra készített SoC-ot használnak, ami nem nagyon kerül más termékbe (a raspi1 SoC-ja néhány médiajátszóban is feltűnt). Esélytelen, hogy ne Broadcom SoC kerüljön bele.

  Amit én fájlalok ezek kacsán, hogy a közismerten nem teljesen hibátlan usb kezelés továbbra is változatlan marad, pedig az a legelső változattól kezdve folyamatosan visszatérő probléma. A különböző kernel verziókkal változó, hogy mennyire súlyos, de a legfrissebb rendszert is gyakran lefagyasztja, némelyik lassú usb eszköz (pl smartcard reader). Az ilyen problémákkal csak minimálisan foglalkoznak, mivel pem érzik problémának, ha valakinél kijön, azt letudják annyival, hogy ez egy oktatáshoz készített játék, így jártak.

  Másrészől viszont a friss kernel támogatása nagy előnye az olcsó kínai boardokhoz képest. Hiába árulnak a kínaiak 15 dolcsiért egy hasonló, néhány tekintetben még jobb boardot, ha 4 éves a legfrisebb kernel hozzá és emiatt bajok vannak az újabb hardverek, de még az újabb linux disztribúciók futtatásával is. Ráadásul az olyan SoC-oknál sokszor nem a hivatalos kernelből, hanem az androidhoz használ google féle kernel forkból indulnak ki.

  A hír kapcsán: gyakori hiba az ARM kapcsán a család és az architektúra jelölésének keverése.
  Az ARM7 család ARMv3 architektúrájú volt, az ARM8 pedig ARMv4. Az eredeti raspi1 ARM11 családból származó ARMv6 architektúrájú volt. A raspi2 a Cortex-A család (Cortex-A7), ARMv7-A architektúráját használja.
  Csak tipp, de esélyes a kicsi magméret miatt, hogy az új pedig Cortex-A (Cortex-A53) ARMv8-A. Szóval azt akarom mondani, hogy nem mindegy, kihagyjuk-e a "v" betűt belőle

  Ja és mégegy dolog. Mivel máshová kerültek a státusz ledek, ezért megint másfajta ház kell hozzá. Bár lehet belemegy a korábbi B+ 2B házakba is, csak ott rossz oldalt lesz a led.

Új hozzászólás Aktív témák