Új hozzászólás Aktív témák

• #143 jedis senior tag MZperX75 #141

  Új Válasz 2017-06-20 17:55:50 #143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jedis

  senior tag

  válasz MZperX75 #141 üzenetére

  troll on
  Ezekre az alaplapokra azért nem tesznek rgb-s ledeket, mert a vörösen és fehéren izzó mosfet-ek simán ugyan azt a vizuális hatást keltik mint a ledek.
  troll off

• #140 jedis senior tag MZperX75 #139

  Új Válasz 2017-06-20 16:48:50 #140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jedis

  senior tag

  válasz MZperX75 #139 üzenetére

  Hát ha a gép egy 77Watt-os idle-ből vPrime elindítása után 300Watt fölé ugrik, az sehogy sem 140Watt, inkább 200+ .

• #42 nkmedve őstag MZperX75 #38

  Új Válasz 2017-06-15 14:24:56 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nkmedve

  őstag

  válasz MZperX75 #38 üzenetére

  Szerintem jó esély van rá, hogy a sok szálas programokban a 16 magos AMD hozza a 18 magos Intel szintjét, több okból is:
  - ahogy írtad az AMD SMT-je egy picivel jobban teljesít, mint az Intel HT-je
  - 16 mag/32 szál fölött már nem olyan jó a programok skálázódása, hogy a +2 mag sokat hozzon
  - Az AMD 2 kissebb chip összetokozásával éri el ezt a magszámot, míg az Intel egy nagy chipet használ, így ha az összes mag dolgozik, akkor magasabb órajelet érhet el az AMD. Az már most látható a piacon levő Xeon-ok esetén, hogy Intelnél HCC die-oknál még a 3 GHz elérése is problémás normális fogyasztási keretek között, míg az AMD-nél valószínűleg 3.5-3.7 GHz simán meglesz az összes magra és valószínűleg a fogyasztás sem fog nagyon elszállni (a jelenlegi Ryzen-eknél 3.7 GHz-nél van a sweep spot fogyasztásban, afölött kezdik el kérni nagyon a feszt).

Új hozzászólás Aktív témák