Új hozzászólás Aktív témák
-
#64
cinemazealot
addikt
Fred23
#57
cinemazealot
addikt
UPC Wi-Free: ha valahol van egy UPC ügyfél, ahol működik a UPC arra alkalmas modem-router-csodaeszköze, akkor az működtet egy dedikált alkalmazás segítségével hozzáférhető, szerencsés esetben az utcáról is hozzáférhető WiFi hotspotot. A dolog szépséghibája, hogy ehhez az "ingyen wifihez" csak olyan UPC ügyfél férhet hozzá, akinek van mobil vagy mobilinternet előfizuja, vagy akinek van ugyanilyen kábelnete és engedélyezte + regisztrálta az otthoni Wi-Free szolgáltatást. Szóval nem mindenkinek és csak ott, ahol van erre alkalmas eszköz.
(#42) kicsigee444
Egészen konkrétan én még év elején gondolkoztam ezen a csomagon, bár akkor már 3030 Ft volt. -
kevinium
aktív tag
-
nubreed
veterán
-
fojuzer
aktív tag
Nos ez a nagy semmi fog meg jól! Csak az UPC-honlapján van a jel.Többi más szolgálzazó! DIGI,T-COM,Telenor-Vodafone s másoknál semmi.Ök nem akarnak belépni ezen Ólcsó?GDigi Jólét Progiba,Na s az UPC-nél kötelezö a 2.éves hóség,Átalag jöv 50-70.E HuFt körül nekik ez DRÁGA! Mivam ha nem tudi fizetni a drága dijat hüség idö alatt,Mert anyagilag már nem mene.Kötbér s más Iszonyat
a ezt hivják +Alkotmányos+Paraszt vakitásnak.Max 1000-2000.-HuFt környékén kellene az ÁR mozgása,AZ Ország lakossága csoró.,tülnyomórészben,((NYÖGDIJASOK)) pláne! 
-
Sinisi
senior tag
Felénk az utak állapotából, illetve a felújítás nyomainak mintázatából inkább a nokiás dobozos megoldást választhatták a szerződő felek... Ahogy olvasom egyszerűbb lenne az oszolops megoldást (már hogyha ez egyáltalán szóbjöhető megoldás még az érintett önkormi területen) úgy megközelíteni, hogy oszlopokat állít az aki kábelt akar telepíteni... Azt hittem, hogy a beállunk a ladával és kipakoljuk a csomagtartó által tartalmazott "hazaikat" már megszűnt, de ezek szerint csak technikailag más a megközelítés.
-
bambano
titán
egyrészt a panelekre sem olcsó felmászni, mert tulajdonosi hozzájárulás kell hozzá, azt meg komoly bérleti díjért lehet megkapni.
másrészt az áramszolgáltatóknál az a szokás, hogy ha változtatni kell a villanyoszlopokon, akkor csak úgy adnak használatbavételi engedélyt, ha a legutolsó szabvány szerint ellenőrizték az oszlopot és megfelelt. ennek az a következménye, hogyha például egy oszlopot felállítottak a 70-es években és nem nyúltak hozzá azóta, akkor ahhoz, hogy te, mint isp, kábelt rakhass rá, először neked saját zsebből a 2017-ben érvényes szabályok szerint korszerűsíteni kell az oszlopot, utána teheted rá a kábeledet. egyes áramszolgáltatók ezek után ugyanolyan bérleti díjat szednek az oszlopért, mintha nem is te csináltad volna meg.
harmadrészt a városkép védelme érdekében egyre több önkormányzat gondolja úgy, hogy ma már nem lehet levegőben kábelezni, tehát se háztetőn, se oszlopon ne legyen kábel. vidd le a föld alá. ott viszont jönnek az érdekes problémák, út alatt átfúrás, többi közműszolgáltatóval egyeztetés, hogy kinek miért nem ott van a vezetéke, amit éppen megtalált a markolód, mint ahol a tervei szerint lenni kellene, stb. illetve itt is előfordul önkormányzati publikus és nem publikus harács, például ha felbontod az utat, hogy letedd alá a kábeled, akkor vérszemtől függő, hogy mennyit kell újraaszfaltozni vagy nokiás dobozba tenni és mi ennek az aránya. például ha van egy 5 méter széles járdád, ami aszfaltos, akkor ott lehet olyan arány, hogy mind az 5 métert újra kell aszfaltoznod, hogy szép legyen, mert nem adtál nokiás dobozt, vagy elég csak azt a nagyságrendileg 60 centit újraaszfaltozni, amit felbontottál, de a megtakarított zsetonból csúsztatni kell. ha a területen díszburkolat van, akkor külön extra macera az egész, ott gyakran van bontási tilalom is.
annyit lehetne ebben az ügyben tenni, hogyha tényleg a komplett utcának kell, és a magánterületek hézagmentesen vannak egymás mellett, akkor nem az utcán kell kábelt húzni, hanem a kert végében. oszt akkor pattoghat a helyi apparátcsik.
-
Sinisi
senior tag
Emlékszek annak idején amikor terjeszkedett egy szolgáltató akkor a panelokat használták oszloptartónak, azaz a kábelezést nem a föld alatt hanem felett úgy vezették, hogy nem volt szükségük (pesze ez így csak egy bizonyos területig működhet) oszlopok állítására. Így is borsos ára van a "fektetésnek" ? Vagy ez így inkább a társasházakkal történő megállapodás (hogy mennyiért engedik meg, hogy olszopokokként funkcionálnak) függvénye?
-
bambano
titán
azt nem értem, miért nem csináltatok egy saját netszolgáltatót.
mondjuk akkor megtudnád, hogy nem 1 misi egy ilyen beruházás, de ez mellékes. csak hogy legyen sejtésed: 1 kilométer kábelezés zöldmezőn, ahol nincs semmi, ott kb. 1 misi. 1 kilométer kábelezés minőségi vagy műemlékvédett területen 10 misitől felfelé. Tehát lakóterületen, ha nincs műemlékvédelem meg bontási tilalom, akkor saccra 3-4 misiből megvan/km. -
Sinisi
senior tag
Iggaz, ezt a részét lefelejtettem :-) Nehéz dió mert erre valami olyasmi jutna csak eszembe, hogy nem etikus piaci magatartás, szóval valami elvi szintű ellensúly... amit nehéz bizonyítani. De ha tömeges perindítás kerekedne ki belőle akkor már más lenne a helyzet... hiszen hogy igazolná a szolgáltató, hogy megéri neki valamit gigászilag beárazott összegek helyett um. bagóért tömegesen (vagy egyáltalán) odaadni.
Azért nem minden szolgáltató ennyire "pofátlan", pl a digi egészen a realitások talaján mozog (gondolom rájött, hogy a behajtás is talán "könyebb" a magyar piacon ha nem irreálisak az elvárások)
-
Kapanyél
őstag
Ebben mindig az a szép, hogy a listaár az minden akciós árnak a duplája, triplája, stb. Lásd mobilok szolgáltatói listaára. Kötbérezés esetén ki lehessen számlázni és "jogosan" követelni a 100eFt-os készüléket, amit akciósan 115e-ért adtak (részletre), 289e-ért.
bambano:
Pár éve kértem ajánlatot az UPC-től (is) hálózatfejlesztésre. Az ügyfélszolgálaton túl nem jutott el a levelem, pedig céges volt. Egyszerűen nem tudtak mit kezdeni azzal, hogy valaki kifizetné, hogy az utca túloldaláról, ahol 1Gbps netet adnak, hozzák át hozzánk is a szolgáltatást. (két utcában nincs semmi, de annyira, hogy a Telekom is visszamondja a megrendelést az 5Mbps ADSL-re!). Leírtam, hogy a két utcában javarészt vállalkozók laknak, mindenki előfizetne, ennek ellenére vállaljuk a kiépítés költségeit teljes mértékben, ha adnak rá egy árajánlatot. (nagyjából 1MFt-nyira taksált beruházás "piaci" árát, azaz 2-3MFt-ot is megérne nekünk, vagyunk rá 30-an, akik összedobnánk). Hátő... izé... ott nem terveztünk bővítést... a szokásos szar duma. És képtelen volt a fogyatékos retardált szabályzatból működő nyomorék ügyfélszolga átirányítani a levelem bárhová, ahol elindulna az ügy. Digi, Telekom detto.
Hát ott rohadjanak meg, azóta van 4G és erre épülő szolgáltatók. Igaz, 15eFt/hó egy korlátlan csomag bérelt 4G hálózaton, de 130Mbps meg van simán. És a HelloData is bekopogott azóta.. felőlem éhen dögölhetnek a kábeles jólétprostik. -
#43
Sinisi
senior tag
kicsigee444
#42
Sinisi
senior tag
válasz
kicsigee444
#42
üzenetére
Nem tudom, hogy pontosan hogy van a szabályozás de ha jól emlékszem akkor a kötbér sem lehet magasabb összegű mint amenyi az igénybevett kedzvezmény addigi összege.
-
#42
kicsigee444
csendes tag
kicsigee444
csendes tag
Ha jól emlékszem pár hónappal ezelőtt alpból 2990 FT-ért adták a 30-as netet két év hűséggel, majd felb*ták az árát 3790-re. Azt mondja: "2 éves határozott idejű szerződés megkötésével vehetik igénybe az ügyfelek." és hogyha valaki pár hónap múlva nem tudja fizetni, mert nincs eleresztve anyagilag? Szerződést felmondja a Upc és kötbér lesz a vége?
-
bambano
titán
először is: elfogadom, ha nem tudsz arról, hogy ilyen állami dotációs-helyben fejlesztős önkormányzatos hálózatfejlesztés volt az országban, vagy 10 éve.
azt viszont nem tudom megérteni, hogy a legújabb projektről, amivel teleüvöltötték a médiát, itkafé beleértve, nem hallottál semmit. eu által elvárt határidő 2020, fidesz által elvárt határidő 2018.
tehát fejlesztenek.
-
TheSpy
csendes tag
Jelenleg upc-s 120 Mbits netért havi 3750 fizetek. Az áfa csökkentés elött 3450 fizettem, de milyen véletlen pont elötte felvitték a tarifát aztán jól kiértesítettek hogy csökkent a tarifám az áfa csökkenés miatt. Kösz álambácsi. Inkább ne csinálj semmit. (hűségidőm már lejárt)
-
bambano
titán
nincs olyan terület az országban, ahol a nagyoknak nem éri meg hálózatot építeni.
tájékozatlan vagy.a dja-ról meg ne legyen senkinek rózsaszín ábrándja, szakmailag ez egy nettó marhaság. értsd: nem szakmai okok miatt van.
a feltételrendszer is marhaság, azt mondja az upc, hogy akinek nem volt az előző évben internetje, az köthet ilyet. az upc azt tudja normálisan megállapítani, hogy akinek nem volt az előző évben UPC-s internetje. azt nem, hogy digis vagy telekomos volt-e.
-
HXY
addikt
"Az eredetileg kitűzött minimálisan 5 megabites letöltési sebességnél akár hatszor gyorsabb internetkapcsolatot és kiegészítő lehetőséget kínáló UPC Fiber Power 30 Digitális Jólét Alapcsomagot (2990 Ft/hó elektronikus számlával)"
Inkább lenne a mostaninál hatszor lassabb, azaz 5 megabites letöltési sebesség, de
hatod áron, azaz 500Ft-ért.Az 5 megabit mindenre elég lenne egy átlag felhasználónak.
Még a Full HD YouTube videók is akadás nélkül mennének.
Egy óra alatt kb. 2GB-ot lehetne az 5 megabites kapcsolattal letölteni. -
Sinisi
senior tag
válasz
#20749568
#27
üzenetére
Valami rémlik. Arra gondoltam, hogy annyi a technológia jelenlegi állása szeirnt technikailag "szemétnek" számító vas, hogy szerintem simán megoldható lenne, hogy akkor ha nem is egy desktopot de mint ahogy íród valami esziközt amivel használni is tudja a delikvens és akkor tényleg JÓLÉT :-)
-
totron
addikt
na meg az a réteg nem fog hűségeket kötögetni. Meg nem pont most törlődik el majd a KÉT év? Arról nem szól semmi, hogy ahol nincs infrastruktúra, kiépített vezetékes hálózat, azokkal mi lesz. Tudom, voltak ilyen fejlesztések is, de kombinálódik-e az alacsony árral? Nem? Hűségmentességről nem is beszélve.
Agyonkábelezett, számos alternatívával rendelkező lakhelyek emlegetését elég irrevelánsnak érzem.
-
kolopele
nagyúr
Nálunk vidéken meg 5700 - ért 60 - as net van, nem rossz, én azt sajnálom hogy egyelőre nem tudnak nagyobbat adni akár sokkal többért is, egy felnőttnek meg két lurkónak kell nap mint nap tölteni le a játékokat, oda meg nincs net ami elég lenne.
dtracer: Én árammal meg napenergiával fűtöm, de ki mivel szereti -
Patice
nagyúr
Hát, a DJA-t lehetne okosabban is csinálni.
Pl. azokon a területeken, ahol a nagy szolgáltatóknak nem éri meg hálózatot fejleszteni ott lehetne keresni helyi vállalkozókat, akik megpályázott úniós pénzből építhetnének saját optikai hálózatot, amit utána bérbe adhatnának az önkormányzatok a szolgáltatóknak. A hálózat fenntartása, karbantartása, fejlesztése helyileg teremtene pár munkahelyet és így lehetne olcsó vezetékes optikai net sok helyen.Nem mástól kellene várni a megoldást, hanem közösségileg megoldani.
-
-
#8
Vitamincsiga
tag
Vitamincsiga
tag
Ahhoz képest, hogy "minap" még a netadó volt a fő irány...
Mindez a Telenor Hello Data árnyékában...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Óvodások homokozója
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen videókártyát?
- ldave: New Game Blitz - 2025
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Napelem
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470 - i5-G6 I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- ALIENWARE Area-51 R6 Threadripper Edition 1920X
- Eredeti Windows 10 / 11 Pro aktiválókulcs AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest