Új hozzászólás Aktív témák

• #38 shteer titán Speed® #32

  Új Válasz 2014-06-03 11:52:45 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz Speed® #32 üzenetére

  A mai asztali HWek már elképesztő teljesítményszinten vannak, kiaknázatlanul többnyire.

  nem jön ki elég optimalizálatlan játék?

• #29 proci985 MODERÁTOR Speed® #26

  Új Válasz 2014-06-03 10:32:48 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz Speed® #26 üzenetére

  ez inkabb arrol szol, hogy mukodo tobbszalu kodot konkurencia miatt nehez irni, optimalizalni meg foleg. nem programozoi lustasag, ez inkabb arrol szol, hogy fizetnel egy jatekert tobbszor annyit, hogy tobb ido legyen jobban megirni a kodot? en nem feltetlenul...

  Kaiku: 60ezer pl jol hangzik egy AAAs jatekert?

• #27 Kaiku senior tag Speed® #26

  Új Válasz 2014-06-03 10:26:59 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kaiku

  senior tag

  válasz Speed® #26 üzenetére

  Sajnos az x86-os PC-re fejlesztők a DOS-os idők vége óta illetve a CD megjelenésével egy időben nem a rendelkezésre álló erőforrások kihasználását tekinti fő feladatának. Sajnos az, hogy szabadon fejlesztheted a géped egyben "kötelez" is rá.

• #24 proci985 MODERÁTOR Speed® #21

  Új Válasz 2014-06-03 10:08:46 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz Speed® #21 üzenetére

  hat en se eroltettem oket

  egyebkent ja, socket775on anno E2xx0 es q6600 kozott agyaltam anno, ar/teljesitmeny mutatojuk kb egyforma volt, huzni mindkettot kellett (q66ot multitasknal limitalta az 1066os FSB, 1333ra erezhetoen gyorsult), csak a quad haromszor annyiba kerult. mondjuk a q66ot ket hete meg befogtuk lanpartyzni, szoval jo vetel volt.

  engem inkabb az zavar, hogy ha valtok akkor akarok min 8 sata portot (legalabb 4 de inkabb 6 sata3), 4-6 usb3 portot, 2xPCIe x8at (optimalis x16), normalis integralt hangotes a jelenlegi i5hoz kepest egy szalon legalabb 100% elorelepest, hogy indokolt legyen a valtas. namost innentol elegge behataroltak a lehetosegek . ja es lehetoleg nem akarok kiadni 200-300kt a lap+proci parosra.

  4790k szep es jo csak multigpura igazan a felsokategorias platform lenne az igazi: ezt is utalom, hogy socket775nel sokkal kisebbek voltak a kulonbsegek, ld olcso p45os lapok pl.

  Kaiku: ezen miert kell felhuzni magad? nincs benne ddr4 vezerlo, nem fog ddr4et tamogatni, ennyi. elejen ddr4 valszeg nem lesz gyorsabb a ddr3nal (legalabbis az elso evben ha ddr2bol indulunk ki), cserebe sokkal dragabb lesz. ez felsokategorias platformnal annyira nem szempont, viszont 1150 alsobb szegmenseket is fed le.

• #19 proci985 MODERÁTOR Speed® #13

  Új Válasz 2014-06-03 09:48:04 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz Speed® #13 üzenetére

  jaja, bar ekkora TDPvel szerintem a legdzsunkabb jelenleg kaphato hatfazsisu Z lap is eleg lenne, 150W fole kizart, hogy el lehetne kuldeni szvsz. annyit meg meg kb egy AC7pro r2 is lehut kb maxon.

  viszont ahogy nezem vegre jonnek a z97 tuninglapok is, ma bejelentettek a z97 formulat.

Új hozzászólás Aktív témák