Hirdetés
- TCL LCD és LED TV-k
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Mini-ITX
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- iPad topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Xiaomi Pad 7 Pro - fél kiló, maradhat!
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen TV-t vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Oliverda
félisten
-
Balage76
senior tag
Ez egy örök vita, de azért a talán belátod, hogy a mai letöltögetős világban sokkal többen és gyakrabban mozgatnak divx, mp3, mkv, jpg fájlokat, mint telepítenek .NET keretrendszert egyszerre 4 VM-en..
Talán ez az egyetlen teszt amiben a low-end, sandforce vezérlős ssd feltudja venni a versenyt a közép/felső illetve nem tömörítős kategóriával. Csak ez meg nagyon távol van a tipikus felhasználástól. -
Peter789
senior tag
sajnos nálam nem csak feleződik ha éppen lassú, hanem 200MB/sec helyett visszamegy 0.5-1-2-x MB/sec-re - néha elég agyhalál módon be tud lassulni... :S a gép egy acer W500 - rendes x86, nem egy armos tablet - szóval biztosan nem a proci miatt lassul be ennyire időnként... szerencsére ez csak egyes telepítéseknél illetve másolgatásoknál fordul elő, de program futtatásnál, netezésnél irtó fürge a vas...
-
Oliverda
félisten
Igen, tömöríthetetlen fájlok írásnál mondjuk nem 400 MB/s a tempó, hanem "csak" 200 MB/s. Tekintve, hogy a felhasználók milyen sűrűn másolgatnak több 10 gigányi ilyen jellegű adatot az SSD-re, ez elég ritkán lehet zavaró.
"hasonlót tapasztalok a PM810-es samsung mSATA SSD-men is"
A Samsung pedig nem is tömörít, ergo ott valami más gond lesz illetve van.
-
Peter789
senior tag
a bizonyos fájltípusokkal látványos belassulásra... hasonlót tapasztalok a PM810-es samsung mSATA SSD-men is: általában irtó fürge vele a tablet, de néha a másolások (pl képekre és filmekre kiemelten igaz) és telepítések (sztem ahol méretes, már eleve tömörített állományokat másol) sebessége elég látványosan vissza tud esni...
-
Peter789
senior tag
filmek, képek, zenék - ezek többnyire már mind tömörített, tehát tömöríthetetlen állományok. ha az SSD csak az OS alatt szolgál és van egy másodvinyó is amit tudatosan használ a user - egyből oda rak minden ilyen jellegű állományt - akkor lehet hatékony a rendszer... de ha az SSD a kizárólagos meghajtó, mint pl a legtöbb laptopban, akkor ott már okozhat gondokat hosszútávon... emellett a PC-s PCIe kártya mellett nagy valószínűséggel fog szolgálni 1-2 HDD is, viszont az is igaz, hogy a várható árának a feléért lehet venni 2 jobbat...
-
Oliverda
félisten
válasz
Dr. Akula
#35
üzenetére
A fent linkelt eredményből nem ez jön le. Nincs olyan vezérlő ami mindenben a legjobb lenne. A SandForce még mindig tisztességesen megállja a helyét, ha betöltésről, telepítésről, vagy esetleg vegyes, kis fájlokkal törénő olvasási és írási műveletekről van szó. Bizonyos esetekben még jobb is mint néhány újabb kontroller. Személy szerint nem nagyon érdekel, hogy tömörítetlen fájlokkal nem jól boldogul, mert havonta egyszer, ha másolok SSD-re ilyen jellegű állományt. Ez is kb. annyira túl van lihegve, mint az SSD-k élettartama.
-
Dr. Akula
félisten
Elhiszem, de ha ugyanannyi pénzért van olyan is amiben sehol nem kell kompromisszumot kötni, akkor miért választanám a gyengébbet?
Régen a többmagos procival ment ugyanez: minek nekünk az, mikor a játékok csak 1 magot használnak ki. Ja, de ha már fut mellette egy víruskergető, vagy csak az alap windows processzeket nézzük, máris nem 100%-a áll rendelkezésre annak az 1 magnak se. Itt is ugyanezt érzem: lehet hogy az átlag jóskapistának ennyi is elég, de nekem nem. Én jellemzően mindig összefutok az ilyen "á, szinte sose fordul elő" helyzetekkel. Itt van pl. az USB3: már a 3. alaplapom, és még mindig nem működik, 2-3 giga másolás után eltűnik az USB port. Nemtom mennyire tipikus hiba (már ha egyszerű hibának lehet tekinteni azt ami 3 féle chipsetes alaplappal és többféle usb-s háttértárolóval állandó jelenség), de nálam ez is megvan.
-
-
#57018880
törölt tag
Hát, szerintem az OCZ Revo áraiból lehet kiindulni leginkább. Arra még a premium árkategória mert hát a matricáért is kell fizetni. Bár, legalább Asuskáéknál a tálalásra figyelnek ami mindenképpen pozitív.
Szerintem kb:
120GB -- 60-70k * 1.15__¸1.2
240GB -- 90-100k * 1.15__¸1.2 -
-
banhammer
veterán
Én kicsit szkeptikus vagyok a PCI-E csatolóra kötött meghajtókkal.
Mi garantálja, hogy az alaplapom be is bootol róla?
Mert gondolom az Asus nem fogja nagy dobra verni, hogy "bocsi, csak ezekkel az alaplapokkal bootol be a cucc".
Nekik az az érdekük, hogy az emberek megvegyék. -
leviske
veterán
A termékvonal neve elég jól beleivódott a köztudatba, ráadásul előnyös visszhanggal. Ehhez hasonló sikere az ASUS-nak talán csak a Xonar széria, de még arról se jut annyi embernek a "minőség, hosszú távú támogatás, ASUS" trió az eszébe, mint a ROG-ról. A név megalapozásáért tettek is eleget az asztalra és költöttek is eleget reklámra.
Lehet, hogy rosszul látom, de ezt a márkanevet kb annyi értelme van eldobniuk, mint az AMD-nek a Radeon-t. Bár persze ez csak az én véleményem.
-
djculture
félisten
Múltkor volt egy pcie ssd nálam, megnéztük majdnem 40 féle új most is kapható alaplapban háromnegyedük nem tudott vele mit kezdeni mert bootolható meghajtónak nem ismerte fel, csak másodlagos meghajtóként üzemelt. Nagyon nyögvenyelős dolog ez a fajta pcie slotos ssd.
Gigabyte ból 3 féle meg 2 asrock és 3 msi még csak fel se ismerte a második 16x slotban mert gondolom ott is vga-t várt volna nem ilyen cuccost. -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
#57018880
#14
üzenetére
Szoftveres RAID-ben bármilyen meghajtót összekapcsolhatsz.
Más kérdés, hogy sokkal macerásabb lesz a szinkronizálás egy szoftveres megoldásnál.Hardveresen szerintem nem lehet összekapcsolni. Majd kiderül 1-2 hónapon belül...
Két normálisabb SSD simán hozza ennek a teljesítményét, és árban is szerintem megáll a felénél.
-
#57018880
törölt tag
Attól még, hogy ez a RAID-0 dupla vezérlős megoldás van, lehet ebből kettőt használni párhuzamosan RAID-0 tömbben? Van további sebesség előnye, ha lehet?
Illetve két jobbféle SATA3 csatis SSD RAID-0-ába kötve hozná egy ilyen ROGos kari teljesítményt?
Még nem tömbösítettem SSD-t szóval
/fejvakarás -
Peter789
senior tag
kíváncsi lennék rá, hogy a firmware megvan e úgy csinálva, hogz egy villanás alatt "detektálja" ami rajta van - lévén hogy idegen eszköz nem köthető rá - vagy az átlagos AHCI vezérlőkhöz hasonlóan súlyos másodperceket malmozik felette, és amit nyer az ember az OS boot-on, azt előtte bőven elbukja az AHCI felületnél...
-
#11
TESCO-Zsömle
titán
TESCO-Zsömle
titán
Kiadhatnának egy ilyen konzum PCIe SSD-t SandForce nélkül is...
-
#9
darkarthur
senior tag
darkarthur
senior tag
Komoly cucc, jó szoftveres háttér. Egyszer az ölembe pottyanhatna egy ilyen.
-
bteebi
veterán
Vajon mennyi IOPS-t tud? Amúgy nagyon unom már a ROG-ozást...
ROG levegőszűrő mé' nincs még? 
Amúgy az a legnagyobb poén az egészben, hogy bár tuti marha drága lesz, az átlag (gamer) felhasználó ebből szinte semmit se fog érzékelni; a legtöbb valós alkalmazásban alig lesz gyorsabb, mint egy budget Kingston SSDNow V300. Oké, lineáris olvasásban és írásban elég rendesen elpicsázza majd, meg webszerver futtatására is sokkal jobb lesz, de azért desktop fronton ennyi még bőven nem elég az üdvösséghez...
ROG levegőszűrő mé' nincs még? Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Bomba ár! Dell Latitude E5550 - i3-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 15,6" HD I W10 I HDMI I Cam I Gari!
- HUAWEI MateBook 13 2020 - Kijelző nélkül - I7-10510U - 16GB - 512GB SSD - Win11 - MAGYAR
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 12400F / RTX 3070 8GB / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra