Új hozzászólás Aktív témák

• #2008 Sk8erPeter nagyúr Bounti #2006

  Új Válasz 2010-02-21 19:25:47 #2008

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Bounti #2006 üzenetére

  Teszla_, Bounti: ezt most kettőtöknek írom, mert végül is egy témáról beszélünk. Teljesen igazatok van abban, hogy egy szar teló alapján nem szabad leírni egy márkát, úgy tűnik, csak a düh beszélt belőlem. Egyébként ilyenben sem szabad általánosítani, ez való igaz. Teszla_, ha azt mondod, volt már másik LG-telód, aminek teljesen jó volt a szoftvere, és ilyen hülyeségek nem voltak nála, akkor elfogadom, hogy csak ezt a terméket sikerült kicsit elcseszerenteniük. Biztos a tesztelés során elég sok dolog felett átsiklottak, kisebb költségvetést szántak ennek a telónak a megfelelő tesztelésére, fejlesztésére.
  Azért ne tűnjön úgy, hogy csak a rosszat látom, mert nem így van. Filmnézésre pl. szerintem meglepően jól használható, nagyon örültem neki, amikor először kipróbáltam a konvertált film lejátszását, és tökéletesen elfogadható minőségű volt, még a felirat is nagyon jól olvasható volt rajta.
  Szóval bocsi, kicsit elragadtattam magam, túlságosan csak a negatívumokra koncentráltam.
  De azt továbbra is fenntartom, hogy amiket a hosszú hsz.-emben leírtam, igen zavaróak, azon még lehetett volna csiszolni, és programozási szempontból nagyon egyszerűen megoldható problémának tűnnek, persze leszámítva a hardverkezelés részét (lassú reagálás, lassú animációk), nyilván lassabb, gyengébb adottságú hardverből jó programozónak is nehéz kihoznia a maximálisan elérhető sebességet.
  Egyébként még a kamerával van bajom, nagyon gyenge képeket készít beltérben, mesterséges fénynél, és nincs autofókusz (SE-nál szokott lenni újabb készülékeken, hasonló árkategóriában is tudtommal).

• #2007 Teszla_ senior tag Bounti #2006

  Új Válasz 2010-02-21 19:13:11 #2007

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teszla_

  senior tag

  válasz Bounti #2006 üzenetére

  Szerintem is nagyon nagy jelentősége van annak, hogy ki melyik funkcióját mennyire használja a telefonnak. Saját tapasztalatom ezt mutatja legalábbis.
  A Kp502-nek elég nagy kijelzője van és ha világít, elég sokat zabál, tehát ne csodálkozzunk, ha hamar merül. Én ezért is használom 40%-on a fényerőt. Nyerek vele néhány órát. De minden telóm kijelzőjét lecsavarom addig, amíg még nem zavaróan sötét.
  Bluetooth ma már nem fogyaszt annyit mint régen. Anno az N-gage-et 1 nap alatt legyilkolta, ha egész nap be volt kapcsolva.
  Aki meg zenét hallgat rajta, az ne várja, hogy sokáig húzza majd a telefon.

  Bár van ellenpéldám is erre, ami azt mutatja, hogy egy jó optimalizálás csodákra képes. Ezt wifivel kapcsolatban tapasztaltam. A hp 514vm bírta 5 órát wifivel, a nokia 9300i meg egy órát se. A hp procija 200mhz, és 176x220-as kijelzője van, a nokiának 150mhz-es a procija és 640x200-as a kijelzője. De ettől még bírhatott volna többet a 9300i.

Új hozzászólás Aktív témák