Új hozzászólás Aktív témák

• #81 b. félisten Abu85 #80

  Új Válasz 2017-12-01 17:20:56 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Abu85 #80 üzenetére

  vesződés és kockázat kiszolgálni a GPU piac 80 % át a 20 % ot meg nem?Ez szimpla nyerészkedés, a konkurencia ennyiért adja ők is ennyiért adják, még ha igazából semmi másban nem mutat előrelépést a meglévő monitorjaihoz képest.

• #79 b. félisten Abu85 #78

  Új Válasz 2017-12-01 17:09:42 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Abu85 #78 üzenetére

  Elbeszélünk egymás mellett.A kockázat ebben az ára , amit LG magának alakít ki extra magas haszonszerzés céljából.Semmi más. Ha egy G-sync monitort a technológia bekerülési árával adnák többért, mint az ugyan olyan Freesync példányt, ami 200 dollár,de írtak a neten ennél kevesebbet is, akkor senki nem hisztizne, hogy egy Freesync monitor 160 K egy Gsync meg 200 K. Még egyszer hangsúlyozom, ez a monitor a Gsyncen kívül semmiben nem különbözik a másik példánytól...

• #72 b. félisten Abu85 #71

  Új Válasz 2017-11-28 17:53:23 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Abu85 #71 üzenetére

  Továbbra sem értem a logikádat. Ha LG úgy látja, hogy ugyan ezzel a panellel és képességekkel kidob egy monitort 150 K ért kiskereskedelmi forgalomba és ezzel úgy gondolja, hogy megtérül a befektetés és az általad említett kutatás, majd kidobja ugyan ezt a monitort változatlanul, úgy, hogy dob bele G-sync szupportra hardvert, ami 200 Dollárba kerül ha nem kevesebbe,akkor mi indokolja a plusz 600-650 dolláros felárat.
  Tehát ez nem egy külön Gsyncre kifejlesztetett ,monitor, ez egy 144 Hz re ( vagy itt többre) képes monitor, ami alapból fogalomba van már egy ideje szinte fele árral, és dobtak erre egy g-sync hardvert.
  Egyébként, ahogy írták, ez a vásárló szempontjából mellékes. Nekem ez a 120K pont megér annyit, hogy inkább tolom egy sima 144Hz monitoron G-sync nélkül, így is hatalmas előrelépés a sima 60 Hz-hoz képest.

• #70 b. félisten Abu85 #59

  Új Válasz 2017-11-28 16:38:03 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Abu85 #59 üzenetére

  Konkrétan ehhez [link]a monitorhoz szinte semmi különbség nincs a G-syncen kívül, és ez nem mai fejlesztés-. ha ez a típus 150 K ( egyébként található 135 K ért is)akkor ezért a G-s monitorért max 200-210 K lenne a reális.
  A piacon az összes túlárazott, pont ez a lényeg hiába azt követi árazásban.

• #58 b. félisten

  Új Válasz 2017-11-27 22:23:51 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  Daywalker :
  remek írás lett, összeszedett és jól, reálisan megfogalmazott. Köszi!

  A monitor olyan amilyen. KB 50 ezer forint, amibe a G-sync kerül egy gyártónak. ezzel szemben itt rálőttek vagy 120 ezret, a reális árához képest. Gratula LG, szép bemutatkozás....
  Reménykedtem , hogy nem kell tovább Nv kártyával Freesync monitor használni, de így.....
  Egyébként 21:9 zseniális, arról már nem akarok lemondani, így marad majd az LG ezen a téren nálam a favorit, ha mérsékli az árait.

Új hozzászólás Aktív témák