Új hozzászólás Aktív témák

• #117 #41133696 törölt tag janos1988 #104

  Új Válasz 2012-08-24 18:28:34 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz janos1988 #104 üzenetére

  Nos én úgy látom, hogy ebből a szempontból kockázatos az arculat váltás logó szintjén, hiszen mi van ha véletlen mégis bukta? Akkor megint logó csere? Másfelől pedig úgy érzem, hogy pont az a cél, hogy a csapból is a W8 csorogjon, nyomni kell, hogy nehogy tényleg ne legyen sikeres. Szerintem ha a sikerességet vesszük a 7-esnél kellett volna logót váltani, de ugye akkor meg még nem ez a minimalista irányzat volt érvényben, sőt csili vili aero glass kiteljesülés volt, hiszen már akkor is áttetsző volt a programok kerete amikor teljes képernyőt méretre voltak állítva, ellentétben ugye a Vistával. A 9-es Explorer pedig még rátett egy lapáttal.

  (#105) Kopi31415: Ha csak nem pálinka főzdéről van szó - ahol ugye 100+ éve sincs semmi új a nap alatt, semmi innováció vagy fejlesztés íze is ugyanolyan, esetleg a gyártási technológiában vannak új gépek stb amiből a vásárló semmit sem lát - , akkor tudod a helyzet azaz, hogy sajnos az emberek érdeklődését fent tartsák folyamatosan ahhoz nem elég megtartani azt ami jól bevált, azt tovább is kell fejleszteni, és a szoftverek esetében nagyon fontosak a vizuális hatások. IT iparban ez különösen fontos, de ha megnézed az újabbnál újabb autótípusokat ez a jelenség ott is megvan, illetve a mobiliparban is, sőt a legtöbb területen megvan.Három évente villantani kell valamit. Az emberek mindig újra vágynak. Vegyük akkor most a Startmenü és az új - az egyszerűség kedvéért még mindig Metrónak nevezett menürendszert. Az indok a leváltására az, hogy a régi 17 éve jelent meg és nem lehet már tovább ezt csiszolni.

  A valóság pedig az, hogy:
  1. Az igaz, hogy a Windows 95 -ös start menü 17 éve jelent meg, de azóta minden verzióban tovább finomították, már az XP-s Start menü is nagy ugrás volt a 9x-hez képest, volt benne karbantartó funkció, és ugye maga a menü két paneles lett. A Vista Start menü pedig maga volt a technológia forradalom, hiszen a korábbi megoldásokkal szemben ez nem volt helypazarló, pontosan annyi helyet foglalt el, mint amennyit az alap startmenü amikor a tálcán rákattintunk a Windows gombra. Ezt úgy érte el, hogy szemben a korábbi verziókkal a bal oldali paneljében jelenítette meg függőleges mappa struktúrában a start menü elemeit, és nem engedte, hogy vertikálisan és horizontálisan elfoglalják a képernyő nagy részét, lényegében a saját magában nyílt meg.

  2. A Windows 7-ben elérték a határait ennek a fajta a bal alsó negyedben helyet foglaló start menünek, olyan funkciókkal mint amilyen a Jump List.

  3. A Windows 8 -ban lévő Metro ezzel a szemlélettel teljesen szembe megy, már nem az a cél ami a Windows Vistánál volt olyannyira nem, hogy az új rendszer - melyet én és sokan mások egy kibővített start menünek tekintünk - a teljes képernyőt elfoglalja.

  de gondolj bele, mivel lehetne eladni a Windows 8 -at ha pont úgy nézne ki mint a 7-es? Windows 95 és 98 között minimálisan, de az XP-től kezdőden már minden Windows drasztikus változásokat hozott. Az XP egy csoda volt a 9x-es asztalt ronda tálca és menürendszeréhez képest. a Windows Vista pedig talán az eddigi legszebb Windows volt, egy olyan start menüvel, mely nagyban hozzájárult a hetes sikeréhez is.

  A Superbar anno sokaknak szokatlan volt, mégis a 7-es lett az XP óta a legnépszerűbb OS. Megszokták, megszerettek, mert rájöttek, hogy kényelmes. Pedig kicsit ellentmondásos a történet ott is. A Superbar egyik nagy előnye, hogy a tálcán a programok csak egy nagyméretű ikonnyi helyet foglalnak tehát helytakarékos. A Vista és az az előtti időkben - menünk vissza talán jó tíz évet - a tálcán lévő programok ikonjai mellett megjelent a program neve vagy a megnyitott weboldal neve is, tehát jóval hely pazarlóbb volt, akkor amikor az átlag halandó még 1024 x 768-ban nézte a világot. Másik ellentmondásos dolog, hogy az értesítési területen az ikonok Vista alatt helytakarékosan akár három sorba is rendezhetik az ikonokat, még Windows 7 -en ez egy sorra csökken, lehet választani tehát, hogy mit tüntetünk el onnan.

  (#109) fordfairlane Úgy érzem ellentmondást detektáltál, de mostanában a Windows 8 -nál nem érzékeltél ilyesmit tömegével? Mert én igen Negyedévszázada nem váltottak logót. Nem lett volna muszáj, amúgy én a kék egyszínűre számítottam volna...

  

  nyilván nem Windows 8 hanem Microsoft felirattal, viszont ha totális bukás lenne a 8-as akkor nem lenne szerencsés. Valszeg ezért jött ez a köztes megoldás. Az arculatváltósdi, ha nem is logó téren, de korábban is megfigyelhető volt, a hotmail pl anno teljesen úgy nézett ki mint a Vista, így ha valaki Vista alatt nyitotta meg a Hotmailt kicsit olyan érzése lehetett, mintha csak a Vistán a feladatkezelőben ügyködne, a színvilág a keretek stb mind azonosak voltak. Most az Outlook.com is olyan mintha egy Windows 8-as operációs rendszerbeli alkalmazást nyitnánk meg.

Új hozzászólás Aktív témák