Új hozzászólás Aktív témák
-
#364
vicze
félisten
fatpingvin
#362
vicze
félisten
válasz
fatpingvin
#362
üzenetére
Nyugodtan eldöntheti, de amennyiben saját információját kéri rajtam számon, ami "nem tudhatok" akkor csöppet más a hozzáállásom.
De ebben az esetben te milyen alapon hivatkozol bármilyen "belső üzleti" visszatartás címszóra, ha már egyszer megtette. Logikai bukfenc.
Illetve még egyszer az egyik valósan lehet belső üzleti titok, viszont amit én kértem, az egy publikus infó még véletlen se üzleti titok, és nyilván azért nem osztja meg mert abból olyan dolgokat lehet levonni, amik nem éppen őt igazolják... -
#361
vicze
félisten
fatpingvin
#360
vicze
félisten
válasz
fatpingvin
#360
üzenetére
Amiket leírtam nem publikus dolgok és az ég világon semmi belső nincs benne.
Ha meg azt hiszi, hogy ettől anonim marad akkor, rég rossz helyen vagyunk...Csak tudnám, hogy az hogy a T-től bérel gigás bérelt vonalat miért nem ugyan ilyen belső üzleti infó... Ja tudom...
-
#324
vicze
félisten
fatpingvin
#301
vicze
félisten
válasz
fatpingvin
#301
üzenetére
Nem indulatból közelítem meg, hanem felhasználói oldalról. Lehúztam nem kevés évet a legnagyobb európai Telko-nál hogy tudjam pontosan legalsó szinttől a legfelsőig, hogyan működnek, és hogy mibe is veszik a felhasználókat és mi a fontos számukra.
Tök mindegy melyik cég ügyfele leszek nem nagyon tapasztalok mást. Hatalmas tisztelet a kivételnek, amivel szintén találkoztam.
Van Gbites garantált üzleti csomagunk nem egy hanem több szolgáltatónál, és látom hogy milyen pénzeket húznak az államról rajtunk keresztül, minden irodai költözésnél. (Nem HU.)A fiber árakról és hogy mennyibe kerül ezt meg azt behúzni, különösen viccesek, mikor látom, hogy 24 szálas köteg van bezúzva a szerver termembe, amiből 1db van bekötve. (A másik irodában meg még több szál van, így méret gazdaságos egyszerűen.)
Ahogy az is vicces, hogy látom nap mint nap ahogy a szolgáltatók fektetik a fibre gerincet, nem 1szállal elhiheted.
Azt még megjegyezném, hogy bárhol ahol 5G van, ott 10Gbit-es vagy nagyobb gerinc van, 4G esetében az 1Gbit vagy több, tornyonként...
A valós fizikai hálózati kapacitás jóval meghaladja a jelenlegi forgalmi képességeket.
Ahol meg még réz van, ott minding is a kábel maga lesz a korlát nem a mögöttes hálózat.Lehet hogy hálózati eszköz szinten van egy bottleneck jelenleg ez nyilván megeshet, de azok cseréje összességében filléres összeg. Egy telko-nak nem a gerinchálózati kapacitás a problémája valósan és jó darabig nem is az lesz.
-
#299
vicze
félisten
fatpingvin
#296
vicze
félisten
válasz
fatpingvin
#296
üzenetére
"Bambano cégének? egy petákot se"
Bambano nem éppen ezt mondja.
És ez a vita tárgya leginkább.Azok a Telco-ka akik a valós hálózatot birtokolják(és akiket ez a szabályozás valósan érintene), nem éppen ágrólszakadtak és nem éppen kevés profittal rendelkeznek. Pont ahogy Bambano tolják a demagóg dumát, hogy hát jaj de szegények, mikor elég durván kihasználják és átverik a felhasználókat ahol csak lehet. Ez amúgy Digi elég jól bemutatta.
Ha nem éltem volna 5Mbit-en 3évig az egyik legnagyobb nyugati város közepén még talán sajnálnák is egy ISP-t, de pontosan ennyit törődnek a felhasználóval. Le se szarják.
Az állam és az EU egészen mellesleg nem kis összegekkel támogatja ezeket a Tecokat pont hogy "választassák" az elmaradott régiókat, azon címszó alatt, hogy különben nem érné meg. Csak tudnám akkor honnan van a profit...
-
#297
Vision
veterán
fatpingvin
#296
válasz
fatpingvin
#296
üzenetére
Nyilván az lett volna a tisztességes, ha a szerencsétlen kis ISP-ket tolják meg az EU-s/kormányzati hálózatépítő pénzekkel, nem a Telekomot. És ennél több politikát ne is vigyünk bele a topicba.
-
#295
vicze
félisten
fatpingvin
#292
vicze
félisten
válasz
fatpingvin
#292
üzenetére
Vicces, hogy felhozod, hogy szakmai szempont, majd végig gazdasági szempontokat ecsetelsz. Nagyon komoly...
Te megválaszolod esetleg hogy a "gigacég" mennyit fizessen úgy mégis?
Valahogy efelett mindenki elsiklik, nem is tudom, hogy miért... -
#294
dabadab
titán
fatpingvin
#292
dabadab
titán
válasz
fatpingvin
#292
üzenetére
ÚJ PIACI/TECHNOLÓGIAI HELYZETBEN
Ami ugye annyira új, hogy már 12 éve is panaszkodott róla és amitől annyira veszteséges, hogy ezalatt a 12 év alatt is vidáman működött.
-
#293
Vision
veterán
fatpingvin
#292
válasz
fatpingvin
#292
üzenetére
...ő a hülye hogy kiutat keres egy olyan helyzetből ahol egy tőle független gigacég által generált...
Nem, nem ezért hülye. Azért, mert ezt a gigacégre akarja verni, akihez neki semmi köze, és nem a felhasználóira, akivel szerződéses viszonyban áll. Az meg ugye jó kérdés, hogy most akkor a gigacég generálta-e ezt, vagy a fogyasztói szokások? Azt hiszem, hogy inkább utóbbi, a gigacég(ek) csak kiszolgálták ezt.És jah, ilyen egy vállalkozás, alkalmazkodni kell a változó piaci körülményekhez. Írtam már korábban, van egy haverom, és neki egy fuvaros cége. Amikor felmentek az üzemanyagárak, akkor ő se rohant a MOL-hoz, hogy ossza meg vele a nagyobb hasznát az elszálló költségeiért cserébe, hanem szépen ráverte a megrendelőre. Először nem tudta, aztán szépen visszaadott egy kocsit, meg még sokan, csökkent a kínálat, és felmentek az árak.
És megbeszéltük már itt is, hogy azért nem emel árat, mert akkor az ügyfelei elmennének a versenytársakhoz. Szóval úgy tűnik, hogy nekik megéri üzemelni a mostani költségszinten is. De ha nekik megéri, akkor miért mentse meg bárki is az ő cégét?
-
#267
Vision
veterán
fatpingvin
#264
válasz
fatpingvin
#264
üzenetére
Mármint milyen szakmai érvekre gondolsz? Itt nettó gazdasági kérdésről van szó, semmi köze ehhez a technológiának. És hja, gazdasági érvet hoztunk végtelent, ő meg kb. azt, hogy nem tudja rátolni a költségét a végfelhasználóra, ezért fizessen a Netflix.
Bocs, de ez nem érv egy piacgazdaságban. -
#266
emvy
félisten
fatpingvin
#264
válasz
fatpingvin
#264
üzenetére
Szakmai (technikai) ervet nem hozott bambano -- o vegso soron azt az ervet hozta fel, hogy nem tudja eladni a felhasznaloinak azt, hogy a valos koltsegszerkezet nem ugy nez ki, ahogy azt idaig reklamozta. Az osszes tobbi sztori csak vetites.
-
#262
Vision
veterán
fatpingvin
#259
válasz
fatpingvin
#259
üzenetére
Semmi konkrétum, szokásos érvelési hibák tömkelege. Zsír.
-
#261
Eugene Roe
őstag
fatpingvin
#260
Eugene Roe
őstag
válasz
fatpingvin
#260
üzenetére
Igen, erre gondoltam, csak nem akartam ennyire kifejteni, nehogy személyes kötözködésnek vegye az illető
-
#52
dabadab
titán
fatpingvin
#42
dabadab
titán
válasz
fatpingvin
#42
üzenetére
Sőt, tulajdonképpen a popcorngyártókat is támogathatná a netflix.
Meg a sajtkészítőket. -
#48
Busterftw
nagyúr
fatpingvin
#42
Busterftw
nagyúr
válasz
fatpingvin
#42
üzenetére
Számítsák bele az árba.
A villanyért is fizetsz, viszont a hálózat kiépítést miért fizetnéd külön?
Plusz nagyon sokszor előfordul ekkora cégeknél, hogy ha kell nekik az infrastruktúra akkor ki is fizetik.Pl itt Spanyolban egy út mellett a Mercadona (áruházlánc) épített egy kieső területen hatalmas raktárakat az online delivery miatt.
1 hét alatt elkészült a szükséges körforgalom amiért kemény lóvét fizettek.
És ez a vita tárgya leginkább.
Valahogy efelett mindenki elsiklik, nem is tudom, hogy miért... 
Új hozzászólás Aktív témák
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad P50 - i7-HQ I 16GB I 256SSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gari!
- iKing.Hu - Apple iPhone 14 Pro - Deep Purple - Használt, karcmentes, 100% akku
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Zephyrus GA403UV Gamer notebook - R9 8945HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Intel i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest