Új hozzászólás Aktív témák

• #40 Mr.Skynet senior tag bambano #38

  Új Válasz 2010-05-28 17:51:44 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Skynet

  senior tag

  válasz bambano #38 üzenetére

  Valljuk be felesleges ezen vitáznunk, egyikünk sem fog a másiknak igazat adni, szóval én az alábbival én be is fejezem:

  - Te tulajdonképpen egy jelenleg is használt szabványnak/rendszernek a működését cáfolod meg (,hogy ez nem lehetséges illetve nem így működik).
  - A Motorola is elismerte, hogy a modemjeik bizonyos módosításokkal alkalmassá tehetők a szolgáltatói hálózatok manpulálásához...
  - több millió ember forrasztja, flasheli, írja az FW-ket, módosítja a konfig fájlokat és nap mint nap neteznek ezekkel a modemekkel. Ha őket sikerült meggyőznöd, akkor minden elismerésem.

  Rive: magyarul szerintem nem sokat fogsz találni róla, ez kicsit hiányosan vagy ha úgy tetszik konyhanyelven elmagyarázza, nagyjából hogyan is működik ez az egész. Ha a dolog komolyabban (vagy a csúnya része) érdekel, akkor az 1-2hsz-el feljebbi linknél pislogj és olvass jópár órát...

• #34 modemshop csendes tag bambano #33

  Új Válasz 2010-05-28 12:11:03 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  modemshop

  csendes tag

  válasz bambano #33 üzenetére

  Mifele erolkodes? A szabvany is leirja, hogy a kabelmodem altal letoltott konfiguracioban talalhato sebesseg limit alapjan vegzi a modem a QoS savszelesseg szabalyozast, nem ertem mifele tenyekre gondolsz?! Nem tudom elkepzelni, mi az a fizikailag lehetetlen ok, amiert lehetetlen hogy egy eszkoz savszelesseget tudjon szabalyozni, QoS-el.

• #31 modemshop csendes tag bambano #21

  Új Válasz 2010-05-28 11:20:17 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  modemshop

  csendes tag

  válasz bambano #21 üzenetére

  Hat, pedig el kell hinned, olvass bele a DOCSIS specifikaciokba. A modem vegzi a vegponton a QoS/Traffic shapinget. TFTP-rol tolti le a config filet, ami tartalmaz nehany SNMP, es egyeb beallitasokat is, esetlegesen frekvenciat, amire at kell allnia a modemnek, es a le/feltoltesi maximum sebesseg ertekeket, valamint a modemre kotheto gepek szamat (maxCPE).
  Mig a DSL-nel peladul a DSLAM szabalyoz, vagy a PPPoE concentrator, addig a kabeles halozaton a kabelmodem. Elegge hulyere sikerult a szabvany, ennek most isszak is a levet a szolgaltatok.

  

• #28 Hunter2 addikt bambano #25

  Új Válasz 2010-02-02 06:13:01 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hunter2

  addikt

  válasz bambano #25 üzenetére

  Azt én is olvastam hogy tftp-n szed le valami fájlt a szolgáltató szerveréről, az mire jó? mit állít be?
  Ja igen, egyébként pont ilyen modemem van.
  Ezek jó értékek szerinted?
  

  Ezek az adatok mit jelentenek?
  

  Mármint a frekvency plan-on kívűl.

• #26 wwenigma Jómunkásember bambano #25

  Új Válasz 2010-02-01 19:35:30 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz bambano #25 üzenetére

  Jóvan akkor hujevagyok.

• #23 wwenigma Jómunkásember bambano #21

  Új Válasz 2010-02-01 18:25:24 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz bambano #21 üzenetére

  Lehet már változtak a dolgok az ujaknal, de a cikkben emlitett tipusoknal illetve a 4xxx szerianal az uncap mukodott. Es ugy ahogy leirtam.

• #22 Narxis nagyúr bambano #20

  Új Válasz 2010-02-01 17:39:40 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Narxis

  nagyúr

  válasz bambano #20 üzenetére

  Ez akkor sem reális(az én igazságérzetem szerint..), mondjuk az, hogy nagyüzemben csinálta persze súlyosbító körülmény. Itthon, nem oly rég Pesten CD/DVD másoló ürgét fogtak el aki szintén nagyüzemben csinálta, na nekem ehhez hasonlít ez az ügy. De persze különbözik a jogrendszer így elfogadom, hogy ott mindent szigorúbban büntetnek, de akkor is túlzónak tartom, hogy akár 40 évet is kaphat, ha ez a maximum kiszabható büntetés akkor már örülhet ha 10-20 évvel megússza.

Új hozzászólás Aktív témák