Új hozzászólás Aktív témák

• #24 rennes6 tag Narxis #22

  Új Válasz 2010-02-01 18:47:08 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rennes6

  tag

  válasz Narxis #22 üzenetére

  Annyit tudok: az amerikai gyakorlat lényege az, hogy a tárgyalás alatt állandóan az alkotmányra hivatkoznak, ez nyilván mindenkinek feltűnt filmekből. A sokszor sokkal szigorúbb, keményebb büntetési tételek mellett (ugye előkapnak egy precedenst korábbról) ugyanakkor az érem másik oldala az értékek fokozott védelme. Tegyük fel, hogy van egy igazi régiséged, amit egy rosszakaród összetör szándékosan. Tegyük fel, hogy ezt a nagyitól kaptad, aki a halálos ágyán adta oda. Magyarországon a megállapított kár nyilván köszönőviszonyban sem lesz a te tényleges károddal, hiszen csak annyit néznek meg, hogy mekkora volt anno az értéke, mekkora most, majd egy ennek megfelelő összeggel próbálnak kártalanítani (mármint kötelezik az alperest) egy esetleges (polgári) perben. Ezzel szemben odaát megvizsgálják a tényleges értéket: mennyire volt szívednek kedves, kitől kaptad, miért stb. Ennél fogva a megítélt összeg kegyetlenül magas lehet.

Új hozzászólás Aktív témák