Új hozzászólás Aktív témák

• #11 Seirus tag Puma K #5

  Új Válasz 2011-06-29 15:09:10 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Seirus

  tag

  válasz Puma K #5 üzenetére

  Szerintem nem fogalmazási hiba, csak te másra gondoltál (vagy én gondolok másra).

  Te a "de"-t a gép teljesítménye és fogyasztása közötti kapcsolatra értetted.
  Ha viszont a cég szemszögéből nézzük a döntést, akkor egy gép kisebb teljesítményű (az negatív dolog) de cserébe kisebb a fogyasztása (ez meg pozitív) ezért mégis jó vétel lehet...
  Szóval szerintem logikus egy ilyen "negatív+de+pozitív" értelmezésben.

  Persze ezután jogosan küld el valaki melegebb éghajlatra hogy ilyennel foglalkozok

• #6 Abu85 HÁZIGAZDA Puma K #5

  Új Válasz 2011-06-29 13:01:07 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Puma K #5 üzenetére

  Thx. Van benne valami. Átírtam.

Új hozzászólás Aktív témák