Új hozzászólás Aktív témák

• #42 pengwin addikt b. #16

  Új Válasz 2017-05-17 08:48:02 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengwin

  addikt

  válasz b. #16 üzenetére

  És miért i9 a 6 és 8 magos, ha eddig ezek simán i7-ek voltak?
  Nyilván mert Mark Eting kolléga így látta jónak... sok r=1 konzumer majd elmagyarázza, hogy a 6 magos i9-e mennyivel jobb a 8 magos i7-nél, mert "ez íkilenc".

  (#32) Blindmouse
  Miért kerülne az asztali Xeon átnevezésre?
  Ezek az i9 CPU-k a korábbi nagy i7-eket váltják, lesz ezeknek munkaállomásokba szánt Xeon változata is. Ezek korábban is párhuzamosan léteztek, ezután is így lesz, csak a csúcs konzumer prociknak más lesz a neve.

• #21 BeZol őstag b. #16

  Új Válasz 2017-05-16 21:46:04 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BeZol

  őstag

  válasz b. #16 üzenetére

  Pár észrevétel:

  IPC:
  

  Haswell-E volt az 5xxx széria, és Broadwell-E volt a 6xxx széria X99-en. A név kötelez, tehát láthatod, mekkora IPC gyorsulás várható a Skylake-X/Kabylake-X-re. Kemény 4% ha broadwell-E-ről váltasz, és 8% körül ha haswell-E-ről. Gondolom itt is simán szórnak 1-2 pontot az eredmények, tehát legyünk optimisták és beszéljünk 5 ill. 10%-ról. Ez így tiszta.

  A haswell-E procik mindegyike ment 4.4GHz-en, csak annyi volt a sztori, hogy 4.2-4.3ghz-től felfele vízhűtéssel lehetett csak megoldani, DE ha szerencséd volt, akkor a maximálisan ajánlott feszültség mellett 4.6GHz-es procit is kifoghattál, legyen az 6 v. 8mag.

  A broadwell-E procik lementek 22nm-ről 14nm-re, és ahogy én olvasgattam, ott már a 4.4GHz-nek is örülnek a népek, és amit nyugodtan be lehetett lőni korábban legalább 4.4ghz-re, az inkább 4.2ghz lett (két pesszimista eset). Az egészet megfűszerezték azzal az Intelnél, hogy gyárilag magasabb órajeleken tekertek a 6xxx-es procik, kicsit jobb IPC, de a végeredmény tulajdonképpen fej-fej melletti eredmény volt, ja és lett egy 10magos proci is a kínálatban.

  Most itt ez az új X299 platform. Magasabb gyári órajelek, és jobb IPC. Tegyük fel, hogy 14nm-en sikerült tovább faragniuk a dolgokat, és most már megy a korábbi 4.4-4.6ghz közé lőhető tuning. Ebben az esetben 10%-kal lesznek gyorsabbak, mint egy 6-8magos haswell-E, csak lesz 10-12magos proci is a kínálatban.

  Extra 10% teljesítmény miatt ki vesz új gépet? Még videókártyát sem veszek extra 30% teljesítmény alatt.

  Át is eveznék a Ryzen témára A ryzenek haswell IPC-nél 1-2%-kal gyorsabbak, ugyanakkor 3.9ghz-nél sokaknak véget ér a tuning. 6magos proci 80alatt, 8magos proci 110 alatt, alaplap 30ezerből megúszható, de csak dual-channel van. Ha X299-nél 4.4ghz-ből és extra 8% IPC-ből indulok ki, akkor 20-21%-kal tud majd gyorsabb lenni a ryzennél azonos magszámmal, csak jobb IPC-vel és magasabb órajellel. Hát ez már nem kevés, de még nem is kimondottan sok, olyan határeset.
  Kár, hogy a kifutó X99-es lapok 65ezertől indulnak, a csupán 6magos procik pedig 135körültől, mert még ha quad-channel is az Intel (játékoknál semmi haszna), az extra 20% teljesítmény akkor sem magyarázat a 82%-os felárra a ryzenhez képest (és ez még csak a 6magos front, a 300+ezer Ft-os 8magosokat ne is említsük, bár talán most csökken majd az ára 200ezerre ).

  Anyagilag egy használt X99 konfig-ban érdemes lehet még gondolkodni, ha annyira kell az ilyesmi és AMD ellenes a delikvens.

• #18 jedis senior tag b. #16

  Új Válasz 2017-05-16 20:59:56 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jedis

  senior tag

  válasz b. #16 üzenetére

  Ebben a pillanatban akartam én is pont ezt írni ! Szóval vesz az ember aranyáron egy 2066-os alaplapot mondjuk 150-ért, és mivel nem maradt már pénze drága procira, így vesz bele majd ( egyenlőre ) egy I7-esnek elnevezett I5-öst, persze I7-es áron, mert gondolom nem 1151-es I5 árában adják majd a 4/4-es 2066-os 7640K-kat ! Mekkora biznisz !

• #17 #72042496 törölt tag b. #16

  Új Válasz 2017-05-16 20:57:07 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz b. #16 üzenetére

  A 7640K-nál én a 112 wattot se értem. Kisebb, lassabb mint a 7700K, de magasabb a TDP osztály. Nem tudom mennyire lehet ezeket a számokat komolyan venni, mindenesetre fura ez így.

Új hozzászólás Aktív témák