Új hozzászólás Aktív témák

• #36 Abu85 HÁZIGAZDA Oliverda #34

  Új Válasz 2014-08-01 18:56:00 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Oliverda #34 üzenetére

  Itt inkább a pJ/FLOP mutató a lényeges. Azért mérték ezt, mert a GPU-k pJ/FLOP mutatója nagyon közel van a DSP-kéhez. Másrészt a HEVC-t eleve GPGPU-ra tervezték, tehát maga a feldolgozás jobban illik GPU-ra, mint DSP-re.

  A szoftverrel így sem kell igazán szívni. Amit az AMD csinál az csak egy saját költségen fejlesztett rendszer. A Strongene eközben önköltségen fejleszti a saját HSA megoldását és a natív CPU-s opciót. Az AMD csak első akart lenni. Azok lettek és az élet megy tovább.
  A programozási nyelv és modell inkább egy döntés, és nem technikai probléma. Ha megvan a pénz, akkor természetesen mehet a vector intrinsics, de ez költségesebb például az OpenCL-hez viszonyítva. Meg kell nézni, mit enged a pénztárca. A Strongene kétségtelenül a legolcsóbb opciót választotta a HSA-val.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák