Új hozzászólás Aktív témák

• #60 Fiery veterán VaniliásRönk #58

  Új Válasz 2013-11-26 20:59:11 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz VaniliásRönk #58 üzenetére

  Nezzuk a masik oldalrol a dolgot: az Intel meg akarja szuntetni a GPU koprocesszor jelleget, es inkabb a CPU-val akarja megoldani ugyanazokat a feladatokat, a jol megszokott "langyos pocsolya" x86 keretein belul. Ennek hidd el, sokkal tobben orulnek, mint annak a benazasnak, ami a GPGPU piacot mind a mai napig jellemzi. Amin -- adott esetben -- a HSA tudna valtoztatni mar jovore, csak annak elobb el kene keszulnie, es jelentos iparagi hatszelet kellene kapnia.

  Azok tudjak igazan csak megerteni, hogy milyen hulyeseg a GPU, akik abban az idoben is jatszottak, amikor nem voltak me'g GPU-k. Amikor a CPU szamolt mindent, es mukodott minden ugy is. A GPU csak azert jott letre, egyfajta kenyszeru (es mellesleg, atmeneti) kompromisszumkent, egy bena koprocesszorkent (mert a GPU se mindig volt programozhato), mert a CPU segitsegevel lassabban lehetett ugyanazokat a feladatokat megoldani. De ahogy minden mas is konvergal a CPU foglalatba, ugy a GPU is eleri a vesztet, es integralodik a CPU-ba. Ez aztan lehet heterogen integracio (AMD APU), vagy homogen (Intel MIC). Az ido -- es foleg a piac -- majd eldonti, hogy melyik a jo megoldas. Ha a multbeli esemenyekbol indulunk ki, akkor azert eleg jol meg lehet tippelni, hogy melyik vonulat lesz a nyero

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák