Új hozzászólás Aktív témák

• #110 lvb aktív tag Teasüti #106

  Új Válasz 2010-10-10 11:30:02 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lvb

  aktív tag

  válasz Teasüti #106 üzenetére

  Egyszerű: 15TB == 15000GB
  15000GB/160GB == 93,75 azaz 93,75x lehet 4k-s adatokkal teleírni a 160GB-s SSD-t. Az ~50 onnan jött, hogy a 80-ssal számoltam a 160 helyett, mivel a G2-re 7,5-15TB-t írt az Intel, és én a kisebbikkel számoltam.

• #109 lvb aktív tag Teasüti #107

  Új Válasz 2010-10-10 11:20:56 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lvb

  aktív tag

  válasz Teasüti #107 üzenetére

  Hogy honnan? innen:[link]

  Nem smafu, csak elöregszik az ssd és onnantól csak olvasható -mondjuk az MTBF-ben meghatározott üzemóráig.

• #103 lvb aktív tag

  Új Válasz 2010-10-09 20:28:12 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lvb

  aktív tag

  Én sokat gondolkodtam azon, hogy veszek egy intel 160GB G2 SSD-t de eltántorított, hogy csak 7,5 - 15TB az újraírhatósága, azaz elképzelhető, hogy csupán 50x lehet újraírni. a G3 már jobb, ott 15 - 30TB az újraírható mennyiség azaz legalább 100x újraírható.

  Vajon a többi gyártó MLC-s SSD-je is hasonlóan gyenge adatokkal bír?
  Garanciálisan cserélik, ha elöregszik?

Új hozzászólás Aktív témák