Új hozzászólás Aktív témák

• #7 ROBOTER addikt macilaci78 #1

  Új Válasz 2014-07-09 11:47:41 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz macilaci78 #1 üzenetére

  1 csatorna, D osztály - (más osztály esetén a többi részegység fogyasztását is levonva nem is lehetne ennyire megközelíteni RMS-ben a felvett teljesítményt)

  De a "csatornánként" helyett valóban jobb lenne a "minden egyes csatornán".

  Ehhez hozzá kell szokni, a D osztályú IC-k miatt mindig így fognak az adatok megjelenni ezentúl, hiszen felesleges belőlük kis teljesítményű típusokat gyártani. A bennük lévő kapcsolóelemek esetében (MOSFET, IGBT) könnyű elérni akár több 10A-es határértékeket is, viszonylag fillérekért.

  A tápegység korlátozza majd az összcsatornás teljesítményt.

• #3 Daywalker addikt macilaci78 #1

  Új Válasz 2014-07-09 10:48:46 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Daywalker

  addikt

  válasz macilaci78 #1 üzenetére

  Az EU piacra nyilván más modell jön, arra rá sincs írva mennyit vesz fel. A Yamaha ezt a speckóban sem közli egyébként.
  Amúgy kicsit esetlenül fogalmazott elefant azzal, hogy kétszer is beleírta, hogy csatornánként, de a zárójelben a lényeg: 1 meghajtott csatorna esetén. Tehát 160 watt kivehető belőle csatornánként, ha csak egy csatorna van hajtva.
  Illetve a másik paraméter is árulkodó: a valós használathoz a 95 wattos (20Hz-20kHz, 6Ω, 0,09% THD, 2 meghajtott csatorna) érték közelebb áll...

Új hozzászólás Aktív témák